-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
obre
csendes tag
válasz woodworm #18399 üzenetére
hát se roaming assist-al se nélküle nem hajlandó automatikusan node-ot váltani. lassan 3 órája bohóckodom vele. jah és újabb tünet, hogy a feleségem Huawei telefonja se 2.4-es, se 5-ös hálózatra nem tud csatlakozni... úgyhogy akkor azt hiszem eddig tartott az ASUS router korszakom...
-
mikrofon
veterán
válasz RVR400 #18400 üzenetére
Természetesen nem. Nem is tudtam hogy lehet ilyet. A Telekomos cuccon.
Amúgy fel tettem az openwrt-t. Elején kicsit szenvedtem mert az tftp-s telepítés nem ment sehogyan sem. Viszont ssh-val elsőre sikerült.
Has most is előjön a hiba akkor hívom a Telekom-ot hogy cseréljék a cuccukat. -
axlfsi
veterán
Sziasztok!
Elnézést, hogy ide is írok (lehet nem mindenki követi a nagy "Melyik routert?" topikot, de mára már telejsen tisztázódott a fejemben a kérdés, hogy ASUS-t szeretnék, a most szedett-vedett (TP-Link, Unifi, stb) hálózatom helyére.
ITT pár kérdés megfogalmazódott bennem az elmúlt napokban, de nem akarlak Benneteket untatni ezzel már, igazából a legnagyobb kérdés mostanra talán már csak az, hogy ha már nem egy dupla AX92U (mert félek, hogy kevés lesz a 2.4-en csak AC, illetve van, aki szerint már mindenben elavult, mint az újabbak), akkor a - hasonló árfekvésben, de összesen max 90-100k Ft -ig, a vélhetően AX86S mellé másodiknak, amivel le-meshelem az egész házat, melyiket?
A. TUF Gaming AX3000 V2 (TUF-AX3000 V2)
B. TUF Gaming AX5400 (TUF-AX5400)Árban nem túl sok már a különbség a kettő között...
Köszönöm az alátámasztott, konkrét érveléseket, előre is!
˜”*°•.˜”*°• 𝟚𝟘+ é𝕧𝕖 𝕒 𝕜ö𝕫ö𝕤𝕤é𝕘 𝕥𝕒𝕘𝕛𝕒 •°*”˜.•°*”˜
-
Tibusz00
tag
Sziasztok!
Az TUF AX5400 routeren a Download Mastert használom. Firmware a gyári. Rendszeresen megtörténik, hogy a csatlakoztatott HDD-t nem látja, vagy a Download Masterben nem látszanak a fájlok. Van hogy a Download Mastert újra telepítése megoldja, van hogy az router újra indítása oldja meg, van hogy magától megjavul. Van valami más lehetőség -firmware, program - hogy ez a funkció megbízhatóan működjön?[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tibusz00 #18408 üzenetére
Szia!
Szerintem a legjobban akkor jársz, ha telepítesz rá egy entware-t, ott pedig elérhető a qbittorrent, az rtorrent, vagy a transmission, ízlés szerint. Segítséget itt találsz hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Tibusz00
tag
válasz Intruder2k5 #18409 üzenetére
Köszi, átolvasom.
-
woodworm
veterán
válasz szaboi6512 #18411 üzenetére
Több, mint tíz évig futott nálam több platformon. Egyetlen hibája volt, hogy egy időben hálózati probléma miatt nehezen számolt el az ncore trackerével, ami mondjuk akkor a többi klienst is érintette. Az asus download mastere pedig módosított kódot használ és szinte állandó panasz van/volt rá.
A hdd leszakadás pedig lehet áramellátási probléma is. -
szaboi6512
őstag
-
nrg_52
addikt
válasz szaboi6512 #18413 üzenetére
De, mostanaban is mukodik.
Ma próbáltam jobb ember lenni, de a világ nem hagyja.
-
-
Multibit
veterán
válasz szaboi6512 #18415 üzenetére
Nálam is jól, megbízhatóan működik a Transmission Debian 11 alatt. Igaz, nem router által táplált HDD-vel. Jelenleg a 3.0 verziót használom, de azt megelőzően a 2.94-gyel sem volt problémám.
-
the radish
senior tag
válasz szaboi6512 #18411 üzenetére
Miért is?
-
Tibusz00
tag
Kedves Szakik!
Ma megpróbáltuk Intruder2k5 instrukcióit követve a telepítést. De valami miatt nem sikerült.
Ezeket az üzeneteket kaptuk:SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/# wget -O - http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/install
er/generic.sh | sh
--2023-03-21 21:10:19-- http://bin.entware.net/mipselsf-k3.4/installer/generic.sh
Resolving bin.entware.net... 172.67.212.134, 104.21.91.83, 2606:4700:3032::6815:5b53, ...
Connecting to bin.entware.net|172.67.212.134|:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 2760 (2.7K) [application/octet-stream]
Saving to: 'STDOUT'
- 100%[===================>] 2.70K --.-KB/s in 0s
2023-03-21 21:10:19 (78.3 MB/s) - written to stdout [2760/2760]
Info: Checking for prerequisites and creating folders...
mkdir: can't create directory '/opt': File exists
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
mkdir: can't create directory '/opt/': No such file or directory
Info: Opkg package manager deployment...
/opt/bin/opkg: No such file or directory
chmod: /opt/bin/opkg: No such file or directory
/opt/etc/opkg.conf: No such file or directory
Info: Basic packages installation...
sh: /opt/bin/opkg: not found
sh: /opt/bin/opkg: not found
chmod: /opt/tmp: No such file or directory
ln: /opt/etc/passwd: No such file or directory
ln: /opt/etc/group: No such file or directory
ln: /opt/etc/shadow: No such file or directory
ln: /opt/etc/gshadow: No such file or directory
ln: /opt/etc/localtime: No such file or directory
Info: Congratulations!
Info: If there are no errors above then Entware was successfully initialized.
Info: Add /opt/bin & /opt/sbin to $PATH variable
Info: Add "/opt/etc/init.d/rc.unslung start" to startup script for Entware services to start
Info: Found a Bug? Please report at https://github.com/Entware/Entware/issues
SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/# df -h
Filesystem Size Used Available Use% Mounted on
/dev/root 43.8M 43.8M 0 100% /
devtmpfs 250.0M 0 250.0M 0% /dev
tmpfs 250.1M 424.0K 249.7M 0% /var
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp/mnt
ubi1:data 4.5M 76.0K 4.1M 2% /data
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp/mnt
tmpfs 250.1M 1.3M 248.8M 1% /tmp
/dev/mtdblock9 47.0M 2.9M 44.1M 6% /jffs
/dev/sda 1.8T 68.4M 1.7T 0% /tmp/mnt/sda
SzTibi@TUF-AX5400-17F8:/#Mit rontottunk el?
-
Tibusz00
tag
válasz Intruder2k5 #18424 üzenetére
Az ARM-mel kezdtünk, de mivel nem ment megpróbáltuk a mipselt.
[Ezzel ] a leírással formáztuk meg a HDD-t ext3-ra. Lehet a formázás nem lett jó?
Lehet a hiba oka ez? -
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Tibusz00 #18425 üzenetére
A formázás jó, mert fel van csatolva a lemez, csak nem oda, ahova kell.
/dev/sda 1.8T 68.4M 1.7T 0% /tmp/mnt/sda
Próbáld most ezeket sorban:
mount -o bind /tmp/mnt/sda /opt
cd /tmp
wget https://bin.entware.net/armv7sf-k3.2/installer/generic.sh
chmod +x /tmp/generic.sh
/tmp/generic.sh
opkg install mc
opkg install qbittorrent
/opt/etc/init.d/S89qbittorrent start -
Tibusz00
tag
válasz Intruder2k5 #18426 üzenetére
Köszönöm, megpróbálom!
-
Ricsii2001
csendes tag
Jó napot kívánok mindenkinek!
Van egy Asus RT Ax53U készülékem, amelyre felraktam az OpenWRT rendszert. Maga a rendszer működik, elérem a webes felületet, de számomra nem átlátható, ezért szeretném visszarakni a gyári szoftvert. Sajnos nem találtam egyértelmű leírást arról, hogy ezt hogyan tehetem meg az OpenWRT alól. Az Asus oldaláról sikerült a Firmware-t letölteni, ami egy .trx kiterjesztésű fájl. Ezt a fájlt sajnos az OpenWRT felületén nem lehet felflashelni, hiába a kényszerített flashelés. Hogyan tudom visszarakni az Asus rendszert, és hogyan tudom eltávolítani az OpenWRT-t? Nincs egy olyan Bin fájl, amely flashelhető az OpenWRT-vel? Valaki el tudja magyarázni nekem ezt lépésről lépésre, hogy mit kell tennem? -
kpityu2
őstag
válasz Ricsii2001 #18428 üzenetére
ASUS router helyreállítása: [link]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Ricsii2001
csendes tag
válasz kpityu2 #18429 üzenetére
Sajnos nem sikerül. Követtem a leírást, és a "The wireless device is not in rescue mode" hibaüzenettel találkoztam (Lehet, hogy nem szó szerint így volt odaírva, de ez a lényeg).
- Átállítottam a hálózati maszkot, és az IP címet a hálózati beállításokban,- Kihúztam, és miközben nyomva tartottam a reset gombot, visszadugtam a tápkábelt,
- Összekötöttem a routert a géppel etherneten keresztül,
- a firmware restorationba beraktam a trx fájlt, és rányomtam az upload-ra, majd 30 másodpercig connectingel, és kiírja, a fent említett hibaüzenetet.
Hogy tudom visszarakni a gyári rendszert? -
kpityu2
őstag
válasz Ricsii2001 #18430 üzenetére
Így. Villogott a led mielőtt a programmal elkezdted a feltöltést?
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
egykori
őstag
Sziasztok, néhány napja vettem észre a telefonom Asus appjában, hogy a RAM 98%-on van folyamatosan. Itt a topikban visszaolvasgatva látom, hogy amennyiben USB-n HDD is van rákötve a routerre (AC-65P), akkor a 90% feletti memória fogyasztás normális lehet. Esetemben a 98% is normális még? Mit kell tapasztalnom, hogy már nem az?
-
RVR400
veterán
-
-
kpityu2
őstag
válasz egykori #18438 üzenetére
Azt is vedd figyelembe, hogy ezek azért nem NAS-nak lettek tervezve. Oké, hogy rá lehet lógatni egy vinyót, de kicsi a teljesítmény, a memória, IO cache. Meg mondjuk az USB is csak vékonyan adja az áramot.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Bornie127
senior tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Adott egy asus rtax89x és egy qnap qsw-m2116p-2t2s switch.
10Gbase T-re jön a net a gponból.
Vettem két intel e10gsfpsr transceivert /kompatibilitási listán mind az asusnál szerepel, mind a qnapnál/ om4 kábellel.
Ezzel kötöttem össze a routert a switch-csel, de nem megy. Gondoltam megtéphettem az optikát, mert megszorult a védőcsőben, így ma reggel találtam otthon 3m om2 kábelt, kicseréltem, de azzal sem ment, nem volt link.
Logban ezt látom:Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.776205] SFP EEPROM VENDOR [Intel Corp] OUI [00-1B-21] PN [FTLX8571D3BCVIT1] REV [A]
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.776235] SFP EEPROM Byte 0: 3, SFP/SFP+
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.787441] SFP EEPROM Byte 3: 10, 10G base-SR
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.792120] SFP EEPROM Byte 6: 1, 1000BASE-SX
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.796767] SFP EEPROM Byte C: 67, 10300 Mbps
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.796805] SFP EEPROM Byte 11: 3, 62.5um OM1 cable max. length 30m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.801170] SFP EEPROM Byte 10: 8, 50um OM2 cable max. length 80m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.807770] SFP EEPROM Byte 13: 1E, 50um OM3 cable max. length 300m
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.814053] SFP EEPROM 00: 03 04 07 10 00 00 01 00-00 00 00 06 67 02 00 00-08 03 00 1E 49 6E 74 65-6C 20 43 6F 72 70 20 20 ............g.......Intel Corp
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.834496] SFP EEPROM 01: 20 20 20 20 00 00 1B 21-46 54 4C 58 38 35 37 31-44 33 42 43 56 49 54 31-41 20 20 20 03 52 00 8C ...!FTLX8571D3BCVIT1A .R..
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.848703] SFP EEPROM 02: 00 3A 00 00 4D 55 54 30-47 36 43 20 20 20 20 20-20 20 20 20 31 36 30 31-30 32 20 20 68 FA 03 0F .:..MUT0G6C 160102 h...
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.862941] SFP EEPROM 03: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.877184] SFP EEPROM 04: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.891413] SFP EEPROM 05: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.905649] SFP EEPROM 06: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:17 kernel: [352058.919884] SFP EEPROM 07: 00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00-00 00 00 00 00 00 00 00 ................................
Mar 22 17:59:18 kernel: [352059.926953] sfp_phy_interface_get_mode_status[564]:INFO:sfp module speed: 10300 interface_mode_status 8 (limit 0)
Mar 22 17:59:19 kernel: [352059.946604] sfp_read_status[119]:INFO:SFP+ plugged-in.Kell valamit állítanom a routeren, hogy az sfp+ port menjen LAN-ként?
Egyáltalán tudja ezt, vagy csak WAN-ként használható az sfp+ port?[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
"If I drop the RT-AX56U in the future, I will probably drop support for the RT-AX58U at the same time, due to the constant confusion from users between the supported V1 model and the unsupported V2 model. Since V1 hasn`t been sold in quite a while now and it never was a very popular model, it makes limited sense to still be supporting that V1 model for the long run." - [link]
"Therefore, future support for these two models will depend on how long Asus will be able to provide me with working GPLs for the RT-AX56U."[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Huku
csendes tag
Sziasztok!
Egy kicsit összetettebb kérdéssel fordulnék hozzátok.
A jelenlegi internetem egy optikán érkező T-com 2000/1000-es net + 2 TV-s IPTV csomag, amit még a régi Sagemcom Fast5655 eszköz szolgál ki. A ház két szintes és a felső szinten van a Telekomos ONT (DHCP-t visz, és a wifije le van tiltva), és innen van megoldva hogy egy UTP kábel megy az alsó szintre egy TP-link AC-s routerbe (ami úgy van beállítva hogy wifit adjon alulra valamennyit amúgy meg mint egy sima switch) amin keresztül még tovább kábelezve a szobákba van a 2db IPTV, ami így működik is.
A felső szinten is van egy kábel elvezetés a nappaliba (ami kb a ház közepe) ez is a Telekom ONT-ból jön. Itt egy Asus ax92u router van ami jelenleg AP módban van használva (Wifit ad és minden portja valami eszközhöz kapcsolódik, szóval ki van maxolva), de szeretném az alsó és felső szintet egy Mesh rendszerbe rakni, mert most külön wifik, külön SSID-kkel és minden össze vissza csatlakozik.
Próbáltam az egész házat lefedni a felső routerrel (ezért is választottam ezt a típust), de hogy itt olyan vastag födém és belső falak vannak, hogy az alsó szinten már nagyon gyenge az ASUS wifi jele, a tőle távolabb eső szobákról meg már nem is beszélve (ott már semmi jel nincs).
Az emeleti Asus routert szeretném fő routernek használni (Wireless módban, mert kelleni fog az AiProtect + szülői felügyelet, ugyanis jelenleg AP módba van használva, ahol ezeket a funkciókat letiltja), és akkor ehhez egy mesh rendszerként még egy routert levinni az alsó szintre, de igazából itt jönnek a kérdéseim.
- Az hogy PPPoE passthrough-t állítok a szolgáltatói routerbe (így akkor relatíve Ő már csak egy modem/ jelen esetemben egy switch lesz ami szétbontja az alsó és felső szintemet), de meghagyom a DHCP kiosztást neki az IPTV-k miatt, majd a felső routerbe csatlakozok az internethez (így akkor fent már van internet csatlakozás), majd a lenti kábelre is rárakom a másik Asus ax92u routert, akkor azok képesek lesznek mesh-be állni a szolgáltatói ONT-on keresztül?Találtam Asus súgóban egy oldalt ahol ezt kicsit taglalja, de nem teljesen az én esetem lenne (mert ott AP módban hozza a példákat, de nekem nem abba kellene ugye), így nem tudom hogy működne-e. Csak reménykedni tudok hogy van itt valaki aki meg tudja mondani hogy ez így működőképes lenne-e.
Ezt az oldalt néztem: [link]
Ami rövidítve a lényeg, hogy a felső Asus routert szeretném wireless router módba rakni AiProtect, szülői felügyelet stb. miatt, az alsó szintre pedig meshbe berakni egy új routert, de alul mennie kellene továbbra is az IPTV-knek is.
Megpróbáltam nagyjából lerajzolni hogy mi is van most és mi lenne a cél:
A segítséget és a válaszokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv: Huku
[ Szerkesztve ]
"Mindig azt mondd amire gondolsz!"
-
Alex91
félisten
Ha AX92U-n bekapcsolsz minden vackot, akkor az 1 gbit se fog atmenni a neten rajta...
Szoval erdemesebb egy erosebb routert tenni a helyere.
Azt nem tudom, hogy iptv hogyan megy ebben az esetben amit szeretnel...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
egykori
őstag
válasz egykori #18440 üzenetére
Ma rászántam magam, levettem a routerről a HDD-t, rögtön lement a RAM-terhelés 30%-ra. A gépemre csatlakoztatva a W10 azonnal hibát talált rajta, de szerencsére pillanatok alatt kijavította. A töredezettségmentesítés után visszacsatlakoztattam, és 93-96% között megy azóta is. Ez, ahogy a topik szakijainak véleményét olvastam, normálisnak vehető.
Még egyszer köszi az útmutatót! -
Huku
csendes tag
válasz Alex91 #18445 üzenetére
Köszönöm a válaszod, akkor az már kiderült hogy erősebb vas kellene a fő routernek, de hogy működne-e a rendszer az sajnos nem.
Erősebb routernek ami tudná is kezelni ezket a funkciókat és még a sebességgel is megbirkózna melyiket ajánlanád? (AX86U, AXE7800, AX11000) - Mondjuk ekkora beruházást nem terveztem volna rá, de végül is csak 1x kell jól megcsinálni mindent...
Még 1x köszi a válaszod.
"Mindig azt mondd amire gondolsz!"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen