-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
félisten
Állítsd kisebbre a DHCP lease time-ot. Ugyanis, ha az eszközök nem küldenek DHCP release-t (jellemzően pl. egy szabálytalan leállításnál, bár előfordulhat szabályosnál is), akkor a router a DHCP lease lejártakor mondhatja azt, hogy nincs a hálózaton. Magától nem ellenőrzi az eszközök elérhetőségét.
Utóbbit csainálhatnád akár a pc-n, ami a többi eszköz elérhetőségétől függően kell, hogy leálljon.Alex
-
iff
senior tag
válasz vargalex #7303 üzenetére
A routeren kívül más nem változott. Kipróbáltam a régi tp-link 3600-al (openwrt és gyári fw) és tökéletesen működik. Visszarakva az asus 2óra elteltével kapcsolt ki a gép.DHCP lease time semmit nem javított. A gyanút továbbra is fenn tartom az asus-nal.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
vargalex
félisten
Rákerestem a kérdéses pluginra. Ez több dolgot is ellenőrizhet, nem csak a definiált kliensek állapotát. A linkelt beállításod alapján nálad
- bekapcsolt ULDL miatt előfordulhat, hogy a forgalom túllépi a beállított értéket (50 KB/s)
- bekapcsolt HDDIO Rate miatt, ha a HDD forgalma 401 KB/s fölötti, szintén nem kapcsol ki
- bekapcsolt SMB ellenőrzés miatt elképzelhető, hogy csatlakozik kliens, vagy nem választotta le magát
- végül ha be vagy lépve a felületre, akkor sem kapcsol kiÍgy én ezek körül néznék szét. Akár úgy, hogy egyesével kikapcsolva kideríteném, hogy mi okozza, aztán ott legfeljebb felülvizsgálnám a beállított limitet.
Alex
-
racskobalazs
senior tag
Sziasztok!
Egy RT-AC53 tulaja vagyok, a minap (meg igazából régebben is már) feltűnt, hogy akárhogy próbálok port-forwardot beállítani, sehogyse akarja látni semmi kívülről. Próbáltam http szervert 80-on, 8080-on, több belső hálós gépről futtatva is, most egy OpenMediaVault-os gépet próbálnék FTP-n (alap és változtatott (222) porton is próbáltam) (egyelőre, aztán majd winshare-n is) de sehogy, semmilyen módon nem sikerül elérnem kívülről. Belső lanról minden pöpec.
Esetleg valakinek valami ötlete/tapasztalata hasonló routerrel?
Firmware a legújabb (tavaly januári...).
Előre is köszönöm!Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #7312 üzenetére
Szia!
Az is lehet, hogy a szolgáltatód NAT-ol, vagyis nem publikus a WAN IP címed. Nézd meg azt, hogy a routerben látott WAN IP cím megegyezik-e azzal, amit mondjuk itt látsz.
-
racskobalazs
senior tag
válasz Intruder2k5 #7313 üzenetére
Ez szép volt, talált szüllyedt!
Ilyenkor mit lehet vele kezdeni? Vagy miben változtatja meg a port-forwardos megoldásokat?[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
félisten
válasz racskobalazs #7314 üzenetére
A szolgáltatódtól kérhetsz publikus IP-t, ha olyan a szolgáltató és/vagy szolgáltatás, akkor meg is kapod.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz racskobalazs #7314 üzenetére
Hívd fel a szolgáltatót, és mondd, hogy vegyenek ki a NAT mögül, mert neked szükséged van a publikus IPv4 címre. Ez általában pár percen belül meg is szokott történni.
[ Szerkesztve ]
-
racskobalazs
senior tag
válasz Intruder2k5 #7316 üzenetére
MaCS_70
Intruder2k5
Köszönöm szépen a válaszokat! Intézem is.Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
iff
senior tag
válasz vargalex #7311 üzenetére
Elkezdtem mazsolázni a logot . A végén megtaláltam mikor kapcsolt le. Láttam a 22-es portot, hogy csesztették, (eleve nem 22-es nálam az ssh főkét kifele) mindegy letiltom, és meglátom, hogy mi lesz. Azt nem értem, hogy a tp-link-nél működik, ASUS-nál nem. A hálózaton lévő gépeket ill. az smb stb. mind No active. Asusnál valamiért a 22-es portot kedvelik kívülről??
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
iff
senior tag
Ez van a szerver logban: _check_net_status(): Found active connection on port 22 (SSH) from (itt jön az ip cím). Mint írtam fentebb az sus routernél áll fenn a problémám. Az OMV-t nagyon régóta használom, egyéb okokból maradtam a 4-es verziónál. Eddig az első routerem óta tp-link-em volt, és eddig csak az asus-nál van ez. Eddig legdrágább is.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
vargalex
félisten
Forwardoltad a 22-es portot az OMV-re? Vagy az Asuson aktív az uPnP, így az OMV nyitott magának, ugyanakkor a korábbi routereken nem volt bekapcsolva az uPnP.
A 22-es port egyébként az SSH (látom ez közben a logból is kiderült), azt semmiképpen nem érdemes azon nyitni, azonnal próbálkozni fognak.[ Szerkesztve ]
Alex
-
TeeJay
félisten
AC65P gyári FW-ben hogy tudok URL szűrést beállítani?
beírtam hogy sex és hiába rakom fekete listára meg engedélyezem az URL szűrőt
utána is megnyit ilyen weblapon amiben benne van ez a szó
https-re nem alkalmazható a szűrő?Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
iff
senior tag
válasz vargalex #7321 üzenetére
Az uPnP-t eleve tiltom. Forwardolva volt az ssh, de kifele teljesen más port volt megadva. A tp-link 3600 + openwrt azt nem támadták ennyire. Az asus router logjában is rengeteg próbálkozás volt, de érdekes módon csak tegnap este. (eddig egyszerre ennyi nem volt) Ugyan azok a beállításokkal használom az asust mint a tp-linket, és ott szinte alig volt próbálkozás.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
iff
senior tag
válasz bigdady #7324 üzenetére
A routerrel semmi Az Universal Plug and Play vagy UPnP hogy különféle eszközök egyszerűen, külön konfiguráció nélkül csatlakoztathatóak legyenek egy hálózathoz. Automatikusan portokat nyithatnak pl.: számítógépen indított program.
Most találtam több cikket is, ami pont asus routereknek elég nagy sebezhetősége volt. Azért írtam, hogy volt, mert régebbi cikkek. Azt is írták, hogy az asus nagyívbe lesz sz@...ta az egészet.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
vicces
addikt
én felraktam a 386-os firmwaret az ax92-re. nyomtam utána egy wps gombos resetet. aztán mindent megint kézzél beállítgattam.
a ram szkeptikusok is megnyugodhatnak, mert nálam is leesett a használt memoria 95%-ról 75-%-ra.
valamint ami még meglepett, hogy a cpu magok alig terhelődnek a szokásos adatforgalmammal. vpn, torrent nem megy. a régi firmware már egy linux iso-tól is felnyomta a core1-et 50% környékére.
fajin lett a frissítés úgy tűnik.:)
-
woodworm
veterán
válasz MaCS_70 #7326 üzenetére
Akkoriban ők voltak a mumusok és nem a huawei. A legnagyobb bajuk a nyilvánvaló biztonsági rések mellett, hogy biztonságosnak hírdették az eszközeiket. Olyan dolgokat is felróttak nekik, amiket a mai napig nem követelnek meg egyetlen gyártótól sem. Pont a napokban volt hír, hogy Japán után Szingapúrban is kötelező lesz az egyedi user/pass és az automatikus szoftverfrissítés. Ez benne volt annak idején abban a megállapodásban, amit számonkérnek tőlük, de a többiekre mintha nem alkalmaznák. Valami 15-20 éves szerződés rémlik, ahol 1-2 évente vizsgálnák az asus termékeit.
-
félisten
-
fefe172
tag
Üdv!
Segítséget kérnék a következőben: Párom home office-ba került a mai nappal , melynek során kapott a munkahelyéről 1 Dell laptopot. A laptopnak csatlakozni kellene a munkahelyén levő céges szerverhez ami nem nagyon jön össze ill, az onnan érkező dokumentum rendkívül lassan töltődik be a laptopjára kb. 1,5 perc a néhány mb-s dokumentum. A netem 600/150 lan-os, a router pedig Asus RT-AC65R. Kérdésem, hogy valamit külön be kell állítani a routerbe, vagy kapcsolni ahhoz hogy a cég szerverével kommunikálni tudjon a laptop ? -
farkas-j
őstag
Ezt a HUAWEI WiFi AX3 Pro-t ismeri vagy használja valaki? Hardveres NAT van benne?
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
No.01
őstag
Sziasztok,
Egy elhibazott bearazast kovetoen eleg jo aron sikerutl lecsapnom egy uj ZenWifi mini modellre. (Mesh es vegre ax-es)
2 kerdesem lenne:
- Az AiProtection mit is tud valojaban illetve tapasztalatok alapjan erdemes-e egyaltalan foglalkozni vele (lehet csak nekem fura, de meglepodtem, h alapbol ez nincs bekapcsolva)
- a masik kerdesem pedig, h a kiegeszito antenna (a 2. kis doboz ami veszi a jelet a routertol) rendelkezik egy vezetekes porttal. En erre ra is kotottem a TV mogotti mindenes miniPC-et ami legalabb 2 szinttel lett stabilabb es gyorsabb... cserebe a khm (seed) nem mukodik mert portot kellene nyitnom. Elvileg sikerult a valosagban megsem.
A router netes feluleten probaltam a portforward beallitasoknal, de nem egyertelmu, h az most a router-ben nyitja az adott portot vagy a kis dobozon keresztul is? (ha teljesen hulyeseget kerdezek akkor szoljatok ) -
szuszinho
őstag
Sziasztok,
AC58U-ra csak soros porton keresztül lehet OpenWrt-t telepíteni? Olvasgatok vissza, de csak .bin, .trx kiterjesztést látok telepítés leírásakor, a hivatalos oldalon meg .itb fájl van.
Eddig egy másik eszközön Tomato-t használtam, egyelőre új ez a terep
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
-
daropeter
csendes tag
válasz Intruder2k5 #6833 üzenetére
Szia!
Csak szeretném megköszönni a segítséged. A héten megvettem a Sharkoon Swift Case Pro HDD házat, bele pedig egy 1 TB-os WD Blue EZEX került. Kifogástalanul működik az AC57U v1-re csatlakoztatva.
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz Intruder2k5 #7313 üzenetére
Ha jól értelmezem, akkor NAT-ol a szolgáltató, ha a két IP cím megegyezik?
Csend a lelke mindennek!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz gabikiraly2 #7339 üzenetére
Nem. Akkor NAT-ol, ha a két cím eltérő.
-
stuka20
aktív tag
Üdv!
Szeretném a segítségeteket kérni, remélem jó helyen járok.
Adott egy router, amin merlin van és transmission. Direkt azért vettünk új routert és hdd-t, hogy majd azon fussanak a torrentek. Viszont mindig volt valami gondja a transmissionnek, folyamat meghalt, de orvosolva lett mindig a gondja. Viszont jelenleg tanácstalanok vagyunk, mert ismét crashel és nem fut. A gui azt írja (windowson használom, a webes felületét nem), hogy connection refused. Belemegyek ebbe a puttyba és a /opt/etc/init.d/xytransmission start parancsot beírom, akkor elindul, de kb. 1-2 óra múlva (vagy néhány perc elteltével vagy el sem indul) ismét leáll. Most ezt játssza és nem tudjuk hogyan lehetne megoldani.
Én nem értek hozzá, haverom állította be mindent, ő szintén ugyan így használja, de neki még egyszer nem crashelt vagy jött volna elő ez, pedig ő több torrentet is futtat meg minden.
A routerem: asus ac86u
Biztos sok mindent nem írtam le, de kérdezzettek és írom.
Ja még valami: a transmission ugye nem fut, de a hdd-t probléma nélkül elérem.Szerk.: Most már csak restarttal indul, de 1-2 perc után meghal.
[ Szerkesztve ]
-
No.01
őstag
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz stuka20 #7341 üzenetére
Üdv!
Megfelelő limitek be vannak állítva? Arra gondolok, hogy esetleg túlterhelődik a vas ha túl sok a kapcsolat, vagy jobban felpörög a sebesség, és olyankor "száll el" a transmission. A HDD-n ext3/4 filerendszer van? Ha NTFS, az szintén meg tudja terhelni a hardvert, mivel a router oprendszere Linux, így ajánlott valamilyen natívan támogatott filerendszert használni.
[ Szerkesztve ]
-
stuka20
aktív tag
válasz Intruder2k5 #7344 üzenetére
Ext 4-ben van. Kb egy 20 perce ffoltam az összes futó torrentet benne és most nem crashelt.
De amúgy érdekes, mert elég sokáig jó volt ugyan ezzel a beállítással. -
stuka20
aktív tag
válasz Intruder2k5 #7344 üzenetére
A limitek már be voltak állítva, és ext4 van a HDD-n, most megpróbáltam még visszább venni a limiteket, hátha segít.
Viszont az a furcsa, hogy indítás után egyből nagyon sok ramot használ a transmission (33%-ot kb) szerintem ez picit magas, úgy hogy nincs sok torrent hozzáadva, ráadásul hal el sincsenek indítva, akkor is magas a ram használat. -
bigdady
nagyúr
Hali
Bridgebe raktam a UPC/Voda connect boxot. Atirhatom a 65p-ben a LAN ip-t arra hogy 192.168.0.2? Alapból 192.168.50.2-re rakja magát. Vagy összeakad valamivel? Pl Cb?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen