-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
Nekem tényleg nem kell semmit sem megindokolnod, leírnod. Olyan érzésem van, hogy ha veszel valamit akkor folyamatosan győzködöd, bizonygatod magadnak és a többieknek, hogy jó döntést hoztál és a legjobbat vetted, legyen az router, telefon vagy TV. Én sem írom, hogy a jelenlegi routerem, telefonom vagy TV-m mit esz meg reggelire, pedig bőven lenne mit.
Van AC57U V1 gyári firmware-e okosabb az AC65P gyári firmware-éhez képest, ezt nem lehet másképp írni.
Egy szó mit száz, örülük, hogy többek között eladtam az AC65P és az AC66U_B1-et is, van náluk jobb router is.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#68216320
törölt tag
Én egy N66U-t cseréltem le AC65P-re. Ha jól tudom a wifin kívül az N66U és AC66U között nincs sok különbség.
Bár csak 100Mbit netem van (egyelőre), de az tény, hogy az N66U hwnat mellett is pörgött ezerrel, mikor kihasználtam a teljes sávszélt. Melegedett is emiatt nagyon, gondok is adódtak ebből. Az AC65P-nek viszont meg sem kottyan ez a letöltés. Gyakorlatilag alig látható az a terhelés a cpu-t figyelve.
Viszont az is tény, hogy az AC65P 5GHz wifije csapnivaló. Ezzel kár vitatkozni. A sebesség egész kellemes az eszköz közelében, de távolodva tőle rohamosan esik a térerő. Konkrétan a lakás középpontjában elhelyezett AC65P (N66U is ott volt) képtelen a wifi térerőt a lakás (panel, szóval nagy távolságok nincsenek) minden szobájában megtartani. Konkrétan a telefon az asztalon mobilnetre vált, raspberry pi nem csatlakozik, tv-vel nem lehet netflix-et nézni, stb. A szomszédok wifi térereje lenyomja az enyémet, pedig jelenleg 4!!! méterre ülök a routerrel szemben és nézem a villogó ledeket. Ezek mellett teljesen lexarható, hogy mennyire gyors a wifi, ha éppen ott van mellette közvetlen egy laptop, mikor képtelen egy átlagos lakást lefedni, még akkor is, ha a középpontjában van elhelyezve. N66U-val ilyen gond nem volt. Még valami ócska TP-Link-et is használtam sok évvel ezelőtt, az is röhögve lefedte stabilan a lakást. Eddig ilyen tekintetben vacakabb router nem volt a kezemben. Mázli, hogy van mellette (ugyanott elhelyezve) egy külön 5GHz AP, máskülönben vissza is vittem volna. Azt használom, ennek csak a 2.4GHz AP-je megy.Egyszóval az AC65P gyors SOC, ócska wifi. Ezt pedig felesleges szépíteni.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Lehet, hogy igazad van és valami hibás darabot fogtam ki. Vargalex FW-el a 2.4GHz térerő az egekbe szökött (gondolom a 20dBm miatt), de az 5GHz gyenge maradt. Szóval most visszaáltam gyárira (meglepett, hogy megmaradt minden beállítás) és letiltottam az 5GHz AP-t. Maradok a Mikrotik AP használatnál.
-
#68216320
törölt tag
Én is néznék sebességet, ha az eszközök nem szakadnának le róla és például a telefon nem mobilnetre kapcsolna a gyenge jel miatt.
"Úgyis megmagyarázzák hogy gyenge a wifije"
Persze, nem is az igazából csak minden eszközöm pikkel szegénykére és Faraday kalitkában ülök. Mondjuk mentségére szóljon, hogy a Mikrotik is 17dBm-el kevéssel ad erősebb jelet.
Lehet tényleg valami vasbeton kavarás van a háttérben?Mondjuk egyelőre úgy néz ki nem okoz problémát, mert el sem indul a router, mintha kábel se lenne bedugva. Szóval most pihen, visszament az n66u addig, amig rendberakom valahogy.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
Én másnak is elhiszem, hogy nála másképp szerepelt az eszköz. Miért ne mondana igazat?
Azt tudom mondani, hogy nálam pontosan ugyan azon a helyen jobban teljesít lefedettség (és általában sebessség szempontjából is) a következő routereknél (direkt sorolok nem csak AC-s eszközöket, mert a lefedettségük lehetne éppen jobb is, de csak a több hónapig "szolgálatban lévő" eszközöket írom):
- Asus WL-550gE
- Asus WL-500gP
- D-Link DIR-825 B2
- TP-Link TL-WDR4900
- D-Link DIR-860L B1
- Mikrotik hAP ac²
- Linksys WRT3200ACM
- Asus RT-AC57UA Mikrotik kivételével az összes eszközön OpenWrt-t használtam, gyári firmware-val nincs összehasonlítási alapom. A Mikrotik és az RT-AC57U 2,4 GHz-es lefedettsége minimálisan jobb volt, de 5 GHz-en ezek is alulmaradtak.
Alex
-
félisten
Nem tudom, hogy mit akarsz ezzel bebizonyítani, és hogy miért teszed ezt.
Nem értem, hogy miért kell folyamatosan hangoztatni pl. ezt a "fűt mint a kazán" baromságot, és ha már ilyen lelkesen kampányolsz a 65P mellett, miért nem teszed hozzá, hogy Te extrém terheléssel járatod, ami azért nagyon keveseknél fordul elő.
Számtalanszor leírtam, hogy a 65P nagyon jó eszköz, sokszor ajánlottam is.
De könyörgöm, az ilyen "megeszi reggelire az AC66u-t" féle baromságokat mellőzd, mert félrevezető. Nem eszi meg reggelire. Neked gondod volt a 66-ossal, és Neked jobban megfelel a 65P. Ennyi. A 65P korszerűbb és gyorsabb is, ezt én is sokszor leírtam -- de rohadtul nem eszi meg reggelire a 66-ost.
Úgy egy éve részletesen beszámoltam a két eszköz összehasonlító tesztjéről és a saját próbáimról. Két belakott családi házban és egy üres társasházban összesen 4 különböző 65P-t és 3 66u-t próbáltam ki. A társasházas tesztnél több száz mérést ejtettünk meg különböző elhelyezésekkel, műszerrel, szakemberrel.
Mindig, következetesen az jött ki, hogy a 66-os wifije egy fallal messzebb visz, mint a 65P-é. Igaz, hogy amíg a 65P stabilan csatlakozott, gyorsabb volt, de ha valakinek kell ez a többlet lefedettség, az a hajára kenheti az elméleti nagyobb sebességet, ha ténylegesen nincs kapcsolat.
Úgyhogy ismétlem, értem és megértem az álláspontodat, nagy részben egyet is értek vele, csak az ilyen "megeszi reggelire" jellegű nagyzolást mellőzd, kérlek!
MaCSFán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#68216320
törölt tag
Ezt értem,de azt nem, hogy frekiben nincs átfedés igazából. 120-128 csatornák érintettek igazából. Szóval picit érthetetlen számomra a dolog.
Akkor lenne probléma, ha 160MHz sávszéllel menne a wifi a 100-asról indulva. De így nem kellene 80MHz sávszéllel gondot jelentenie. Na mindegy, ha nagyon elmászik, akkor feljebb teszem. 132 vagy 149-re. 52 ugyanis foglalt már, 32pedig a teljes káosz Feljebb is akad pár AP, de nem túl erősek. -
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
erikke17
őstag
Így van be állítva Nem akar több át jönni Ennyit bírna telefon?
Falun lakom, szóval még zavaró tényező sincs, deka 5GHz se[ Szerkesztve ]
||Wot / WarThunder - Erixx93|| Steam - erixx18 ||Xbox Series X - Erikk24 || BMW R1200GS || Opel Astra F X16XEL|| BMW E39 530d 142kW||DJI Mavic Pro||
-
blakey
titán
Normális HW NAT van, nincs semmilyen bohóckodás. Jelenleg AX92U-m van, melegedés meg van, ahogy lenni szokott az ilyen soC-ok esetében viszont hűtés is van rendesen, az AX92U-nak elég komoly súlya van illetve a szellőzés sem gyenge. A több mag sem jelenti feltétlenül azt, hogy erősebb az eszköz.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Nem fekszik meg illetve az sem mindegy, hogy melyik milyen lefedettségre képes, az AX92U nagyon komoly lefedettséggel bír, 4 külső, 2 belső antenna, 2 5GHz-es sáv, egyik 4x4 MIMO, MESH esetén sem kell kompromisszumot kötni. az AX58U egy átlagos router "AX címkével" és az első ajánlott AX-es router, itt már van teljes AX támogatottság, nem rossz a lefedettség, de őszintén szólva jobb is lehetne. AC1200GU Padavannal meg nagyon jó router, egyelőre semmi pénzért nem adnám el, bár biztos van az a pénz.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Az AX92U 6 antennás.
Gyengébb a lefedettsége az AX58U-nak, van itt aki többszintes házban tesztelte mindkettőt, egyszintes házban, kisebb lakásokban nem biztos, hogy jelentős a különbség de ott is érzékelhető. AX82U-t még nem ismerem, nem tudom milyen lehet.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Tamarel
senior tag
-
blakey
titán
A gyári oldalon láthatod az adatokat. AX82U az AX58U "turbosított" verziója, AX92U eltérő és 6 antennás, 1 db 2,4GHz-es sávja van, 2 db 5GHz-es sávja, a másik 2 router 2 sávos.
AX82U és AX92U nem egyforma, [link]*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
Ezt írtad: "tehát a 82U meg a 92U nagyon egyforma lehet"
AX58U-ról és AX92U-ról van tapasztalat, AX82U elég új, de ahogy olvasom tényleg az AX58U turbosított változata. AX92U volt 50e-ért is.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
mrmft
senior tag
Az 82U egy tepsi + van csodafeny, game boost, USB 3.2, LED on/off gomb. Visszajlezo fenyek masok. 2,4GHz-en gyengebb, 5GHz-en jobb mint az 58U. Az pedig tok mindegy, hogy hardver vagy SW alapu a kulonbeseg amikor ott van. Volt nalam, kiprobaltam, nekem ocsmany ronda. Annyivel pedig nem jobb 5GHz-en, hogy elviseljem a latvanyat.
-
fulton
addikt
Sikerült megcsinálni, de ahogy látom nekem kell manuálisan figyelni ha a fő routertől távol vagyok és közelebb a 2.ik router akkor arra átjelentkezni. Azt reméltem 1 wifiként tudom majd használni, de ahogy néztem azt a Aimesh tudja csak.
Köszönöm mindenkinek a segítséget. -
PpenoO
őstag
Nekem van egy AX55ös routerem Gbites neten és unlimited torrent connection illetve full sebesség mellett nem nagyon megy 20% fölé a cpu terhelés és akkor is csak egy mag, a többi az 10% alatt marad. NATolást be lehet kapcsolni, de hogy az sw vagy hw azt nem tudom.
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Tapasztalatot írtam le. Nem írtam hogy ac65p-vel gond lett volna de úgy néz ki combos annak ellenére hogy belső az antenna.
Egyébként asus írta hogy:
ASUS Blue Cave vs Másik külső antennás AC2600 router
5 GHz-es letöltés, átviteli kapacitás
Akár 28%-kal gyorsabb
*Az összehasonlítás alapja egy ASUS laborban, ellenőrzött körülmények között elvégzett 5 GHz-es letöltési teszt volt.És igen akcióban vettem 22e Ft volt istyle-nál múlt héten, szarásig volt a bolt vele, mert 52-ért a kutya nem vitte (ákeresőn 40e)
[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
AX82U? - Igen.
[link] Meggyőzött az összehasonlításom? - nem#8832 mrmft
Néhány napja már üzemel, lefedettségben hozza az AX92U szintjét, WiFi sebességben 5GHz-en, 36-48-as csatornák esetében lényegesen gyorsabb, 100-as csatornán kb. ua, de inkább egy picit jobb, 2,4 GHz-en is jobb a sebesség. Egy 433Mbps linksebességű telefonnal ugyanazon a ponton mérve a 36-os csatornán AC57U V1 Padavannal 281Mbps, AX92U-val 291Mbps, AX82U-val pedig 311Mbps-t mértem. Távoli pontokon is valamivel jobb a sebesség, de a másik 2 router is jól teljesít az átlaghoz képest, sőt.Az AX92U eladása egy teljesen áttervezett hálózat eredményeként született, az eredeti cél egy ZenWifi XT8 szett lenne, de 200e-ért (150e-ért sem) nem fogom megvenni, így átmenetileg egy AX58U-t és egy AX55 vagy AX56U-t terveztem Mesh-be kötni, így lett volna egy elfogatható hálózatom, aztán meggondoltam magam és felfüggesztettem az AX92U eladását de a héten 60-ért elérhető volt az AX82U ami az AX58U-hoz képest erősebb, legalábbis az 5GHz-es tartományban, az ára is kedvezőbb lett így nem sokat gondolkodtam, gondoltam kipróbálom az AX82U-t, ha nem jó akkor majd később eladom.
Ami az AX92U-hoz képest még érdekes lehet, hogy ugyanazokkal a beállításokkal a RAM 52%-on áll az AX92U 76%-hoz képest, egyébként az AX92U egy qrva jó router, Mesh-ben 2 db kb. verhetetlen, a 2db 5GHz-es sáv előny de néha hátrány is.
Egyelőre úgy tűnik, hogy jó lesz az AX82U, élőben nincs vele semmi gond, egyáltalán nincs router formája, inkább egy "Star Wars makettnek" tűnik és a fénye sem zavaró, legalábbis teljesen elviselhető, igaz, nincs a TV alatt vagy olyan helyen ahol más "nézési tevékenységet folytatnék", ráadásul ellenőrző fény, tehát ha hálózati hiba van akkor pirosan világít, ha beállítás van folyamatban vagy valamit konfigurál akkor szivárványos, nem túl fényes. Meglátom, hogy miként viselkedik az új router, 3 nap után úgy tűnik, hogy egyedüliként is elég lenne. A problémás, távoli TV-n sokkal jobb a kapcsolat, a sebesség is megnőtt, tehát elégnek tűnik, a telefonok is "szeretik". A router eléggé csúszkálós, kevés a gumitalp az alján, szellőzés szempontjából szerintem jó, a középső antennákat csak függőlegesen lehet használni ha kábeleket is csatlakoztatok, mert nagyon közel vannak egymáshoz. Szerencsére nekem úgy a jó. Mindent egybevetve nagyon jó router és szerintem ajánlható ha megfelelő árban van, tehát ha az AX58U 50e és az AX82U 60e akkor az utóbbi bőven jobb választás, Ha az AX92U árában van akkor ott már lehet mérlegelni akár szimpátia akár Mesh hálózat függvényében.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
dkess
őstag
-
dkess
őstag
Igen, ez érdekes kérdés lehetne. Valahogy nincs előttem az a kép, hogy egy 24/7 torrent mondjuk gigabit -es internettel és a AX58U/AX82U/AX92U tandemből bármelyik "elfogyna". Előbb fogyna el a mögé kötött PC lehet ...
Egészen egyszerűen ezt már a "húszforintos" alap gigabit -es TP-Link -ek is tudják elfogadható szinten abszolválni (természetesen csak kábeles alapokon gondolkozva - egyébként nem is lenne értelme) ...
-
blakey
titán
Nem zavar be, nem fedik egymást a csatornák, írtam korábban, hogy a második 5GHz 100-as csatornától indul, elsőn meg már nincs 100-as csatorna.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
-
rErEaT
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Formula-1
- Battlefield 2042
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Call of Duty: Black Ops 6 címmel jön a sorozat idei része
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest