Új hozzászólás Aktív témák

  • #68216320

    törölt tag

    válasz TeeJay #7009 üzenetére

    Én egy N66U-t cseréltem le AC65P-re. Ha jól tudom a wifin kívül az N66U és AC66U között nincs sok különbség.
    Bár csak 100Mbit netem van (egyelőre), de az tény, hogy az N66U hwnat mellett is pörgött ezerrel, mikor kihasználtam a teljes sávszélt. Melegedett is emiatt nagyon, gondok is adódtak ebből. Az AC65P-nek viszont meg sem kottyan ez a letöltés. Gyakorlatilag alig látható az a terhelés a cpu-t figyelve.
    Viszont az is tény, hogy az AC65P 5GHz wifije csapnivaló. Ezzel kár vitatkozni. A sebesség egész kellemes az eszköz közelében, de távolodva tőle rohamosan esik a térerő. Konkrétan a lakás középpontjában elhelyezett AC65P (N66U is ott volt) képtelen a wifi térerőt a lakás (panel, szóval nagy távolságok nincsenek) minden szobájában megtartani. Konkrétan a telefon az asztalon mobilnetre vált, raspberry pi nem csatlakozik, tv-vel nem lehet netflix-et nézni, stb. A szomszédok wifi térereje lenyomja az enyémet, pedig jelenleg 4!!! méterre ülök a routerrel szemben és nézem a villogó ledeket. Ezek mellett teljesen lexarható, hogy mennyire gyors a wifi, ha éppen ott van mellette közvetlen egy laptop, mikor képtelen egy átlagos lakást lefedni, még akkor is, ha a középpontjában van elhelyezve. N66U-val ilyen gond nem volt. Még valami ócska TP-Link-et is használtam sok évvel ezelőtt, az is röhögve lefedte stabilan a lakást. Eddig ilyen tekintetben vacakabb router nem volt a kezemben. Mázli, hogy van mellette (ugyanott elhelyezve) egy külön 5GHz AP, máskülönben vissza is vittem volna. Azt használom, ennek csak a 2.4GHz AP-je megy.

    Egyszóval az AC65P gyors SOC, ócska wifi. Ezt pedig felesleges szépíteni.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák