- Max
- Linux kezdőknek
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Router gondok
- DIGI internet
- ASUS routerek
-
IT café
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Syl
nagyúr
válasz vargalex #464 üzenetére
A minden dhcp-n megy, egyedül a három számítógépnek "foglaltam" fix helyet a routerben.
A belső hálózaton semmi olyan plusz elem nincs ami nem lett volna itt az elmúlt két éveben. Eddig UPC volt Connect Box-szal, most meg Digi Asus routerrel. (ahogy azt a (#397) hszben képekkel illusztráltam) Semmi más nem változott.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Syl
nagyúr
válasz vargalex #466 üzenetére
A NAS mindig is fix IP-vel ment, a számítógépek pedig DHCP-ről. A hétvégi nagy bughunt alkalmával állítottam be a routerben a manuális hozzárendelést a gépekhez [kép] (sajnos ettől sem szűnt meg a szakadozás)
Nekem ez a HGW nem jelent semmit. Annyi, hogy a UPC-s dobozban egyben volt modem és router is, most meg külön. Meg hogy most PPPoE van (gyakran változó IP-címmel), régen meg minden automata volt, minimum egy évig fix IP-vel.
Melyik oldalról kéred a képet?
Én lennék a legboldogabb, ha nem kellene garival bacakodni, hanem pár menüpont átállításával olyanná válna a router, amilyennek leírják a milyen routert topikban.[ Szerkesztve ]
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz vargalex #483 üzenetére
Igen, DIGI-nél mindig 10.0.0.1 az átjáró, nem NAT-olt cím esetén is.
-
Syl
nagyúr
válasz vargalex #483 üzenetére
Nehéz mást kijelenteni, hisz itt egy ideje jól működő rendszerben egyetlen elem változott (UPC-s modem/routert váltotta az Asus), minden más fizikailag és szoftverileg ugyanaz maradt és mégis, azóta 5-10 percenként megakad a net.
Ettől függetlenül, köszönöm a segítséget!
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
Dragon3000
veterán
válasz vargalex #528 üzenetére
Ha jól csináltam, akkor itt vannak az eredmények:
ip a:
eth3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UNKNOWN qlen 1000
link/ether 04:92:26:46:84:88 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
inet 169.254.197.251/16 brd 169.254.255.255 scope global eth3
valid_lft forever preferred_lft forever
ifconfig:
eth3 Link encap:Ethernet HWaddr 04:92:26:46:84:88
inet addr:169.254.197.251 Bcast:169.254.255.255 Mask:255.255.0.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:23257264 errors:0 dropped:589 overruns:0 frame:0
TX packets:18728218 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:3944391599 (3.6 GiB) TX bytes:3414325048 (3.1 GiB)Ip állomány, meg 192.168.0.2-254-ig, minden eszköz ezen belül van routerben beállítva fix ip-re.
Szerk: a 04:92:26:46:84:88 mac cím a router 2,4GHz wifihez tartozik.
[ Szerkesztve ]
-
Syl
nagyúr
válasz vargalex #538 üzenetére
Mert semmit nem jegyez a log-ba ilyenkor.
De most egyébként is félretettem az Asus-t. Sikerült életet lehelnem a régi 1043ND-be (a te opwenwrt-d van rajta) - azért írtam tegnap hogy nincs másik routerem, mert úgy emlékeztem ez a régi tplink táphibás. De mint kiderült, működik Sikerült leresettelni, beállítani digire. Sajnos csak max 160 megát tud wan oldalon és csak N a wifi, de annyi már kiderült, hogy az udvaron, ahol az Asusnak már nincs térereje, ezen az ósdi tplinken 35 megabitet dobott a speedtest.Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
félisten
válasz vargalex #588 üzenetére
Persze, igények kérdése. Én most kíváncsiságból kipróbáltam, és HD-s tévéadást tudok nézni az "eltérített" internetkapcsolaton keresztül (szerver: AC87, kliens: N18). A 22 Mbps-os kapcsolatomból maradt kb. 14 Mbps az OpenVPN-en keresztül.
Az Asus gyári rendszere (legalábbis az általam ismert Asus routereken: N18, AC56, AC87, AC66) alapból ismeri, szerver- és kliensoldalon is kapcsolható:
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Dragon3000
veterán
válasz vargalex #591 üzenetére
Amúgy tegnap jártam, úgy az ac65p-vel, hogy rákötöttem még egy gépet, amit telepítettem és a klienslistában míg betöltött neki egy ikont és a fixált ip-re átállt, addig egy 2-es szám jelent meg az ikon sarkában, rányomtam egérrel és írt egy szöveget. A lényeg, hogy a szövegben ac85p szerepelt, még arra is lusták voltak, hogy az ilyeneket átírják
[ Szerkesztve ]
-
Sumptuous
senior tag
válasz vargalex #610 üzenetére
Ez probléma szerintem. A csatlakozó sok esetben ugyanaz a körcsati, de van hogy 9V-hoz és van hogy 12V-hoz használják. Persze van bennük feszstab. ezért lekezelik a pár voltos különbségeket, de azért érdekes számomra. Dugtam már régi kis tplink-be (ami 9V-os) 12V-os tápot, nyílván ment róla, de fordítva már nembiztos, hogy menne. (12V-os eszközbe 9V-os táp)
Remélem a laptopoknál azért megmarad a márkajelzés. Van sok azonos dugó ott is, ami más feszültségszinteken üzemel.
Részemről ennyi volt az off :DON: Ha elérhető lesz a snapshot, felrakható a gyári sw. alól?
-
junkpod
nagyúr
válasz vargalex #636 üzenetére
Jaja! Látom figyelsz.
Nos eth lista ezt írja:
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link t
imer ifdown ifup
Link detected: yesAztán átraktam 100ra, ahogy javasolták, így kodiban a fájl másolás 6,6-4,0 mbps lett, ami határozott javulás a 100kbps-hez képest.
Box's don't touch!
-
junkpod
nagyúr
válasz vargalex #644 üzenetére
olvasgattam tovább és valaki azt írta, hogy Gbit esetén a szabvány szerint a "pause" nem lehetne off. kérdésem, hogy az ethtool alkalmas arra, hogy átállítsam vele a box "pause" értékét symmetric vagy assymetric értékre, mármint az advertised részét és akkor már a router kérésére az autonegotiation on miatt így próbálna működni?
közben ezt is megtaláltam, este kipróbálom.
-a --show-pause
Queries the specified Ethernet device for pause parameter information.
-A --pause
Changes the pause parameters of the specified Ethernet device.kérdés csak az, hogy itt számértéket kell vajon megadni (0,1...) vagy szöveges adatot (sym, asym...)?
[ Szerkesztve ]
Box's don't touch!
-
Zozzy
aktív tag
válasz vargalex #662 üzenetére
Egész biztosan nem NAT-olt címem van (94.xx.xxx.xxx), és igen, a szolgáltatások futottak. A rendszer napló / port továbbítás fülön a log-ban látszanak is az elvileg nyitott, forwardolt portok, kívülről mégsem látszik semmi.
Na mindegy, csinálok egy gyári resetet meg egy firmware újratelepítést, aztán meglátjuk.[ Szerkesztve ]
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #660 üzenetére
Köszi, hogy e topicban is próbálsz segíteni. Végignéztem az RT-AC53U menüjét (gyári FW van rajta), de találtam arra lehetőséget, hogy sciptet adjunk be neki
Gondolom ez egy olyan mező lenne, ahova szabadon beírhatok parancsokat. MInt pl openwrt esetében a Luci/System/Scheduled Task képernyő.
E mellett úgy tűnik az is probléma, hogy ha ISP által NAT-olt ip címről (pl. mobilnet) próbálok kapcsolódni vpn-nek az RT-AC53U-n futó vpn serverhez, akkor vagy maga a kapcsolódás is sikertelen, vagy ha az sikerese is, a net nem jön át a vpn kliens gépre
Legegyszerűbb az lenne, ha Digi Mobil tudna nem NAT-olt ip-t osztani a mobilnet szolgáltatásukhoz. Ez ügyben még levelezek velük...
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
válasz vargalex #660 üzenetére
Jelentem mégiscsak sikerült olyan port forward szabályt beállítani RT-AC53U-n, hogy WAN felől jövő portot 192.168.10.2 ip címre (ami ugyebár a szintén WAN felől VPN-nen kapcsolódó kliensem belső ip címe) továbbítja.
Ez nagyon szuper, mert egy lépéssel közelebb jutottam a megoldáshoz.Most jön az, hogy az itthoni openwrt-t futtató TP-Link TL-WR1043ND v1 routeremet megpróbálom beüzemelni VPN kliensként, és rácsatlakozni vele RT-AC53U-ra.
Ha ez sikeres lesz akkor az itthoni összes eszközöm (ideértve pl a PC-t amiről most épp írok) az RT-AC53U netkapcsolatán (Digi) keresztül fog kimenni a netre nem a saját 1043ND-m UPC netkapcsolatán keresztül.
Ha ez is sikeres akkor már csak annyi van hátra, hogy
RT-AC53U-n beállítom a WAN:12345->192.168.10.2:12345 port forward szabályt
1043ND-n pedig a WAN:12345->saját PC-m belső ip címe:3389 port forward szabályt
és ha ez sikeres akkor RT-AC53U ip címén 12345 portjára csatlakozva mstsc-vel elméletileg be tudok lépni saját PC-mre.Remélem összejön
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
félisten
válasz vargalex #711 üzenetére
Igazad van, rosszul emlékeztem.
Az rémlett, hogy valahogy erőforrásigény terén is jobb az OVPN, ami csak viszonylagosan igaz. A jegyzeteim és a hirtelen találomra talált cikkek szerint az a helyzet, hogy a PPTP pazarlóbban bánik az erőforrásokkal, ezért nem annyival gyorsabb (valójában nem sokkal gyorsabb) az OVPN-nél, mint amit a sokkal gyengébb titkosítás lehetővé tenne.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
leviske
veterán
válasz vargalex #716 üzenetére
Az AC57U-ról van szó. A 400Mbps feletti sebesség nálam sem egyszeri véletlen mérés eredménye volt, mert 1-2 hét használatba telt, mire meguntam a gyári firmware bugjait. Csak arra nem számítottam, hogy OpenWRT alatt ugyanazokba futok bele, mert a chipset miatt van kernel pánik, ha az IPv6 és HWNAT egyszerre van aktiválva. Nem is csodálom, hogy az ASUS is inkább úgy döntött, hogy kijön a V2 verzióval.
-
woodworm
veterán
válasz vargalex #739 üzenetére
Nem teljesek még az adatlapok, de az RT-ACRH15-t írják közös platformnak. A qcn5502-es wisoc van benne (arm cortex-A7, 4 mag, 710 MHz, bgn turboqam 4x4:3), és talán a QCA9888-as felel az 5GHz-ért (ac 2x2:2). Papíron az ac57uv2 és az ac58uv2 ac1200-as, az ac59u ac1500-as. Mivel nagy valószínűséggel a hardver és az fw itt is megegyezik, az utóbbit lehet elvárni mindháromtól.
-
őstag
válasz vargalex #788 üzenetére
#239 "akárhogy nézem a router belsejét nem tudok rájönni hogy akkor most a 65P használja-e a 4. antennát vagy sem"
"wikidevi szerinte a 65P és a 85P között csak a wifi vezérlő az eltérés"
#327 "Nos, siker, működik az 5 GHz-es Wifi is OpenWrt alatt. Igaz, sebességben még elmarad a gyári megoldáshoz képest, de"
Ebből én azt szűrtem le, hogy ha tudja is ugyanazt a funkcionalitást, csak szoftveresen korlátozva van, akkor is OpenWrt kell hozzá. Vagy azt állítod, ha veszek egy 65p-t és egy 85-pt, akkor minden mókolás nélkül gyári szoftverrel a 65-ös egy az egyben hozza a 85-ös tudását?
De egyébként nem tudom miért kell nekem támadni, mintha személyes sértésnek vennéd.
The Amiga, Born a Champion
-
őstag
-
bala6120
senior tag
válasz vargalex #814 üzenetére
Bocsánat, hogy zargatlak a led kikapcsolással.
Ezen az oldalon találtam GPIO-val, leddel kapcsolatos dolgokat, ez segítség? -
Kami11
őstag
válasz vargalex #823 üzenetére
A telepítéssel kapcsolatban nem tudnál írni egy magyar "használati útmutatót?"
Mind a factoryval kapcsolatban, mind a gyári visszarakásával kapcsolatban. Egy olyan szájbarágós lenne jó, ami nemcsak a linux guruknak szól, hanem az átlag usereknek! Olyan lépésről, lépésre lenne az igazi!
Azután ez mehetne is az összefoglalóba, hogy később, mások számára is elérhető legyen.
Ha megteszed, előre is köszönet a fáradozásodért![ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
bala6120
senior tag
válasz vargalex #834 üzenetére
Ezt kaptam:
root@OpenWrt:/tmp# ./led.sh
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
GPIO is not available, skipping
root@OpenWrt:/tmp# -
Dragon3000
veterán
válasz vargalex #841 üzenetére
A telepítés után a router a 192.168.1.1 IP címen lesz elérhető. Snapshot build esetén nincs alapból LuCI webes felület, azt telepíteni kell. A legegyszerűbb, ha a router DHCP-n kap IP-t (ha PPPoE net van, akkor elé kell rakni egy routert, ami oszt neki, de ne a 192.168.1.x tartományból)
Mi van, akkor ha nincs másik router és pppoe net van?
-
Kami11
őstag
válasz vargalex #841 üzenetére
Köszönjük vargalex (remélem mondhatom mások nevében is) a részletes, magyar-nyelvű leírást!
Már csak a gyári visszavarázslásának menete kellene és mehetne -szerintem- a leírás az összefoglalóba! Elég sok ember vett mostanában Ac65P-t, úgyhogy ez a leírás sok embernek jól jön![ Szerkesztve ]
A cukrász a selejtet habbal takarja be, a kőműves habarccsal, az orvos meg földdel.
-
István89
tag
válasz vargalex #253 üzenetére
Szia!
Bocsánat, hogy ilyen régi hozzászólásra reagálok, csak olvasom a topicot az elejétől kezdve, mert figyelem az RT-AC65P router használók véleményeit, tapasztalatait.
Kíváncsiságból megnéztem SSH-n én is ezt az értéket, viszont nekem 2.4Ghz-nél teljesen más bit rate jött ki, mint Neked és egy másik fórumozónak. Ez mitől lehet? Pedig a productid-ra nekem is AC85P ír ki.
admin@RT-AC65P:/tmp/home/root# iwconfig ra0
ra0 RTWIFI SoftAP ESSID:""
Mode:Managed Channel=13 Access Point: 40:B0:76:3E:53:10
Bit Rate=288 Mb/s
admin@RT-AC65P:/tmp/home/root# iwconfig rai0
rai0 RTWIFI SoftAP ESSID:""
Mode:Managed Channel=52 Access Point: 40:B0:76:3E:53:14
Bit Rate=1.732 Gb/s[ Szerkesztve ]
-
kushwavez
senior tag
válasz vargalex #862 üzenetére
G1 (Realtek) és az eredeti legújabb D-Link fw. konkrét verziót sajnos nem tudok, csak annyit, hogy 1 hónapja volt ez és akkor a legújabb volt fent. Először azzal a verzióval próbáltam amivel jött, majd a hibák után frissítettem, de a hibák nem szűntek meg. Ez nekem teljesen driver illetve fw hibának tűnt, azt elfelejtettem említeni, hogy 5 GHz-n habár voltak szaggatások szintén, de a sebességet azt tartotta (kivéve a NAS-nál, ott maradt az iszonyat lassú másolás, és másolás közben behalt az egész). DD-WRT-t erre sajnos nem tudtam pakolni mert G1 verziójú, így nem szórakoztam vele hanem visszaküldtem a shop-ba nem sokkal utána.
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
-
kushwavez
senior tag
válasz vargalex #864 üzenetére
Pedig nagy reményeket fűztem hozzá. Visszajelzések alapján jó volt, az ára sem volt vészes (már értem miért) és én is terveztem OpenWrt-t rá, vagy DDWRT-t, viszont a rossz revízió miatt megszívtam. nagyot csalódtam az egészben. Ugyanígy a Linksys EA2750-ben is. majdnem 20 ezer forintért elég gáz, hogy kapok zero hasznos funkciót és még ráadásul az sem működik megfelelően. A Smart QoS az valami vicc volt, nem több. Szegény sárgult TP-Link-em sárgulhatott egy darabig tovább. Féltem venni még egy routert de ez az ASUS meggyőzött és végre nem is csalódtam. Mondjuk nem csoda, Broadcom is, meg régebbi is. Úgy tűnik régebben még tudtak routert gyártani.
[ Szerkesztve ]
Lenovo ThinkPad T440, Lenovo ThinkPad X1 Carbon 6th, Lenovo ThinkPad X1 Extreme 1st | macOS 13
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Ukrajnai háború
- Gyúrósok ide!
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- iPhone topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs