Új hozzászólás Aktív témák

• #4516 fuligjimmy csendes tag

  Új Válasz 2008-11-13 17:48:04 #4516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fuligjimmy

  csendes tag

  Sziasztok

  Kissebb fejtörést okoz egy WL-500GP az oleg féle 1.9.2.7-10 -es firmware-val.
  Egyik ismerősöm megkért, hogy állítsak be rá http/torrent/ftp/samba szolgáltatásokat, mert Ő nem bír vele. Gondoltam, mit nekem, linux ez is, megoldom .
  Nos, hiába csináltam bármit, (utolsó kísérlet : iptables -F ; policy-k ACCEPT -re) csak szórta a logba a DROP bejegyzéseket a WAN felől a 20/21/80/8080/8081 -es portokra, attól függetlenül, hogy mit állítottam be. Miután feladtam, nézegettem a router webes felületét, és észrevettem, hogy a srác beállított néhány portforward-ot (egyik sem az említett portok közül volt). Utolsó utáni kísérletként kitöröltem azokat, és láss csodát, minden úgy működik ahogy kell.

  Ez viszont így nem 100-as megoldás … ha a router mögött is el akarnak érni valamilyen szolgáltatást, akkor ahhoz ujfent be kell állítani portfw-t, amitől viszont megbolondul szegényke, és azokat nem lehet elérni, amik rajta futnak. Nem mondthatnám, hogy ismerem a router-t. Így felmerül bennem a kérdés : amit a webes felületen beállítok (portfw), annak nem kellene látszania az iptables szabályok között ? Össze lehet valahogy hozni a kettőt (az iptables igazodjon a webesfelülethez, vagy a webes felületen mutassa, hogy mik vannak beállítva az iptables -ben) ?

  Ebben kérném a segítségeteket.
  Találkoztatok már hasonlóval /talán megoldás is van a problémára / ? Merre/mit keresgéljek a guglin, hogy olyat találjak ami segíthet megoldani a problémát ?

  Segítséget előreis köszönöm

  Üdv
  Fülig Jimmy

Új hozzászólás Aktív témák