Új hozzászólás Aktív témák

• #5812 polonic félisten lehel22 #5808

  Új Válasz 2011-02-02 12:13:39 #5812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz lehel22 #5808 üzenetére

  Ne hidd már el annak a vacak oldanak az adatait. Enyhén szólva is tűlbecsüli az értéket.
  Nézzük a srác konfigját:
  A processzor max tdp-je 73 watt, a 6850 tdp-je (lap alja) 127 watt. Összeadva a kettőt: pontosan 200 watt. Aztán a chipset fogyasztása: 13. oldal, több érték is van, de a legtöbb az 5.2 watt. Eddig 205 wattnál tartunk. Aztán a vinyók, optikai meghajtók, nem fogják felzabálni a maradék 195 wattot.
  Aztán itt van egy 400 wattos chieftec táp, kettő 20 A-es ággal. Ez a táp bőven elviszi azt a konfigot, még ha tuningolja a gépet, akkor is.
  Tehát láthatod, hogy a zalman 360 wattos tápegysége is bőven jó ahhoz a konfighoz. Az is ugyanúgy kettő 20 A-es ággal rendelkezik. Egyáltalán nem no comment kategória.

  Egy cúcskonfighoz is elegendő 460 wattos táp pedig itt van, a 38 A-es ágával.

  [ Szerkesztve ]

• #5814 Osynho addikt lehel22 #5808

  Új Válasz 2011-02-02 12:26:27 #5814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Osynho

  addikt

  válasz lehel22 #5808 üzenetére

  Hehe, érdekes vagy Nincs kedved vitatkozni, de írtál 2 novellát annak ellenére, hogy nincs igazad

  A 400W-ban már benne van a megnyugtatás faktor is! Ezt nem érted meg. A te általad vélt optimum magasabb, mint a valóságos, ezt többen is igazolták. Ráadásul én is, mivel lemértem fogyasztásmérővel a fogyasztást. 4830-a- (TDP:110W), amit fesz emeléssel szénné húztam + 3,45Ghz-re húzott B45-el BC2 alatt 200W-ot se evett a gép! Szóval szerinted a nyugalomhoz olyan táp kell, ami 2x elvisz egy konfigot? IBT + furmark alatt (ez akkora terhelés, amit egy normál alkalmazás se tesz a gépre) 240W volt a fogyi. Ismét tény.

  "nem akarlak megbantani vagy piszkalni de megharagszol ha megkerdem, hogy te milyen alkalmazasokat futtatsz a gepeden? mineswippert.... es azt is csak modjaval nehogy tulforrosodjon ?" Értékelem a cinizmust, de ezzel magadat égeted. Mint látod, rendesen ki van tesztelve a dolog. Többek által. A gyártó természetesen nagyobbat ajánl, mert az a biztos. Mi ezzel a gond? Ha egy konfig ténylegesen (nem a jósgömbből, kártyából, meg ilyen kalkulátorokkal számolva) eszik mondjuk 250W-ot, akkor miért ne vinné el egy 400W-os egység?

  Ilyen kalkulátorokkal számolni a legnagyobb hülyeség, főleg, hogy műszeres méréssel többen is cáfoltuk a dolgot (de eddig is köztudott volt ezek pontatlansága - Neked ez kimaradt, úgy látom).

  Nem állítom, hogy ideális a 360-os táp az én konfigomhoz, le is fogom cserélni a közeljövőben, 4 éve ez a tápom, eddig elég volt, ezt is viszi ideiglenesen. Egyébként mivel nem Mercury/Codegen/HKC szint, ezért nem kell félni, hogy hazavág vmit, max lekapcsol, ha elege van. Szóval ezt a gyávaságot se értem.
  Természetesen, ha az illető CF-ben gondolkodik nem a 400W az ajánlott, de nem tudom ez hogy jött ide. Ezen kívül vehet bele gyakorlatilag bármit, vinni fogja.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák