-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli-bácsi
senior tag
Sziasztok,
szélvédő tisztítására mi a legalkalmasabb szer? Sima ablaktisztító Clin-el csináltam eddig, de valahogy mindig maradt rajta folt/csík, amit persze csak éjjel lehetett észrevenni. A Koch Chemie Speed Glass Cleaner jó cucc?
-
Petyyyyy
addikt
-
Safranek
aktív tag
válasz Speeedfire #47348 üzenetére
„Attól tartok, Safranek, hogy maga gúnyolódik velem. Jöjjön közelebb!″
-
Peti78
őstag
válasz Petyyyyy #47353 üzenetére
Szóval ami arra hivatott, hogy megvédjen valamit, az kényesebb, mint amit meg kellene védenie Elképesztő, hogy micsoda parasztvakítások mennek, ha már új termékkel nem tudnak előjönni. Ezt én nem veszem be.
Itt mit is mond?
[link][ Szerkesztve ]
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Petyyyyy
addikt
válasz Peti78 #47356 üzenetére
Szerintem érthetően írtam le feljebb, miért jó ötlet a fóliát kerámiázni. Egyszerűbben tisztítható, kevesebb fizikai behatás kell, kisebb az esélye hogy felsérted az anyagot - amit egy zsák pénzért tesznek fel és az anyag maga sem olcsó.
Ha félreteszem hogy ki nem állhatom a Speedzonet / Vályit, akkor sem feltétlen mondja helyesen a tag, aki magyaráz.
Hogy a kerámia esztétikai megoldás. Van benne valami, "mélyebb" lesz tőle a szín, fényesebb, stb. De igazából ez is inkább az egyszerűbb tisztítást és ezzel a lakk megóvását szolgálja.
A fólia pedig tényleg lehet vakítás, elvégre rengeteg karcot el tud fedni ami a lakkon van (ragasztó kitölti őket), sokkal szebbnek látod tőle. A kavicsvédelem valid, nyilván hegyomlás ellen maradj otthon.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Peti78
őstag
válasz Petyyyyy #47357 üzenetére
Igazodok a hangnemhez.
Szerintem érthetően elmondja a 2019-es videoban, (amit linkeltem )hogy ne keverjük a kettőt, és találjuk meg a középutat. Amit én nem tudok értelmezni, hiszen ha értelme lenne a fóliát kerámiázni, akkor az 2019-ben is valid lett volna. Jelen esetben mi a középút? Hiszen vagy fólia, vagy kerámia. A kerámiázzuk le a fóliát filozófia (a video amit csiga8 fórumtárs linkelt) erőteljespénzlehúzásszemléletváltás, amely szerintem nettobullshitparasztvakítás. MI lesz a következő? Tegyünk a fóliát védő kerámiára még valamit? Mindezt úgy, hogy többször is elmondja, hogy igazából semmilyen jellegű garanciát sem adnak. Ez mondjuk érthető, de a képlethez hozzátartozik. Az autót az elején érik olyan hatások amik miatt érdemes a védelemben gondolkodni. Kikértem olyan ember véleményét a témában, aki ebből él és nem tegnap ismertem meg. A front részre a fóliát javasolta, amit ő nem rak fel, tehát abból nincs haszna. Máshova sem ajánlotta a kerámiát, pedig abból pénze lett volna. A fóliázott rész tökéletesen hidrofób és tisztítható. Ahol ő (és én is) értelmét látom a kerámiának, az a felni. Könnyebb tisztítani, kevésbé tapad meg rajta a fékpor. Máshova nincs értelme ha a védelmet nézzük, ugyani az oldalán az ajtórányítás ellen nem véd, kavics pedig oda nem verődik fel. Hátul a bevásárlókocsi ellen sem nyújt védelmet.
Te sem vagy új ezen a területen, nagyon jól tudod, hogy a felület "fényessége" attól függ, hogy mennyire kosz (zsír, reprozsda stb.) és karcmentes a felület. A szín mélysége szintúgy.A fenti szaktanácsra való tekintettel nekem csak egy többlépcsős polír és menzerna záró került fel.
Visszatérve erre a star car-ra, és a többi
pénztkerámiát istenítő autokozmetikára... Biztos jó a kerámia (valamire), de azt elfelejtik mondani, hogy ez az utókezelés, karbantartás, megfelelő mosástechnika mennyire fontos nemcsak a kerámia, de az alatta lévő felület védelme szempontjából. SImán csak átbbasszák az ügyfelet a marketing dumával. Ismerősöm (nő) kigurított egy fekete Mercit (23 misi) szalonból. Találkoztunk a mosóban, látom a szarvasbőrkendővel vandálkodik a kocsin. A beszélgetés során kiderül, hogy az importőr ajánlotta a kerámiát, (persze a kerekekre nem került fel, ahol valóban lenne értelme), azzal a szöveggel, hogy mindentől is véd, és nem karcolódik, az ő ajánlására vette a szarvasbőrt is. Megnéztem a lakkozást, és már karcos volt a két hetes autó. Két lehetőség van. Kerámia előtt nem volt polírozva, és/vagy azt követően lett karcos. Harmadik, hogy rá se rakták.
A kerámiára (is) nagyon oda kell figyelni, a tájékoztatás ezzel kapcsolatban nem megfelelő, ennek nyilván üzleti, anyagi okai vannak.
Röviden: rendes polir, tisztességes záró, előre, motorháztetőre, visszapillantókra fólia. Ezekre még kerámia szerintem felesleges pénzkidobás.Felőlem mindenki arra szórja a pénzét amire akarja, én azt a pénzt inkább steak-re költöm.
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Petyyyyy
addikt
válasz Peti78 #47358 üzenetére
Az kétségtelen, hogy a legtöbb helyen messze nem adnak megfelelő tájékoztatást arról hogy az adott megoldás mire való. Elhintik a varázsszavakat + vedd meg! és neked máris jó lesz. A szalonokban átvétel előtt felrakott "kerámia" ékes példája ennek, főleg mikor az új autódat úgy veszed át hogy teli van karcolásokkal, ügyetlen polírozás nyomaival, meg van égetve a lakk, stb.
Bódén nekem sincs/volt fólia, nem tudom hogyan viselkedik, hidrofób-e, milyen nehéz felsérteni, stb. Eredeti válaszban csak tippeltem mi értelme lehet a kerámiának rajta, simán lehet tök felesleges.
Utóbb leírt kombód ésszerű egy ésszerű választás, adom.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
Varshi
aktív tag
Srácok: nézem itt a boltokat, mit rendeljek még...
Shiny Garage APC
Kell nekem igazából külön APC? Műanyaghoz van millió műanyagápolóm, közte profi is. Kárpithoz nem szoktam nyúlni, max nedves mikroszálással. Bőrhöz bőrös cuccom van. Üvegre gondolom nem ez való. Nem "redundáns" cucc ez akkor (nálam)?Aztán: jól látom, hogy a Koch Chemie Green Star nem APC, de bizonyos dolgok kapcsán lehet átfedés a felhasználási területek között? Vagy inkább ahol befejeződik az APC és a finomkodás, ott kezdődik a GS területe?
-
vedini
őstag
válasz Peti78 #47358 üzenetére
Azon tanakodtam hiaba ongyogyulo a folia, puhabbnak gondolom mint a karosszeriat, szoval szallo rozsda, homok hamar beeleeszi magat, mattul majd elveszti a hidrofobitasat, lattam par kulfoldi iranyzatot ahol meg a matt foliazast is csak keramia bevonattal adjak, es egyebkent szebb is az osszhatas ideig oraig...
En pedig emelett dontottem
workworkwork...
-
-
Varshi
aktív tag
válasz grizlisandor #47362 üzenetére
Köszönöm!
Tehát akkor leginkább az van, hogy az általános APC-k simán "készre kevertek", addig a GS-t adott esetben hígítani illik (illetve töményen durvább dolgokra is jó, pH-t nézve)?
-
nagyúr
válasz Varshi #47364 üzenetére
GS-nek nagyon magas a PH értéke.
Erősen maró lúg.
Csak hígítva érdemes használni.
Ha nem a karosszérián vagy fémen alkalmazod, akkor 50×-nél kisebb hígítás esetén érdemes próbát tenni, egy nem látható felületen. Műanyag felszínét megtudja marni."Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
::Trunks::
senior tag
Sziasztok. Azt vettem észre, hogy pár mosást követően az autó oldalán picit előjöttek a hologramok. Kevés ideig finish-eltem ,vagy mi lehetett az ok? Makita P6000C, Koch cemie finish paszta, rupes puha paddal. Soft 99 wax-al. Most ki szeretném javítani, ötlet? Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
::Trunks:: felhasználónak 26 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! /Régi rendszer szerint, plusz a mostani/
-
Peti78
őstag
válasz vedini #47361 üzenetére
Nos... A fóliától többet vártam, hétvégén csinálok képet a motorháztetőről mosás után. Akkor látszik a hidrofób hatás is. Nekem július elején lett felrakva ha jól emlékszem, azóta kb 12 ezer km van benne. Nagyon sok pályázás, nyáron sok a bogár, bizony van nyoma. Azt is hozzáteszem, hogy pályán megyek amennyivel a forgalom engedi. Ugyanakkor nem a fényezés kapta a bogarat. Elvittem megmutatni egy másik fóliáshoz, hátha majd jól lehúzza a konkurenciát. De nem. Elmondta, hogy a fóliá sérül és nem a fényezés. Kérdeztem, hogy akkor nem lenne- e egyszerűbb két évente újrafényezni az újrafóliázás helyett ami sérült. Erre volt egy nagyon jó válasza: A fólia értékmegőrző, a fújás értékcsökkentő .
A mattulást a fóliások tagadják, én pedig mivel minden nap látom az autót, nem venném észre. A külföldi vonalat nem fogom követni, már csak azért sem, mert ahogy magad is leírtad , "ideig-óráig"...
A hús nagyon szép, kb .én is pont így szeretem. Vagy egy kicsit kevésbé átsütve.Petyyyyy
Részemről max annyit megérne a dolog, hogy veszek valami olcsó kerámiát, kettéosztom az elejét, egyiket felét kezelem, másikat nem. A különbség ha lesz, megmutatja magát. De megint csak azt mondom, hogy hiszem, őszinte véleményt kaptam a szakembertől.Varshi
A green star APC. APC= univerzális tisztítószer. [Itt] szépen le van írva, hogy milyen arányban érdemes higítani. Szerintem ezek az arányok nagyon óvatosak, tekintettel arra, hogy nem akarnak problémát. Én 1:20 van higítom, így használom bőrre, abroncsra, beltérre. Nekem még semmit sem mart meg egyik autómon sem.
Viszont az APC is túl van lihegve. Ezt vedd, azt vedd... A nevessebb gyártók nem készítenek szar APC-t. Én ugyan nem vagyok nagyipari felhasználó, 1 literből van 20 liter az jó sokáig elég. A GS-sel nem lősz mellé. AZ APC-k többsége tömény, higítani kell. ha most végiggondolom, nem is futottam még bele olyan APC-be ami előr volt higítva.Na ennél már kicsit szofisztikáltabb a helyzet a műanyagápólónál. Kintre, bentre? Kintre és abroncsra nekem a KC PSS vált be a legjobban. Bentre viszont nem, nem nem. Én anno vettem egy liter silk milket Wolf-tól, azóta azt kenem (4 éve). Még mindig van belőle.
Abroncsra jó még a gyeon tire Q2. Naggyon jó.
Üveg: nagyon okos videot láttam valamelyik nap. EMberünk először zsíroldót tartalmazó cuccal áttörli az üvegeket, aztán megy rá üvegtisztítóval. Engem elgondolkodtatott.grizlisandor Pont a lúgos hatása miatt nem használnám előmosóként. AMúgy én túl sok hatását nem láttam egyetlen előmosónak dedikált szernek sem. LEgalábbis nem annyit ami miatt érdemes lenne használni.
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Drughi
addikt
válasz Peti78 #47367 üzenetére
"ha most végiggondolom, nem is futottam még bele olyan APC-be ami előr volt higítva."
Lotus universal cleaner 2.0 (lehet az 1.0 vagy akármi volt a neve is ugyanaz)OMV kúton nyertem egy flakonnal (amúgy 1990Ft), ez egy az egyben egy hígitott APC. (tippem szerint egy GS 1:10 kb ugyanez) Vállalható az illata, így majd elpacsmagolom belül. De ár érték arányba nem nagy eresztés...
[ Szerkesztve ]
Pixel 7a
-
Zoli-bácsi
senior tag
válasz Zoli-bácsi #47352 üzenetére
Sziasztok,
erre valaki?
-
Peti78
őstag
válasz Zoli-bácsi #47352 üzenetére
Szia!
Üvegtisztító zöldbékás, [link] . Láttam egy videot, ott (akár házi) zsírtalanító szer használatát ajánlják az üvegtisztító előtt. Nem hülyeség. Az utóbbi időben sokan esküsznek a papírtörlőre mikroszálas kendő helyett. Sajna ez az a terület amit nagyon ki kell tanulni, én már nem is *aszakodok vele sokat.grizlisandor MIndent lehet tenni előmosóba, akár reprozsda eltávolítót is. Más kérdés, hogy érdemes-e, van-e haszna, vagy káros-e. A lúgos cuccokkal a wax miatt érdemes csínján bánni, az oldat sűrűségét kell figyelembe venni.
Drughi Ja, Lotus. Hát azokat nem tartom számon. Ár/érték/minpség arányban nagy vesztesek nálam.
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
Laci779095
csendes tag
válasz Zoli-bácsi #47370 üzenetére
Téli szélvédőmosót használok -40 °C fokost, mert hamar párolog. (Szobaablakok tisztítására is ezt használom, sokkal foltmentesebben tudok vele takarítani, mint a Clinnel.) Ha zsíros vagy nagyon összefogdosott az üveg akkor előtte mosogatószeres vizes ronggyal áttörlöm.Ha csak következik a belső takarítás akkor ráfújom a téli szélvédőmosót és jó minőségű Aldis papírtörlővel (Kokett 3 rétegű) szárazra törlöm.
[ Szerkesztve ]
-
d4d
tag
Jó estét
Elég régen jártam itt. Megosztanám a jelenlegi arzenált amivel mostanában dolgozgatok. Elsősorban a beltér tisztítás érdekel, elég sok járművel találkozok; köztük sok 15-20 éves valóban koszos autóval, melósok által használt kishaszongépjárművekkel is, szóval ezek a szerek ilyen körülmények között bizonyítanak.
Beltér tisztítók: Koch Chemie ASC, Carpro Inside (1:1,ben ez most nagy kedvenc), Koch Chemie Pol Star (1:5), Koch Chemie MZR (1:10), ValetPro Classic Carpet Cleaner (1:10, ülésekhez, korábban más területen is használtam belül). Klasszikus APC-t beltérre már semmihez nem használok és bár az MZR ph értéke is 12,5-es mint pl egy Green Staré, de jobb az anyagkompatibilitása. Az illata is kellemesebb és a színe is menőbb, igazi "világítós" neon zöld árnyalat még 1:10-es keverékben is látványos egy átlátszó palackban.
Beszerzésre vár: Carpro InnerQD (interior quick detailer)A hígítás, csak többszörösen ioncserélt, "desztillált víz" minőségű vízzel és lehetőség szerint mindig frissen történik.
Üveg: Carpro Clarify
Kültér tisztítás (motortér, falcok, abroncsok): Bilt Hamber Surfex HD (jellemzően 1:10 arányban)
Felni: Bilt Hamber Auto Wheel, ha újra beszerezhető lesz itthon.., addig Koch Chemie Mwc-vel és Shiny Garage Monster Wheel Cleaner Plus-sal szöszmötölök, de igazán még egyiket sem tudtam tesztelni normálisan. A BH szó szerint 1-2mp alatt elkezdett színt váltani a felületen, rendkívül gyors és hatékony szer volt. Fényezésen is elképesztően jól működött. A Shiny Garage-t ajánlották, mert hogy ez is gyors meg minden, de egyébként ez a lengyel vonal nem vonz.
Beltér ápolás: Koch Chemie TS (műanyag, gumi), LS (bőr), Guf (gumiszőnyeg, pedálok)
Kültér (műanyag, gumi, motortér): Koch Chemie PSS, Carpro Perl, Koch Chemie Motorplast.Fényezést feldobni, szárítási segéd: Koch Chemie Protector Wax. Csak a különböző, szórással és rögtön lemosásos aktiválással felvihető gyors bevonatok jöhetnek szóba, mivel nem érek rá ennél jobban elmélyülni a témában. Egyelőre nem is cél. Se eszköz nincs rá, se megfelelő zárt/fedett hely, ahol nyugodtan lehetne dolgozni. Polirteches infó szerint rendkívül fontos a PW esetében betartani a keverési arányt, mert az előírásnál töményebb anyag esetén csak a polírozás tud majd segíteni a nyomok eltüntetésében. Egyébként valóban jól működik és bár 10 rugó körül mozog a literes kiszerelés, 1 liter vízhez csak max. 30ml szert kell adagolni ami így azért elég sokáig kitart. Kifejezetten ideális és gyors megoldás most a hideg téli időszakban.Felvitel után szépen működik vele a vízzel leszárítás trükkje, amikor folyóvízzel szárítod a felületet. Így már tényleg csak minimális vizet kell eltüntetni a mosás végén a szárító kendővel.
Mikroszálas cuccok:: Carpro, Gyeon, Microfiber Madness, Liquid Elements, de igénytelenebb munkákra általában veszek pár amolyan eldobható, saját márkás sparos mikroszálast amit hármasával árulnak 699 ftért.
Kefékből amit kiemelnék az a Vikan féle körömkefe (az autós vonalon található zöld-piros színű) és a Gyeon bőrkeféje, ami a nevével ellentétben nem csak bőrhöz ajánlott. Rendkívül jól használható mindenféle belső műanyag/vinyl felületen is. Rettentő jól eltalálták a sörték keménységét és ergonómiailag is jó a kialakítása. Egy pont levonás mert Kínában gyártják, amit nem vártam volna a Gyeon-tól. A Vikan pedig remek választás kárpittisztításhoz, ülésekhez vagy az abroncsok oldalfalához és extrém tartós. Vettem 3db-ot tartalékba, de még az elsőn se látszik nagyjából semmi, pedig jó pár ülést és gumit látott már. A Gyeon-t is használom egy ideje, az se akar úgy kinézni, mint egy szétrágott fogkefe.
Kendők mosása csak kézzel, vödörben. Mosószerek: Micro-Restore, Capro MFX, de rettentően szeretném beszerezni a P&S és a The Rag Company által összehozott Rags to Riches nevezetű "új generációs" (jelentsen ez bármit) mosószerét, amitől oda-vissza el vannak ájulva azok akik próbálták, de legalábbis rendkívül nagy arányú pozitív visszajelzést kap. Tavaly novemberben jelent meg, idén nyártól Eu-ban is kapható.
Úgyhogy ha valaki esetleg rendelne a The Rag Company EU-s webshopjából (Hollandia) vagy más eu-s helyről ahol elérhető ez a cucc, szerintem beszállnék én is.
Sajnálom hogy itthon még mindig nincs forgalmazója a TRC kendőknek és ennek a mosószernek. Azonnal vevő lennék a gallonos kiszerelésre.
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
vedini
őstag
Sziasztok,
Tegnap belefutottam egy reklamba clean go azt hiszem, kimennek lemossak a kocsid viz nelkul, aztan google meg kidobott par ilyen viz nelkul mosast kezd kiepulni kore a felmatricazott olcsohatasu spricnik hada
lehet en vagyok maradi, de ez nem agymenes, spriccelnek torolnek, meg lehet venni "magic" torlo kendot, nanotechnologias mosas, bocs ha mar volt rola szo a forumon, vann benne racio, valamit nem vettem szamitasba??? Ha fizetnenek se engednem hogy hozzanyuljanak a kocsimhozMit gondoltok? youtube szerint a ceg meg a capak-ban is voltak
workworkwork...
-
Petyyyyy
addikt
To all:
The Rag Company rendeléshez lehet jelentkezni, míg tart a Black Friday 30% akció a boltban.
Eddig két fő a létszám. Technikai okok miatt nagy segítség, ha a jelentkező külföldre is tud utalni.Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
-
vedini
őstag
válasz Peti78 #47381 üzenetére
Jo akkor megnyugodtam
Dehogy temazzak is, vettem negy felnit telire, de teljesen mas mint a nyari, ragad ra brutalisan a kosz, fekpor
Egy felnit nem lehet elcseszni keremiaval nem, DIY-ba is meg lehet csinalni, amennyi kell 4 felnire az anyagkoltsegbe se sok?
workworkwork...
-
őstag
Sziasztok!
Kis segítséget kérnék, mostanában a esős, sötét időben kezdett el nagyon zavarni, hogy a környezeti fények (autók, közvilágítás) csíkot húznak a szélvédőn keresztül, és ez rohadtul zavaró.
Valószínűleg valami csodás réteg van a szélvédőn, mert ez akkor is látható ha párás az időben parkol az autó az udvaron, akkor az ablaktörlő törlési sávban semmi víz, körülötte meg van.
Ezt mivel lehetne le pucolni rendesen? Alkohol?
Napokban ezt megszeretném oldani.Köszi!
-
fulton
addikt
Sziasztok
Mi a véleményetek a Grass active foam light samponról? Használta már valaki?
Egy mazda autón használnám. Azon köztudott elég gyengus a fényezés.
Egyébként mindig garázsban áll az autó. (kosz miatt írom) -
bekiss
csendes tag
Sziasztok Srácok!
Porszívó vásárlása előtt állok, mert az előző samu kilehelte a lelkét a legutolsó kocsi takarítás után haver kocsija ( laza 4 óra volt)! Esetleg valakinek valamilyen géppel jól tapasztalata lenne és elmondaná azt megköszönném! Ha nem muszáj nem vacakolnék porzsákokkal!
Nilfisk Aero 21-01 néztem.Előre is köszönöm a választ!
-
-
vedini
őstag
válasz fulton #47394 üzenetére
Olyan nagy az elteres a ket szam kozott, azon gondolkodom elrontottam e mar amikor magamnak csinaltam, de ahany helyen voltam automosonal ott is majd mindegyik hab mas volt, allagban is eltertek, lehet belovod a ket ertek koze es kesz nem? Jah ugyan olyan habositom van nekem is
bekiss:
Nekem 6 eve van k7-em rez dugattyus, eddig semmi baja...[ Szerkesztve ]
workworkwork...
-
d4d
tag
válasz bekiss #47397 üzenetére
Kíváncsi lennék egy statisztikákra, hogy a meghibásodott mosók közül mennyi volt ténylegesen gyári hibás és mennyit tettek tönkre maguk a felhasználók, ugyanis gyanítom sokan nem olvassák el a használati utasítás apró betűs részeit, hogy mire lehet használni egy 20 ezer ftos mosót és mire nem, pedig a Karcher nem titkolja. Aztán a gyártót kezdik el szidni, ha bedöglik a hobbi mosó a 100 négyzetméteres terasz takarítása közben, amit 10 max 15 perces egyhuzamban történő munkára terveztek.
Porszívóra visszakanyarodva. Nézegettem Karcher WD2-3-akat áruházakban. Ezek a kiegészítők, a mindenféle fejek meg kefés cuccok hozzá igazi silány 5 ftos műanyagból készülnek, szóval ha ilyet vennél azért nézd meg élőben is előtte. A made in romania felirat sem olyan bizalomgerjesztő.
Én lassan egy éve vásároltam egy Nilfisk Buddy II 18-ast (INOX), ez 18 rugó volt vm akcióban az edigitalon, ennyit megért. A fújó funkció kifejezetten hasznos. Csak egyetlen kiegészítő résszívó fej volt hozzá, az se túl hosszú és van benne egy pici görbület is..ránézésre a gép viszont többet mutat mint amennyibe került és összességében ennyiért tényleg mit kapsz.. autó takarításhoz jó, egyébként meg elég hangos, még kint az udvaron is, nem hogy zárt térben. Ha később beszerzek valami komolyabbat, biztos, hogy fontos szempont lesz a halk működés is.
Fokozatállítás nincs rajta csak a cső markolatán tudod "szabályozni" azzal a kis takaró lemezzel a szívás erejét. Alapból egy papírzsák volt hozzá (anélkül is működik, száraz-nedves porszívó), de én vettem rendes tököm tudja milyen anyagból készült zsákot hozzá, 4db vmi 3ezer párszáz ft volt gyári Nilfisk, kb a végtelenségig elég.
Súlyosnak látszik, de nem az, cipelni könnyű. A padlófej és a cső itt is műanyag, de amire kell arra jó. Ne akard lakásban szőnyegen használni, mert nagyon nem oda való, ahhoz normális fej kellene és acél v alu csövek. Padlóra, kőre viszont megfelel. Láttam valaki negatívként értékelte ezeknél a porszívóknál, hogy nem lehet visszacsévélni a hálózati kábelt. Na az ilyen még nem szedett szét porszívót, hogy megjavítsa ezt a szerkezetet ami visszahúzza a kábelt.. Ok, kényelmesebb. Amíg működik, amúgy meg csak egy hibaforrás ez is.[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- E-roller topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Hobby elektronika
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Filmvilág
- További aktív témák...
- Traktor és kamion matricák széles választékban! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Motormatrica szinte minden motorra! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Arlo Smarthub VMB4540 Féláron!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen