Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Colomb

    csendes tag

    válasz fsdb #47 üzenetére

    Én még mindig nem tudom ezt az egészet emberi tulajdonságokkal felvértezni, ahogy szerintem gondolod. Ez az egész “AI” azon túl, hogy ráaggatnak fancy nevet még mindig nem lesz “inteligencia”.
    Ez az egész cucc nem képes az elérhető információkból szintetizálni és értelmezni az adott választ, nem tud szelektálni sem, hiszen nem érti (mitől is értené???).
    Úgy tudom elképzelni, persze lehet, hogy tévedek, hogy kb. egy valószínüségszámítás alapján döntő, rendszer. Adott kérdésben “X” %-os Konfidencia szint mellett, neki ez vagy az lehet a helyes megoldás, ezen alapon pedig a következő állapotba lép.

    Ezért lehet fontos, hogy milyen környezetben tréningezik, milyen és mekkora adathalmazon, az adathalmaz megbizhatósága, minősége, súlyozva van-e valakinek azért azt is ellenőriznie kellene? Mert ha a tanulási folyamat alatt az adathalmaz 78%-a azt tartalmazza, hogy pl. a fű kék, és az ég zöld, akkor bizony az AI számára ez egy igaz állítás lesz. Márpedig azért ahogy elnézem a világban, hát még az internet világában ahonnan elméletben “tanul” azért meg messze nem minden fekete vagy fehér.
    De ebbe tényleg semmi érzelemi, vagy semmi emberi logikai kapcsolat nincs, vagy “inteligens” tulajdonság, hogy na biztos azért vagy ezért vadászta le az operátort mert….

    [ Szerkesztve ]

  • MageRG

    addikt

    válasz fsdb #47 üzenetére

    Aggyá' pontot, különben felrobbantalak! ;]

    "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák