- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Videó stream letöltése
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Lehet hogy a netes fotón nem látszik, de hacsak nem valami irtó speckó polárt néztél ki, hanem oda van írva hogy 55mm thread, akkor jó lesz.
Két gyűrűből áll ugye, az "alsón" van a menet, a külső pedig forgatható.
Linkeld amit kinéztél!
Ha rendes boltban veszed, nem neten, akkor vidd a gépet, segítenek ha kéred, rápróbálhatod.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
#43960832
törölt tag
Külföldről lehet annyiért, én is onnan vettem. Az optikát nem kell külön védeni hacsak nem olyan környezetben fényképezel, ahol fokozottan érheti külső behatás. Gondolom van rajta UV réteg is, de annak a hatása nem igazán számottevő eddigi tapasztalataim alapján. CPL-lel viszont szép dolgokat lehet előállítani.
-
csacsi77
senior tag
Én már vettem tőle dolgokat. Rendes arc, ha gond van vele biztos visszacseréli. A 3990 Ft-os ár nem sok, nézd meg bármelyik hivatalos üzletben ennyiért nem kapsz.
A objektívet UV-szűrővel szokták védeni, nem CPL-el. Az UV nem vesz el fényt, a CPL ellenben egy fényértéket lekap. Cserébe mélyíti a kontrasztot és szép kék lesz az ég is.Öreg fater megoldja!!!!
-
j.bravo
addikt
A minőségét nem tudom, de passzolni fog, ne aggódj. Az asztalon fekvő része a menetes.
UV: a jó minőségűek 1-2%-ot vesznek le a látható fényből, nem számottevő, ha 5%-ot, még az se. Ezzel együtt, védelemnek felesleges, az objektíven valószínűleg jobb bevonat van.
Nem kívánt becsillanást okozhat. A frontlencse mechanikai védelmére egy napellenző jobb; és annak egyéb pozitív hatásai is vannak.Polár: tényleg csak akkor tekerd fel amikor használni akarod. Bő egy fényértéket levesz, azaz a bejövő fénynek kevesebb mint fele jut át rajta.
Whatever.
-
-
csakb
őstag
Igen, a szenzoron a több millió pixelből némelyik rossz. Akár több tucat is. Ezeket a gép képfeldolgozó szoftvere szépen kiinterpolálja, ha megtanítják neki, hogy hol vannak a hibás pontok. A gond az, hogy idővel szaporodnak, és az olcsóbb gépeken legfeljebb a szerviz tudja frissíteni a hibás pixelek térképét. Ha nagyon zavar, akkor te is ki tudod klónozni őket utólag, akár egyszerűbb képszerkesztő programokkal is (pl. Picasa).
-
kiskornel
addikt
Egyszer már linkeltem a használati utasítást. Erre ez nem jó.
A gép maga csak analóg AV jelet ad ki, USB közvetlen stream nincs. Felesleges befektetned a kiegészítőkbe, mert jobb eredményt ad egy pár ezer Ft-os WEB kamera.
AV jel jön ki -> azt egy digitalizáló karival vissza kell alakítani -> capture driver -> progi, és úgy mehet WEB kamerának. Kell még az általad említett tápegység AC adapter.
És akkor hová teszed a kutyust?
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
-
-
félisten
A bitmap mérete: 5616*3744*6 = ~120 MByte lenne pl. .bmp-ben.
Ehhez hozzájön minimális méretű TIFF fejléc.Feltéve, ha szín csatornánként 16 bitről van szó. Ha összesen 16 bit, akkor 40 MByte.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
-
BigBlackDog
veterán
Próbáld meg nem a PH-s képfeltöltőjét használni és teljes felbontásban feltölteni a képeket (PH-s képfeltöltő sokszor le szokta rontani rendesen a képminőséget). Mondjuk így elsőre azt mondanám, hogy többet kéne tudnia szerintem. Beállításoknál minden rendben van? JPEG minőségnél mi van kiválasztva? Beltéri képeknél vaku ki volt kapcsolva (ha igen, akkor esélyes, hogy bemozdultak)?
[ Szerkesztve ]
-
-
copass
veterán
be van mozdulvan mind, ezeket a bridge-eket elég stabilan kell tartani és sokáig. mert mire fókuszt talál, meg exponál, ráadásúl elég hosszú záridőket is választ automatán, lemegy a nap. eleve fuji, az nem hejdeszupi képminőség, inkább panasonic ami szép. ahogy mondták próbáld M módban, minél alacsonyabb iso értéken és 1/80-160 zárdiő környékén.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Lassú Víz
őstag
Nyisd ki a rekeszt amennyire lehet, esetleg egy lépés vissza. f6.4 meg a kicsi szenzor eleve bukta a diffrakciós lágyulás miatt. Ennek a szenzornak ISO 64 vagy 80 körül kellene lennie az alapérzékenységének. Nincs eltekerve az expo korrekció?
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
matyi012345
őstag
Ezeket a JPEG konverzió zajszűrése vágta haza, de az elég alaposan. Nincsenek se bemozdulva, fókusz is csak az utolsó előttin van elmászva a szemüvegre. Próbáld ki a RAW-ot, M mód vagy AV TV és alacsony iso, max 200. Akkora szenzor mérettel rekeszelni se nagyon lehet. Próbáld ki az AV módot, nyitottnál egy lépéssel szűkebb rekeszt, és alap iso-t. Zárat meg majd állítja a gép. Rakd le egy asztalra vagy valami stabil dologra és csinálj egy RAW-ot. Azt töltsd be egy ingyenes hívóba és ott nézd meg milyen a kép.
@Balinov:
A jobb és bal felső sarokban lévő nyilakra kattints, akkor meg fogja mutatni kék és piros színekkel a kiégett és bebukott helyeket. Úgy állítsd be a csúszkákat, hogy minél kevesebb olyan terület legyen. Egyébként nem kell mindig perfektre kihúzni, sötét erdőnél pici bukás belefér.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO dg MACRO canon EF mount
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen