- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- ASUS routerek
- Mikrotik routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Autodesk - Revit
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- PHP programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ddekany
veterán
-
-
-
-
Rowon
veterán
Oké, de ott a sok napelem is. Én nem vagyok villanyszerelő, csak nekem is mondják, hogy ez a visszatermelés dolog nem igazán f*sza, újabban az áramszolgáltató nem is akarja megvenni ezt a visszatermelt áramot. Gondolom a H tarifát is azért találták ki, hogy ezt a fajta terhelést valamivel ellensúlyozni tudják.
Aki annak idején azért telepített napelemet, hogy majd visszatermel a hálózatba, az nem gondolta át ezt az egészet. A napelem arra való, hogy kiszámold a fogyasztásod és közel 0-ra levidd vele, semmi másra.
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rowon
veterán
Akkor off.
Nem azért, de az atom mindig olcsóbb és biztonságosabb ellátást fog nyújtani. Napelemmel nem lehet mindent ellátni. Van amire lehet rakni napelemet és jó dolog is, meg raknak is, főleg a sok nagy kihasználatlan tetejű közintézményre jó is az. De pl. a németek is jól besz*pták a "zöldítéssel", meg azért őszintén az az irdatlan mennyiségű elhasználódott panel szerinted mikor lesz újrahasznosítva, pláne gazdaságosan? Soha. Borítják őket bele a depóniába, aztán "ott rohadjon mög" jelszóval betakarják földdel és ott hagyják az idők végezetéig.
[ Szerkesztve ]
Az emberiség két legnagyobb találmánya az írás és a mikrohullámú sütő.
-
Rigormortiis
addikt
-
arnyekxxx
veterán
a napelemet nálunk Paks2 miatt, politikai okokból kezdték el üldözni.
a kettőnek köze nincs egymáshoz, az egyik egy alaperőmű ami nélkül bármelyik ország felkötheti magát a másik meg egy kiegésszítésnek jó időjárásfüggő cucc ami olcsónak és jónak tűnik ha önmagában nézed, nem rendszerben. Ha annyira üldözött lenne a napelem akkor nem lenne lassan az utolsó kutyaól is telepakolva vele. -
arnyekxxx
veterán
Egy kommenttel később te is leirtad, hogy az atomerőmű nélkülözhetetlen. HMKE alól nem húztak ki semmit, a helyére került a dolog, az éve szaldó egy sehol máshol nem létező fenntarthatatlan támogatási forma volt, 10 éve kellett volna beszántani. Paks kapacitásánál több napelem van telepítve, ezek továbbra is visszatáplálnak. Az újak meg majd átgondolják, hogy tényleg érdemes-e az igényük többszörösét telepíteni ha nem jár hozzá éves ingyenaksi.
szerk. Örömmel olvasnék forrásokat a Palkovics belebukott a napelemek+Paks témakörben.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
Az új telepítésekre nem engedik a visszatermelést, az eddigieknek marad, éves helyett havi szaldóval. Az én szótáramban "beszántás" nem ezt jelenti.
A forrásod egy halom feltételezés miközben te magad is azt írod, hogy Paks megkerülhetetlen, a megújuló nem tudja kiváltani.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Nem tudjuk, hogy mekkora a valós ökológiai lábnyoma egy EV-nek, vagy egy belsőégésű motoros autónak. Senki sem tudja.
Ne csináljunk már úgy, mintha egy autónak csak CO2 kibocsátása lenne: ha ez lenne a helyzet, akkor tényleg nem lenne sok értelme az EV-knek.
De nem ez.
Egy csomó egyebet (CO, NOx, PMx) is, amik lehet, hogy a globális felmelegedéshez olyan nagyon nem járulnak hozzá, de mindenféle egészségügyi problémához meg komolyan.Ha pedig az EV-t fosszilis erőműben termelt árammal töltöd, akkor duplán borul az egész.
Egyébként nekem úgy tűnik, hogy csak CO2-t vizsgálva se feltétlenül, mivel a fosszilis erőművek sokkal hatékonyabbak, mint egy autó motorja, szóval még úgy is pluszban lehet kijönni - de hát a 100%-os fosszilis energiamix nem egy valós szcenárió.DRM is theft
-
dabadab
titán
Palkovics azért mondott le, mert az
atomlobbizöldenergiaellenes lobbi győzöttMagyarországon nincs alternatívája Paks 2-nek (illetve rövidtávon annyi, hogy Paks 1 menjen még egy darabig), szóval azt kb. mindenki meg akarja építeni (maximum annyi ellenvetés van, hogy az a konkrét roszatomos megállapodás katasztrófális) és igazán olyan csoport sincs, ami támogatná azt a szívemnek kedves ötletet, hogy akkor kezdjék el Paks 3-at, lehetőleg máma még - szóval szerintem kár atomlobbiról beszélni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
arnyekxxx
veterán
itt minden feltételezés
vagyis nem tény
Benne van a cikkben: Palkovics azért mondott le, mert az atomlobbi győzött.
Nincs benne. Az van benne, hogy "Palkovics évek óta lobbizik, hogy lehessen Magyarországon szélerőműveket építeni (erre többször nyíltan is utalt), ezt azonban a kormányon belül folyamatosan blokkolták. Az utóbbi hónapokban egymásnak feszültek a fontos szereplők, a jelek szerint most eldőlt, ki bizonyult erősebbnek"
Ez nem az atomlobbi hanem a józan ész győzelme.[ Szerkesztve ]
-
A magyar áramrendszerrel komoly bajok vannak, aminek egyik oka, hogy a tervezettnél sokkal több naperőművi kapacitás épült (2030-ig tervezték elérni a 6 GW-t, és most tartunk 7,4-nél). Állítólag:
"Kádár Péter előadásából kiderült, az utóbbi időben valóban reális problémának kezdett már tűnni az úgynevezett kritikus időszakok megnövekedése, amit a megújuló vártnál gyorsabb terjedése hozott magával (a fejlesztés elmaradásával kombinálva). Ez a gyakorlatban azt jelentette, hogy növekedett az egy év alatti kritikus negyedórák száma, vagyis azoké a pillanatoké, amikor a rendszerirányító azt méri, kritikus sávban mozog az áramrendszer fenntarthatósága. A napelemek terjedéséhez nemcsak a rendszerirányítás, de az elosztóhálózatok is nehezen igazodtak az utóbbi években, nem csoda, hogy felhasználói szinten is megszaporodtak a túlfeszültségi panaszok HMKE-tulajdonosoknál." [forrás]
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
(Nem hinném, hogy ennyi idő alatt elolvastad volna a linkelt cikket. Én is elmondhatnám, de nem szakmám sem az energetika, sem az írás. Szóval jobban járnál a cikkel.)
Két probléma van: egy globális, rendszerirányítási (amikor nagyon süt a nap, akkor túl sok áram ömlik a rendszerbe, nem lehet lehet vele mit kezdeni - paksot nem lehet óránként ki-be kapcsolgatni), és egy lokális (amikor nagyon süt a nap, az egy kupacban lévő HMKE-k lokálisan termelnek túl sok áramot, és a helyi áramelosztó nem tud vele mit kezdeni).
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Paks.
Én úgy képzelem, hogy szép, közepesen meleg májusi nap van, vasárnap, állnak a gyárak, nem megy sehol a fűtés, még nem kell légkondi. Ilyenkor nagyjából Paks képes kiszolgálni az ország áramigényét, a gázerőműveket már lekapcsolták, az import is csak csordogál. És akkor de. 11 óra tájban feloszlanak az ország felett a felhők, az éjszakai eső miatt kristálytiszta levegőben vakítóan tűz a nap. Az eső a napelemeket is lemosta, a hőmérséklet pedig ideális, azaz az ország összes napeleme elkezd a névleges kapacitása minimum 90%-án termelni. És ekkor merül fel a probléma, hogy mihez kezdjünk a rendszerbe beeső néhány gigawatt árammal, ami a kutyának sem kell az adott pillanatban. (Ekkor segítene, ha paksot le lehetne kapcsolni pár órára.)HMKE.
De akkor miért panaszkodnak a HMKE tulajdonosok a túlfeszültségre? Ha nincs is.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Kezdesz teljesen elbizonytalanítani... Ha túltermelésileg nem probléma, hogy már nagyobb Mo-n a naperőművi kapacitás, mint amennyit Paks képes termelni, akkor miért beszélt ez a Kádár Péter nevű (állítólagos) egyetemi prof arról, hogy a kelleténél többször van a magyar villamosenergia hálózat az összeomlás szélén?
És ha nem a HMKE-k okozzák a túlfeszültséget, hanem ők csak áldozatok, akkor ki a bűnös?
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
D55
aktív tag
De, ha az a cél, hogy belülről, méghozzá a fogaskerekek szintjéről szétveressék az EU-t és hasonló államközi szövetségeket, akkor ez a kommunistákat megszégyenítő habzószájú szakmaiatlan tiltogatás pontosan az egyik legjobb megoldás. Nem csak az autóipar terén alkalmazzák amúgy, lásd lebomló alapanyagok => lassan semmit nem kaphatsz a pénzedért, ami már út közben hazafelé ne bomlana le félig.
-
8th
addikt
Nem kell foglalkozni pláne vitába szállni vele. A legtöbb elektromos autós hír/cikk alatt ezt a játékot játssza. Személyeskedik provokál majd ha valakit sikerül ezzel táncba vinnie akkor páros lábbal beleszáll az illetőbe és szándékosan vitát gerjeszt. Hogy ebben mit élvez azt nem tudom. Az állításait nem támasztja alá semmivel de ha nagy ritkán mégis akkor is szélsőséges példákkal jön pl. Norvégia esete az elektromos autókkal. Kb mint ha én Katart hoznám fel a belsőégésű motoros autók mellett mert ott csak 0.3 euró 1L benzin. Ignoráld. Ő ilyen.
mod: Parci tökéletesen megfogalmazta, borderline trollkodás amit művel.
[ Szerkesztve ]
"Egy nép csak úgy semmisül meg, ha önmagát semmisíti meg. Önmagát a nép úgy semmisíti meg, ha múltját már nem látja, jelenében csavarog, jövőjében nem hisz."
Új hozzászólás Aktív témák
it Szimbolikus tüntetést jelent az a tervezet, amellyel tiltakozik Wyoming állam: a belsőégésű motorokkal foglalkozó iparágakat, munkahelyeket védenék, egyben rámutatnak az EV-trend negatívumaira.
- Redmi Note 13 5G - fogyókúra után
- Diablo IV
- Computex 2024: az ASRock monitorok is a gaming szegmens krémjét vették célba
- Politika
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Windows 11
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Autós topik
- 3D nyomtatás
- Metal topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen