- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Windows 11
- SUSE Linux
- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Milyen routert?
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Max
- Béta iOS-t használók topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
totyax
aktív tag
Viszont nem tetszik hogy a 48xx sorozattal valahogy nem foglalkoznak.
A kérdés hogy catalyst letöltésénél lehet választani valami paralel csoda izét, ennek mi értelme van? Főleg hogy én csak display drivert szoktam letölteni...
-
-
totyax
aktív tag
Helló, Win7 x64 alatt előfordul ritkán hogy windows indulása után fekete képernyő fogad. Meghajtó eltávolítással, újrarakással lehet csak kikóvályogni belőle. A legfrissebb driverrel elég hamar előjött ez a gond. Most mi van, az AMD nem tud drivert írni már megint?
-
totyax
aktív tag
Helló, sok-sok kihagyás után mondom megnézem hol tart a CCC, évekig nem használtam mert tetű volt, ATT megfelelt helyette, és többet is tud. Felraktam a komplett csomagot, előtte rendes takarítás, amit maga az AMD is ajánl. Ugyanolyan tetű lassan indul el mint régen, túl van azon a határon amit egy program indulásáért hajlandó vagyok áldozni.
Videó/videó bemutató/demó engedélyezésénél kiválasztom a felosztott képernyő üzemmódot, de hiába indítok el videót, semmilyen különbséget nem látok a kép bal és jobb fele között.
Overdrive-ot ha elindítom, kéri hogy fogadjam el a licenszet, kattintok az elfogadra, erre az egész overdrive menüpont eltűnik. Ha előcsalom, utána megint licenszet akar elfogadtatni, és megint eltűnik a menüpont. Röviden ez nem működik.
CCC csomag 12.2 bár 12.3-at ír, Asus ATI 4850.
[ Szerkesztve ]
-
totyax
aktív tag
válasz proci985 #16892 üzenetére
takarítást már maga a program is elvégzi.
Helló. Nem hiszem hogy elvégzi a teljes takarítást, különben az amd nem ajánlaná Nyilván takarít amennyire tud, végülis neki tudnia kéne, milyen bejegyzéseket hozott létre a saját maga
a video bemutató az nem extended desktop feature?
Nem hinném hogy extended desktop része, mivel nincs kiszürkülve, lévén a kiterjesztett desktopot nem használom.
overdrive fura, próbáld meg egyel korábbit.
Nem pakolok vissza eggyel korábbit, minden más progival szépen megy az órajel állítás. Furcsa hogy az amd ennyi év alatt sem tanult meg programozni, lehet az egész .net tákolmányos vackukat ki kéne hajítani a kukába, és egy normális (felhasználó szempontjából normális) programozási nyelven, nyomkövetési és logolási lehetőségekkel felvértezett beállító programot kéne írni, ami pöccre indul és nem zabál erőforrást.
-
totyax
aktív tag
válasz proci985 #16905 üzenetére
ajánlásra tudsz adni egy linket?
Emailban írták nekem, a rendszerinduláskori sötétképernyős gondomra, Driver Cleaner Professional/Driver Sweeper valamelyikét ajánlották.
felhasználói szempontból tökéletesen mindegy, hogy gépi kódban, ASMben, Cben, C++ban, javaban, .netben, prologban, shellscriptben, rúnabetűkben, haikuban van írva a program
Mivel van némi közöm a programozáshoz, elmondhatom, hogy egyáltalán nem mindegy miben van írva egy adott program. A .net programok közös problémája a lassúság, főleg az elindulási lassúság. Végülis egy basic-szerű valamiről van szó, a programozók persze szeretik a viszonylag egyszerűbb fejlesztési lehetőség miatt, a felhasználó meg le van szarva.
"nyomkövetési és logolási lehetőségekkel felvértezett beállító programot kéne írni"
ennek semmi köze a nyelvhez. endusernek meg tökéletesen felesleges bármilyen advancedebb bugtracker vagy logger.Nem igaz, normális logolási lehetőséget mindig a fejlesztő tud a programba beleírni, így esetleges gond esetén korrekt infók lennének, pontosan hol száll el az egész, mik futnak épp, milyen paraméterekkel, stb, így pontosabban lehetne a felhasználónál jelentkező driver ccc stb problémákat megoldani.
"ami pöccre indul és nem zabál erőforrást."
gépfüggő, nekem indul pöccre és érőforrást se zabál annyit, hogy észrevegyem.Örülj neki hogy ha ilyen géped van. Ha normális nyelven írták volna meg, évek óta mindenkinek pöccre indulna.
-
totyax
aktív tag
válasz belinho #17025 üzenetére
Különböző konfigokon különböző eredményeket produkálhat ugyanaz a program. Például volt nagy csodálkozás, mikor adott progit sima művelettel úgy elhasaltattam hogy öröm volt nézni. A fejlesztők eleinte elküldtek a búsba aztán bevallották, hogy 8 konfigból az egyiken sikerült előállítaniuk a hibát...és megköszönték a hibajelzést. Tehát semmi sem egyszerű, legfeljebb az egyszerű embereknek. Ilyen fórumok pont arra vannak hogy az emberek elmondhassák a reklámoktól független valóságot.
-
totyax
aktív tag
Ezzel végre működik az overdrive fül 4850 alatt, szuper. Csekély 4 hónap alatt megoldották
-
totyax
aktív tag
Eddig milyen OS-t használtál amivel minden ment?
Újabban az adobe jobban rágyúr a GPU támogatásra,tehát ideiglenesen segíthet ha a GPU gyorsítást deaktiválod youtube videón ha az adobe flash, jobb egérgomb (enable hardware accel) pipa ki. Így le kéne játszania. Full hd-s videók le nem játszását nem tudom hova tenni, mert elvileg a GPU-t az csak akkor dolgoztatja meg ha ő számolja ki a nagy részét (DXVA/madVR stb), tehát sima VCL alól sem megy a full HD-s lejátszás? Amúgy 64 biten el kell felejteni a videó lejátszó progik jó részét mert nem működnek rendesen. VCL, MPC HC 32/64 bit nekem mennek.
-
totyax
aktív tag
Azt nem írtad, hogy VLC-vel mi a helyzet.
Tisztázzuk azért, GPU által gyorsított videólejátszás alapvetően arra van, hogy tehermentesítse a CPU-t, a képminőség valamennyire el fog maradni a CPU-s megvalósítástól.
Ha MPC HC-t használsz, akkor az erőlteti a DXVA-t, így érthető ha esetleg hiba lép fel.
A gyorsítást itt is kikapcsolhatod végső soron, vagy- próbálj friss verziót letölteni, és akár a 32 bites verziót is megnézni. Nem muszáj 64 bites programokat használni attól hogy az OS-ed 64 bites, de van akinek ez hobbi hogy minden progijából 64 bitest szeretne és ha nincs hisztizik. Legfrissebb MPC HC verzió itt.
- LAV Filters használata, MPC HC szépen tudja kezelni, és itt kiválaszthatod a GPU gyorsítás módját is, DXVA native vagy DXVA copy-back.
- madVR használata, ami elvileg a legszebb képet adja.
Lehet játszani...
mod: Természetesen az MPC HC beállítások/lejátszás/kimenet sem mindegy hogy mire van állítva, talán ezt kéne megnézni legelőször Nálam EVR Sync van.
[ Szerkesztve ]
-
totyax
aktív tag
válasz _DiEGO_ #17277 üzenetére
Natív felbontásban nyújt éles képet nyilván (bár ez filmeknél annyira nem számít), de ha mindenképpen átméretezni kell, akkor nyilván jobb a valós információból lecsípni (lefelé méretezés) mint a semmiből előállítani a kép jó részét (nagyítás). Ezért írtam hogy 1080 soros forrással jobban jár. Olvasom hogy már más a monitora.
-
totyax
aktív tag
válasz Jolly777 #17540 üzenetére
Mégis miért akarod kiiktatni? Hiszen ha ki van kapcsolva, és elszáll a GPU, akkor kapsz egy szép sötét képet és nyomhatsz resetet. A recovery azt csinálja, hogy ha a driver nem tud kommunikálni a hardverrel akkor alaphelyzetbe hozza a VGA-t. Tehát ha neked aktivizálódik a recovery, akkor az alapproblémát kell megoldanod, ami lehet túlmelegedés táp stb.
-
totyax
aktív tag
-
totyax
aktív tag
válasz InfiniteReality #17596 üzenetére
Pont a becsomagolás (tömörítés) az, ami számításigényes
-
totyax
aktív tag
Ez a Catalyst egy szerencsétlenség. Mondom kipróbálom ezt a profilozási lehetőséget, tehát hogy alkalmazásonként meg lehet adni (végre, hosszú évek után...) a 3D beállítási lehetőségeket, AA, Aniso stb. Létezik-e, hogy ez a szerencsétlen annyira primitív, hogy ha kiválasztok egy már meglévő profilt, annak a beállításait nem tölti be? Tehát ha módosítani akarok valamit, akkor állítsam be magam az egészet újra?
-
totyax
aktív tag
válasz szijartg #17723 üzenetére
A házhuzat az nem arra van, hogy lehűtsön neked alkatrészeket, hanem hogy az erős ventilátoros hűtés által szétfújt hőt a házból kivezesse, illetve passzív hűtés esetén, ami nagy hőleadó felületet jelent, a hőt szintén kivezesse. De egy szem alkatrésszel, ami izzik neked 120 fokon, nulla hőleadó felülettel, nem sokat fog tudni kezdeni egy házhűtéses huzat sem, és szépen megpurcan. Persze ha a kártyád topikjában az a tapasztalat, hogy eredeti hűtéssel is hullanak a kártyák mint a legyek, akkor feltehetőleg nem te tetted tönkre a kártyádat.
Én meg szoktam bízni a "szoftveres" mérésekben, lehet többet ártasz ha elkezdesz fogdosni működés közben alkatrészeket, anélkül hogy előtte a túlfeszt levezetted volna magadról.
Mint ahogy előttem is írták, nem biztos hogy a vrm és a memória mérése hardveresen megoldott (amit te szoftveres mérésnek mondasz), a te kártyádnál te tudod jobban, amúgy vicces mert pl az én kártyámon is van memio hőfok, mégis a gpu egy részének hőfokát mutatja.
-
totyax
aktív tag
válasz 00roli00 #17802 üzenetére
Mérgemben nekiestem egy alapos driver cleanerezésnek (ahogy a helpben van írva pontosan) és lám, most már bejön az overdrive fül. Ennyit arról hogy ez hardveres hiba, és ennyit arról hogy egyesek szerint nem szabad "külső" programokat használni, holott maga az AMD írta nekem korábban hogy ez ajánlott ha gond van.
-
totyax
aktív tag
Ez a te véleményed. Nyilván nem használja senki ezeket az extra programokat ha nincs rájuk szükség. Akkor kezd az ember kutakodni ha valami gondja van. De ezeket a drivertisztítókat ne keverd össze általános registry manipulátor és helyrerakó programokkal, amik tulajdonképpen tényleg átverések és rengeteg kárt okoznak (hiszen ismeretlenül is bármibe beletúrnak). Driverpucolásnál (főleg adott gyártóra kihegyezve), elég jól lehet tudni mit kell letakarítani, és láthatóan eredményesen működnek is. Márpedig ha eredményesen működnek, akkor onnantól kezdve ajánlottak (szemben a te állításoddal: nem szabad használni) mivel a felhasználó akár időt spórol vele, és biztosan jól működő rendszere lesz. Persze ki kell tapasztalni melyik program az, ami megfelelő. Írtam programokat már az ősidőkben is, van fogalmam arról hogy működnek a rendszerek, és nehogy már nekem kelljen bocsánatot kérnem azért, mert egy szar szoftver a saját otthagyott maradéka miatt rosszul működik, és merek egy takarítót használni...
Mindig mindent összehasonlításban kell nézni, és ha kitekintesz szűk látókörödből láthatod, hogy ez a probléma más programokkal is fennáll. Csak az a különbség, hogy ezeknél a saját fórumokon (!) lelhető fel olyan batch fájl vagy program, ami a takarítást elvégzi, és minő meglepetés, ajánlják szintén (bár a szakszöveg hogy saját felelősségre azért befigyel). Példának okáért CIS (Comodo Internet Security), KIS (Kaspersky Internet Security), és nyilván lehetne sorolni.
A megoldás az lenne, ha az ATI-nál (AMD-nél) végre megtanulnának programozni (még mindig jóval gyengébb szoftveresen mint az nvidia), és a saját szoftverük újabb verziója minden gond nélkül felmenne az előzőre és működne gond nélkül. Ha mégsem, akkor pedig írjanak olyan szoftvert, ami letakarítja teljesen a saját hulladékukat. Ha pedig ez sem, akkor pedig minden egyes külső szoftver által rendbetett gép után fizessenek az adott rendrakó szoftver készítőjének, és nyilvánosan köszönjék meg.
-
totyax
aktív tag
Az hogy nálad így működik, az egy dolog, de nem csak te létezel egyedül a világon, rajtad kívül vannak mások is. Pont az a probléma hogy az install manager nem tudja, hiszen ha tudná, külső szoftveres/batch-os takarításra (amit maga az AMD ajánlott), nem javulna meg a helyzet. Túlságosan nagy beképzeltségre utal ha azt hiszed, hogy ha nálad így működik, akkor másnál is gond nélkül így fog működni. Talán nem olvastad el amit írtam példákat, hogy ez más (nagy) programok gondja is. Csak van egy kis különbség anyagiakban, a diszkrét vga piacból elég nagy szeletet hasít ki az AMD az idézett programokkal ellentétben, és akkor a CPU piacról ne beszéljünk, csak éppen a pénzt nem csak kurvákra kéne költeni meg luxusnyaralásokra, meg marketingesek seregére (fontossági sorrendben írtam ), hanem alkalmazni igazi programozókat, aki egy hónapban egyszer gondolkodnak is.
Vírusirtót egyéb védelmeket ki szoktam kapcsolni driverek telepítése előtt (ellenőrzés után). De ez is egy faszság, mert telepítés után (legalább) első induláskor ellenőrizhetné hogy megvan-e mindene, nem lenne egy nagy dolog, checksum ilyesmi talán mond neked valamit. Az sem, hogy programból ajánljon fel egy adat jellegű takarítást arra az esetre, ha a felhasználónak gondja lenne, ez esetben kitörölne minden adat jellegű bejegyzést. Így a beállítások ugyan elvesznének, de akkor nem kéne "nem ajánlott" (fúúúj) programokhoz nyúlni. Milyen érdekes más programoknál (amit programozók írtak nem ATI-sok) ez működik, tehát vagy installkor vagy uninstallkor megkérdezi a program hogy szeretnéd-e megtartani a program adat jellegű bejegyzéseit vagy sem?
-
totyax
aktív tag
válasz belinho #17840 üzenetére
Igen, van aki azt mondja ha valakinek fáj az ujja, vágják le a karját (ez vagy te) mert kb ennyi egy hiba megoldása, és egy komplett OS újratelepítés közötti különbség, ami nem csak egy telepítést jelent, hanem az összes program, és azok beállítása stb. ami akár hetek/hónapok kérdése. Ha elolvastad volna amihez hozzászólsz akkor láthattad volna hogy pont azzal oldódott meg a probléma, hogy egy normális, nem ATI féle, az ATI mocskát letakarító programot futtattam le.
-
totyax
aktív tag
Próbáld meg az SMAA-t inkább, az elvileg nem mos, és a betűket sem bassza el, és be lehet állítani minőségi szintet is. Gyakorlatban persze észrevenni a "működését" mozgáskor, ami úgy néz ki hogy az eldolgozott(simított) élek mozgás során változnak és ez látszik. Az eredeti driver féle AA simább ezáltal jobb képet ad. Persze ha működik a driveres AA, mert pont azért használ az ember külsőt AA-t mert a driverest a játék nem támogatja...
Screenshotokkal hirdetni az AA-k minőségét az egy vicc kategória, mert az emberek nem állóképekkel játszanak... mint mindenhol, megy a csalás meg az átverés.
-
totyax
aktív tag
válasz belinho #17953 üzenetére
Az a logika, hogy ha nálad működik másnál is kell működjön, az kb. egy idealizált világ logikája, és ez nem igazán visz előre probléma megoldásban ha csak azt szajkózzuk hogy "nálam jó". A CCC mindig is fos volt, és feltehetően az is marad, nem véletlenül nem használtam évekig. Lehet hogy a több évvel ezelőtti otthagyott mocskának a letakarítása luxus volt számára mert már nem volt róla infó? Ki tudja
-
totyax
aktív tag
Az SMAA-ban be lehet állítani a minőséget ez biztos, nem tudom hogy MLAA 2-nél ilyen lehetőség van-e. Lehet ott az alapbeállítás a leggyengébb minőség. Ezért sem árt kipróbálni. Csak az eredmény nem nagyon fog látszani mert a screenshotok sosem mutatják meg hogy is néz ki az eredmény mozgás közben, mert ott kezdődik a gond, amikor az elvileg tompított élek elkezdenek a mozgás miatt táncot járni, mivel folyamatosan számítódnak ki. Tehát a screenshot ugyanolyan semmitmondó ez esetben, mint ahogy a különböző videózajszűrő eljárásokat sem lehet csupán pillanatnyi képkockák alapján összehasonlítani. Mozgókép rögzítésnél meg az a gond hogy a hatalmas tömörítés miatt pont elvesznek az élek.
Esetleg az látszik a képkockán, hogy az FXAA jobban mossa a textúrát mint az SMAA egy képkockákra vetítve. De egy élsimításnál nem az a lényeg hogy egy screenshoton jól mutasson, hanem hogy játék közben az élek, és azok vibrálása ne legyen zavaró. Tehát elképzelhető hogy az FXAA a játékos számára jobb játékélményt ad; ha nincs a monitora mellett egy másik monitor, rajta ugyanaz a kép FXAA nélkül, akkor ugyan meg nem mondja a játék hevében hogy a textúra kicsit mosottabb mint kellene, főleg hogy sokan talán észre sem veszik hogy a textúra élesség távolságra (anizó) működik-e vagy sem... -
totyax
aktív tag
Azt el is felejtettem írni, csak az írásod eszembe juttatta, hogy a hulladék CCC-nél megfigyeltem, az opengl alkalmazásoknál nem működik a profilozás. Ha megveszek akkor sem. Ha érvényesítem a beállítást globálisan, akkor működik, de automatikusan nem. Jó exét jelölök ki, ha kezdődne a nooboskodási kioktató tanfolyam Az ATT után nehéz visszaállni erre a hulladékra, érdekes annál a "nem ajánlott" meg "3d party" meg "fúj" programnál ilyen gondok nem voltak... lehet annak a fejlesztőnek több esze van mint a CCC íróinak összesen?
-
totyax
aktív tag
Ebből szépen lejön az hogy mitől hülyülnek meg emberek egy idő után teljesen, mivel mindenkit automatikusan hülyének néznek, és egy idő után már nem is gondolkodnak. Már jobban érthető a sok user errorozás is tőled meg másoktól a fórumon. Érdekes hogy pont a supportok adnak véleményt a felhasználókról, mikor maga a supportok nagy része szart sem ér.
Én is dolgoztam már olyan helyen hogy tapasztaltam a felhasználók által adott hibák 99%-ának a valósághoz semmi köze nem volt. Nehéz így hosszú idő után épen maradni szellemileg. Idővel megtanultam tisztelni az embert, és rájönni hogy a problémák sokkal mélyebbek mintsem hogy user error minden és automatikusan.
-
totyax
aktív tag
válasz #41133696 #17998 üzenetére
Ha egy sima program telepítése (most mindegy hogy driver vagy beállítóprogram, a lényeg hogy program) sírba viszi a gépet, az mitől user error? Nem inkább annak a hibája aki azt a szemetet írta? Szerintem ez a nagy user errorozás lassan olyan lesz mint a chuk norris-ezés, vagy mint a sokszor minden értelmi alapot nélkülöző vakhitű linux-imádat.
-
totyax
aktív tag
válasz _DiEGO_ #18041 üzenetére
abu olyan mint egy AMD marketinges, minden amit az AMD csinál sz szép és jó, bár legalább segítőkész. Én nem az AMD-től kapom a fizetésem, tehát megfelelő kritikával szemlélem azt a moslékot amit csinál, például egy olyan programot ami még a saját verziószámát sem tudja kiírni.
ha rendesen van felrakva , akkor - mint nekem is és sok-sok más usernek hibátlan a telepítés akkor mindent helyesen ír ki valamint működik is rendesen
Ne nézz hülyének másokat, többektől olvastam olyan problémát hogy a CCC verziószám kijelzése nem megfelelő. Ha te ezt nem bírod felfogni, akkor a gond a te készülékedben van. Olyan felfogással hogy "mindennek jól kéne működni" fórumozni se kéne, mert senkinek sem lenne semmi gondja Tökéletesen felesleges szerintem ha valakinek az összes hozzászólása arról szól hogy "nála minden jól működik".
-
totyax
aktív tag
válasz InfiniteReality #18043 üzenetére
A kép élességének a rovására, mivel a képkockák egy része sima saccolás útján jön létre (interpolálás).
-
totyax
aktív tag
Te pedig folyamatosan hulladéknak titulálod azt, ami másnál jól működik. Hol is a hiba? Mert biztos nem ott, ahol működik.
Ha valaki folyamatosan user errort mond olyan problémákra, amik egyértelműen az AMD driver és CCC problémái, akkor hol is a gond? Példának okáért említettem, hogy nemrég (1-2 hónapja) kipróbáltam ezt a hulladék CCC-t, és megemlítettem azt például, hogy az overdrive menü nem igen létezik. Nem csak nálam, más is jelezte, fórumokon is olvastam. Itt az "user error" nevű AMD marketing vallás keretében le lettem hülyézve, nyilván okos és hozzáértő emberek által. Kijött egy béta driver az AMD-től most (legalább bevallják hogy mennyit ér a CCC-jük a jelen állapotában - több éve), és mit olvasok a változáslistában, jé:
AMD Catalyst Control Center – intermittently missing Overdrive page.
Egy hiba miatt nyilván nem tekinthető hulladéknak tekinthető egy program. De nem csak egy hiba van, rengeteggel találkoztam, csak nem biztos hogy van értelme közölni mindet ha látom, hogy marketingesek hada igyekszik az embereket meggyőzni arról, hogy a hiba az ő készülékükben van. Ráadásul egy olyan embernek, aki nem ma kezdte a szakmát.
A ph!-n máshol is megfigyelhető hogy a marketing és a hazugság sokszor elnyomja, vagy próbálja elnyomni az igazságot. Például van egy olyan hogy ph! megbízhatóság nevű dolog. Tán fél-egy éve rendeltem egy terméket, kiderült hogy köze nincs ahhoz amire hirdetve lett, be is jelentettem a megfelelő fórumra többször is. Az eredménye az lett, hogy az illető még csak "fekete pont"-ot sem kapott, nem minthogy csalót törölték volna az oldalról. Akkor minek van ez az egész ph! megbízhatóság nevű valami? Vicc? Vagy karöltve csalunk az eladóval és a hasznot bezsebeljük? Ki tudja
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor77 #18076 üzenetére
Csak most olvasom a hozzászólásodat, mert valamikor dolgozni is kell.
Nagyon sürgősen befejezed a gyanúsítgatást (amit az oldal összes "üzemeltetője" nevében kikérek magamnak) vagy úgy váglak ki, hogy a lábad nem éri a földet. Igen, durva a hangnem. Pont annyira, mint a gyanúsítgatásod.
Ezt a hangnemet nem tűröm el sem tőled, sem mástól. Nem érdekel kinek képzeled magad, a moderátorok általában el vannak szállva maguktól, ez sajnos velejárója a "szakmának" Tény hogy az általam többször bejelentett panaszra, az illető még csak fekete ponttal sem lett jutalmazva, nem hogy tiltással, ebből egyértelműen következik az, hogy itt valami nagyon nem stimmel. Próbáltam egy értelmes, logikus indokot találni arra vajon miért nem lett következménye a bejelentésemnek. Te talán tudsz más logikus magyarázatot? Ha igen add elő, kíváncsi vagyok. Ha pedig te sem tudsz mást, elnézést kérhetsz tőlem.
Érdekes amúgy hogy téged nem az érdekel, hogy egy ph féle csalásmentességet biztosító konstrukciója felsült, hanem hogy ezt jelzem. Nem kéne inkább utánajárnod annak ami történt, és a történtek fényében gondoskodni arról hogy ilyesmi többet ne fordulhasson elő? Nem ez a fontosabb, a megbízhatóság, vagy annak látszatának a fenntartása?
Amennyiben válaszolni akarsz nekem, felhínám a szíves figyelmedet a megfelelő hangnemre. Köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB GDDR5 128bit videókártya
- ASROCK RX 6800 XT 16GB GDDR6 TAICHI Eladó! 145.000.-
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK