Új hozzászólás Aktív témák

• #19929 kwzatz őstag Oppenheimer #19928

  Új Válasz 2024-05-09 10:49:16 #19929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kwzatz

  őstag

  válasz Oppenheimer #19928 üzenetére

  "Belenyúltam". Igen, így megy ez. A "csak szerencséd volt" érv.
  Úgy ugye nem lehet belenyúlni, ha az ember nem próbálkozik. Előző ciklusban is csak "belenyúltam" "néhány" altba. Sőt, véletlenül jókor estem rá a sell gombra is. Ez nem arról szól, hogy én mekkora faszagyerek vagyok, hanem arról, hogy itt is, máshol is olvasom ezeket az "önmegsemmisítő", lehetőségeket totálisan kizáró gondolatokat, amit aztán az követ, hogy "jó lenne a 100x majd", aztán amikor valaki leírja, hogyan lehetséges ez egyáltalán, akkor hülyeséget beszél, meg ömleng. Smh.
  Bankroll-management, trendfelismerés, kockázatvállalás, shiny new things, információgyűjtés, meggyőződés, végrehajtás.

  Nem ömlengés volt az sem. Nézem Cowent, és még mindig ott tart, hogy BTC dominancia, altok szarok, ő is a "nem lehet kiválasztani a jó altot, mert az szerencse" nézőpont képviselője. Aztán látom, hogy új ATH-on vagyok, miközben totálisan szembemegyek ezzel és tengernyi hibám van, sőt, vannak még kifejezetten gyengén teljesítő altok is közte, ahol esélyes, hogy hibáztam.
  Ettől függetlenül még mindig azok közé tartozik, akire érdemes figyelni, de erős nála is a bias, amitől nem tud szabadulni.
  Nem tudom miért nem kérdezi meg tőle senki, hogy ugyan elemezzen már egy BNBBTC, RNDRBTC vagy SOLBTC grafot. Ezek még csak nem is legalja shitcoinok meg memecoinok, amik még ezekhez képest is 10-szeresen outperformolták a BTC-t.

  De megállok, ha unalmas olvasni. Érdekesebb az, hogyan átlagol be valaki BTC-be 1%-onként a portfóliójából. Abban van a nagy pénz.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák