-
IT café
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
FixY67
senior tag
Egy dolog szinte biztos: a VirtualBox beépített diszkvezérlő szoftvere egy nagy rakás híg fos...
(ha valódi diszkhibák lennének, akkor a hoston is látszanának, nem csak a guest belsejében)...
-
bambano
titán
A vms-ben a page ugyanaz, mint linuxban a swap. viszont a vms tud olyat, hogyha akkora a terhelés, hogy képtelen minden programot futtatni, akkor kiválaszt egy vagy több programot és annak minden erőforrását kirakja a swapre. Tehát a kilapozott virtuális memóriájától kezdve minden egyéb cuccot, ami a memóriában helyt foglal, kirámol a swapre, ettől felszabadul a fizikai memória is meg a pagefile adott része is. Csak egy 128 byte körüli leíró marad belőle és teljesen felfüggeszti a program működését mindaddig, amíg nem szabadul fel annyi erőforrás, hogy futtatni tudja.
Mivel a vms-nek nagyságrendekkel korrektebb a memóriakezelése, ott van esély ilyen döntések korrekt meghozatalára. A linux kernelben meg ha nagyon összedőlés határán jár a rendszer, akkor találomra hajigál ki programokat, de azokat végleg kukázza. A vms ilyenkor külön helyre menekíti és később képes visszaállítani a programot környezetével és lefuttatni azt.
Hiába no, szeretjük a linuxot, de azért van, ami korrektebben működik nála
Szerk: ugye látszik az éles különbség, a linuxos swapen és a vms-es page-n olyan programadatok vannak, amelyek egyébként futtatásra ütemezhetők, tehát a programoknak a memóriában csücsülő része futásképes. A vms-es swapen ezzel szemben olyan programok csücsülnek, amik nem ütemezhetőek, nem is kerülnek a processzorra mindaddig, amíg az erőforrások globális helyzetében lényeges változás nem történik (tipikusan végetér egy másik nagy program futása).
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2954 üzenetére
Nem ugyanezt írtam csak egy mondatban? Egyébként a lelkiismeretem megnyugtatására előtúrtam a performance management manualt és abban is ellenőriztemgyakorlatilag ha útban van egy inaktív processz, akkor a komplett working set kimehet a swap-be. Csak nem árt odafigyelni rá, mert ha gyakran előfordul, akkor SOS-ban célszerű növelni a fizikai memóriát. Legalábbis nálunk ez ment a vas fizikai határaiig
Amit a linux-ról írtál az már inkább újdonság: azt nem tudtam, hogy a linux inkább kigyilkolja a processzeket. (nem csak akkor teszi, ő is, ha már kifogyott a swap-ből?)
No... összejött a tükrözött rendszer, dehát... ennél még HPUX-on is egyszerűbbnek tűnt.
Még ha el is felejtem a VirtualBox hülyeségeit, akkor is elég macerás....
-
bambano
titán
Szerintem nem ugyanazt írtad. A linux swap nem egyenlő a vms swap+page-vel, mert a linux swap egyenlő a vms page-vel, viszont a vms swapre semmi nincs a linuxban. magyarul a linux swap valódi részhalmaza a vms page+swapnek
"a VMS swap a fizikai memóriából kilógó programok/adatterületek tárolására szolgált": írtad korábban, de nem, mert a kilógó memóriát a page-re teszi. Itt legutóbb már jól írtad, hogy a workingsetet teszi a swapre. A workingsettel azok a memória lapok is kikerülnek a swapre, amik az előbbi megfogalmazás szerint nem kilógó memória, tehát nem lapozta ki.
de mindegy, térjünk vissza a debianra
de, a kernel akkor kezdi kigyalulni a processzeket, ha már kifogyott a virtuális memóriából , magyarul a ram+swapból. csak a gond az, hogy a linux nem foglalkozik annak kiderítésével, hogy kit is lenne indokolt kihajítani, hanem a véletlenhez közelebb álló módon fogja magát és kihajít valamit. Namost amikor az sshd repül, akkor kezdődik a nap izgalmasabb része... mert a pakliba ilyenkor belekerül, hogy bambanő, kocsikulcs, futni kell egy ámokot
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2956 üzenetére
Szerintem VMS-ügyben pusztán elbeszélünk egymás mellett, de mindegy, hagyjuk.
... valamit írni akartam Debian kapcsán, de közben megláttam, hogy a VirtualBox alól USB-re telepítendő ubuntum már x-edszer adja meg magát, úgyhogy sikerült elfelejtenem, mit is akartam...
Ha tudna valaki ajánlani használható virtualizációs megoldást, ami megy Ubuntu64 alatt és nem igényel spec. kernelt a hoston, az kérem értesítsen! (VirtualBox olyan bugos, hogy az valami tragédia, vmware-ből a free nem kezel USB-t, a kvm-t meg pár hónapja végleg kihajítottam )
...
-
zoli62
addikt
Debian Etch-en nem szól a hang normál felhasználóval. Amennyiben kilövövöm az esd-t, akkor működik. Root felhasználóval belépve szól a hang. Hogy lehet ezt kiküszöbölni?
-
bambano
titán
Az etchben és a lennyben szerintem körülbelül azonos képességű particionáló van mindegyik verzióban és szerintem ezek tudják is. Neked kell raidre particionálni a diszkeket, összeszerelni a raid köteteket és rátenni a rootot.
A felügyelet nélküli telepítést még ilyen szempontból nem mazsoláztam ki, nem kizárt, hogy az is tudja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2964 üzenetére
uml nem ismerős, a xen számomra elég szopatós volt valamiért, de már nem emlékszem, mi gondom volt vele. Hálózati vagy diszkvezérlős gondok rémlenek.
Azért számold hozzá azt is, hogy én nem munkára használom, hanem kísérletezgetek rajtuk, így belefutok sok olyan problémába, amit épeszű felhasználás során vagy észre sem veszel vagy villámgyorsan keresel workaroundot, oszt jónapot.
(bár az is igaz, hogy most én is ezt játszom a VirtualBox-szal )szerk: közben utánanéztem az UML-nek, usermode linux címszóval már ismerősebb Bár nem használtam, mert elég macerásnak éreztem, meg kevéssé elterjedtnek. Helyette próbálgattam a xen-t.
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Kezd derengeni: eredetileg clusterekkel szerettem volna játszadozni és egyedül a VirtualBox alatt találtam megoldást arra, hogy fizikailag azonos diszkeket osszak ki több VM-nek.
A VirtualBox tudott kezelni iSCSI-t úgy, hogy a virtuális gép fizikai eszközként látta. Aztán a clusteres játszadozást kis időre félretettem, viszont host-ként megmaradt az Ubuntu és itt a xen végleg kiesett.
De lehet, hogy újrahúzom a hostot, csak még azt nem tudom, a .vdi image-eket hogy fogom átmenteni más környezetbe...[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
Lehet úgy telepíteni a lenny-t, hogy ne követelje utólag a grub-ot v. lilo-t?
Van egy működő rendszerem, e mellé tettem egy lenny-t, amikor a grub paraméterei után érdeklődött a telepítő, azt mondtam, hogy hagyja ki.
Ehhez képest felrakott egy grubot, a /boot alatt persze nem hozta létre a grub könyvtárat.
A másik rendszeren szépen belőttem, be tud töltődni, de amikor rá akartam tenni a xen-hez szükséges cuccokat, akkor panaszkodni kezdett a hiányzó könyvtár miatt.
Mi a fenét csináljak, hogy emiatt ne reklamáljon?...
-
FixY67
senior tag
Arra valami ötlet, hogy ez: http://cdimage.debian.org/cdimage/weekly-builds/amd64/iso-cd/ miért üres jelen pillanatban?
...
-
FixY67
senior tag
Én nézek el valamit vagy a testing ágnak tényleg nincs mirrorja?
...
-
FixY67
senior tag
http://hup.hu/cikkek/20090905/uj_boot_rendszer_lesz_a_debianban#comments
Ezt érdekes volt olvasni.
Amikor pár éve feszegettem, hogy a debian egyre inkább emlékeztet valami gányolmányra, akkor le lettem hülyézve többek által. A fenti írást olvasva kezdem azt hinni, valahol mégiscsak nekem volt igazam.
Már csak az a kérdés, hogy ezek után, hogy merjek bármiféle linuxot használatbavenni, pláne szerverként, ha már a debian is ennyire ******....
-
FixY67
senior tag
válasz bambano #2974 üzenetére
Most amúgyis ki vagyok akadva úgy en bloc a linuxos rendszerekre...
Xen 3.2.1 - doksi alapján telepítem, egyedül a grub-ot nem hagyom neki, képtelenség beindítani a HVM-es gépet.
Keresek debian testing ágba tartozó 64bites telepítő CD-t, nincs.
Használnám a VirtualBox-ot, de olyan iszonyat bugos, hogy sírni tudnék. Ráadásul átgondolatlan. (igaz, ennek nem sok köze van a linuxhoz )
Ráadásul alig találok embert, aki ért is a linuxos környezetekhez és még segíteni is hajlandó...Pedig fél éve még voltak olyan gondolataim, hogy megpróbálnék linuxos rendszergazdaként elhelyezkedni valahol, de van egy olyanom, hogy már akkor sem, ha hívnának valahova.
Pedig anno a Debian milyen szépnek indult....
-
sztikac
őstag
Kiesett (egyelőre), mert a sima szerver nem támogatta (vagy csak nekem nem ment?) hogy a guest tisztességesen lássa az USB eszközöket
mi nem ment? nálam úgy tűnik nincs gond vele...$uname -a
Linux orangebox 2.6.28-17-generic #58-Ubuntu SMP Tue Dec 1 18:57:07 UTC 2009 i686 GNU/Linux
vmware:about
(C)VMware Server
Version 2.0.1
Build 156745(/C)[ Szerkesztve ]
-
FixY67
senior tag
-
FixY67
senior tag
válasz sztikac #2998 üzenetére
Az nem, de a help (miután még1x átnéztem) segített.
From the USB controller menu in the toolbar, select the device you want to connect to in the Plugged into Host list.
When the USB device is connected to the virtual machine, it appears as selected in the toolbar menu.Egyre a szöveges menüben kerestem az USB controller menüt. Közben csak egy ikon.
Így már látja...
Köszi.-----
Régebben nem volt egy olyan eltérés a fizetős és az ingyenes vmware között, hogy az ingyenesből hiányzott az USB support?
[ Szerkesztve ]
...
-
FixY67
senior tag
válasz sztikac #2998 üzenetére
Még1x köszi a tippet, sajnos nem nyert...
Távolról használva két vm létrehozása és ezek néhány indítása/leállítása után elkezdett döglődni a vmware szerveroldali részén valami. (null pointer exception)
Megnéztem a 2.0 által supportált 64 bites rendszereket, de egy olyan sincs köztük, amit én is támogatni tudnék. (enterprise rendszerek + réges-régi Ubuntuk)...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest