- Otthoni hálózat és internet megosztás
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Milyen NAS-t vegyek?
- Linux kezdőknek
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- DIGI kábel TV
- AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Proxmox VE
- Tomato firmware
-
IT café
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rimuru
veterán
-
ubyegon2
nagyúr
No végre! 8.0
Már csak választani kell, melyikkel kezdjük. -
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6604 üzenetére
Csak rövid ideig használtam, vissza is fejlődött még az a minimal tudásom is a Mint miatt.
A 8- ast ki szeretném próbálni, de DE dilemma van valóban. Most, hogy alapból Cinnamon is van, erősen afelé húz a szívem egyéves ismeretségünk miatt. Majd meglátom, hogy netinstallal próbálom vagy inkább ezzel: debian-live-8.0.0-amd64-cinnamon-desktop.iso
Még a 2 éve hibásnak vélt routert is beüzemeltem nagy nehezen a netinstallhoz, de a tegnap esti meeting után utóbbi vonzóbb.(#6605) spammer Régóta érzem ezt systemd okozta kedvetlenséget. Szerencsére az én szintemen semmit nem érzékelek ebből negatívumként! A tudatlanság boldoggá tesz?
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz ubyegon2 #6606 üzenetére
Ha csak a cinnamont szeretnéd használni, és van médiád amire ki tudod írni, akkor szerintem netinstall helyett érdemesebb a már cinnamont is tartalmazó iso-t leszedni, így maga a telepítés ennyivel gyorsabb lesz.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Apollyon #6607 üzenetére
Ez lesz, van egy erre használd 4 GB penem, a netinstallal majd felrakok egy másik DE- s változatot, ha több hangulatom lesz a bíbelődéshez. Bár január 01- én egész jól elvoltam az Evo/Lution- os Arch netinstallal router nélkül, az a 2-3 óra simán elterelte a figyelmem a másnaposságtól! Valahogy azért mindíg visszatérek az apt-get vonalra. Most is az új KaOS szorul le az SSD- ről Debian miatt.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Megint IPv6 gondom van. Frissítettem a Debianomat Jessire a Raspberrymen (karakteres, nincs gui), minden frankó csak azóta nagyon sokáig próbálkozik az IPv6 cím kéréssel a wifin. Mit lehetne ezzel kezdeni? Nem találtam még aktuális leírást erről.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, vagyis mégis van némi gond. "defaults" opcióval vannak csatolva a partíciók, mégis a filerendszer minden elemére azt mondja, hogy írásvédett fájlrendszer, mindegy mi akar hozzányúlni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
Lenry
félisten
frissítettem a kis NASként üzemelő notimat jessie-re, ennek örömére ha most összecsukom, elalszik.
hogy magyarázom el neki, hogy ezt ne csinálja?nincs DE
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
-
Ludovicus
aktív tag
Sziasztok! Úgy hallottam, a jessie alapértelmezettként systemd-vel érkezik. Én most frissítettem wheezyről és érdekes módon újraindítás után grub-ban ott a választási lehetőség mindkét kernelnél (3.2, 3.16), hogy systemd-vel vagy sysvinit-tel akarok-e bootolni (KDE-t használok). Egyszóval nem kell ilyen turpisságokhoz folyamodnom.
[ Szerkesztve ]
-
jimmy399
senior tag
Régebben le lehetett cserélni systemd-re vagy Upstart-ra a SysVinit-et... Nem csodálkozom, hogy ha lehetséges lenne visszatelepíteni vagy csereberélgetni ezeket az init-eket.
--- N/A ---
-
Ludovicus
aktív tag
3.2-es kernellel (mert a wifi kártyám nem nyílt drivere csak a 3.11-es kernelig támogatott). A frissítéssel nem volt gond, a bootolás egyébként 2-3 mp-e gyorsabb, ha systemd-t választok (és zárójelben a broadcom kártyám is megy a 3.16-os kernellel, bár ennek még nem néztem utána, de vélhetően, már van nyílt driver).
-
Geller72
veterán
Próbálta már valaki virtualbox alá felpakolni a nyolcas debit KDE-vel? Nem voltak anomáliák?
-
jimmy399
senior tag
Feltettem a 8-as verziót... Uram Isten... az Eos-hoz képest fénysebességgel száguld a boot... )
HDD-re telepítettem, és valami horror gyors lett a gépen... Ez azért jó A 7-es verzió még szenvedett ezen a "gyenge " 4 magos gépen, de ez az új kiadás a Jessie, egészen fenevad egyelőre--- N/A ---
-
tzimash
őstag
Sziasztok!
Telepítettem ma a 7.8-at, de van 3 problémám.
1.
Van egy SSD amin win7 van, + egy 640-es HDD, aminek nagy része NTFS, 30GB helyet pedig kialakítottam rajta a Debian-nak. (win alól, lemezkezelővel zsugorítottam a kötetet, a felszabaduló helyet pedig a Linux telepítésekor három részre osztottam root, home és swap partíciókra). Az a gond, hogy win7 alatt most nem látszik az a kb 600GB-os NTFS partíció... csak szerintem kellene látnom, vagy teljesen törvényszerű ez így?2.
A Gnome csak safe módban hajlandó működni, szedtem le nvidia drivert (650Ti a kari) terminálban próbáltam telepíteni sudo-val, de valami kínja volt. Lehet ezzel kezdeni valamit?3.
Grub. a sorrendet kellene megváltoztatni, hogy a win7 legyen az alapértelmezett, mert az asszony nyarvog miatta, még linux fóbiás, de majd megszokja -
jimmy399
senior tag
válasz CPT.Pirk #6626 üzenetére
+1 P4-es gépen még nem próbáltam, de szerintem sejthetően gyorsabban bootolna azon is
Én Cinnamon-nal telepítettemJa igen, sírt, hogy nincsen hardvers gyorsítás, de felttetem a linux-nonfree-firmware csomagot amit javasolt, és azóta nem sír hogy baj lenne
[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
jimmy399
senior tag
válasz tzimash #6627 üzenetére
Persze, hogy törvényszerű, hogy 600 gigásnak látja a wines lemezkezelő. Hiszen nem ismeri fel a Ext4-es fájllrendszert külső 3rd party program nélkül, sőt, csak a sajátjait (ntfs, vfat, fat32).
Nekem is annyival kevesebbet ismer fel, amennyit beállítottam. Ellenben annyit lát, hogy egészséges kondícióban van, és hogy RAW fájlrendszerA sorrenben szerintem a grub konfigját kell módosítani, de majd egy expert leírja Én annak örülök, ha nem akarja felismerni a gépen lévő másik két rendszert (Win8-1, Elementary OS),, azzal, hogy letiltom a grub.d-ben a probemod fájl futtathatóságát, és minden rendszer külön HDD-n van, így BIOS boot menüvel választom ki, meyik bootoljon be. (1 ssd, 2 hdd )
[ Szerkesztve ]
--- N/A ---
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz jimmy399 #6628 üzenetére
Hétvégén frissítem a nagyszülők P4-es gépét, azon LXDE-s Debian 7 van. Mondjuk annak elég nagy falat lesz a frissítés, a céges Core2-es gépen is másfél óráig elszöszölt a csomag cserékkel. Kicsit furcsa ez a sebesség nekem, a Chakra hasonló mennyiségű frissítést lenyom havi szinten, esetenként 5-10 perc alatt.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6635 üzenetére
Ezt írod: "win alól, lemezkezelővel zsugorítottam a kötetet" Ebből nekem nem az jön le, hogy a Linux állított el valamit, nem is szokott a Win beállításaiba nyúlni, persze a telepítéskor a partícionálás tipusának kiválasztása során érdemes a valami más opciót választani!
Ha ezt írja: rendszergazda által beállított házirend miatt, akkor Win alatt állítsd vissza!A sudo fdisk -l /dev/sdx (az x behelyettesítendő megfelelő meghajtó jelével) parancs kimenetét is megnézheted, be is rakhatod ide, ha bizonytalan vagy.
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6638 üzenetére
Telepítés alatt azt a zsugorított részt is használatba vehette valamilyen fájlrendszerrel. Lehet, hogy a Garted is elég lesz a probléma feltárásához, legjobb, ha berakod ide a képét arról a meghajtóról.
Mikor WIn alatt zsugorítást csináltál, ezt a fennmaradó részt is partícionálnod kellett volna, de nem baj, a Gparted is meg tudja csinálni NTFS- re.[ Szerkesztve ]
-
jimmy399
senior tag
Nos, élesben feltettem a gépre a Debian 8-at. Minden kerek, szép... DE
a deluge nem tud rákapcsolódni a helyi hálózatban lévő másik gépen futó deluge démonhoz.
Ez fura annak tükrében, hogy mind Windows 8.1 mind Elementary OS alól simán rá tudok csatlakozni, itt meg hiába töltöm ki a kapcsolatkezelőben a szerver:port, felhasználónév:jelszó párost, csak piros pötty... :S
a szerver: 1.3.3 a kliens meg 1.3.11. Régebben még fontos volt hogy a kliens és szerver is egyazon verzió legyen, de ez már nem lényeges már.Pingelni tudom a deluge szerveres gépet... Mi lehet a gond? A WebUI amúgy müködik, egyelőre azzal kell beérnem debian alatt.
--- N/A ---
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6641 üzenetére
Annyira nem az, hogy szerintem a HDD probléma topikban kéne ezt a problémát felvetni, az ottani guruk inkább vannak otthon a Win okozta meglepetésekben. AZ az sdb1 ismeretlen fájlrendszerű partíció elég fura, nem tudom hogyan kerülhetett oda. Az első szektor meg a helyén van, nem kerek valami. Nézz be ezzel a topikba!
-
tzimash
őstag
válasz ubyegon2 #6642 üzenetére
úgy értettem, hogy látszólag oké az ntfs partíció. az az 1Gib particionálatlan terület amolyan windowsos feature...
Ma linux alatt másoltam arra a partícióra, miután csatoltam, közben az jutott eszembe, hogy tegnap nem választottam le, mielőtt kijelentkeztem. Ez nem lehet gond?
A sudo fdisk -l parancsra kiírta, hogy bad magic number in super-block.. -
ubyegon2
nagyúr
válasz tzimash #6643 üzenetére
0.984375 MB csak az az sda1, de mitől lett az külön partíció, az számomra ismeretlen. Az nem lehet gond, hogy nem csatoltad le kijelentkezéskor, sokan állandóra csatolják az NTFS partíciókat.
A sudo fdisk -l parancsra kiírta, hogy bad magic number in super-block..
Ez viszont olyan gubanc, amit Linux alatt a megfelelő programokkal is csak komolyabb ismeretekkel bíró szakinak javasolnék megoldani! Ha adatok vannak rajta, akkor főleg. A javasolt topikba nézz be, mert nem zárható ki egyébként a hw- es hiba sem, ami a mostani partícionálással összefüggő műveletek alatt jött elő!
Valamiképpen mentsd az adatokat, mert üres HDD- vel jobb esélyek vannak a hiba feltárására.Itt van néhány leírás a probléma elhárítására, ha érdeklődésképp megpillantod, ebből látod, miért mondom, hogy Linux/HDD gyakorlat nem árt:
[link]
[link]
[link][ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz Geller72 #6645 üzenetére
No, erre én is gondoltam, de ki is ment a fejemből, látszik, hogy Linux alatt nem jut eszünkbe vírus is lehet a probléma okozója.
Így viszont tiszta szerencse, hogy fórumtársunk Linuxot rakott fel, mert az adatmentést és a vírusirtást/partíció törlést is megcsinálhatja alóla. Azt viszont nem tudom, melyik a legjobb vírusirtó Linuxra, de a clamav az van rá, azt tudom, azt nem, mennyire virulens!(#6646) tzimash Kicsi az esély, de a clamav- ot megpróbálhatod vagy azt, hogy Gparted alól törlöd az sda1- est és meglátod mit ír utána a sudo fdisk -l /dev/sda. vagy sdb?
[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Van egy programom amiből hiányzik egy fájl. Megszereztem a hiányzó fájlt, de nem tudom berakni márt nincs rá jogom valószínűleg, azaz úgy értem nem módosítható a mappa. Nem nagy baj, de jó lenne ha betudnám tenni.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
LXDE-s Debian8 nem jegyzi meg a program hozzárendelést a fájltípusokhoz. Mindegy h. wine vagy az elérési úttal a bináris van megadva, hiába pipálom be hogy ezt csinálja legközelebb, nem jegyzi meg.
Tudtok valamit erre?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen