- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Milyen routert?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Debian GNU/Linux
Új hozzászólás Aktív témák
-
VaZso
senior tag
"Játszadozom" egy Debian szerverrel és akadt egy kis gondom a Ping válaszokkal.
Iptables-t állítom, Webmin alól próbálkozva.
Engedélyeztem a nekem szükséges (bejövő) portokat, majd az összes többire megadtam, hogy drop.
A fent lévő szolgáltatások működnek, de ha a szerverről (SSH-n keresztül) pingelek egy másik gépet, nem kapok választ.
Próbáltam engedélyezni az összes bejövő ICMP csomagot, de a helyzet nem változik.Tehát: pingelés a szervergépről alaphelyzetben megy.
Ha a bejövő csomagokat alapértelmezésben eldobom, nem tudok a gépről pingelni, az ICMP protokoll engedélyezése nem segít.Miért lehet ez?
-
VaZso
senior tag
Szeretném beállítani, hogy sftp hozzáférésnél ne engedjen ki adott felhasználókat a rendszer a home könyvtárukból.
Debian 4.0r5 van fent, openssh-val.
Olvastam, hogy az ssh config file-t kiegészítve megoldható, de a jelenleg fent lévő (4.3p2) verzióban ez még nincs benne, csak a későbbiekben.
Próbáltam hozzáadni a debian snapshot-ból az openssh-t az apt listába, ekkor viszont azt írja, hogy két csomag (a kliens és szerver) frissítését visszatartja. Gondolom, függőségekkel kapcsolatos okok miatt...
Hogy tudnám mégis rávenni a csomagkezelőt, hogy kerüljön már fel egy kicsit újabb verzió a csomagból? Hol lehet esetleg ennél újabb verziót 4.0r5-höz hozzáadni?
Jó lenne, ha nem kéne fordítani hozzá... -
VaZso
senior tag
Van a Debian alóli kernel fordításnak valami külünös menete?
Alapvető problémám az, hogy nincs lefordítva a kernelhez a hangchip megajtására szolgáló kernel modul. A fent lévő verzió 2.6.24-es.
Gondoltam, fordítok a gépen egy 2.6.26.8-as verziójú kernelt. Kiszedtem a felesleges dolgokat a kernelből és fordítottam (majd' nyolc órát egy P2-Celeron 500-ason).
Amikor bootolni akartam viszont azt írta, hogy a /lib/modules/2.6.26.8 könyvtár nem található, illetve azon belül a modules.dep sem.Próbáltam az IDE meghajtót és a filerendszerért felelős részt is module helyett a kernelbe fordítani, de semmi eredmény... A gépben lévő merevlemezt felismeri, ki is írja a típusát, de a vége mindig az, hogy a module.dep és effélék betöltése sikertelen, valamint várja a root filerendszert...
Próbáltam a fent lévő kernelt lefordítani (a másik hang modullal) kompletten, az meg hibával szállt el (azt nem írtam fel).
Most próbáltam fordítani egy másik konfigurációt, de
"net/core/dev.c: in function 'dev_queue_xmit':
net/core/dev.c:1638: internal compiler error: Szegmens hiba"üzenetet adott.
Tudom, hogy én csinálok valami hülyeséget, de szerintetek hol?
-
VaZso
senior tag
válasz Jester01 #2688 üzenetére
Azt hiszem, a legkevesebb 420 perc volt. Lehet, hogy közben ment a monitorkímélő is...
Szerinted ennek mennyi ideig kéne tartania egy ilyen gépen?A modulok a helyükön vannak, a fenti könyvtár létezik és a benne lévő modules.dep file is megvan. Remélem, hogy nincs hardver hiba, bár a gép nem szokott fagyni. (Igaz, mostanában keveset üzemel, ezért akartam egy kisebb gépigényű rendszert újra rátenni. Jelenleg LXDE van fent és Slim display mananger...)
Egyébként egy asztali procis notebookról van szó, szóval a hűtése éppen lehetett elégtelen (bár forog rendesen közben a venti), a hűtőpasztát megintcsak nem tudom, mennyire jó állapotú... A rendszer nem fagyott rajta.
Amin most írok gép x64-es rendszerrel fut, nem tudom, mennyire tudnék rajt rendesen 32-bites kernelt fordítani. Elvileg lehet, de nem tudom, milyen 32-bites eszközök kellenek még hozzá, ami nincs fent.
Viszont nem rossz ötlet, azt hiszem, elintézem egy 2.8-as gépen vagy VirtualBox-ból.
Egyelőre próbálkozom a ritkított .config-gal.Köszi az ötletet, kíváncsi leszek az eredményre.
-
VaZso
senior tag
válasz Jester01 #2690 üzenetére
Értem... RAM ebben 160MB van, de futott közben a grafikus alrendszer is.
No meg biztos, hogy azért te jobban lecsupaszítottad a kernelt...Egyébként könnyen lehet, hogy az initrd-nél szúrtam el dolgot...
Ezen a gépen most Lenny van, mert az Etch-n nem volt fent az LXDE felület, illetve sok csomagot kellett volna frissíteni, ha mégis szeretném. Itt viszont van.
Viszont olyan csomag itt nincs, hogy initrd-tools (úgy néz ki, kivették), ezért initramfs-sel próbáltam, aminek úgy tűnik, kicsit utána kéne néznem...Szerk.: A 64-bites rendszeren történő fordításon azért bizonytalanodtam el, mert múltkor akartam fordítani rajta egy progit öcsémnek (32-bitre) és egy csomó 32-bites library kellett volna még neki, amiket inkább nem telepítgettem rá... lehet, hogy viszont a kernelhez nem kéne annyi minden...
Ja, és nem tudom, miért nem kapcsoltam le közben a grafikus részt...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #2692 üzenetére
Időközben feltettem csomagkezelőből a 2.6.26-os kernelt és elindítottam azzal is egy teljes kernel fordítást az előzőekhez hasonló módon, de bepánikolt a kernel néhány óra után (num lock és scroll lock villogásba torkollott képernyőkimerevítés mellett).
Lecseréltem a CPU pasztát és újból próbáltam, azonos végkifejlettel.A kernelt is próbáltam másik gépen fordítani, de az meg ugyanúgy nem indult el rajt eddig.
A fenti panic miatt egy kicsit félretettem a gépet azóta és nem szántam rá még újra magam.A gép hangkártyája PCI-os és nem az a gond, hogy nincs bent a kernelben, hanem nincs belefordítva (illetve a modul nincs elkészítve).
Konkrétan Cirrus Logic CS4281 benne van (SND_CS4281), de a CS4280/CS461x/CS462x/CS463x-hez való (SND_CS46xx) viszont nincs.Nekem pedig ez kéne, lspci szerint a kártya: Cirrus Logic CS 4614/22/24/30
Egyébként boot során a jelenlegi (és a lefordított) kernel is jelzi, hogy kissé bugos a BIOS.
"Vendor "INT440" System "SYSFexxx" Revision 0x1001 has a known ACPI BIOS problem.
Reason: Does not use _REG to protect EC OpRegions. This is a non-recoverable error
Loading, please wait..."...aztán folytatja a betöltést.
További problémám, hogy "shutdown" esetén nem kapcsol ki a gép.
Erre találtam egy lehetőséget a power management rész alatt, amit ki szerettem volna próbálni, hogy "Use real mode APM BIOS call to power off".Ezért (is) akartam mindenáron kernelt fordítani, nem csak a szükséges modult, no meg gondoltam, akkor már jó lenne a beállításokon is változtatni...
...de hogy a változtatás nélküli kernellel is meggyűljön a bajom...Arra is gondoltam, hogy letöltöm a csomagkezelővel a 2.6.26-os forrását és azt fordítom, de ez a kernel panic most nem tetszik, szerintem ott is eljátszaná velem...
Elvileg a RAM-ot is teszteltem korábban (és hibátlan volt), lehet, nekiugrom mégegyszer...
Ja, és arra is rájöttem, mért a grafikus rendszer kernel-fordításhoz:
Az összes konzolos képernyőt szabályos időközönként telenyomja a b43 drivere, mert nem töltöttem még le a firmware-ét, ezért nem a konzolos képernyőt használtam.
Odáig persze nem jutottam, hogy esetleg kihúzom a pcmcia kártyát vagy egy darabig leállítom a b43-mat...Huhh, egy kicsit hosszúra sikerült a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #2695 üzenetére
Ha kikapcsolom az acpi-t, milyen előnyökhöz jutok?
Enélkül ki lehet egyáltalán kapcsolni a gépet ("ATX")A boot ettől függetlenül folytatódik, tehát nem zavar a dolog, a kernel panic gondolom, nem ettől van. (Bár érdekes, hogy 2.6.24-gyel ilyen pánikos dolog nem történt, bár nem is fordult le a kernel, csak kiírt egy hibaüzenetet.)
Az üzenetek eltűntetéséhez végülis a legegyszerűbb kivenni a kártyát szerintem, bár mostmár feltehetném a firmware-t, elvileg 2.6.24-hez más kell mint a 26-os sorozathoz, szóval azt hiszem, ehhez a kernelhez fel is rakom (nem akartam kétszer szórakozni vele a verziókülönbség miatt).
Bár a "szemeteléssel" kapcsolatban annak jobban örülnék, ha pl. csak az egyik terminálon szemetelne és a többit hagyná, mert azért jól jöhet néha a hibaüzenet, ha valamivel gond van.
-
VaZso
senior tag
válasz ngabor2 #2697 üzenetére
Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni. Köszi
Azt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?
Ami legkevésbé tetszik Debianon:
- belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
- azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t......hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #2703 üzenetére
Mandriván ezt írja:
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Dec 8 2008 17:33:52)Debian (etch):
VIM - Vi IMproved 7.0 (2006 May 7, compiled Aug 29 2007 10:35:49)Ennyi lenne csak a különbség közöttük?
...két év?Másik Debianon (lenny) van
7.1 (2007. május 12.)Ez csak a különbség, vagy fel kéne tenni még hozzá valamit, ami alapvetően nincs fent?
pl. láttam a csomagok között egy full-featured-et isEddig arra gondoltam egyébként, hogy valami konfigurációs filet kéne bogarászni hozzá.
Ja, eddig Ubuntun is ugyanúgy működött mint Debianon, legalábbis, amelyiken használni szerettem volna.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #2705 üzenetére
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.
Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.
Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)... bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz.
-
VaZso
senior tag
Nem megy el egy üzenetben...
A "telepítés" módját a Linuxwireless oldalon megtalálod.
Az oldalon írtak alapján tehát ezt írd be a konzolba (mehet copy/paste alapon a két művelet rögtön egymás után):
Firmware-"kibontó" letöltése és fordítása:
wget http://bu3sch.de/b43/fwcutter/bcm43xx-fwcutter-006.tar.bz2
tar xjf bcm43xx-fwcutter-006.tar.bz2
cd bcm43xx-fwcutter-006
make
cd ..Firmware letöltése és "kibontása":
wget http://downloads.openwrt.org/sources/wl_apsta-3.130.20.0.o
./bcm43xx-fwcutter-006/bcm43xx-fwcutter -w /lib/firmware" wl_apsta-3.130.20.0.oAz utolsó művelet végrehajtásához root jogok kellenek.
-
VaZso
senior tag
Elvileg ezek után működni fog.
Ha minden igaz, firmware letöltése előtt a szöveges terminálokon folyamatosan panaszkodik ez a bcm43xx nálad, no, ennek el kell múlnia...
...illetve lsmod kimenetén láthatod, hogy be van-e töltve a modul.
(Tehát "lsmod |grep bcm43xx")Ekkor a meghajtó fent van, a wpasupplicant csomagot fel kell még tenni (apt-get install wpasupplicant), illetve a hálózat beállítását azért még el kell végezni.
(Tehát /etc/wpa_supplicant.conf beállítása és/vagy egy network manager program.)Sok sikert hozzá!
Elnézést a sok üzenetért, egyszerűen agyamra megy a szolgáltatóm, hosszú levelet nem tudok küldeni, timeoutolt már más fórumon is...
-
VaZso
senior tag
válasz bambano #2721 üzenetére
Ez igaz, írtam is, hogy ajánlott Linuxközeli megoldás (ezzel zártam le az ndiswrapperes részt). Lehet, hogy nem jól fogalmaztam...
Te milyen tárolót használsz?
...mert nekem:vazso@debprb:~$ uname -a
Linux debprb 2.6.18-6-686 #1 SMP Mon Oct 13 16:13:09 UTC 2008 i686 GNU/Linux
vazso@debprb:~$ apt-cache search fwcutter
vazso@debprb:~$Tárolók:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-freeA "nem csak kicsomagol"-t hirtelen nem értem. Nem rémlik, hogy nekem magától letöltötte volna a firmware-t...
Szerintem is apt-get-tel kell, amit lehet, csak nálam nem volt benne. Amúgy az fwcutter csak egyszer kell, így talán nem akkora bűn... persze igaz, hogy külső forrás.
-
VaZso
senior tag
Ezekszerint kapcsolódik a wlan hálózathoz (associated, ill. connected)?
DHCP-kliensnek dhclient-et használsz?
Ha igen, esetleg próbáld dhcpcd-vel.Nálam dhclient-tel előfordultak gondok némely routernél (nem kapott IP-t), dhcpcd eddig problémamentes.
Tehát apt-get install dhcpcd,
utána dhcpcd eth1[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Én a szöveges konzolon megjelenő hibaüzeneteket néztem amikor gondom volt, abból derült ki, hogy a routerrel megtalálta a kapcsolatot, megvolt a dhcp kérés, de egy idő után talán "NO DHCPACK" üzenettel feladta.
Mondjuk bcm43xx elég sok "zöldséget" is ki tud írni, sokszor elég nehéz kiigazodni a kimenetén... no meg már pontosan nem is emlékszem rá, csak, hogy nehézkes.
A dhcpcd eredményére kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Előkerestem a vinyót, amin fent volt ez a rendszerem (most egy másik merevlemez van a gépben, ott még nem állítottam be a wlan-t).
Nálam így működött:
ifconfig eth1 up
wpa_supplicant -Bdd -D wext -i eth1 -c /etc/wpa_supplicant.conf
dhcpcd eth1wpa_supplicant-ban pedig az itthonra vonatkozó bejegyzés:
network={
scan_ssid=1
ssid="VaZso..."
psk="hosszú kulcs..."
}A hálózat WPA2-AES kódolásban üzemel, és működött is vele.
Próbáld meg ezt, remélem, segít.
-
VaZso
senior tag
Interfaces így néz ki rajt, de azt nem bántottam:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
iface eth1 inet dhcp
wireless-essid VaZso...
wireless-key jóhosszúkulcs
auto eth1Megint nem tudtam egyben beküldeni a két részt...
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
A fentihez hasonló üzenetek engem is őrületbe kergettek bcm43xx-szel, de nálam működött, ugyanilyen chipsettel.
...viszont ezért váltottam b43-ra, sokkal üzembiztosabb vele a háló.A fent javasolt 2.6.26-os kernelt tedd fel a .deb-ből, az tökéletes lesz.
Utána a fenti firmware-kicsomagolás dolog ennyiben változik:
wget http://mirror2.openwrt.org/sources/broadcom-wl-4.150.10.5.tar.bz2
tar xjf broadcom-wl-4.150.10.5.tar.bz2
cd broadcom-wl-4.150.10.5/driver
b43-fwcutter -w /lib/firmware wl_apsta_mimo.oHa nem találsz b43-fwcuttert, akkor:
wget http://bu3sch.de/b43/fwcutter/b43-fwcutter-011.tar.bz2
tar xjf b43-fwcutter-011.tar.bz2
cd b43-fwcutter-011
make
cd ..Utóbbi esetben ne feledd a b43-fwcutter útvonalát megadni.
-
-
VaZso
senior tag
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)?[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
válasz Jester01 #2771 üzenetére
Nem, a router nem tud ilyet. Itthon beállítottam a router rendszerén a wondershaper szkriptet, ami meglepően jól teljesít, már "nem tudok nélküle élni"
...de komolyan, most max. csak akkor van probléma, ha a szolgáltató miatt csökken a sávszélesség... e megoldás nélkül elszabadulna a "pokol".Gonosz felhasználókkal nem kell számolni, mert mindenki érdeke lenne ez az átjáró. Ha bárki kijátszaná, a saját netjének konstans sebességét rúgná fel, ami visszaüt.
A lényeg az lenne viszont, hogy ne külön kelljen állítgatni a gépeket, mert újratelepítéssel minden ezirányú konfig. elvész.Bambano:
Két kártya legfőképpen azért nem jöhet szóba, mert a router és a kábelmodem másik helyiségben van elhelyezve, ahonnan egy kábelt is körülményes volt kihúzni, mégegy kábel pedig már nehezen férne el.Ez a külön címtartomány viszont jó ötlet és kivitelezhető is. A net. sebesség dupláját simán viszi a LAN, a P4 2.6GHz "mindenre" elég, mégha Celeron is, egyéb belső próbálkozások pedig nem is lesznek a megkerülésre.
ZCoyote:
Kifejezetten Linux tűzfalakat azért nem néztem, mert szeretnénk más dolgokat is futtatni a gépen, ezt a Debian dolgot pedig határozottan kezdem szeretni.Egyébként érdekel a dolog, kíváncsi vagyok a nyújtott szolgáltatásokra, de ide most nem kifejezetten ezt a megoldást látom megfelelőnek.
Egyébként ez a gateway dolog amolyan plusz feature lenne, nem ez lesz a leglényegesebb dolga a gépnek, viszont jó volna beállítani. Hétvégéig van időm megcsinálni, közben vizsgázom is.
Ha addig nem tudom, nem lesz rajt ilyen lehetőség... utána fizikailag fél-egy évig max. csak nagyon vészhelyzetben tudom megközelíteni a gépet.-------------
A megoldás menetében tudnátok segíteni?
Nem igazán tudom, hogy kezdjek neki a beállításnak.Esetleg, ha lenne egy leírás, ami erre az egy hálókártyás gateway problémára adna megoldást...
--------------
Másik dolog, Debian frissítés. Próbáltam itthoni hálózaton, ssh-val (etch --> lenny), gond nélkül lezajlott. Elvileg írta azt is, amikor az ssh-t indította újra, de - gondolom a rövid kiesés miatt - nem szakadt meg a kapcsolat.
Mire kell figyelnem, hogyan érdemes frissíteni, ha nem mellettem van a gép - nem tudok közbeavatkozni, ha probléma lép fel?
...vagy a távoli elérés esetén ugyanígy nem lesz gond? ...ez "törvényszerű"?
Mi a helyzet akkor, ha közben kimarad a net kapcsolatom? Vissza tudok valahogy jelentkezni ugyanarra a terminálra?...esetleg tegyek fel egyből lenny-t?
A fentieket azért kérdem, hogy mire számíthatok. Frissíthetőség szempontjából a Debian jónak tűnik.
---
Elnézést a hosszúra nyúlt üzenet miatt, egész nap nem voltam itthon.
Remélem, tudtok segíteni a gateway-beállításban.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
Hogy fogjak hozzá a hálózat beállításához?
Senkinek nincs ötlete? Hol nézzek körül?Holnap estefelé szeretnék foglalkozni vele, de nem tudom még, mivel próbálkozzam.
Nem foglalkoztam még ilyesmivel, de jó volna rájönni a dologra...A route parancsot kéne használnom? Kéne definiálni mégegy interfészt, ha másik alhálóra teszem az otthoni gépeket (de egyazon hálókártyán lesz)?
Szerintetek nyugodtan telepíthetem az etch-t, nem lesz gond a frissítés miatt?
-
VaZso
senior tag
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
VaZso
senior tag
válasz Jester01 #2796 üzenetére
Valóban, köszönöm a segítséget.
Arra nem gondoltam, hogy ezt minden indításnál le kell futtatni.
Van esetleg egy különleges file, amibe be szokták tenni ezeket?
Ha nincs, melyik init script-ben szokás lefuttatni?Igen, port forwardra gondoltam, csak valamiért - tényleg nem tudom, miért - "virágnyelvre" voltam kapcsolva...
Köszönöm mégegyszer, sokat segítettél!
Végre minden rendben.Egyébként dhcp szerver is működik rendesen.
-
VaZso
senior tag
Öcsém szeretne shroudbnc-t futtatni Debian Lenny-n.
Vajon miért lehet, hogy kívülről elérve kb. 3 másodperces "fáziskésése" van a válaszoknak?
Azt írják neten, hogy a floodcontrol feature-t kell kikapcsolni hozzá a bnc-n belül, de akárhogy néztem, a lassú működés valahogy maradt.
Psybnc-nél ez a válaszidő kb. 1.5 másodperc.
Mért lehet vajon, esetleg milyen rendszerbeállítások befolyásolhatják ezt az értéket?
A gép nincs leterhelve, net megfelelő sebességű, konzol és más programok futása gyors, apache web-szerver szintén rendben.Nem tudom, mivel lehet összefüggésben.
-
VaZso
senior tag
Csak tájékoztatásképpen írom, hogy elsősorban az IRC szerver sebességével volt a baj, psybnc-n lement a válaszidő korrekt értékre.
Shroudbnc 1.1-es verziója szintén gyors, 1.2 megy csak lassabb sebességgel, de azon nem sikerült változtatni. Valahogy ezt a floodcontrolt kéne kikapcsolni, de a shroudbnc leírása alapján csinálva válaszként 0-t ad, tehát a művelet sikertelen...
...érdekesség, hogy egy másik gépen (Gentoo) simán működik az 1.2-es változat is.
A program fordítása helyben történt, mindegyik a user neve alatt fut.
-
VaZso
senior tag
Nem a CD-RW lesz a baj, sokkal inkább a gépben lévő vezérlő típusa szerintem.
Milyen meghajtód van? IDE/SATA?
Vezérlő milyen? pl. újabb alaplapra integrált?A Debian etch alapvetően a 2.6.18-as kernelt tartalmazza, lehet, hogy ez még nem kezeli rendesen a hardvered.
Esetleg próbáld meg a Lenny-t feltenni, ha jól rémlik, abban 2.6.26-os kernel van.
[ Szerkesztve ]
-
VaZso
senior tag
A kernel "header" csomagot hiányolja, csomagkezelőből fel tudod tenni a futó kerneledhez való változatot (gyakorlatilag ez a kernel-forrás egy része).
Telepítéskor készülj fel rá, hogy le kell lőni előtte a grafikus felületet.
Emellett csinálhatsz mentést a /etc/X11/xorg.conf fileról, ha esetleg nem indulna el utána a grafika.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen