Új hozzászólás Aktív témák

• #89514 Fricu tag arpeen2 #89505

  Új Válasz 2016-05-10 11:35:12 #89514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fricu

  tag

  válasz arpeen2 #89505 üzenetére

  Bocs, hogy belefolyok..de már nem álltam meg.
  Ha pénzért veszem a szatyrot, akkor nem szennyezi a környezetet?
  És nehogy azzal gyere, hogy a termékdíj, stb majd jól bemegy egy környezetvédő alapba,hogy abból aztán kánaán..
  Te hol élsz?
  Pár éve több, mint egy milliárdot adtunk parlagfű-irtásra (1% adófelajánlás)..
  Lett belőle terepjáró (de biztos környezet-barát), meg végkielégítés a haveroknak és így tovább.
  lásd: http://hvg.hu/itthon/20140929_Parlagfu_gate_177_ezer_ember_akaratat_vet

  Szóval hagyjuk a süketelést, ez nem más mint lehúzás. Megint.

  Ha a környezetért aggódnának, akkor lebomló anyagból gyártatnák és kész, vagy papírzacsit adatnának, de nem mert akkor az olajbizniszben utazó haverok nem járnának elég jól (TVK).
  Esetleg cserélhetők lennének (kötelező, teljes körű visszaváltással) a kólásüvegek, befőttesüvegek, stb., lenne újra tejesüveg és így tovább.
  Vagy betiltanák az energiatakarékos izzókat, mert a fénye villog, a gyártásához tízszer annyi káros anyagot kell felhasználni, mint egy hagyományos izzóhoz (és akkor még nem beszéltünk az ártalmatlanításáról), és semmivel sem tartósabb, mint a rendesen gyártott és nem szándékosan csökkentett élettartamú hagyományos izzó (dolgoztam az Izzónak anno).
  Vagy az általam szelektíven összegyűjtött szemetet nem UGYANANNAK a teherkocsinak a platójára borítanák fel ürítéskor szépen sorban, mindhármat!!

  Szóval ez (sem) más, mint parasztvakítás.
  persze a véleményed a tiéd

  Fricu

Új hozzászólás Aktív témák