Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Azért aki picit komolyabban játszik mondjuk FPS játékokkal - mint én is -, könnyen észreveszi a 60 és a 75Hz között a különbséget. A 75Hz-nél sokkal folyósabb, folyamatosabb a kép! Az igazi a 120Hz lenne IPS panellal
"Less but better" - Dieter Rams
-
-
csimpok
aktív tag
-
őstag
válasz < CyberBob > #1603 üzenetére
Igen, filmekhez a 72Hz jobb.
Multit meg általában nem csutkára húzott grafikai beállításokkal játszik az ember (én legalábbis)
"Less but better" - Dieter Rams
-
Kansas
addikt
válasz Nyugdíjas #1443 üzenetére
Azt ugye tudod, hogy most épp az ellenkezőjét ajánlottad, mint amit valójában csinálni kell... A vsync épp a page-tearing ellen van kitalálva.
Igen, aki FPS-ben(főleg neten) utazik, az kapcsolja ki a vsync-et hogy nyerjen pár fps-t, mindenki másnak kb musthave.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Lighter #1449 üzenetére
Én az "Always On"-t ajánlanám, épp az okozza a jelenséget, hogy ki van a vsync kapcsolva.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Nyugdíjas
nagyúr
Halvány fingalmam nincsen mi a h.rére való a vsync. Sosem volt még rá szükségem, nem is terevzem, hogy olyan számítógépem lesz ahol ilyesmit tudok állitgatni. AZt tudom, ha tearing van ezt kell nyomkodni. Megoldódot a problémája, vagy nem?
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Kansas
addikt
válasz Nyugdíjas #1609 üzenetére
Nem láttam arra utaló nyomot, hogy megoldódótt volna.
Leegyszerűsítve:
A Vsync arra való, hogy a videókártya frissítési sebességét(a kiküldött képkockák számát) szinkronizálja a monitor frissítési rátájával. Ezért nem fordul elő, hogy a monitoron egyszerre egynél több képkocka akar kirajzolódni - ami a page tear jelenséget okozza, tehát hogy a kép felső része más képkockához tartozik, mint az alsó. Ez akkor a leglátványosabb, ha gyorsan változik a kép, pl nagy sebességgel forog körbe-körbe(FPS játékoknál relatíve a leggyakoribb), vagy gyorsan scrollozol...
A vsync hátránya, hogy limitálja a másodpercenkénti képkockák számát a monitor frissítési frekvenciájára, tehát, ha a monitor 60Hz-re van állítva, akkor 60fps-nél többet soha nem fog tudni, akkor sem, ha a GPU elvileg képes lenne 200-ra is, így bekavar a tesztprogramoknak(3DMark és tsai) illetve tipiukusan a netes FPS-eknek, meg persze bárminek, ahol a magas fps szám fontos.
Viszont a tearing-et megszűnteti...Ha csak ironizáltál, akkor bocsi a felesleges leckéért.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
qfm
senior tag
Elképesztő milyen könnyű megszokni azt ami jó. Simán elfér egymás mellett a visual studio meg pdf, vagy épp böngésző meg a tv. Mikor leülök a nem épp kicsi 15,6"-os laptopom elé, mostmár csak nézem, hogy ez mindig ilyen kicsi volt? Nem bántam meg a vételt, egyedül a fekete színt említeném meg, ami nagyon kitűnik CRT után, de ennyi bőven belefért ennyi pénzért.
-
szőröscica
addikt
Még csak két napja dolgozom egy ilyennel, de egy élmény!
Nagyon szép képe van, és a felbontás se rossz 1280*1024 után. -
Tomikapc
aktív tag
Üdv. Érdemes ennél a monitornál buherálni a drivert 75 hz-re? Nem rontja a monitort élettartamát?
Tomikapc
-
Tomikapc
aktív tag
köszi a válaszokat
Tomikapc
-
ittakary
nagyúr
Állatságos BME-n egyik laboron már fogtam ilyet, meg bohóckodtam vele, hihetetlen ketyere Tanár nekünk azt mondta 1.2M egy ilyen Igaz ez?
Illetve lehet egy külön kérésem? Levett gépház oldallal a belsőségekről egy képet idle illetve terhelt állapotban. Persze csak ha nem nagy kérés Nem minden nap találkozik az ember ilyen cumóval
És amit most vettem észre: ez egy Photoshopolt kép vagy lehet állítani, hogy a kép mekkora részén töltse ki az infravörös rész és mekkorát a látható?
[ Szerkesztve ]
-
Henryk
aktív tag
Sziasztok!
Eyefinity felé nézelődtem forumokon mikor talalkoztam ezzel a monitorral, es utanajarva egyre jobban tetszik.
Ami kicsit aggaszt, az az hogy most egy nagyobb, 26"-os (samu 2693hm és egy 931bf másodlagos)monitort használok. Ezek természetesen TN-esek, így színekben biztos jobb, de nem tudom mennyire fog ütni a méretcsökkenés, volt már közületek aki nagyobbról váltott kisebbre?
A 26"-os helyére menne középre, mert ez wide és arrébbtolom felállítom pivotba mellé, 19-es megy öcsémhez.Elsősorban netezésre, játékra, filmnézésre használnám. Idővel majd úgy tervezem lesz mellé másik 2 is eyefinityhez, gondolkodtam hogy inkább egy nagyot vegyek-e, de másik fő ok a több kicsi mellett, hogy rengeteg minden fut nálam párhuzamosan, egyszerre olvasgatok, játszok, és még film is megy közben, erre 1 monitor esélytelen, valamint programozóként sem árt a plusz hely, és pivot lehetoség.
a másik hogy kalibrálás mennyit dob a szineken? lehet kalibraltatas helyett inkabb egy olcsobb eszkozt vennek hozza, hogy itthon mind az 5 kijelzot megcsinaljam, idovel megterulne az ara, de nem tudom a TN-eseken menyit segit, megeri-e.
-
Tomikapc
aktív tag
Üdv. Megjött a monitor. Milyen beállításokat használjak? Neten olvastam egy csomót, de ott mindegyik 30 körülire állítja a fényerőt. Ezt nem értem az nagyon gyenge. Profilokhoz nem értek egyáltalán. Iponon néztem ott 8-as fényerőt ajánl. Az viszont tényleg nagyon kevés, majdnem olvashatatlan. Hogy mennek ezek a dolgok? Vagy egyszerűen hagyjam gyárin? Köszi előre is.
Tomikapc
-
Kelvin
őstag
-
őstag
Nekem itt off monitorom van 2209WA, de non-stop 50-en van a fényerő. Ez alatt szerintem már nagyon sötét, felette meg világos képeknél nagyon erős.
"Less but better" - Dieter Rams
-
Tomikapc
aktív tag
Hát én most 65re raktam de még ez is kevésnek tűnik a szememnek az előző monitoromhoz képest. Pedig az egy 4 éves lg volt.
Tomikapc
-
Nyugdíjas
nagyúr
-
Nyugdíjas
nagyúr
válasz szőröscica #1637 üzenetére
Hozzá lehet szokni hamar egyébként. És nyilván természetesebb is igy.
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Hatvan9
senior tag
Beneveztem egy ilyen monitorra én is.
Bevallom jobbra számítottam, mindenhol azt írják hogy milyen szép a régi TN -hez képest.
Egymásmellé tettem a váltott TN -es Acer G245H -t és az sokkal élesebb, viszont sokat nézve kicsivel fakóbb is de azért nem váltott világot a régi is nagyon szép volt.Volt még itthon egy Samsung T220 TN azt tényleg földbe verte de a G245H is.Ez nekem 15k -val került többe mint a G245H ami nagyobb, élesebb, jobb válaszidővel, kicsivel gyengébb színnel így ettől nem vagyok elájulva.
De aki a 2-3 éves TN -est váltja annak tökéletes választás.Felraktam ezt a 72Hz -es módolt drivert Win 7 alatt kifogástalanul megy, viszont játékba csak 60Hz megy 1080p -n
Konkrétan Crysis Warsra gondoltam.Előre is kösz.
-
foxboro
tag
Sziasztok!
Én is beléptem a Dell tulajok közé....
Én egy Samu 2253 BW -ről váltottam, ami igaz, hogy már 3 éves, de a válaszideje nagyon jó volt.
Ami pozitívum a Samuhoz képest:
- a többfunkciós állvánnyal könnyedén be lehet állítani szinte bármilyen helyzetbe
- a betekintési szöge fényévekkel jobb mint a TN-paneles Samué
- színhűség (igaz kalibrálva vettem) messze szebbek a színei, a Samut sem a gyári ICC profillal használtam
- felbontás, ez már full hd
- ergonómia, menü és annak használata, amúgy nekem a forma és matt fekete design is bejön
Játékra is tökéletes, eddig a COD Black Ops-t és az F1 2010 -t próbáltam rajta, én szemmel nem látok különbséget a TN-hez képest.
Szerintem ár/érték arányban illetve mindent egybevetve a legjobb vétel most a kategóriában, egy nagyon sokrétű monitor, szerintem egy átlagos otthoni user is sokrétűen tudja használni.Üdv!
-
vond
MODERÁTOR
Sziasztok!
Nem biztos, hogy ide kellene írnom, de ez egy aránylag specifikálódott totyik, s talán nem is lesz off a kérdésem...
Van esetleg valakinek tapasztalata (elgondolása) azzal kapcsolatban, hogy az i3-as Sandy Bridge IGP-je (Intel HD2000) egy H61-es Asrock deszkán keresztül tud-e 72 ill. 75 Hz-es, FullHD-s jelet küldeni a Dell U2311H-ra DVI vagy HDMI kábelen keresztül?
Az alaplap specifikációi között konkrétan ez szerepel:
- Supports HDMI 1.4a Technology with max. resolution up to 1920x1200 @ 60Hz
- Supports DVI with max. resolution up to 1920x1200 @ 60Hz
- Supports D-Sub with max. resolution up to 2048x1536 @ 75HzEbben nem szerepel a 1920x1080 72 ill. 75 Hz-en, de talán van rá esély, hogy a 60 Hz mellett ez is megoldható lenne...
Azt még azért megkérdezném, hogy ha sikerülne e monitort megvásárolni, akkor mennyire érdemes ezzel a képfrissítéssel foglalkoznom? A gép leginkább általános használatra, filmnézésre, kép-, és videószerkesztésre, programozásra lenne használva. Gondolom, főként a 23,976-os fps-sel rendelkező filmeknél lenne érezhető a különbség, illetve ha 25 fps-es házi videókat vágok...
Előre is köszönöm szépen a segítséget!
HALI!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
AirBooms
addikt
válasz Nyugdíjas #1634 üzenetére
Ööö, nálam 0-án van a fényerő? Baj van a szememmel, vagy éppen túl jó?
A mögöttem lévő, korábbi 2209WA-n is 0-án van. Azt is így használtam, de annak láthatóan most is erősebb a fényereje. De a 2311H-val így is elvagyok, sőt! Csak akkor fura egy kicsit, ha pár percig nézem a 2209-et, aztán újra a nagyobbat. -
Nyugdíjas
nagyúr
Szerintem semmi oka nincsen, hogy ne tudja. Nem olyan bonyolult dolog ez...
AirBooms: Természetesen a te szemed Egyébként mindenki intézze, ahogy jólesik. Nekem is 100cd/m2-re vannak otthon a dolgaim kalibrálva, mert mire én hazakevered a munkából már bezony sötét van még nyáron is De tény, hogy számszerűen a 0-ás brightness a 2311 esetében alacsonyabb fényerő, mint a 2209wa-nál.
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
WonderCSabo
félisten
Üdv!
Itt csak a DVI és a HDMI specifikációjában leírt korlátokat sorolják fel. A valódi korlát viszont szerencsére nem az itt leírt, hanem egyszerűen az interfész sávszélessége. Ez DVI-nél 165Hz - ebbe a sávszélbe 1920*1080 felbontáson 74,6Hz fér bele. A HDMI-nél a következő a helyzet: 1.0 és 1.2 sávszéle és ebből eredően a felbontás és frissítés korlát megegyezik a DVIével. A HDMI 1.3-tól kezdve a sávszélt 340Hz-re emelték. Ebbe már sokkal nagyobb felbontás, és hozzátartozó frekvencia fér bele, nyilván az 1920*1080@75Hz simán. A DisplayPort sávszélességére vonatkozó adatot most nem találom, de az is bőven elég az 1920*1080@75Hz-hez.
Egyébként mindenkinek jól megy a driverem?
-
vond
MODERÁTOR
válasz WonderCSabo #1648 üzenetére
Köszönöm!
Akkor - ha jól gondolom - az alaplap HDMI 1.4a interfészével jó eséllyel indulok...
Már csak az az 50k hiányzik, amiből megvenném ezt a kíváló monitort a leendő gép mellé...Mégegyszer köszi!
HALI!
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
szatocs
őstag
Fényerőre én 25-öt használok, 35 körül már észreveszem, hogy bántja a szemem olvasásnál pl. Játékban néha fentebb tolom, de 95%-ban 25-ön hagyom.
=== Szatocs ===
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen