Aktív témák

• #6387 Jazz veterán Ilsyde #6383

  2012-03-23 14:20:20 #6387

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jazz

  veterán

  válasz Ilsyde #6383 üzenetére

  Pont ezt mondom én is, erre fel írtam hogy "De itt....." csak nem folytattam a gondolatot.

  kovsol:
  "amúgy meg szerintem teljesen normális, hogy a képarány váltásával változok a belátható terület, mert pl ha ugyan annyit látnál 5:4 vagy 16:9 arányban akkor tök széthúzott lenne a kép."

  A kép aránynak mi köze a felbontáshoz? Ha valakinek van egy 1920x1600-as 4:3-as monitora, az logikus hogy ő kevesebbet fog látni mint egy 1920x1080-ason? Mikor azt lazán magába foglalja?

  "Nekem 16:9 és 16:10 -es monitorom is van és pl filmet elindítom 16:10-en és fent és lent egy kis fekete csík megjelenik alapból, míg 16:9 en kitölti az egészet a film."

  Talán azért mert a film is 16:9-es. mivel 16 így aránylik a 9-hez. Nyilván amelyik 10 arányú magas, ott lesz szabad terület.

  Emiatt szoktak az öreg nénikék betelfonálni a retek klubba szélesvásznúba sugárzott film esetén (anno), hogy: "drága retek klub, alul felül egy fekete csík van, rossz az adás, "ne látom" a film felét...."
  Ennek következtében drága retek klub idomult az egyszeri ember iq szintjéhez, és minden filmet zoom-olva sugároznak hogy kitöltse mariska néni 4:3-as tv-jét. Így aztán tényleg lemarad a feléről. De ő ezt nem tudja, még örül is, és mindenki boldog.

  [ Szerkesztve ]

  free your mind

Aktív témák