-
IT café
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
PeterPH
senior tag
válasz Soma01 #22810 üzenetére
1 kapcsolatot.
FTTB területen van akihez routert visznek, van akihez második kábelt, ha telefont is használ. FTTH-nál csak ONT van.
Ha routert visznek, és telefont is akarsz, akkor kénytelen vany a digiset használni, egyébként tetszőleges routert használhatsz.[ Szerkesztve ]
-
DonDragonka
őstag
válasz Soma01 #23177 üzenetére
No pont ezt feszegetem(kekeckedem). Minek ide WiFi router? Telóhoz miért nem elég csak egy adapter?
Vagy miért nem opcionális...Amennyire értem pont az a gond, hogy ez a ZTE nem konfigolható csak úgy, és nem nyerhetőek ki belőle a VOIP infók sem.
[ Szerkesztve ]
A döntésképtelenség legnagyobb akadálya, ha túlságosan nagy a tudásbázis...
-
Lin3Lord
tag
válasz Soma01 #23175 üzenetére
Jó is lenne.. Pontosan, ahogy mondod: elméletben. Mivel nem ismertek a sip beállítások, így nem.
(#23174) zoltan6:
A 192.168.1.3 nem elég, mert .1.1 a ZTE, tehát ugyan az a tartomány. Rakd pl 192.168.2.1-re az asust.
De mint mondtam - és most más is javasolta - ha LAN-LAN porton kötöd őket össze, akkor az ASUS-ban kapcsold ki a DHCP-t és kész, meg van oldva.[ Szerkesztve ]
akkountvadasz
-
Lin3Lord
tag
válasz Soma01 #23192 üzenetére
hát az asus routert rakja dmzbe. a zte-ben az dmz-nek az asus ip-jet allitja be.
hogy melyiknek kell nagy sebesseg? mind a ket eszkoz birja a gigabitet wan-lan iranyba, ez tok mindegy. persze ha a zte-re kotne a gepeket akkor eleg lenne ott bajlodni a portokkal es nem kellene dmz a gepek miatt, viszont ha a media lejatszo vagy tudom is en mi, szeretne portot nyitni, akkor ugyan ott van. lehet dmz nelkul egyesevel beallitani a nyitott portokat az elso routeren, hogy a masodikra fwd... lehetne meg ragozni de teljesen felesleges es total off a tema ebben a topikban. routerkerdesekbe vagy privatba. irta, hogy eddig egy switchel volt meg a megfelelo portszam az eszkozok szamossaga miatt.de, felrakhatja az ember a polcra a zte-t. a pppoe auth adatokat persze, hogy megmondjak, mert a szerzodesen rajta van.
akkountvadasz
-
DonMaster
addikt
válasz Soma01 #23227 üzenetére
nagyon nem
a zte-nél bevan álitva a vlan is amin bevan löve a telfonszám és az ahoz kapcsolodo cim, iyg tudja atlezsámot kihez kötni, nah msot egy mezei router 10-20ezer forintos nem igazán tud vlan-ot át tolni , emiat adják a zte-t ami nem oylen rosz mitn egyesek beálitják, tehát vagy a 8érpárat osztod 6+2-re ha 100-as csomagot használsz , vagy használod azte és utána amezei router forditottan nem fogod tudni beálitani, mert a zte-eket a digi központban már elöre bekonfigurálják a tleofon miatt . ezt te egy emzei routerrel nem fogok tudni elérni, nagyon max valami .....wrt rendszerel ddwrt openwrt vel, ahol konzolosan bekonfigurálod a routert , viszon-t ehez kell egy kis szakmai tudéás is nem elég jozan paraszti észel és nem árt tudni mit álitaszbe a routernek.
nem ajánlom, vagy kérj külön kábel-t a telefonnak vagy használd azte-t vagy ne kárj tlefon-t és használd a sjaát routeredetLG V30-> Iphone 12 Pro Max
-
őstag
válasz Soma01 #23227 üzenetére
Ha netet már kap az eszköz, az volt a létező legkevesebb bajod. A gondjaid csak utána kezdődnek...kivéve...
Nem tudom engedélyezett-e több PPPoE kapcsolat DIGI-nél. Anno, mintha T-nél lehetett volna a DSL korszakban (bár minek).
Akkor egy menedzselt switch-el megoldod hogy legyen kvázi két külön hálózatod. Gyakorlatilag instant, pár kattintással.
-
nepszter88
csendes tag
-
TeeJay
félisten
-
nmy1212
tag
válasz Soma01 #23599 üzenetére
Igen azt tudom hogy nem fog fölé menni nem ez a gondom.
Közvetlenül a gépet összedugom a Digitől kapott modemmel(tehát a router ebből a körből kimarad), beállítom hogy tárcsázzon, megkapja a felhasználónevet meg a jelszót és szimplán visszadobja hogy nem jó. Ugyanezt a routertől elfogadja, ezért nem értem mi lehet a gond. -
őstag
válasz Soma01 #23636 üzenetére
A screenshot épp egy RB250GS-ből készült. De van a hálózatban RB260GS, RB951-2n és RB751-2HnD is.
Nem mondom hogy maradéktalanul elégedett vagyok, de nem tudok ennyi pénzért jobbat. Meg talán sokkal több pénzért se.Amint kijön az új RB850x2, megvárom a népítéletet, és ha minden OK, veszek belőle. Utána meg megreformálom picit a hálózatot, áthelyezek eszközöket, stb.
-
őstag
válasz Soma01 #23638 üzenetére
Nem.
HW NAT mint olyan, nem létezik (hivatalosan) egyelőre Mikrotik esetében, szerencsére.
HW-es gyorsítás ugyanis nagyon limitálná azt hogy mire lehet ezeket az eszközöket felhasználni, amíg SW-ből mindent meg lehet univerzálisan csinálni. És pont ezért veszik ezeket az eszközöket.
HW NAT-ot támogató eszközzel pedig Dunát lehet rekeszteni már most is, ha arra lenne szükségEz előbb leírtak ellenére mondjuk ilyen feature-t lehet már felfedezni egy ideje a RouterOS-ban, hogy "Allow Hw. Fast Path". Még nem láttam dokumentálva hogy pontosan mit csinál, mire való. Valószínűleg még nincs implementálva minden kód mögötte. Vagy úgy működik mint a Fast Path. Hiába aktiválod, ha a szükséges követelmények nem érhetőek el, akkor átvált SW módra.
Az RB850x2 amúgy HW NAT nélkül is nagyon ütős lesz. A mostani 951 és RB2011 szériák tartalmazzák ugyanazt a vezérlőt amit a populáris routerek ma alkalmaznak HW NAT-al támogatva a gigabites internetekhez.
Az ebben bevezetésre kerülő PowerPC elvileg körbefutja minimum 3x az előbb említett Atheros vezérlőt.
Aztán meg majd meglátjuk...[ Szerkesztve ]
-
szili.tamas1
senior tag
válasz Soma01 #23758 üzenetére
Ezert kell ugy beallitani a halozati kapcsolatoknal hogy ne a router osszon ipt hanem a gep kenyszeritsen ki egy ipt. Celszeru a szokasosan csatlakoztatott eszkozok szamanal magasabb ipt megadni igy nemlesz utkozes. Pl ha 192.168.1.100 az elso akkor megadod a pcben hogy 192.168.1.120 legyen az ip. Igy utkozes sem lesz meg a nyitott port is ugyanazon az eszkozon marad.
Nem a méret a lényeg, hanem hogy jó nagy legyen.
-
-
kali
legenda
válasz Soma01 #23779 üzenetére
kényelmes az engedélyezett upnp, de több szempontból is veszélyforrás, hiszen nem kifejezetten mérlegel a kapott kérések során, hanem dolgozik boldognak és boldogtalannak, a windows tűzfala pedig az xp esetén még ha nem is volt az igazi, azóta egyre használhatóbb az újabb windows verziókban.
igaz, jómagam sem a windows 8.1 beépített tűzfalát használom, de megfelelő beállítással akár az is jó lenne, a lényeg az, hogy ne engedjen át automatikusan mindent, hanem kérdezzen rá a nem ismert/engedélyezett kérésekre, és ha a felhasználó csak azt engedi ki, ami valóban kell, akkor nem lesz gond.
adott szempontból, egy esetleges fertőzés során is csak tetézi a bajt az engedélyezett upnp, mert nem mindegy, hogy csak manuálisan van engedélyezve néhány port, ami akkor épp vagy jelent problémát vagy nem, ellentétben a futó upnp funkcióval, ami biztos utat nyit a problémás kéréseknek is.
a dig esetén pláne fontos több biztonsági lépés, már csak a net szolgáltatásának a módja miatt is, ezért aki csak teheti, manuálisan nyissa meg a szükséges portokat, az upnp funkciót pedig lehetőség szerint hanyagolja. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz Soma01 #24356 üzenetére
Az a baj hogy azoknal a leirasoknal egy kozponti resetet kertek a modemre ami utan a ZTE-ben aktiv lett az admin user... tehat admin user nelkul cseszhetjuk. Még nem valaszoltak a levelemre amit a rohadtul bebutitott ZTE csoda kapcsán kuldtem, van ra 30 napjuk...
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
lajos0001
tag
válasz Soma01 #24356 üzenetére
Javítsatok ki, ha rosszul tudom, de úgy tudom, hogy a "mac cím klónozása" művelet a gépben levő hálókártya címére írja át a router címét, ezért nem a zte mac címe jelenne meg kívülről a saját routeren ebben a felállásban.
Vagy mindig közvetlenül a klónozó router mögött levő hálózati elem mac címe jelenik meg klónozás után?[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz Soma01 #24361 üzenetére
A leiras eleg egyertelmuen azzal kezdodik, hogy fel kell hivni a supportot es resetet kerni a modemre mert elallitgattad. Minden ez utan tortenik.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
beleszólok
senior tag
válasz Soma01 #24560 üzenetére
Discovery? _A_ Discovery? Vagy a családja, pl. Discovery Science?
Mert az utóbbi még so so, elmegy, de a Discovery Channel rosszabb, mint a TV2+RTL Klub együttesen...
Ismeretterjesztést már évekkel ezelőtt eldobták, mostanra egy amolyan valóságshow mocsok lett az egészből.
(raktár, szemét stb. "vadászatok", túlélős műsor, ahol szegény kis túlélőknek egy egész stáb segít kamerán kívül a túlélésben - ezt speciel a port.hu-n olvastam -, bűvész, akiről előbb hiszem el, hogy videotrükkökkel és kizárólag beépített emberekből álló közönséggel dolgozik, mint azt, hogy valódi bűvész lenne stb. Ez maradt az egykori Discovery Channel romjain )Tiszavirág: http://youtu.be/YdcsiW0kfso
-
TeeJay
félisten
válasz Soma01 #24571 üzenetére
kétféle megoldásról hallottunk már panel/soklakásos társasház témában
az egyik amikor bejön az optikai szál, és kapásból egy 16-24-32portos switchbe megy n x 2,5gigabit betáppal
vagy van a másik változat mikor bejön az optikai szál azon van egy GPON átalakító aminek van x darab gigabites portja és arra meg van 1-2 sokportos switch kötve amin lógnak a lakásokértelem szerűen előbbi verzió jobb mert kapásból optikát kap a switch és nem X gigabittel hanem 2,5gigabittel
utóbbinál meg annyival járnak jól hogy amíg van a GPON cuccon szabad port az új 200 és afeletti előfizetőket addig rá tudják tenni és megspórolnak pár switch cserét.persze mindenki tudja hogy örökké nem lehet spórolósra venni, 1-2éven belül mindenhol ki kell cseréljék a switcheket mert egyre többen rendelnek és nem lehet tovább halasztani
azzal kevesebb hibalehetőség is lesz ráadásul stabilabb sávszélesség
mert ugye egy 60lakásos panelban ha van 40-50előfizető meg 2 switch akkor ott hamar torlódás lehet pár gigás előfizetővel.a telefon rész meg értelem szerűen egy VOIP eszköz ami szintén optikán lóg
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Lin3Lord
tag
válasz Soma01 #24579 üzenetére
Ezt ilyen biztosra nehez megallapitani. Velemenyem szeirnt egy darabig biztosan maradnak az eszkozok es csak az uj, illetve a felfele valto elofizetok csatlakozasat babraljak, igy kifuto rendszerben, utemezve tudjak lecserelni a regi eszkozoket a lepcsohazi rendezokben.
akkountvadasz
-
TeeJay
félisten
válasz Soma01 #24616 üzenetére
nálunk mivel 1 switch van ott kapásból megkapja az optikát 2,5gigabittel (GPON) így értelem szerűen a switchen lógó összes előfizető jókora kraftból csipegeti a sajátját
ahol szomszéd tömbben 60lakás van egy lépcsőházra ott értelem szerűen 2darab 24portos switch biztos kell és ott nem fognak mindkettőhöz optikát húzni, hanem beviszik, rá egy ONT 2,5gigabittel majd abból gigabites LAN-on a két switch-hezmost viszont érdekes lesz így a téma mert hiába cserélnek switch-et ha azok az ONT-ig nem kapnak n-szer 2,5gigabitet csak mondjuk 1gigabitet
persze majd aki jobban tudja megmondja a frankótén szerencséje jó lépcsőházban lakom, sosem volt lassulás, 0-24-ben megy felfelé maxon az áldás
havi 10-12TB összejön feltöltésreegyedül ami idegesít hogy 100-as switch-en vagyok és ha csutkán van feltöltés (54megabit max)
akkor lefelé nem igazán akar kijönni az a 94megabit sem hanem csak jóval kevesebb
igen tudom van veszteség is az egyidejű le és feltöltéskor
de akkor sem 15megabájt körül kellett volna mérnem a fel+letöltést (120megabit összesen) hanem legalább 150megabit körül...
szóval olyan mintha a 100-as switch-ek nem bírnának egyidejűleg ekkora le és feltöltéstha esetleg más is megnézné ezt hogy nála is ilyen-e illetve akinek már gigabites switch van hogy ott is fenáll-e ez a korlát akkor okosabbak leszünk
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
petrusz82
aktív tag
válasz Soma01 #24800 üzenetére
Windows tűzfala ki van kapcsolva, Kaspersky-ben megbízható csoportba van téve. Minden hálózati tevékenység engedélyezett. Egyébként kikapcsoltam a Kaspersky tűzfalát, de így sincs változás.
Lehet maradok az upnp mellett.Nincs fix ip címem, A Digi időnként kioszt egy másikat.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs