- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Windows 11
- ASUS routerek
- A ChatGPT-re mennek a Reddit tartalmai
- Padavan firmware
Aktív témák
-
Sir Riccio
addikt
válasz Hydra SR #21469 üzenetére
Ezek állati jók.(a szó legszorosabb értelmében)
Soha nem értettem, hogyan mennek ilyen közel az említett jószágokhoz a fotósok. Gondolom lessátor vagy valamiféle nagy tisztaságú egy oldalról áteresztő üveg nem?
A képekhez meg...elakadt a lélegzetem, gratulálok!Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#31757056
törölt tag
Ha van valami priviben képosztás, akkor én is szívesen neveznék a levlistára
-
Sir Riccio
addikt
-
Sir Riccio
addikt
válasz Sir Riccio #21508 üzenetére
Tárgytalan...Összeraktam!
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Hydra SR
addikt
Papichulo: köszönöm
Nem, nem volt internet a csónakban Még előtte adtam be a pályázati anyagot, de hát ezeknek a képeknek is meglesz a helye más pályázaton, vagy ha mégsem, hát istenem, nem a páylázatokért fotózom Természet és tudomány kategóriába ezt adtam be az NG-re az idén:
Utazás és kultúrákba ezt:
Társadalomábrázolásba pedig ezt:Sir Riccio: Neked is köszönöm
A les egy kartondobozokból épített bunker volt egy ladikban, valami ilyesmi mint az alábbi képeken, ezek a tavalyi werkfotóim. Az utolsón látszik az elhelyezkedés is a beszállóághoz képest, bár az idén egy kicsit közelebb mentem, mint tavaly, és a csónak is keresztben volt, nem hosszában.
werk1
werk2
werk3
Egy kicsit persze szoktatni kell a madarakat az új tereptárgyhoz, első nap nem jártam túl nagy sikerrel idén sem és tavaly sem, de második napra már bátrabbak voltak a madarak, utolsó napokon meg a doboz tetejére is leszálltak, meg a karóra amihez a csónak volt kötve.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz Chapel #21504 üzenetére
Marha jók, de valami a csúcsfényekkel nálam nem OK a makrókon: a kontrasztot és/vagy az élességet kicsit túlhúztad szerintem utólag. Összhatásban ez látványos sziluetteket ad, de nagyban néhol már kiégett emiatt. Valahogy ha finomabban tudnád ezt a hatást elérni, az jobb lenne szerintem.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
*Ropi*
félisten
válasz Szten Márs #21506 üzenetére
Canon 100/2.8 makrót kértem kölcsön neki.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
A barátnőm macskája párizsit zabál
Egy kicsit off téma, de talán mégsem annyira, a barátnőm gépére is feltettem a Lightroom-ot. Az csak egy dolog, hogy kín megszerkeszteni akár egyetlen képet is a 2.8-as cerkán 768 rammal, de ráadásul a program valami más megjelenítési beállítást használ, mert exportálás után úgy néz ki a helyzet ahogy a képen látható, alant. A végeredmény nem az a kép lesz, amit én látok a programban, amit már jó csúnyán túlhúztam, de "odakint" még mindig nem értem el a kívánt hatást. Tudja valaki, hogyan lehet egy ilyen problémát orvosolni?
[ Módosította: 7 ]
-
Papichulo
tag
-
Dtomi
őstag
válasz #31757056 #21517 üzenetére
Khm kár, hogy lecsúsztam az eredeti képről csak nem meztelenül etette a macskát a barátnőd??? na de mind1 . Szóval gondolom ha LR ot használsz és RAW-olsz akkor a fényképezőn adobe 1998 a színtér és nem sRGB. Miután ez ez ellenőrzés is meg volt, és továbbra is megmarad a hiba akkor LR ot állítod át sRGB-ből ez exportáláskor megkérdezi hogy miben szeretnéd menteni. És ha még ez sem segített akkor a monitor ICC-jét egyszerűen lecseréled Adobe 1998-ra Ez rendszer újraindítást követel miután újraindítottad a winfost már egyezni fog a két kép. (persze nem teljesen mert minden néző kicsit más algoritmust használ legjobb az apple gépeké, winfoson a legszínhelyesebb az irfanview utána pedig az ACDsee
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
*Ropi*
félisten
Mert még azt sem biztos, hogy színhelyesen jeleníti meg a monitora (az átlagban elterjedt TN + Film panellel és 6 bites elektronikával még az is felejtős). Aztán azért, mert az sRGB az egyetlen, amit minden böngésző kezel, és a nyomdák is elboldogulnak vele. Régebben írtam ide egy többrészes összefoglalást a kalibrálásról és a színterekről, itt, itt, itt és itt volt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
Köszi mindenkinek, végül az volt a megoldás, hogy betöltöttem egy sima sRGB színprofilt a monitornak, mert egy olyan volt benne amit a monitor driver felrakásakor állított be a telepítő (Samsung 710N). Érdekes hogy nem az lett, hogy a monitor képe igazodott a LR-éhoz ezzel a művelettel, hanem inkább fordítva történt...
-
*Ropi*
félisten
válasz #31757056 #21529 üzenetére
Ettől csak nálad lesznek olyanok a képek, amilyennek látni szeretnéd őket. A LR-ban állítsd be, hogy 8 vagy 16 bit sRGB-ben importálja a rawokat, majd a végén exportálásnál is sRGB jpg-be mentsd a képeket! Akkor már tényleg közelíteni fog a színhelyeshez, de a kalibrálást nem úszod meg, ha tényleg pontos színeket akarsz viszontlátni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #21530 üzenetére
Tegnap már végigpróbáltam RAW-al és JPG-vel is, tehát nem ezen múlott, hogy az adott kép hogyan jelenik meg. Sőt exportálásnál is végigpróbáltam mindhárom lehetőséget, annyi volt hogy egy picit más volt az árnyékeloszlás az RGB exportokon mint az sRGB-n, apró eltéréssek voltak a két egymáshoz állított képben, de a színek megegyeztek. Lehet most hogy feltettem egy msáik színprofilt, így meg brutál eltérések lennének, ki is próbálom rögtön. Ettől független beállítom amit mondtál, csak találjam meg, most nyálazom a beállításokat.
Bárhogy is legyen, itt a barátnőm monitorán nem ugyanolyanok a képek most sem, leginkább kontrasztban meg gammában van eltérés, így itt biztosan fényesebbre szerkeszteném a képeimet.Kipróbáltam, semmi különbség nem látható az Adobe RGB és az sRGB-ben mentett kép között a monitoron.
[ Szerkesztve ]
-
mutyi
őstag
válasz Chapel #21528 üzenetére
Chapel: Gyönyörű képeket készítettél, gratulálok!
Légyszi írd már le hogy milyen beállításokkal, géppel,obival és hogyan történt a fotózás?
Külső vakut használtál-e vagy eleve vaku nélküli képek ezek és csak a természetes napfény volt?
Ezek is még a 2.8-as 100-as makroval készültek? Kb. milyen távolságra voltál az alanyoktól?
Mennyi utómunkával készültek, raw-ban lőtted őket? -
*Ropi*
félisten
válasz #31757056 #21531 üzenetére
Mivel a monitorod sRGB profillal megy, így mindent abban jelenik meg, függetlenül attól, hogy mi volt előző életében. Tehát egy Adobe RGB raw is sRGB-re butítva jelenik meg rajta, ezért nem látsz különbséget. Ha egy nagyszínterű monitoron néznéd a saját színprofiljával, akkor hidd el nekem, leesnél a székről, olyan árnyalatok jönnének elő... A másik fele, amit már mondtam és nem győzöm hangsúlyozni: amíg nincsen kalibrálva a monitorod, addig a képek csak nálad fognak jól kinézni...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
eastsider
nagyúr
Tegnap szép kis vihar volt a Balatonnál...
villámlott is, de sajna értelmes képeket nem tudtam készíteni vagy zajos lett, vagy sötét... (Iso,Rekesz,záridő) próbálhattam bármit...egy talán nem annyira tré
tetszenek a színek (nem én szaturáltam túl) + középen a füst szerű valami a vitorlások felett
beton tetszik a víz
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz pitman #21540 üzenetére
A rawnak is van színtere (az adott szenzoré, amivel a kép készült), csak jóval nagyobb átfogású, mint az általunk használt színterek, így a mi szempontunkból csak annyiban számít, hogy van mibo"l lebutítani 8 bites sRGB- re kimeneti állományként.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Timyyy
őstag
(#21504) Chapel: kár hogy irtózom a bogaraktól, úgyhogy nem nagyítottam ki a képeket, de biztosan jók az első pedig szintén. Olyan win háttérkép féle
(#21517) Cayman: nagyon tetszik ez a cicás kép!!! Várunk még róla szép alkotásokat!
(#21535) brumesz: maga az ötlet tetszik, de akkor a kép közepe, a kijárat legyen éles. Itt viszont nem az.
(#21537) eastsider: az első megérne egy HDR-t szerintem, nagyon jól néz ki, és szépek a színei!! Sajna én nem értek hozzá, de talán ha valaki meglátja és kedve támad hozzá, megcsinálja...
-
Tomate
veterán
Kéne gyorsan egy kis villám gyorstalpaló. Itt van egy nagyon szép kis vihar.
Ami van: állvány, Nikon D50 + kitobi.Hogy csináljam? Hosszú zárral? Fél perc? 20 mp? esetleg 10?
rekeszérték mekkora legyen?
Isonak mit állítsak? 200-1600ig
Fénymérés? Mátrix, esetleg fókuszpontban?
A focust pedig, hogy lőjem be?
Fehér egyenes?Az ég sötét, semmi világítás körülöttem. Segítsetek pls, valamit össze szeretnék dobni.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Tomate #21549 üzenetére
Álványozd fel, állítsd a fókuszt végtelenre, használj valami hosszú záridőt (ha van a tájban egyéb fény akkor ne túl hosszút, mert azok kiéghetnek, ha nincs fény, lehet akár több perc is, ha túl gyakran villámlik akkor rövidebbeket), rekesznek én a legtágabbat választanám. Fénymérést ne spot-ra mert nem tudhatod hol villan el a villám. ISO-t talán 100-ra szokták... (Én arra állítanám, de nekem kompaktom van.) Nagy technikai okosság nem kell hozzá, inkább egy nagy adag türelemre van jobban szükség... Tegnap nekem majdnem egy órán keresztül folyamatosan pechem volt.
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Koreai autók topic (Kia, Hyundai, stb.)
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Milyen okostelefont vegyek?
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs