Keresés

Aktív témák

  • Bogyó bá'

    nagyúr

    válasz KrAt #15924 üzenetére

    Mondjuk nem F24-re gondoltam, hanem inkább 9-10 körülire: Canon kitobi például itt ad legélesebb képet...

    Tulajdonképpen a Tesód portréja sem élesebb...csak hát egy portré "így mutat jól", nem pedig úgy, hogyha az arcbőr minden kis pórusa látszana. Profik direkt ún. lágyrajzú objektívet, esetleg normál obira lágyító szűrőt is szoktak használni.

    Akkor valszeg ez az objektív ilyen, és tényleg csak az utómunka fog segíteni. (A városképen sem a közeli részen, sem a távolin sem éles, tehát nem egyszerüen "mellément" az autofókusz.) Minimális élesítés, némi kontrasztnövelés, stb...

    UV-szűrőt (szerintem) soha ne használj, manapság egyetlen célja az objektív mechanikai védelme lenne, de én inkább napellenzőt használok, mert az is megakadályozza az üveg karcolódását, véletlen összefogdosását, viszont nem rontja a képminőséget legalább, a szűrővel ellentétben. Mondjuk zárt helyiségben, vagy borús időben hülyén néz ki a gépen, de kit érdekel.... :DDD

    Ha van Olympus-os ismerősöd, próbáld ki a gépedet egy tőle kölcsönkért obival, így esetleg az obi hibája kiszűrhető lenne.

    [ Szerkesztve ]

    Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...

Aktív témák