Keresés

Aktív témák

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz jani00 #15816 üzenetére

    semmiképp ne vedd sértésnek, mert jó szándékkal mondom: semmi baj nincs a gépeddel, még nagyon sokat tudsz fejlődni, mielőtt a gép lesz a korlát. értem, h miért fotóztad le mindazt, amit lefotóztál, de a képeidnek nincs igazán mondanivalója, és a kompozíciók sem jók. ez nem baj, mindenki elkezdi valahol. talán a legjobb befektetés most az volna, ha fotós anyagokat olvasnál. kompozícióról, a fényről, általános technikákról és tudásról.

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Parci

    HÁZIGAZDA

    válasz jani00 #15824 üzenetére

    (a lényeg: az élesség fontos dolog, de csak szükséges, nem elégséges feltétel. persze, h legyen éles a kép, de attól még lehet egy rettenetesen unalmas, érdektelen fotó. azt gyakorold, hogy mit és miért fényképezel le, hogy komponálod meg a képet, mit akarsz láttatni, megmutatni, és hogyan.)

    dicranum scoparium + genista pilosa = :)

  • Fejo

    őstag

    válasz jani00 #15816 üzenetére

    Sajnos az összes képedről elmondható, hog a fókusszal gondok vannak, egyik sem éles igazán. Persze vannak kompozicíós problémák is, hiányzik az utómunka, stb, de ezekbe mind belejössz majd. A lényeg hogy olvass utána a dolgoknak és nézegess mináé több fotót, amelyekből tanulni is lehet. ;)

    www.facebook.com/JozsefFerenczPhotography

  • *Ropi*

    félisten

    válasz jani00 #15816 üzenetére

    1.: bemozdult, életlen. Az AF nem tudott "fogást" találni a kutyus fején, mert közelponton belül volt, ráadásul nem is túl kontrasztos téma. Megoldás: fotózz távolabbról TV módban min. 1/200 sec záridővel. Zárójelben jegyzem meg: ezt a képet nem linkeltem volna a helyedben. Csak számodra érték, mert a te kutyusod, de nekünk nem mond semmit. Ha lenne benne valami plusz, hogy mondjuk "nevetve néz", vagy valami...

    2.: Ez is életlen, gyanítom, hogy mozgásban lévő járműből, ablakon keresztül lőtted. Ilyenkor polárszűrőt kell használni, aminek a segítségével minimálisra csökkenthető a visszatükröződés és a kontrasztvesztés. A fókuszt érdemes végtelenre állítani, így éles(ebb)ek lesznek a távoli dolgok. Ami nem a te hibád, hogy zajos a kép. Ez a géped technikai korlátja, magas ISO értéken bezajosodik. Próbáld minél alacsonyabban tartani az ISO-t! Ha éles lenne, némi kozmetikázással (zajszűrés) háttérkép lehetne belőle.

    3.: Szép a naplemente, de nem hiányzik bele háztető, fakorona, villanypózna, stb...Tanulj meg a zavaró elemek kizárásával komponálni: kerüld ki, ugord át, menj magasabbra, stb. Ezt sem linkeltem volna.

    4.: Vízcseppek, ez hálás téma, ha valaki ki tudja használni a benne rejlő lehetőségeket. Fejo fórumtárs egy időben rá volt kattanva a témára, kérd meg, hogy küldje át privátban pár képét. A te képedre vonatkoztatva: emeld ki amit láttatni szeretnél, mondjuk ezesetben vágással: a bazinagy semmi közepéről vágj ki egy-két vízcseppet és csak az töltse ki a teljes képet. Mégjobb lenne ezt makróban elkapnod, részletesebb lenne. Ja, koszos a frontlencséd...

    5.: Általánosan alkalmazható szabály állatok és növények fotózásánál, hogy ne a "kommersz" emberi szemszögből / látásmódból fotózzuk őket, mert abból csak tucatképek lesznek, amit nem mutogatunk senkinek. Keressünk valami szokatlan szöget, perspektívát. Fontos lehet még a napszak: hajnalban az első napsugarak idején még párás a levegő, harmatosak a levelek, ez jó téma lehet. Délután a lapos napsugarak kellemes meleg fényt adnak. Este napnyugta után nem sokkal pedig az ég nagyon szép bíborszínű tud lenni, ha éppen tájfotózol...Persze ezeket nyárra értettem.

    6.: Legyen valami mondanivalója a képidnek. Ennek szerintem nincs. Kár volt linkelni.

    7.: Megint csak a te kutyusod...Olyat kipróbálhatsz távolabbról, hogy amikor megrázza magát vizesen, lassú (1/30 környéki) záridővel lefotózod és 2. redőnyre szinkronizált vakuval kicsit ráderítesz. Eredmény: a vízcseppek "úszni" fognak a levegőben, a kutyus teste elmosódott lesz, csak a feje lesz éles.

    8.: Ezen a képen 1 éles pontot sem találtam...Megoldást lásd 1. képnél. Ez is felejtős.

    9.: Nem tudom, mennyire tudatosan, de a harmadolóvonalra komponáltad azt a vázát (vagy mit), ez jó (aranymetszés). Viszont az már nemannyira, hogy se füle se farka a vázának, nagyon befejezetlenség érzetet ad a kép. Ne felejtsd el, hogy a néző nem volt ott veled a kép készítésének pillanatában, így nem tudja, hogy a valóságban hogy nézett ki a kompozízió és környezete. Ezért kell neked rávezetned. ;)

    10.: A klasszikus szivatás: sötét, kontraszttalan téma háttérfénnyel...Ilyenkor középre súlyozott átlagoló fénymérést szoktam használni és ha kell, manuálisan 1-2 értéket korrigálok a fénymérésen próbaexpó alapján lefelé, hogy a sötét rész is elég világos legyen.

    Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Aktív témák