- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Netflix
- Microsoft Excel topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Google Drive
- Windows 10
Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16137 üzenetére
Scott Kelby könyveit keresd, célratörően és hatékonyan magyaráz:
Photoshop digitális fotósoknak,
A digitális fotóskönyv I.,
A digitális fotóskönyv II.,valamint:
Digitális fotózás tükörreflexes fényképezőgéppel.
Harmincezerért kompaktot (se) kapsz, legalábbis olyat nem, amivel fotózni tudsz tanulni. Ahhoz, hogy tanulhass, az kell, hogy manuális beállíthatóság is legyen a gépen, ezt pedig az agyonautomatizált modern szappantartók általában nem tudják. Javaslom, hogy a Canon Powershot szériában keresgélj (pl.: Powershot A720IS): tudnak manuális módban is működni, némelyikre külső vaku is csatlakoztatható, és ami még fontos: van rájuk 3rd party firmware (CHDK), ami lehetővé teszi a raw formátum használatát (ezt gyárilag nem tudja a készülék). Árban 50.000.-től felfelé találsz ilyet.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sztyui2
őstag
válasz nicoka #16157 üzenetére
A legjobb gyakorlás szerintem(néhány könyv elolvasása után), szóval az elmélet elsajátítása után az, hogy többezer képet megnézel naponta
De nem ilyen gagyikat, hanem felütöd a flickr-t, vagy valamilyen oldalt, ami direkt arra van, hogy összegyűjtse a netről a legjobb fotósok galériáit, és azokat nézegesd. Nem szégyen másoktól tanulni, főleg ha neves fotósról van szó.
A képekből látni fogod, hogy hol érdemes a színekre koncentrálni, hol érdemes inkább ff-re váltani, hol érdemes hosszabb záridőt, vagy éppen rövidebb záridőt használni. Akkor a képekből a kompozíciót is megtanulhatod. Láthatod rajtuk, hogy általában valamelyik harmadolópontra el van tolva a fő téma, és általában a kép fennmaradó része felé néz, szóval befelé, nem pedig kifelé a képből.
Más képeiből nagyon sokat lehet tanulni. Nem lopni az ötleteket, csak tanulni.*Ropi*: De hiába kopogok, mert az összes tanya kihalt. Jó lenne rámenni akár erre is, hogy elhagyatott területek, kicsit horrorisztikusabban ábrázolni, mivel úgyis ff-ről van szó, de nem tudom elég szűkre állítani a rekeszt, hogy elég hosszú záridőhöz jussak. Ráadásul terepen nem lehet olyan drámai hatást elérni, mint a kép elkészítése után az utómunkával, de sajnos a JPG korlátai miatt ez is nehézségekbe ütközik.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16157 üzenetére
Pontosan. Keress a fotósfórumokat a neten, nagyon sokat lehet egymástól tanulni. Pl. ide is jöhetsz, majd jól megaszondjuk neked a magadét. De az sem árt, ha magadtól is tanulsz, olvasol a témában, pl. a már említett könyveket. Intereten nagyon sok szakirodalom van, előny, ha tudsz angolul, németül, stb.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
EkSYS
senior tag
válasz nicoka #16174 üzenetére
Szia!
Ha egy tanacsot elfogadsz:
teljesen mindegy milyen gepet fogsz venni, lesz a megkopkodi lesz aki azt monjda "huha". De a lenyeg, ugyse masnak veszed, hanem magadnak. --> ehhez a legjobb ha kulonbozo forumokon kicsit kepbe kerulsz (220volt oldalan is van nehany teszt, + fototrend of korsz)
de el kell menni es jatszani veluk, nezegetni menuket, milyen a fogasa, milyen gyors, neked mennyire logika, es eprsze probakepeket csinalni. Javaslom vigyel sajat mem.kartyat , gepekbe be, fotok, ki, uj gepbe be, foto, csere stb. es otthon nezegethed oket.
as u wish.!
itt talasz egy parat eos50d vel kapcsolatban link[link]udv
bEki - az eredeti
-
werttzui
őstag
válasz nicoka #16182 üzenetére
Nézz meg tesztképeket amit ezzel a géppel készítettek az is elképzelhető,hogy neked a képminősége megfelelő (itt nem árakról van szó) Ez egy kompakt gép kis érzékelőre rá van zsúfolva egy csomó Mpixel (már kis iso értéken is zajos ill zajmosott a képfeldolgozó rendszere miatt) ráadásul ultra zoomos ez mindenképp a minőség romlására megy (az obija nem képes jól kiszolgálni az érzékelőjét) Nekem ennek a minősége speciel kuka de van akinek ez tökéletes (ezért kéne tesztképeket nézegetned) Mennyire vagy pixelmániás ? Ill ha ki akarod nyomtatni a képeket mondjuk 10X15 -ös méretben akkor észre sem veszed nagyon a külömbséget egy tükrössel szemben de kinek kinek érdemei szerint... teszt
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
werttzui
őstag
válasz nicoka #16186 üzenetére
Ennyiért vedd ezt nincs (új)gép amelyik ilyen áron jobb lenne .(később úgy is megveszed a tükröset ) neked kell tudnod mire kell és,hogy meg vagy-e elégedve a képminőséggel .
mod: jorden 06 Igen kezdésnek mondod de ha ezt megveszi és kinövi venni fog másikat az meg plusz pénz ja és egy tükrössel is meg tud tanulni fotózni .
Bee: ammeg újonnan nem kapható Max fz 50 de az már több mpixel igaz több funkció is.[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
BEE
addikt
válasz nicoka #16175 üzenetére
Ezt az FZ30 lazán veri.
Képminőségben messze jobb, nem véletlen csúcskompakt,
ráadásnak lehet kézzel zúmolni, élességet állítani.
Nem is beszélve a kihajtható és forgatható LCD-ről, ami nagyon hiányzik
a mostani gépemről. stb...BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
kiskornel
addikt
válasz nicoka #16187 üzenetére
Te most le akarod beszélni magadat...
De legalább a jobbik fajta vagy. Vannak, akik egyszerűen megveszik a számukra drága tükörrefis gépet, aztán az objektív rovatban sírnak, hogy vajon mit ajánlunk neki 30e ft-ért.
Ha 1000D-t veszel, akkor nem fogsz megállni 250-300e Ft alatt. Mert:
- Ha nem költesz rá, nagyon kevés lesz az a 18-55 kitobi. Borzasztóan korlátozni fog. (még egy kirándulás alatt is).
- Ha pedig az olcsobb cuccok felé nézegetsz, akkor olyan képminőséget kapsz, mint egy jobb kompakt esetében.
- Aztán ott van még az állvány kérdése. Mert a tükörrefisnek jobb a képe, de sok esetben csak akkor, ha állvány is párosul mellé.
- Te emlegettél macro-t? Meg tájfotókat? Széles látószögű lencsék drágák, vagy éveket öregedsz majd a monítor előtt, hogy csökkentsd az olcso obi torzítását. Macro lencse meg 80e-nél kezdődik (a tényleges macro! Nem az 1:4).http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Chapel
addikt
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16198 üzenetére
Egyszerűsítsünk: mondj egy maximált összeget, amit erre szánsz majd mondjuk ebben az évben. Meglátjuk, abból mit lehet kihozni lépésben, részletekre bontva.
A kompakt gépeknél az objektív nem cserélhető (max. szűrőfeltétek ill. előtétlencsék tehetők rá), a vaku is gyárilag a készülékbe van építve. Külső vaku csatlakoztatására általában nincs lehetőség, viszont sok egyéb extrát tud(hat)nak: képstabilizátort, a piros szemek eltüntetését, videofelvételt, motívumprogramokat sokféle fotózási szituációhoz. Képminőségben erősen korlátozottak: a tükrösökéhez mérten kicsi szenzorra zsúfolják az egyre több MegaPixelt, emiatt drasztikusan nagyobb a képzajuk és rosszabb a dinamikájuk. Fontos lehet a Fényképezőgép memóriájának bővíthetősége, hogy milyen médiára rögzít. A kompakt gépek az ideális kompromisszumos megoldás: all-in-one, de mindenből csak egy kicsi, az ára is relatíve alacsony.
A tükörreflexes gépek jelentik ehez mérten a profi kategóriát. Leginkább hivatásos fotósok, és lelkes amatőrök vásárolnak ilyen készülékeket. A leglényegesebb különbség, hogy exponáláskor a gépben egy felcsapódó tükör engedi a szenzorra az objektíven áthaladó fényt, egyébként a keresőbe irányítja. Ez teszi lehetővé, hogy az exponálás pillanatában a kép (szinte) késleltetés nélkül kerül rögzítésre, nem úgy mint a kompakt gépeknél, ahol az exponálógomb megnyomása és a tényleges exponálás közt másodpercek telnek el. Jellemző még a tükrös gépekre, hogy objektívekkel, külső vakukkal szabadon bővíthetőek, és szinte minden paraméter manuálisan is beállítható rajtuk, jóval tágabb határok közt, mint a kompaktokon. Képminőségben nagyságrendekkel jobbak, tudnak veszteségmentes raw formátumban is menteni, amit később számítógépen dolgozhatunk ki professzionálisan. Használatuk komolyabb felkészültséget feltételez, mind tudásban - hozzáértésben, mind anyagilag.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz nicoka #16213 üzenetére
Nem akarom szétoffolni a topikot, de már korábban is le akartam írni, hogy szerintem mindenképpen tükrös gépet vegyél. Ez ugyan egy bölcs barátom szerint a lejtő teteje (mert jönnek az obik, szűrők, vaku, nagyobb táska, stb), de ha elsőre megveszed a tükrös gépet, akkor megspórolod a kompakt vagy bridge árát (amit egyébként elsőnek vennél)... Nekem D40-em van, szerintem nagyon sok mindenre elég, de Ropi érvei miatt én is a Canont ajánlanám.
Még annyi, hogy azért ne felejtsd el a költségekhez hozzáadni a táska+memóriakártya árát sem, amit azért ajánlatos viszonylag sürgősen beszerezni...
Node mostmár húzás innen a gépválasztós topikba[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
runner 125
nagyúr
válasz nicoka #16239 üzenetére
"Minőséget ne nézzétek, mert 6,1 MP."
Kifejtenéd? Túl sok,vagy túl kevés? Vagy mire gondolsz?
Papichulo jól írta,próbálj "művészkedni"
..jah és ezt a dőlt horizontot ne alkalmazd[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16239 üzenetére
"Minőséget ne nézzétek, mert 6,1 MP."
Az alábbi képeket egy 4 MP-es kompakttal csináltam (csak leméretezve vannak, semmi utómunka nincs rajtuk):
Lassan eljutok odáig, hogy a telefonommal készített képeket fogom linkelgetni, csak mert azzal is lehet alkotni...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz nicoka #16302 üzenetére
"...néhány képem egy kicsit el van mosódva, ezt kéretik elnézni, ha lehet." Ha a téma megkívánja az elmosást, akkor okés, ha viszont ront rajta, akkor csak egy elszúrt kép...
Érdekes dolog ez a portré / szociofotózás. Mert ugye az emberek 99%-a, ha tudja, hogy fényképezik, automatikusan játszani kezd a kamerának, nem önmaga többé. Hülyébbnél hülyébb vigyorok, pózok, stb...Vagy a rosszabbik eset, amikor rosszindulatúan reagálja le és valami attrocitás lesz a vége. Van egy szociós ismerősöm, aki pályázatot nyert a hajléktalanokról készült képeivel. Szerinte nagyjából 3 lehetőség van: a: megkérdezed, hogy fotózhatsz-e, majd beleegyezés esetén kattintasz. b1: megkérdezed, de elhajtanak, mint a darazsat, b2: az elhajtás megkergetéssel kibővítve, c: nem kérdezel semmit, csak elköveted a képet. Szerintem mindenki tudja, hogy melyik módszerrel a legnagyobb a képek elkészülésének esélye. Természetesen az első verzió életszerűsége a legkissebb, hiszen senki sem szeretné közkinccsé tenni a nyomorát. A b1 és b2 a legáltalánosabb reakció sajnos.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz nicoka #16302 üzenetére
A teendő: odamész és megkéred őket...
Fotózás után is kérhetsz hozzájárulást a képek közzétételéhez, de a ténylegesen publikált fotóknál ezzel írásban kell rendelkezned.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
jorden06
senior tag
válasz nicoka #16309 üzenetére
A második jó lenne. csak érdemes többmindent belerakni, így nagyon semmit mutat ez az egy graffiti, ennek is egy része hiányzik. ha megmutatnád, hogy mi van arrébb, és vmi érdekes formában megörökítenéd akkor \o/
én nyáron kimentem egy körforgalomhoz(este) találtam jó hátteret, felraktam háromlábúra a gépet, és mehet az x mp-s fénykép. csináltam párat, majd elindultam máshova. egy sötét utcába megállított egy nem szép fiatalemberekkel teli kocsi, h mértem-e. sajnos nem hitték el, jöttek mellettem kocsival, megmondom őszintén befostam, megálltam, megmutattam a képeket, és meggyőztem őket, hogy csak saját blogra megy..
óvatosan ezzel a háromlábúval zsúfoltabb területen, az autósok 98%-a sajnos egyből rendőrre asszociál. -
Mercutio_
félisten
válasz nicoka #16353 üzenetére
Pl. IrfanView options/JPG lossless rotation és Lossless cropp
Fejo: Indexen garfieldka nevű tag árul mindenféle cuccot, vagy ha e-bayről szoktál rendelni ott is van azthiszem
Obicsere helyett plussz váz téma: Esküvői fotósok is alkalmazzák, gyorsabb és praktikusabb, mint obit cserélgetni.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
jorden06
senior tag
-
jorden06
senior tag
-
MODERÁTOR
válasz nicoka #16412 üzenetére
Szerintem ezt az oldalt hanyagold, a felső bannerre pillantva majdnem elhánytam magam...
Imageshack.us szépen szokott működni, ha IE alól vagy FF alól használod. Ott is lehet felhasználói profilt csinálni és akkor a feltöltött képeidet szépen összeszedi.
Flickr miért nem jó? Nem kell minden képet megmutatni, csak ami szerinted a legjobb lett. Azt feldobod Flickr-re és belinkeled. Ennyi.Hova töltsünk, hova ne? Szóval valami kultúrált megosztó oldalt szemelj ki, aztán azt használd.
Harrrr!!!!
-
rumos14
nagyúr
válasz nicoka #16532 üzenetére
Margit híd közepénél van egy kiugró a szigeti bejáróval szemben, ott a beton korlátra simán rá lehet tenni a gépet, obi kupakkal alátámasztani még szükség esetén, hogy megfelelő szögben lőjön az ember
nem egy nagy kunszt ilyen képet készíteni, de vhogy a fények nagyon jól jöttek ki a Dunán, ilyen szép hosszú csíkokban..kertész, futó: köszi nektek is!
-
BEE
addikt
válasz nicoka #16574 üzenetére
Akkor elmondom megint...
A képei technikailag tökéletesek, látványosak, csillogók.
Mi viszont a képek tartalmát, mondanivalóját hiányoljuk,
mert szerintünk meg ez a a művészet lényege.
Megaztán ha valaki ekkora stábbal dolgozik, akkor mi is a dolga a fotósnak ?
A kattintás meg a Photoshop ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz nicoka #16576 üzenetére
Az ám itt a baj, hogy nekiálltok itt ízlésről vitatkozni egymással. Neked tetszik amit ez a Kasza Tibi vagyki csinál, nekik meg nem (nekem sem). Ez nem azt jelenti, hogy technikailag nem jó, csak egyszerűen Johnjohn-nak, Ropinak, BEE-nek meg a többieknek túl művi. Vesd össze a Ropi által belinkelt, öregúrról készült képet, egy Kasza Tibi által készített, hasonló témájú képpel, akkor talán megérted, miről beszélnek.
Én - hozzád hasonló lelkes kezdőként - azt gondolom erről az egész fotózás témáról, hogy egyrészről sokkal inkább a jó szem, a téma jó, egyedi meglátása kell, mint a profi technikai háttér, valamint nagy fokú alázat, sok gyakorlás. Ettől lesz jó a képed, nem attól, hogy egy profi stáb profin megvilágít, profin sminkeli a profi modelled a profin megválasztott helyszínen.... Az itt régóta fórumozó lelkes amatőr (tehát nem pénzért fotózó) emberek hozzászólásából is ezt érzem, és neked is ezt kellene érezned a hsz-eikből. Már amennyiben tényleg tanulni akarsz tőlük....[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
flegos
senior tag
válasz nicoka #16652 üzenetére
Papichulo, hemaka, nicoka: köszi, örülök, hogy tetszik.
A képen alul már nemtudtam ráhagyni, mert ott volt a korlát (mondjuk lehet közelebb kellett volna mennem...)
Igen rákerült pár hópehely is, nem tudtam fedezékbe vonulni és tényleg olyan mintha pixeles lenne, dehát szakadt a hó ráadásul jó aprószemű.''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs