- Meggyőző arcjátékkal reagál a kínai humanoid robot
- Hálózati / IP kamera
- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- DIGI internet
- Ennyit spórol az AI a pénzügyi tanácsadóknak
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Videó stream letöltése
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
Aktív témák
-
cOxeR
Ármester
Jó-jó a személyeskedésben igazad van, a másikban annyira nem, de ezt nem is Veled szeretném megbeszélni.
Szerencsére mindenkinek van egy ízlésvilága... és míg elég sok ember szereti azt amit én saját ízlésnek tekintek, addig nem lesz probléma...Ide elkezdtem még írni valamit, de inkább foglalkozom azzal, aminek értelme is van.
-
Real_Necro
veterán
Mint olvasó, én is kíváncsi lettem. Nem kötekedésképpen, de Coxer kolléga képeiből már láttunk párat itt fórumon, szívesen látnánk párat egy 40 éve fotózó ember tárlatából is. Lehetne ez számunkra is egy kis segítség vagy iránymutatás. Előre is köszönjük.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Pedig egy albumnak vagy képsorozatnak akár 40 év távlatából, vagy a fejlődési szakaszt végigszemléltetve tényleg örülnénk.
Van itt sok tanulni és fejlődni vágyó kezdő vagy haladó fotós, akik nem az évek számával szeretnének "szakik" lenni.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
t_a_m_a_s
őstag
cOxeR-ék elég erősen rákattantak a vintage stílusra, azt hiszem ez mindent megmagyaráz (színvilág, kompozíció, smink, kellékek stb...), ne essetek már egyből egymás torkának, legyen már legalább itt egy kis nyugi! Ez van, ők ezt szeretik, és k*rva sok munkájuk van benne. Ezt mondjuk a hejnekkenes üveg fotójára nem lehet elmondani, ugye? Persze, szép zöld az is, de ennyi...
Holnap majd jól beletépünk...
-
-
Freddy76
addikt
Visszaolvastam, éppen azért kérdeztem... Nem tudom coxer hány éve fényképez (biztos kevesebb, mint te, mert összesen nincs 40, bár bizonyos szögből simán kinéz annyinak), de azért "elrontott" színvilágnak titulálni a képeit, hát, nos, izé, hogyismondjamcsak, különös.
Persze én nagyon amatőr vagyok, nem értek hozzá, ebből a szempontból a véleményem nem számít. De ha onnan nézem, hogy hozzám forduló házasuló ifjú pároknak jó szívvel ajánlom a fotóit, és őt magát is, nos, akkor számít. Ha onnan nézem, hogy fogyasztó vagyok, és pl. szeretnék fotókat készíttetni a gyermekemről, és sanszos, hogy ők lesznek a kiszemeltek, és szívesen fizetek is érte, nos, akkor is számít.
Azt viszont nem értem, mi a fenéért védem meg, amikor nem is a haverom
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Karima
őstag
"A fiam lehetnél, már akkor fotóztam, amikor még tervben sem voltál." - nem jó irányba indítottad a válaszodat. Az, hogy 40 éve fotózol még nem jelent semmit. Vannak olyan fotósok, akik bármennyire is hihetetlen, pár év szakmai múlttal is kenterbe verik azokat, akik évtizedek óta fotóznak. A fotózás pont nem egy olyan műfaj, ahol az évek és a rutin számítanak, sokkal inkább a kreativitás és a meglátás. Szóval itt az éveiddel dobálózni a legnagyobb sületlenség. Az, hogy egy képnek a "helyes" színvilágát vissza tudod adni, az nem nagy szám (bár szerintem ennél az üveges képednél sem sikerült), viszont ha egy képhez többet tudsz azzal adni, ha a jó irányba változtatod a színvilágát, ahhoz már kell a kreatív meglátás. Szóval attól, hogy egy fotó nem a helyes színvilágot adja vissza, attól még lehet jó, sőt jobb mint az eredeti. (Ja és bocs, én is lehetnék az unokád.)
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Ez pont olyan, hogy Te sem és én sem fogok egy pláza mosdójában mobiltelefonnal készített pózer képet naponta ötször feltölteni a facebookra. Ebben biztos vagyok.
Viszont megvannak a korosztályok, és azok az emberek, akiknek van egy adott ízlésviláguk.
Na ez utóbbi az egyik ami nem egyezik kettőnkben. -
cOxeR
Ármester
Kérlek fejezzük már be, ennek itt semmi értelme... vagy tegyél fel képet, vagy ne offold szét a topikot. Írd meg privátban a gondodat bajodat, véleményedet, szívesen meghallgatlak, és beszélgetek veled, de szerintem senki nem kíváncsi ezekre a hozzászólásokra.
[ Szerkesztve ]
-
gab.m
senior tag
-
Sir Riccio
addikt
Az első alul van exponálva, szűkre van vágva. A másodiknál agyonvágta a vaku színeket, a fehéregyensúlyt, "hulla" színe van az alanynak és a kompozíció is gyenge.
Egyébként nem kell ennyire haragudni a Photoshopra, jó kezekben, baromi jó eszköz.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Sir Riccio
addikt
Kérlek nézd el nekem a vaskalaposságom, de elvből nem nyúlok más képéhez. Az elsőre 0,5-1 FÉ plussz expót húznék, a másodikon pedig melegítenék a színhőmérsékleten, úgy talán valamivel jobbak lennének.
(#46519) hcs57: Nehogymár a második csajszi ennyire hullaszínű legyen a valóságban.
Egyébként meg miért lenne a fotográfia célja a teljesen realisztikus ábrázolás? Biztosan hallottál nemesített eljárásokról, szolarizációról és egyéb teljesen szürreális képi világot eredményező a valós megjelenítéstől teljesen elrugaszkodó technikákról az analóg korszakból is, nem hiszem, hogy ez rossz lenne amíg nem öncélú és fölösleges. Ha hozzáad egy fotóhoz az effekt, vagy az utómunka akkor igen is van létjogosultsága és valós a szükségessége - pont ezért csináljuk. Nyilván amikor egy képet csak az effekt ment meg az már más tészta.
[ Szerkesztve ]
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
Sir Riccio
addikt
Az elsőn egy picit sok az expó, kéttizeddel kevesebb is elég lett volna szvsz, a második meg még kb. 100K-t szerintem elbírna pluszba, de ez egyéni ízlés kérdése egy határon belül, egyébként erre gondoltam, igen.
Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
csakb
őstag
Így van, mindenkinek meg kell találnia a saját képi világát, látásmódját, és ehhez sok-sok kísérletezés kell, és tanulás. Tanulás más fotóiból is. Pontosan erre szolgál ez a topik, szóval nem értem, hogy minek ez a felesleges rágódás és aggódás.
Baj, hogy valaki kipróbálja az aktuális divatirányzatokat? Örülj, hogy egy elhivatott lomográfus nem jár ide.
-
Peethy
őstag
2 bekezdés, alatta pedig jó fotók, de azért nem a világ legjobbjai. A harmadikon mi olyan jól sikerült? Nézzétek ezt, ez jó esküvői fotó szvsz
(#46947) Sucuka: a második és az utolsó tetszik, utolsónál kár az alsó perspektíváért. Utolsó előttinél nagyon furán jön ki a becsillanás, mintha lyuk lenne a nyakán meg a fején... harmadiknál az arcra raktam volna a fókuszt, mert ebből a szögből a kéz kihangsúlyozása szerintem egyáltalán nem előnyös.
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
khm..csak abbol, tobbunkkel egyutt, hogy ez a topik a halado fotosok altal keszitett sajat kepek megosztasara szuletett, cikkeket barki tud linkelni, de arra ott az azonnali fotos kerdesek topikja
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Freddy76
addikt
Mert ez a topik arra van, hogy haladó fotósok ide tegyék a fotóikat (olvasd el az első hozzászólást, de elég a címét is). Meg arra, hogy amatőrök és kezdők (mint pl. én) megnézzék a haladók fotóit, esetleg tanuljon belőle. Tehát nem arra van, hogy más haladó fotósok képeid betedd (erre mindenki képes, már elnézést), hanem arra, hogy a sajátjaidat.
A cikknek pedig tényleg semmi értelme, pár sor néhány olyan képpel, amelyeknél sok hazai fotós jobbakat készít.
Ha pedig végképp nem bírod megállni, hogy offolj, akkor tedd is offba.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
*Ropi*
félisten
"Lehet mégsem írtam hülyeséget a "fakított színekkel"?"
Ezt hol írtad pontosan?
"Mennyire gondoltad ezt komolyan? Idézet innen:..."
Azt a cikket nem én követtem el, de maximálisan egyetértek az alkotója véleményével. Feldobhat egy fotót például komplementer színpárok alkalmazása: ennek a fotómnak az alapötletét is ez az elv vezérelte (Mondjuk itt tojtam a bőrszínre, de Anna sem nehezményezte, hogy narancssárga lett. ):
Vagy másik példa: az objektívre meleg tónusú szűrőt teszünk, a komplementer színű párját (vagy fóliát) pedig a vakura: az eredmény meleg tónusú háttér lesz színhelyesre vakuzott főtémával.
Satöbbi...
"A harmadik kép annyira életszerű, semmi beállítás semmi trükk, mégis igazi hangulata van."
Persze: hiszen az tényleg egy elkapott pillanat, egy életkép.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
kiskornel
addikt
(#46959) hcs57: "semmi beállítás semmi trükk, mégis igazi hangulata van." - nem kell mindent elhinni. Az a lényege a dolgoknak, hogy elhitessék veled a képet. Színészekkel, meg rendezővel, designerrel meg minden marhasággal. Aztán had higgye a nép, hogy az egy eseményen készült. Ilyen a show business.
Ja, és nem gond a fenti módszerrel, hogy lóarcú a menyasszony, vagy herélt csikónak látszik a vőlegény, mert akkor olyan színészeket válogatnak ki, akik nagyon tutti, ideális párt alkotnak. Kis cuki kislányokat, akik már reklámokban szerepletek, aranyos fehér kis rucikban, fehér rózsakoszorúval, és hintik a fehér rózsaszírmot, stb...
Na és eljátszák, hogy valami igen égő dolog történik éppen...(#46947) Sucuka: jól hallom, lemaradtál egy mellbimbó villantásról! Ezek a képek jól visszaadják azt a hangulatot, ami ott lehetett. És én örülök neki, hogy nem voltam ott. A női idomok téma nagyon jó, általában az ilyen eseményekhez illik is.
(#46939) Sir Riccio: vannak olyan modelljeid, akik nem az igazán modellnek tartott alkatú modellek. Ilyenkor megjegyeztük, hogy a kreatívkodással, meg ellenfényes képek a jobbak, mert elrejtik a modell nem ideális voltát. Ennél a párosnál erre tényleg szükség van? Az erdős fotókon kicsit merevnek tűntek.
(#46966) *Ropi*: alul az a kék rész... az nagyon faint!!!
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Morgal
tag
Kicsit visszaolvastam itt a fórumban és azt vettem észre, hogy te nagyon elzárkózol mindenféle effekt használatától. A technika pedig azért van, hogy még jobban megvalósítsd ami a fejedben megszületett. Nagyon ezt a "tiszta fotót" követed, lehet hogy nem is kellene digitálisan fényképezned, hanem inkább filmesen. Én magam sem effektezem a képeimet, inkább csak arra törekszem, hogy rendbe legyen. Ha valaki egy jó képet még jobbá tesz egy ilyen módosítással azzal semmi bajom, de ha valaki egy alapvetően unalmas képet ezzel próbál jóvá tenni ott már érdemes elgondolkozni, hogy volt-e értelme azt lefotózni?!
Azt azért ne felejts el, hogy a fotó mindig szoros kapcsolatban lesz a technikával és annak fejlődésével, ezt nem lehet kikerülni.
[ Szerkesztve ]