- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Excel topic
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Gyorsabban hozná el az önvezetést Kína
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
Aktív témák
-
vegesj
tag
válasz Szten Márs #10071 üzenetére
Nikon 10,5 f/2.8 AF DX Fisheye.
A torzítás Nikon Capture NX-el korrigálva. -
vegesj
tag
válasz Zola007 #10073 üzenetére
A bogárka kelepcébe került egy időre mivel ragaszkodott ahhoz hogy az ablaküvegen keresztül meneküljön és ez nem ment neki (a fotó után kiengedtem).
A kutyás képet a 10.5-ös halszemmel csináltam (más nem volt nálam akkor)
aminek a nagy látószöge miatt a kép felső szélén a nap is ott volt
(a kép vágása miatt az már nem látszik) és innen ered a becsillanás.
A halszemre ráadásul ugye napelenző sincs,hacsak azt a kis valamit nem tekintjük annak amit kialakítottak rajta .[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz Zola007 #10076 üzenetére
Felénk az ilyen kinézetű (viszonylag nagy testű,sötét színű és sárgás vöröses csíkos potrohú) állatkát dongónak nevezik, bár lehet hogy nem ez a tudományos megnevezése.
Nem olyan ideges természetű mint a méhecske (nekem legalábbis ez a tapasztalatom vele).
Amúgy meg lehet azért ment utánad a te méhed mert azt szerette volna hogy még több képet készíts róla - te meg nem vártad be, pedig milyen képek lehettek volna belőleA lila virágod szép, de a teteje lehet hogy tényleg sok egy kicsit .
[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz Zola007 #10079 üzenetére
Én vidéki vagyok és felénk ezt nem tudná kimondani senki így minden ami így néz ki az nálunk dongó. Az pedig hogy nőstény lett volna rejtély számomra, bár lehet hogy igazad van mivel szemmel láthatóan tetszett neki hogy fényképezik
A képvágás miatt pedig nem hiszem hogy magyarázkodni kéne hiszen mindannyian csak műkedvelők vagyunk (és nem vérprofi fotósok akik a sok, nagy nemzetközi díjaikat már nem tudják otthon hová tenni) így az elsődleges szempont nálunk nem a tökéletesség kell hogy legyen hanem az hogy örüljünk annak amit csinálunk és esetleg ezt megosszuk másokkal is.
[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
-
vegesj
tag
válasz Szten Márs #10102 üzenetére
Köszi, hát igen ott egy kicsit bele kellett nyúlnom az ég színébe mivel olyan semmilyen sem volt.Így viszont úgy néz ki szerintem mintha napfelkelte lenne és a horizonton éppen kibukkanó nap sugarai sárgás vöröses színnel festenék meg a felhőket.
A vár bástyája és a templom pedig szinte adta magát erre a beállásra. -
vegesj
tag
válasz Zola007 #10107 üzenetére
Összerakok egy körpannorámát ha megmondja valaki hogy hová tudom feltölteni ahonnan le is tudjátok szedni.
Eddig a képfeltöltésre töltöttem fel de mivel ez Quicktime azaz .mov formátumban lenne nem tudom hogy az nem jelentene-e gondot (az is csak adat de jó lenne ha biztosan tudnám). -
vegesj
tag
válasz Szoles #10115 üzenetére
Kössz, olvastam valahol azt írta egy hozzáértő, idézem " mindenkinek kötelező lenne vennie egy halszem objektívet hogy kipróbálja majd egy hónap múlva eladja". Ő tudja hogy miért írta ezt de tény hogy nekem már vagy fél éve megvan és eszem ágában sem lenne eladni.
Igaz hogy eszelősen torzít de ezt ha szükséges egy kis utómunkával gyorsan ki lehet szedni a képből és azért nem egy esetben jól jön az az átlós 180 fokos látószög pl. szűk belső terek fotózásakor vagy ha valami miatt nem tudsz hátrébb menni és kör vagy gömbpanoráma készítésekor is nagyon jó kis szerkezet ez.
Az viszont igaz ha az ember mindig torzított képeket néz az egy idő után unalmassá válik akármilyen jópofának is találta azokat eleinte.
A hely neve pedig Berkenye és Nógrád megyében található. -
vegesj
tag
Addig is amíg készül a panoráma képem itt van pár régebbi fotóm
(Nikon Coolpix 5700-al készültek).
Az első kettőt lehet inkább a makró topicba kellett volna tenni de úgy láttam ott mostanában nem jár senkiA szépség:
[link]
...és a szörnyeteg:
[link]
A napraforgó felvette virágos palástját:
[link]
Végül hazánk harmadik legmagasabb hegycsúcsa (938m) télen:
[link] -
vegesj
tag
válasz Zola007 #10128 üzenetére
Biztos hogy az a helyes módszer ha mindig követjük a szabályokat
Én nem vagyok meggyőződve erről .Szerintem több dolog is van az életben ahol a saját szabályainkat kell kialakítanunk és kitartanunk mellettük (ezt hívják egyébként egyéniségnek)
A szabályok feltétel nélküli követése sablonossá teszi az embert és az alkotásait is.
Nagyon sok okos dolgot lehet tanulni másoktól de szerintem bűn utánozni őket.
Teremtsd meg a saját szabályaidat és ha sikert érsz el az csak a tiéd lesz (a kis önző ) -
vegesj
tag
Elkészültem a beígért panorámákkal (valójában egy téma de az egyik jpg formátumú kép, a másik pedig egy QuickTime mov formátum - ez utóbbit QuickTime playerrel megnyitva úgy lehet körbeforgatni mintha egy filmet néznénk ha esetleg valaki még nem ismerné).
Először a Data.hu-ra akartam felrakni de a harmadik sikertelen feltöltési kisérlet után feladtam
így inkább a Rapidra raktam fel (és oda lássatok csodát elsőre felment - hát nem vagyunk még Európában úgy látszik )
Elég nagy lett (bár készítettem már nagyobbat is) a kettő együtt kicsomagolva kb.130MB
(a letöltési méret 68 mega körül van).
A nyári kánikulára tekintettel négy évvel ezelőtti téli képekből lett összerakva (akkoriban még volt hó télen).
Még egy apróság előre, a képek állvány nélkül lettek elkészítve így az első és az utolsó kép összeillesztése nem pontos (ez csak a QuickTime-os változatnál észlélhető mivel az a körpanoráma).
Akit érdekel innen leszedheti:
[link][ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Mindenkinek köszönöm a feltett képeimre adott véleményeket.
ROPI:a napraforgósat sajnos nem tudom újra megcsinálni hacsak nem ad valaki kölcsön egy időgépet mivel négy éve készültek.A Csóványost ábrázoló téli kép pedig azért vignettál mert egy Nikon CoolPix5700+Raynox tele előtéttel lett csinálva és sajnos betakarta a sarkait (vágni pedig nem volt szívem mert akkor kisebb lett volna a kép).
Többen is említettétek hogy tetszett a lepke és a hernyó amiből az a tanulság hogy egy bridge géppel is lehet jó képeket csinálni és nem csak DSLR-el (ezek ugyanis szintén az említett CoolPix 5700-al lettek készítve ami ráadásul már nem is egy mai darab).
Szoles:kérdezed hogy hogyan lettek ilyen szépek és élesek a képek amire nagyképűen rávághatnám azért mert profi felszerelésem van és tudok fotózni
de ezek egyike sem igaz .
Egyrészt már említettem hogy a képek egy 5 éves bridge géppel lettek csinálva másrészt pedig be kell vallanom hogy a képeim szinte mindegyike több-kevesebb szoftveres utómunkával is alakítva lett.Én egy nagyon amatőr (de érdeklődő) fotós vagyok és nem is akarok "igazi" fotós lenni mivel nekem így jó
(azért nem vagyok az ismeretek bővítése ellen).
Ami a körpanorámát illeti (hazai pálya valóban) valahogy biztos össze lehet hozni a végét csak nem ezzel a programmal amit én használtam (Arcsoft Panorama Maker) de az is lehet hogy azért nem tudta összerakni rendesen mert az összeillesztés során a két kép között akkora lett az eltolódás hogy azt már képtelen volt korigálni a program
(ha a képek készítésénél állványt használok akkor szerintem jó lett volna az a rész is).
Hacker75 öszönöm neked is és bevallom volt azokkal a képekkel pár gond kezdve az elég zajos részektől a szerencsétlen helyen lévő felhők miatti árnyékokig (pl.a várat alig látni pedig az az egyik helyi nevezetesség).[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Érdekes képek, különösen a harmadik hol készült Szicíliában valami vendetta alkalmából.
Ezek a mai esküvők sem a régiek már, meddig lesznek ezek együtt ha már az első napon előkerül a kés .Amúgy jó képek csak talán az elsőnél nem ártott volna a térdelő férfi arcából is láttatni valamit.
A kisgyereknél pedig ez valami kötelező szabály hogy nem középre komponáljuk a témát szerintem úgy jobb lenne (esetleg ha az üresen maradt részen lenne valami pl.játék úgy nem lenne olyan üres az a rész) ez persze csak az én véleményem.
Mikor jönnek a természetfotók - nekem az a téma a kedvencem .[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
"Egyáltalán van-e értelme fotózással foglalkoznom..." Erre a választ ne mástól várd mivel olyan kérdés ez amire csak te tudsz válaszolni.
Szereted csinálni, örülsz a képeidnek, ha a válasz igen akkor van értelme bárki bármit is mond.
Úgy veszem észre hogy közülünk sokan csak akkor látják a fényképezésnek az értelmét ha minél "profibb" eredményekkel büszkélkedhetnek. Ez a tevékenység ezen a szinten ahol mi műveljük messze nem erről szól nem a hírnévért vagy pénzért csináljuk hanem azért mert szeretünk fényképezni és ez szerintem fontosabb minden elismerésnél.
(Nem tagadom azért a pozitív visszajelzések jól esnek az embernek és a kritikáknak is meglehet a haszna )[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
válasz Aranytaltos #10200 üzenetére
Milyen szoftverről van szó, pontosabban mire kell?
-
vegesj
tag
válasz Zola007 #10192 üzenetére
Ha valamit megigér az ember..... .
Amúgy nem vágtam és nem méreteztem mivel ezeket a képeket már akkor úgy fotóztam hogy majd valamikor panorámának össze lesznek rakva (ennek most jött el az ideje).
Ez azt jelenti hogy az egymás melletti képeket ráhagyással készítettem azaz mindegyik képen megtalálható az előző kép egy része így az összeillesztésnél a panoráma készítő program a szomszédos képek azonos pontjait össze tudja illeszteni (jobb esetben), vagy
ha mégsem akkor jön a manuális módszer .
Jól teszed ha kimész arra a rétre, de ha panoráma képet csinálsz állványt lehetőleg vigyél magaddal, aztán majd várjuk a végeredményt . -
vegesj
tag
válasz Zola007 #10262 üzenetére
Szép a mókus :
[url=http://kepfeltoltes.hu/view/080604/r_gi_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]http://kepfeltoltes.hu/thumb/080604/r_gi_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. [url=http://www.kepfeltoltes.hu]http://www.kepfeltoltes.hu[/url]de pár kattintás:
<a href="http://kepfeltoltes.hu/view/080604/_j_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg"><img src="http://kepfeltoltes.hu/thumb/080604/_j_m_kus_www.kepfeltoltes.hu_.jpg" border="0" alt="A képet a Képfeltöltés.hu tárolja."/></a>
[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Mivel senki nem csinál itt panorámát úgy látom ezért itt a következő :
[link]
Ez is Rapidos, olyan 30megás, de már nyári felvételekből. -
vegesj
tag
válasz Zola007 #10276 üzenetére
A képpel nincs baj, egyszerűen el kell fogadnunk azt hogy a körülmények nem minden esetben optimálisak. Ilyenkor kell egy kicsit utána dolgozni (nem szégyen ez hiszen a végeredmény a fontos).
Amúgy meg a Photoshop nem minden esetben a legmegfelelőbb program a fénykép retusálásra. Van olyan funkció amit nem tud (most hallom hogy többen felhördülnek ekkora "sületlenséget" olvasván).Próbáld ki a Nikon Capture NX nevű programot (a Control Poin egyszerűen óriási találmány) és meglátod új lehetőségeid lesznek a képszerkesztésben .Próbáltam én a datára is tölteni de sajnos nem akarta az igazságot.
Az első felrakott panorámánál háromszor futottam neki de minden alkalommal úgy 20-30perc után kiírta nekem hogy "A sikertelen feltöltés kérem próbálja meg később."
Elegem lett belőle így maradt a Rapid oda egyből felment. A macskás játékot pedig fogd fel úgy hogy legalább leellenőrzöd a látásodat nem romlott-e az utóbbi alkalom óta amióta ott jártál .[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Ez igaz ha innen nézzük de pl. van olyan képem felrakva ide (valahol hátrébb) amire kaptam olyan reagálást hogy túlszaturált és kaptam olyat is hogy nagyon szépek a színek. Akkor most el lehet azt dönteni mi az a látvány ami mindenkinek tetszik, gondolom nem mivel ez
ízlés (hangulat) dolga.
Amúgy meg szerintem igencsak meglepődnénk ha a szép természetfotók készítésének előéletét megismerhetnénk (szerintem nagyon kevés van amibe nem nyúlnak bele, ha van egyáltalán olyan).
Hiszek abban hogy a legjobb kép sem tudja maradéktalanul visszaadni azt a hatást amit a valóság nyújt .
Visszatérve a képre én csak kiemeltem egyes elemeit azokat amelyeket éppen gondoltam,
magyarán fogd fel a témával való kisérletezésnek. -
vegesj
tag
Na végre hogy valaki megmozdult a témára, örülök neki és nagyon tetszenek a fények
Azt azonban el kell ismerned hogy kevesen foglalkoznak itt ilyen képekkel (sajnos).
Jó lenne ha többen is aktivizálnák magukat .
Láttam fórumokat ahol külön csak panorámaképekkel foglalkoznak (mondjuk egy idő után lehet hogy sok embernek az is unalmas lenne ). -
vegesj
tag
A fénykép nem csak azt ábrázolhatja amit látsz hanem azt is amit a készítő ki akar fejezni vele pl.egy fotómontázs ami inkább az érzelmekre hat. Vagy azok a festmények amelyeket nézve mindenkinek más jut róluk eszébe. Lehet természetes magyarázat is a megvilágításra, tudok mutatni olyan fényképet ahol az erdőben a fák ágai között beszűrődő napsugarak ugyan így világítják meg az aljnövényzetet ahogy én kiemeltem a mókust és a zöld leveleket.
Nagy erdőjárók figyelem ki látott hasonlót ?
Itt egy kép példának a fák ágai között beszőrődő napsugarakra.
[link]
Képzeld oda a mókust és környezetét ebbe a világosságba .A kopasz embernek sem a feje világít hanem a napfény verődik róla vissza
Egyenlőre ennyit a tudományos okfejtésemből. -
vegesj
tag
Akkor vegyük sorba:
*Ropi* (#10305) : Jól látod valóban egy kismértékű torzítás korrekció történt. Az objektívek többé-kevésbé mind torzítanak valamennyire ezért néha egy kicsit utána állítok (inkább csak szemre, amennyire gondolom).
Xantomas (#10306) : Miért lenne baj, ha már én nem tettem meg
(pedig láttam hogy az ég ki van égve de már későre járt az idő és nem volt kedvem javítani).
*Ropi* (#10308) : Pedig ott még a színekbe sem kellett belenyúlni így nem fogható
rám hogy a giccses ízlésem miatt túlszaturáltam volna. Itt is látható hogy a természet a legnagyobb festőművész de azért köszönöm az ő nevében is.
Xantomas (#10312) : Kell a kritika is mert a végén még túlságosan elbízom magam
és bármennyire is nem akarok abba a hibába esni mint tegnap amikor azt írtam, de még midig kitartok az akkori álláspontom mellett, már csak azért is mert azt a képet én fotóztam és azok a napsugarak az én szemembe is sütöttek akkor
(azért is készült az a kép mert tetszettek azok a napfény álltal megvilágított foltok a füvön). Nem vitatom hogy beégés szerű a látvány de azt az amúgy árnyékos aljnövényzetet (füvet) megvilágító, a faágak között beszűrődő napfény okozza. Nagyon bizonygatnom kell hogy mit láttam de ha még sokan mondjátok hogy nem azt láttam amit láttam akkor inkább elhiszem hogy úgy van ahogy mondjátok ( jobb a békesség ).
hemaka (#10313) : Neked is köszönöm (a naplemente nevében is )[ Szerkesztve ]
-
vegesj
tag
Atomrobbanás vagy egy felhő a naplementében :
[link]
...inkább az utóbbi lehetett mert túléltem . -
vegesj
tag
Tudom hogy könnyű azt mondani de mégis mondom hogy nem szabad megsértődni .
Lehet már holnap olyan hozzászólást fogsz kapni a fotódra hogy nagyon tetszi, mint ahogy már többször kaptál is ilyet és valóban sok jó képet raktál már te is fel ide .
Gyerekek vegyük figyelembe a véleményeknél egymás érzékenységét .
Azonban a kritikát is el kell tudni viselni nem csak a dicséretet, sőt azt kell csak igazán tudni elviselni és abból lehet a legtöbbet tanulni (egyébként én is jobban szeretem ha a dicsérik
a képeimet de azért azt is túlélem ha kritizálják - azért teszem fel őket).
A lényeg hogy a képeid szerintem jók, de te sem gondolhatod hogy mindegyik osztatlan sikert kell hogy arasson.[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Autós topik
- Bakancslista Route 66 Chicagótól Los Angelesig 3.
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen