- Milyen NAS-t vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- ASUS routerek
- DIGI kábel TV
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- DIGI internet
- Crypto Trade
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Aktív témák
-
qfm
senior tag
Sziasztok,
tudom hogy nem ide tartozik, de hátha valaki találkozott már ilyennel.
Mi lehet ez az objektíven?
#8803, #8805, hsz-ek a hiba leírása, és #8811 a képek róla.
Ha nagyon offnak bizonyulna, akkor vegyétek úgy hogy két rémes fotómat mutattam meg
[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
Sziasztok, egy kis segítséget kérnék.
A hold az idegeimre megy
Régebben láttam itt egy nagyon jó fotót a holdról, ami tetszett, és ha jól emlékszem mindenféle extra felszerelés nélkül fotózta a készítője.Ehhez hasonlított: [link]
Azóta próbálkozok hasonló minőségűt csinálni, de sehogy sem akar összejönni.
Kb. ennyi a maximum amit ki tudok hozni belőle: [link] (talán hdrként picit jobb volt, de nem jelentősen, szemléltetésre jó ez)
Már próbáltam szűk rekesszel, és tággal, hosszú záridővel és röviddel, nagyobb iso-val és kisebbel, auto fókusszal, és manuálissal, szűrővel és anélkül, nagyobb mm-en, és kisebben, alátámasztva, és kézből, túl világosra lőni és visszahúzni, illetve túl sötétre és világosítani, kínomba még a hdr-et is megpróbáltam ráhúzni. Egyszerűen nem jövök rá, hogy lehetne élesebb/jobb minőségűbb a hold. (a képem a sok utómunka miatt zajos, amit kísérleteztem rajta).
Az nyilvánvaló hogy én vagyok a béna, hisz akitől láttam korábban mintha azt írta volna hogy semmi extra felszerelést nem használt, de nem jövök rá hogy lehetne jobb.
Köszönök minden tippet.
[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
válasz ArchElf #39492 üzenetére
Tudom hogy ez nagyobbal készült, de amit itt láttam az kisebbel (ha nem néztem el valami), ezért nem értem Bár lehet elszúrtam annak idején és nem a 35mm eq-t néztem, hanem a crop nélkülit.
Sajnos nem találtam meg kinél láttam, pedig kerestem.
Effektív 450mm (sony aps-c 300) a legnagyobb ami rendelkezésemre áll. Akkor ennyi lenne a maximum amit ki lehet belőle hozni?
[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
válasz ArchElf #39494 üzenetére
Tehát ha jól értem arra tippelsz hogy valamennyire így is be tud mozdulni és életlen. ISO >=1000 felejtős, ISO 800 még éppen belefér kategória, holnap ha rálátok tisztán a holdra megpróbálom azzal és időzítővel akkor, hátha jobb lesz valamennyivel. Köszönöm a tippet.
Esetleg ha van még valakinek valami jó ötlete, vagy magára ismer aki csinálta annak idején a fotót, akkor akár privátban is szívesen várom a linket, és/vagy a tippet ő hogy csinálta.
Amire emlékszem: innen ph-ról volt valaki, a fotó flickeren volt, hasonló vagy pont olyan volt mint amit linkeltem, látszottak az exif adatok (miért is nem mentettem le?) pentax-al, olympussal, vagy nem dlsr-el volt fotózva (nem emlékszem a 3-ból melyik, csak hogy csodálkoztam rajta), és azt írta ha jól rémlik hogy kézből fotózta.
[ Szerkesztve ]
-
qfm
senior tag
Köszönöm mindenkinek a véleményeket, és minden mást is, sajnos túl felhős az ég, de ami késik...
-
qfm
senior tag
Nagylátó előtétet próbált már valaki? Van valamilyen használható minőségű, elérhető áron? (< 20e). Nem halszemre gondolok.
-
qfm
senior tag
Forog a front lencse. Az ajánlott előtétet használod/próbáltad? Vagy a véleményekre alapozol? A 0.7 szimpatikusabb lenne, bár nem tudom mennyire erős a torzítása.
Néztem a raynox honlapját is, de dslr-hez csak makró lencsét ajánlanak, wide-ot nem. Láttam több helyen a soligor, és egyéb olcsó nagylátó előtétetek, de gondolom azok még rosszabbak. Ezért is fordultam ide, mert kipróbálni nem tudtam még egyet sem, de ha találnék normális minőségűt, akkor beszereznék egyet.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen