- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Mozilla Firefox
- ASUS routerek
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
Topic összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
kzsolt00
tag
Üdvözlök mindenkit!
Én is segítségért jöttem volna! Szakdolgozati témámként választottam ezt az egész Egpu dolgot. Megrendeltem egy Pe4l 2.1 b egységet (egybe forrasztott) (plusz swex) a intel core i7 2630qm CPU val, 14gb rammal, egy intel i7 CPU ba integrált grafikus maggal (azthiszem ebbe HD3000 es van) és egy didikált GT550m (2gb saját rammal) videókártyával rendelkező laptopomhoz.Asus n53SV-Sz013d)Megjött, örülök, Wifi kártyát kivettem, mert ez az egyetlen mPCI csati a notimon, bekötöttem, adtam tápot a hozzájárt floppy tápkábelen keresztül a pe4l-nek, a felhasználandó GTX560 asomnak is megadtam a 2db 6pines áramforrást, majd így ahogy van indítottam.
Első kérdésem, az ellentmondó kommentelések és videók végett nem egyértelmű számomra, ezért is kérdem meg. Mi a bekapcsolási sorrend? A videókban úgy látom, hogy először bekapcsolják a swex et (ergó áramot adunk a külső egységünknek), majd belőjük a notinkat. Ez a megoldás nem nyerő, csak felpörög max fordulatra az egpu és nem látja a windows mikor betölt. Második lehetőség, hogy windows boot logo feltűnésekor azonnal kapcsolom be a swex et, ilyenkor legalább már nem pörög maxon a vga, de szintén nem látom az eszközkezelőben, a kis gtx 560 asom.Olvastam, hogy gond lehet a sok memória (ami képzavar, logikusan azt gondolnám h a több a jobb de mindegy), ezért kivettem úgy hogy csak 8gb legyen benne. Érdekes tényt tapasztaltam, ilyenkor eleinte akármilyen sorrendben kapcsoltam be nem pörgött fel az egpu, de lényegtelen, így sem látom az eszközkezelőben. (egy kis pihenés után egyébként mikor bekapcsoltam ugyan úgy maxon pörög úgyhogy csak átmeneti dolog volt..)
Egy logikus magyarázatot találtam. Azért nem mehet a rendszer, mert nincs letiltva a dedikált VGA-m? Ha igen, akkor erre létezik ugye az a diy setup dolog. Ami régen ingyenes volt, most természetesen nem. Egyrészt szeretném én is elkérni ezt. : kzsolt4444@gmail.com címem. Másrészt ezen belül is van több verzió diy setup 1, 1.1, meg 2.0 vagy mi, lehet a számok nem jók de tuti több verziója van. Ide is kérdeznék. Nekem mindegy hogy melyik verziót rakom fel? A másik és legfontosabb, hogy mindenkinek megvan, de sehol nincs egy leírás, hogy hogyan is kell feltelepíteni ezt a dolgot. Erre kaphatnék egy kis segítséget?
Még egy fontos. Akármilyen formában állítgatom a pe4l en lévő SW1 ill. SW2 füleket, sehogy sem jó. Nekem milyen beállításon kellene hagynom?
Előre is köszönöm!
-
kzsolt00
tag
Off
Teljes egészében végigolvastam ezt a topic-ot, és majdnem minden említett linket megnyitottam. Tényleg valószínű, hogy valamelyik külföldi oldalon fent van a válasz, de az amit emlegetsz az egyrészt angol, másrészt már olyan szintűre duzzadt, hogy órákat kell keresgélnem. Viszonylag jó angoltudásom van, érteném is ami oda le van írva, sőt rengeteget is olvastam, és fordítottam, mégis alapvetőbb elvárásnak tartom azt, hogy MAGYAR segítséget kapjak, ha már egyszer ebben a topicban van erre lehetőségem. Feltételeztem gyorsabb is lesz, ezért írtam ide. (már kicsit bánom)
/offon
Szóval majdnem biztos vagyok abban, hogy ez a diy setup program kell nekem, és sokan említették azt, hogy csak email címet kell adni, és az a valaki elküldi nekünk, mert elvileg az régen ingyenes volt. Az én alapvető kérésem csak annyi volt, hogy egy egyszerűbb magyar segítség kellene ehhez , hogy hogyan csináljam. (nem születtem ennek tudásával)Még egy észrevétel. sehol nem láttam még olyat, hogy azon laptopok amik rendelkeznek CPU integrált GPU val, és dVGA val (pl HD3000 + GT550m), arra egyértelműen kijelentették volna, hogy NE is próbáljátok meg beüzemelni normálisan mert, csak diy setuppal fog működni. Pár kommenttel ezelőtt valaki kijelentette, hogy a dVGA és eGPU NEM működhet egyszerre, le kell tiltani a dVGA-t és úgy kezdődhet a móka. Innen vettem én is az alapot miszerint nálam is (valószínűleg) ez lehet a gond, ezért van szükségem egy diy setupra. Innen jött a másik logikus kérdésem, hogy azon belül is melyik verzió a jobb?
-
kzsolt00
tag
Szóval a fent említett sejtésem, melyet igen a még korábban említett kommentből gondoltam igaznak bizonyult, és a diy setup kell nekem, de honnan szerezhetem meg?
A másik laptop most nem megoldás, egyenlőre ez van, ezzel szeretném összehozni, tehát csak le kell tiltanom a dVGA-t, és aztán jó lesz ez is!
Egyébként olyan esetben ahol még csak egy egyszerű dual core processzor van a laptopban, cpu ba integrált GPU nélkül , mondjuk csak egy nvidia GT220 al rendelkezik (mint a barátnőm laptopja) ott is kellene tiltani szerintetek?
-
kzsolt00
tag
Félreérted. Úgy értem, hogy neki régebbi gépe van, ha jól emlékszem egy ilyen procival
( Intel® Pentium® Dual Core Processor T4400 link: katt ) ami nem tartalmaz ugyebár grafikus magot mint pl az én i7 em a HD 3000 et. Egyetlen egy dedikált GT320 van ,semmi más Grafikát számoló egység nincs benne.A logikám az volt, hogy ha az én esetemben maradhat (nem kell letiltani) a HD 3000 et csak a dedikált VGA-t, itt az ő esetében a GT 320-a van azon a helyen mint nálam az IGP tehát nem letiltandó, és úgy is működni fog.
-
kzsolt00
tag
Ha hazudtak az itt kommentelők (már nem keresem vissza) hogy egykoriban ingyenes volt, akkor én is hazudtam mikor azt állítottam. Én csak olvastam ezt az infót.
Az előtted szólónak pedig köszönöm a "jófejségét", hogy vette a fáradtságot és megosztotta, így nem csak én hanem bárki elérheti, nagy respekt érte!Vitába nem fogok belemenni, sőt, elnézést kérek az előző "alapkérdéseimért"!
Azt viszont valószínűleg tartom, hogy továbbra is lesz kérdésem még, úgyhogy akkor legfeljebb ne olvasd azon kommenteket amiket kzsolt fog írni. A többiek remélem segíteni fognak. Akkor most elkezdem letölteni a programot, melyet köszönök még egyszer, utána írok a további fejleményekkel! -
kzsolt00
tag
Az itteni egyik hozzáértőbb kollégával megvalósítottuk a diy setup dolgot, melyel sikerül letiltani a gépembe levő HD3000 es és GT550m közül a dVGA-mat vagyis a GT550 et, A probléma az, hogy továbbra sem látja meg a gépem az eVGA-t. Amikor a diy setupban az a rész fut éppen, hogy "searching for ATI/NVIDIA egpu", ott sem talál semmit, és nem meglepő módon ezután belogolva(win-be) az eszközkezelőben sem látszik. Mit gondoltok milyen irányba menjek el? A külsőnek felhasznált kártya egy GTX560 (non-ti) és egy 500W os táp (márkáját nemtudom hirtelen, de bent az asztaliban bőven kiszolgálja a rendszert.)
A gépembe még egy Intel core I7 2630qm CPU és 14GB van, bár ezt már írtam, csak hogy ne keljen visszanéznetek..
Mit gondoltok egy másik táp + VGA val esélyes hogy működhet? Vagy a gond máshol lehet?
-
kzsolt00
tag
Eddig nem reagáltam, de most már szeretném megvédeni magam.
Patronnak köszi, hogy kiált mellettem. A lényeg, hogy arra mert az alapokat itt kérdeztem meg és nem pedig olvastam már KÜLFÖLDI oldalon, ezért olyan szintű oltást kaptam , minthogyha nem is vennél emberszámba.
Kivágta a biztosítékot az, hogy előbb kérek segítséget MAGYAROKTÓL, mint támaszkodjak külföldiekre? Úr isten..És még ennyi idő után is erről beszélsz, anélkül , hogy én az érintett bármilyen személyes módon megbántottalak volna. Ezért volt a túlzott arrogancia említése ismeretlen emberként is..!
Amennyiben annyira bántó voltam Másodszor elnézést kérek (egyszer már megtettem olvass vissza) de most már ne én legyek már a téma, mert segítséget kértem (ugy ahogy)Szívesebben fogadnék pl segítséget részedről.
-
kzsolt00
tag
Elég sok tesztet nézegettem már, és nagyon változó, CPU-tól is függ, és a felhasznált csatlakozó felülettől is.
Szerintem mondhatom ,hogy van ahol alig 10% a teljesítmény vesztés, van ahol 30 körüli is, vagy akár több, de ott már régi csatoló felületeket használnak, vagy valami speciális gondok vannak. -
kzsolt00
tag
Eladóvá vált egy PE4L 2.1b típusú mPCI csatolófelületű eszközöm.
Itt megtalálniA teszteket elvégeztem rajta, most szeretném kipróbálni az Express Cardos változatot is, ezért adom el!
-
kzsolt00
tag
Hallott már valamelyikőtök erről a másik gyártótól származó "EXP GDC" termékről?
Igazából, megbízhatósága érdekelne, tapasztalatok vele kapcsolatban!
Itt egy link hozzá: Katt ide -
kzsolt00
tag
Én rendeltem egy ilyen eszközt most, a kedvező ára végett, szóval majd írhatok teszteket. De hogy tudom megnézni, hogy ténylegesen adja e a 2.0 át? Mármint pontosan!
És még egy kérdésem lenne. Hogy tudom megnézni azt (mármint valami programra gondolok, nem csak következtetésre a korából, vagy chipsetből), hogy a notebookban található "express card" vagy "mPCIe" slot hanyas? (úgy értem 1.0 vagy 2.0)
-
kzsolt00
tag
Keresgélni kezdtem, hogy milyen gép (notebook) érné meg leginkább egy EGPU rendszer kiépítésére, de akárhogy kerestem, nincs olyan kereső oldal amibe lenne olyan szűrő, hogy Express card szerint szűrjön. Így nehézkes. Véleményem szerint egy i5 ös processzor illik minimum, egy ilyen rendszerhez, 4gb rammal. Kijelző mindegy. Lényeg , hogy legyen Express card slot, mert a másik fajta sokkal allergiásabb. A plug and play mindig is jobb lesz. Nektek milyen ötleteitek vannak? Most nem az ajánlott támogatott listára vagyok kíváncsi, hanem hogy itthon ténylegesen beszerezhető, lehetőleg olcsóbb fajta, de ilyen paraméterekkel rendelkező gép legyen.
-
kzsolt00
tag
válasz csigiricse #436 üzenetére
Utána néztem a gépednek. Ha jót találtam meg, akkor egy harmadik generációs i3-as proci van benne, és csak egy igp (hd 4000), nincs másik dgpu a gépedben, szóval simán kell, hogy működjön a rendszer. Ami furcsa, hogy bár magából a gt610 névből tudtam hogy alsó kategória, de ez ilyen feltűnően gyenge teljesítményű. Míg egy Intel HD 4000 igp 457 passmark g3d pontot képes produkálni, addig a 610 es nvidia csak 346-ot, ergo gyengébb a külön a géphez kötött kártyád, mint a benne lévő integráltad.
Ha jó gépet találtam és tényleg ez van benne (i3-3110m, 4gb ram, csak egy HD4000igp) akkor szerintem egy GTX650BOOST-ot rakj be mellé, kisebbet nem érdemes, mert minek, nagyobbat meg azért nem mert csak egy i3 -asod van a gépedben. Korábbi teszteknél lehetett olvasni, hogy az i5 öshöz kb egy gtx660 az amit még érdemes maximum berakni, felette nem feltétlenül 100% osan hajtható ki azzal a procival. Ha most be kellene tippelnem egyet az i3-asod mellé, akkor az egy GTX 650 lenne, de annak is a BOOST verziója, mert a sima GTX 650 elméletileg (csak fórumokat olvastam panaszokat) nem nagyon szereti az egpu systemmel való kommunikációt!
-
kzsolt00
tag
Jaja, ahogy mondod, 3 típus van. Sima 650, 650TI és a 650TI boost. Utóbbit konkrétan már nem láttam sehol hogy fikázták volna, csak a simát és a TI-t! Nem azt mondom, hogy ennek már nincs ez a baja, megeshet. Ezzel amúgy egy szintet akartam megjelölni, hogy kb. idáig érdemes neki teljesítményben válogatni!
-
kzsolt00
tag
válasz Centaurus #478 üzenetére
Nem, nem tárgytalan a dolog. Van ugyanis mPCI csatoló felület a laptopodba, egy minimum, a wifi kártyádé, aminek a helyére be tudnád kötni. Ez azt jelenti, hogy vagy az egész alját, vagy az aljáról egy kis fedelet le kell szedned, hogy hozzáférhess a csatlakozóhoz. kép Ez az eszköz kell neked. PE4L itt a weblapjuk címe: [link] de ebayről is veheted, nekem onnan van/volt.
Az , hogy ha a jelenlegi legmodernebb, 3.0 ás VGA-d van, az sem baj, mert ez az eszköz már 3.0 át is támogat. Tehát működni fog. De gyanítom, hogy a laptopod csak 2.0-t támogat, ami szintén nem baj, működni fog úgy is!
-
kzsolt00
tag
válasz Centaurus #480 üzenetére
Kicsit bonyolultabb azért. Wifi-d lehet mellette is, egyszerűen egy 1-2 ezres usb-s wifi-t kell venned, és meg is oldottad a problémát, vagy ha még ennyit sem akarsz költeni, addig amíg használod, kábelen netezhetsz.
Az eszköz ára mindig függni fog az aktuális dollár/euró árfolyamtól. Az enyém 19e körül volt ebayről véve, de drága jó vámteher miatt még 6-7 ezer rájött. (most a HWtools-os termékről beszéltem, amit ebayről vettem meg.)
Bevállaltam a dolgot, hogy egy olcsóbb verziót megvegyek, ami az előző 26-7e végösszegű eszköz helyett 13-4e ért már itt is van háznál, és ez még nem esett bele pont, a vámköltségek alá, mert nem érte el a 15.000ft-os(45euró-s) körülbelüli vámkötelezettségi határt. Ez az eszköz az alábbi: [link]
Ez olcsóbb, egyenesen az aliexpress-ről vettem. Kicsit félő volt, hogy nehogy pont beleessen a vámfizetési határba, +még nem volt akkor azt hiszem semmi eladása az illetőnek, tehát rizikós volt, nehogy átverjen, de semmi gond nem volt. SŐT. Az eszköz, stabilabbnak , masszívabbnak néz ki, mint a hwtoolsos termékek, ráadásul alapból 16x os felülettel rendelkezik. A csomagolása is ATOM biztos volt. KI MÉG NEM PRÓBÁLTAM mert nincs kéznél EC csatolófelületű notebookom. Hétfőn kapok egyet, és amint teszteltem, fel is rakom az eredményeket, és attól függően ajánlom majd ezt a jóval olcsóbb , de teljesen korrekt alternatívát is. Addig csak saját felelőségre válaszd ezt, az olcsóbbat!!!
Driver nem kell. Tudnod kell, hogy csak akkor működhet a laptop belső kijelzőjével a rendszer, ha NVIDIA kártyát használsz és a gépedbe VAN igp (processzor melletti grafikus mag). Amennyiben valamelyik pontja nem teljesül, csak külső monitor mellett használhatod a rendszert!
Tudni kell még azt is, hogy HA az IGP-d mellett van dedikált vga-d is, akkor a dedikáltat le kellesz tiltanod, mert máskülönben nem fog működni az eszközöd. Na ehhez kell egy program, ami egyébként fizetős, de volt itt 1-2 rendes ember aki nyilvánosságra hozta számunkra, úgy hogy azt ingyen megszerezheted!
-
kzsolt00
tag
Amennyiben az hogy nem teljes gen2 es sávom lesz azt jelenti, hogy kb 10% al kevesebb fps-t érnek el az emberek egyes játékokban, akkor azért bőven meg fogja érni az embereknek azt a 10000 forintal "olcsóbbságot". De mindez majd kiderül a tesztekkel. Kíváncsi vagyok én is. Kapok egy régebbi gépet, és egy vadonat újat, amibe I7 es proci lesz. Hétfőn kezdem, kedd , szerdán eredményekkel is jövök!
-
kzsolt00
tag
válasz you_zsolex #486 üzenetére
Most lehet, hogy én maradtam le valamiről, de milyet használna? Vagy mire gondolsz. GTX 660- hoz nyilván GTX 660 as drivert, legcélszerűbb egyenest az Nvidia honlapjáról. Vagy te valami megbuherált driverre gondolsz? Ha igen, milyen célból használnál olyat, és nem az eredetit?
-
kzsolt00
tag
válasz you_zsolex #490 üzenetére
Sajnos ebben te sokkal előrébb vagy , mint én. Még nem teszteltem más driverrel. Sőt, jómagam nem tudok moddolni, úgyhogy megoszthatnád velünk, hogyan is kell azt
-
kzsolt00
tag
Rengeteget olvastam a külföldi fórumon sőt googlezni is próbáltam, de sehol sem találtam egyértelmű választ arra, hogy MI az a tolud? Mindenhol beszélnek róla, mindenhol panaszkodnak a méretére azt már kivettem, hogy valami köze van a memóriához és a bios-hoz, de szeretnék hallani egy kicsit pontosabb választ is arra, hogy mi is az a tolud? Valaki ki tudna segíteni?
-
kzsolt00
tag
Sziasztok!
Ígértem nemrégiben, hogy tesztelem az alábbi terméket: [link]Azért húzódott el eddig, mert az ígért tesztlaptopokat még nem kaptam meg, sőt, sajnos 2 helyet, csak egyet kaptam meg, egy régebbi típusút. De nembaj, arra legalább elég volt, hogy megnézzem, hogy az eszköz működik e. A válasz igen. Csatlakoztattam az EC slotba (54mm es van a notiban, a készüléké meg 34mm-es , de nyílván gond nélkül bele megy) Gépet bekapcsoltam, és a külső vga HDMI -jén a külső monitoron azonnal megjelent a kép. Tehát az eszköz működőképes, innentől viszont beállítás gondjaim vannak, és segítséget is kérnék. Amikor a windows töltés van, illetve éépenhogy befejeződik a windows boot, "kék halál-t kapok az alábbi szöveggel: [link]
Akárhányszor újrainditom mindig ezt a képet kapom. Amennyiben kiveszem az eszközt és újrainditom, a windows simán betölt majd közli hogy súlyos hiba után helyreált. Ezt a hibaüzenetet is megörökítettem hátha valaki ez alapján tud segíteni: kép1
[link]Ezen laptop egyébként egy T4200 as procit és 2gb ramot tartalmaz. Fujitsu siemens.
Van még két laptop az ismerősi körömben, azokkal is tesztelni fogom remélem még ma este.
Viszont a jelenlegi problémámra ha valaki tud orvoslást, tanácsot, akkor szívesen fogadom.Ja még valami. Szerintetek ezen más gyártótól származó külső egységre is használható a Setup 1x?
-
kzsolt00
tag
Semmiféle bios beállítás nincs erre. Nem is értem, hogy lehet, olyan jó dolgokat írtok már többen is, hogy miket csináltok a biosban. Most már vagy 6-7 laptop fordult meg a kezemben, de kb SEMMIT se lehet állítani benne. Olyan buták ezek a notebook biosok, hogy nem igaz.
Szóval átálítanám az EC -t gen 1 re de nincs rá opció.
Nincs nálam sajnos a setup 1.x program, majd hétvégén hazamegyek és felhozom, és megnézem, hogy fog a működni vele. -
kzsolt00
tag
válasz you_zsolex #511 üzenetére
Gyorsan végiggörgettem a fórumot dél tájt, de akkor nem találtam a linket. Most átrágtam lassan, és meglett!
Nem ismerem a t400 ast, én nem tudok semmit se mondani erre sajnos.
Egyébként az lehet gond, hogy túl régi kártyával (NV 8600GT) nem működik a dolog, és azért kaptam én kék halált? Van nagyobb kártyám gtx 460, de azért nem azzal teszteltem, mert az egy másik gépbe van, és a kicsi 8600 gt szabadon volt, mondom egy tesztre, hogy vajon látni e az eszközkezelőben vagy nem bőven elég az is.
Jövő héten kipróbálom a nagyobb kártyával is, DE elvben lehet ilyen gond? Bárki találkozott már ilyennel? -
kzsolt00
tag
Segítséget kértem eme másik, olcsóbb gyártótól származó gépezethez (exp gdc) és ezt a doksit küldte: [link] Érdemes leszedni és megnézni, amúgy a leírás nagyon jó, és nagy érdekesség, hogy véletlenül ők is ezt a programot használják mint a hwtoolsosok.. Érdekes.
-
kzsolt00
tag
válasz you_zsolex #533 üzenetére
Privát ment
-
kzsolt00
tag
Lehet, hogy nem jól tudom, de Ultrabookot ne vegyél, mert olyat még nem láttam, amin lenne express card csatlakozó. Tehát rákényszerülsz, hogy mPCI sloton keresztül használd a rendszert, ami egy ultrabooknál, főleg ha teljesen új, háát belegondolni is rossz.
Bár most jutott eszembe, hogy ha szerencséd van, akkor lesz rajta Thunderbolt csatoló felület, ami tudtommal a leggyorsabb egpu-s átvitelt biztosítja , cserébe a legdrágább megoldás is! -
kzsolt00
tag
válasz you_zsolex #543 üzenetére
Ez azért nem lesz jó, mert ez szerintem USB 2.0 ás. Azon ugye asszem 480, vagy 580mb/s es a max adatátviteli seb., az ugye nem elég nekünk semmire, pláne, hogy szerintem az átalakítás során még gyengülnek is a dolgok. USB 3.0 már inkább elég lenne a maga 5gbps es sebességével, mégsem hallottam biztos működő terjesztésre váró termékről. Már vagy két éve lehet hallani és látni kísérleti darabokat, de ennyi.
Valami akadálya biztos, hogy van, hogy nem adtak még ki usb-3 as termékeket. -
kzsolt00
tag
Nekem teljesen új ez a cardbus dolog. Képek alapján dettó ugyan az mint az express card, csak más méretekkel, és a vezérlését nem a chipset végzi, hanem cardbus controller. De cardbus végű eGPU-t soha nem láttam még (persze ettől létehet)
Az előttem szólónak. Attól, hogy nincs Express card slotod, még a gépedben szinte 100% ig lennie kell mPCI slotnak. (egyenesen az alaplapon, a burkolat alatt) Olyan formában is csatlakoztathatsz külső eszközt! Tehát megvalósítható.
-
kzsolt00
tag
Rendben felfogtam, de még akarod a cardbust átalakítani EC ra? Hogy egpu-t építhess ki feltételezem. SZóval az átalakítás is át lenne alakítva. Nem ajánlatos az ilyen továbbra is azt mondom, és amig nem cáfolja meg valaki, higgy nekem. Viszont mint majdnem minden gépbe ott is kell mpci nak lennie.
-
kzsolt00
tag
Persze, hogy nem megy bele, nem annyi tűs vége van, és még az elrendezése is más
Ráadásul most, hogy ennyire feszegeted ezt a cardbus témát, kicsit utána wikipédiáztam.(mert eddig még csak hallani sem hallottam róla, de mint kiderült nem véletlen)
Ez egy ősrégi technológia, 1995-97 közé tehető, a sebessége, ha igazat ír a wiki, akkor még az USB 2.0 át sem éri el. Tehát ha létezne is Cardbus-> EC átalakító akkor is a szó legszorosabb értelmében véve fölösleges lenne, a leggyorsabb módja is csak 132mb/s el képes kommunikálni ami édes kevés egy eGPU rendszerhez.
(Csak hogy érezd a különbséget, a nagy átlag itt 5gbps es portokat használ az egyes egpu rendszerek kiépítésére, ÉS MÉG ARRA IS PANASZKODUNK hogy lehetne jobb is )Olyan megoldást szoktak csinálni, hogy vagy nagyon nagyon vékony szalagkábel elvezetéssel, meghosszabbítod kifelé az elrejtett csatlakozót(mpci), a gép oldaláig kivezetve, vagy egyszerűen leméred pontosan, hogy hol van a burkolat alatt és egy3x3cm es lyukat vágsz az alján amit fixen nyitva hagysz az egyszerűbb csatlakozás végett.
-
kzsolt00
tag
Hát akkor vagy elírtad, és nem ez a neve, vagy a wiki hazudik: [link]
Hogy pontosabb legyek 1990 ben találták fel első fajtáit, csak később lett elterjedve, és egyébként ez nem más mint az Express Card elődje. LEGALÁBBIS a wikipédia szerint. Lentebb vannak bőven adatok, pl a sebességéről is.
Tehát, vagy nem Cardbus van benne, vagy nem 3 éves a laptop, vagy van egy express card utódja, amit az elődjéről megint cardbusnak neveztek el?!Ha nem jó a hosszabbítós (még én személyesen nem próbáltam , csak ajánlásként mondtam), akkor marad a simán direkt egyenesen a portba kötés, és a gép aljába lyuk vágás (csak hangzásra olyan nagy dolog amúgy).
-
kzsolt00
tag
Hát talán sokaknak egyértelmű, hogy azért rakod az eGPU-t a gépedhez, hogy nagyobb legyen a grafikus teljesítménye a laptopodnak. Ez meg is valósul, de azt hiszi a többség, hogy ez a laptop kijelzőjén fog működni, na itt ez a pont a tévhit része. Az eGPU hoz külső monitor kell a képi megjelenítéshez, HACSAK nem Nvidia külső videókártyát használsz ÉS a gépedben van IGP (processzorba integrált grafikus mag) vagy alaplapi integrált vezérlő (a processzorba integráltak elődje, intel GMA stb) Ha az utóbb írtak megvannak, na akkor működik az egpu rendszer a notebook saját kijelzőjén (Ez az nvidia optimus rendszernek köszönhető), amúgy nem!
Erre célzott Tenken.
-
kzsolt00
tag
válasz SAOneill69 #566 üzenetére
PE4L 2.1b típusú alaplap, ha van Express card slotod, akkor az EC végű alaplap kell, ha nincs, akkor a mPCI végüt kell venned, és a wifi-d helyére bekötni.
A proci régi , és gyenge, maximum egy gtx460 at ajánlanék hozzá, de az sem lesz 100% osan kihajtva, de nyílván egy GMA 4500 hoz képest nagy ugrás lesz.
A belső kijelző használatát kérdőjelbe teszem, de tippem szerint nem fog működni!
Erre talán tud valaki más, valami okosat válaszolni!UI: Aceroknál baj lehet a whitelistel elvileg, ügyelj rá.
-
kzsolt00
tag
válasz SAOneill69 #568 üzenetére
Acer/lenovo/HP laptopok esetében fordulhat elő a whitelist. A whitelist egy olyan tiltásokat tartalmazó lista, amely az alaplapodon lévő portokhoz hozzárendel egy adott termék ID jét. PL. vegyük a WIFI-d portját (Ahova bedugod a wifi-d) ami whitelisten van, tehát abba a portba NEM engedélyezett más eszköz használata , mint a hozzárendelt WIFI-d. Még más gyártótól származó wifi-t sem fogadna el, csak és kizárólag azt/olyan fajtát mint amilyen most van benne. Ezért van az sokaknál, hogy bedugják az eGPU-t és nem látszik egyszerüen a gépen, hogy bármi is be lenne dugva, mert az a port ahova be lett dugva, tiltólistás.
Erre van a Setup 1.x programban egy Anti whitelist részleg, ami ezt a listát hivatott kitörölni/kijátszani, nem tudom pontosan, mert még nem csináltam ilyet. De valószínüleg hamarosan kellesz, úgyhogy legyen szíves aki már csinált ilyet, az írja le, hogyan kell!
-
kzsolt00
tag
válasz bakf.6233 #574 üzenetére
Sajnos, a 10 es hibákódot nem tudom mit takar, nézz utána külföldi fórumokon, vagy googlez sokat.
A setup 1.x nem olyan nagy dolog mint elsőre látszik. Most nincs a gépemen, tehát nem tudom pontosan leírni, csak amik az eszembe vannak. A letöltött mappába lennie kell egy olyan filenak, amibe a "mount" szó benne van. Ezt lefuttatva létrehozol egy virtuális meghajtót ami kellesz a továbbiakban(mindegy mire, a gépnek kell , kész)
Aztán kell lennie egy setup filenak ami egy ablakos alkalmazást fog elindítani (FIGYELJ hogy mindent rendszergazdai jogokkal indíts!) ahol csak tovább tovább alapon mész és kész.
Gép újraindításnál már két választható rendszered lesz. Az eddigi op. rendszered, és a setup 1.x
A setup 1.x et választva bejön a rendszer, és a menü alapú változatot válaszd.Most pedig nálam hétvége van, felraktam végre a Titanfall-t és kikapcsolódom kicsit
-
kzsolt00
tag
válasz cellpeti #584 üzenetére
Nyílván attól függ, hogy milyen VGA-t fogsz majd használni a géphez. Talán jó kiinduló pont lehet a kérdésed megválaszolására az alábbi oldal: Katt ide
Beírod a keresőbe a jelenlegi VGA-d és megnézed , hogy mennyi pontot képes produkálni.
Aztán beírod a keresőbe azta kártyát , amit használnál külső GPU nak és veszed az általa nyújtott pontszám, 60-90%-át a processzorodtól, csatlakozási felületeid sebességétől függően.Ebből felállíthatsz magadnak egy képet, hogy mekkora fejlődés lenne neked.
De ami biztos, ha minimum egy GTX 460 szintjét választod, akkor elég jó/látványos fejlődést érhetsz el! -
kzsolt00
tag
Most nekem is lenne egy kérdésem Tenken-hez.
Újra hozzájutottam egy PE4L hez, mpci os forrasztott verziós. Minden pöccre megy, bedugom, és azonnal ad képet külső monitoron. A kérdésem az, hogy az első kapcsolók az alaplapon, ami három állásba lehet, abból az 1-2 felel az x1 ért, a 3 dik állás pedig az x16 kapcsolatért. Akármelyikre állítom, mindenképp működik, és a tesztekre betűre pontosan ugyan olyan eredményt szolgáltat. GPU z vel nézve a kapcsolat módja x1 v1.1.
Most akkor ez mire jó? Milyen módon vihetem át V1.2 re? -
kzsolt00
tag
válasz cellpeti #589 üzenetére
Nem egészen értem most a kommentjeidet. Hogy kell értelmeznünk azt hogy Ehhez mit szólunk? Milyen szempont szerint?
Az utóbbi linken lévő PE4H kevésbé ajánlott, drágább, és tudtommal ugyanolyan teljesítményű, sőt csak pcie gen 2 ig támogat. Házat meg sokkal olcsóbban maszekolhat magának az ember.
-
kzsolt00
tag
Értem, én is így gondoltam, de feltételeztem , csak nem a "semmire" jó
Na és a másik kapcsolók? Amivel az idő késleltetést lehet állítani? Most a gépemnél szintén ugy van, hogy teljesen mindegy min van, bejön és működik. Valamilyen esetben van neki szerepe?
Ja és az USB? Na azt végképp nem értem minek!
[ Szerkesztve ]
-
kzsolt00
tag
Érdekes problémába futottam. Adott egy asus K50id masina, Intel T4400 as procival, 4gb rammal, és benne semmi más csak kizárólag egyetlen egy darab nvidia GT 320m. (nincs semmi integrált kicsi vga)
A legnagyobb meglepetésemre mindenféle letiltás nélkül a PE4L-t bedugva a mPCI slotba, azonnal van kép a külső monitoron (belső elsötétül természetesen). Eszközkezelőbe bemegyek, és teljesen autómatikusan letiltja a saját GT 320m-jét és engedélyezi a külső GTX 460-at. Most jön a kérdés.
Tesztként a Performance test 8.0 -át használom, mert egy igencsak jónevű, és nagyon sokoldalú teszter program, legideálisabb eGPU teljesítmény mérésére. A GTX 460 am egy asztali pc be megfelelő környezetben 3000 pontot képes produkálni. Azt várnám, hogy az eGPU sávszélességkorlátjai miatt, leesik ez az érték 25-30%-ot, tehát a laptophoz használván LEGALÁBB 2000 pontot legyen képes produkálni. Ehelyett a kapott érték nem érte el a 700 at sem. valami 600 valamennyi lett. Nem akarom elhinni, hogy össz vissz 25%-t legyen képes kihasználni a kártyának a rendszer. szerintem képtelenség, valami gond lehet. Valami ötletetek van, hogy mi lehet a gond?
A legfrissebb driver-t raktam fel.
Ja igen, Setup 1.x. Olyan probléma van még ( ez a második ilyen gép), hogy nem tudom telepíteni a programot. A mountolás (eGPU setup mount) megvan , létrejön a virtuális meghajtó, de mikor rámegyek a setup-disk-image file-ra akár rendszergazdaként futtatva, akár nem, azt írja ki, hogy nem telepíthető, mert az aktuális felhasználó NEM rendszergazda, pedig higgyétek el, hogy ennél jobban nem is lehetne az a felhasználó rendszergazda![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Ha kérdésed van, először olvasd el a "Topic összefoglaló"-t!
● Gyorskeresni a topicban jobb fönt tudsz! lásd.:gyorskeresés itt
● Hirdetni a Hardveraprón lehet, a topicban TILOS!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen