-
IT café
🔦Üdvözöllek!🔦
A topik elsősorban az elemlámpákról, fejlámpákról, akkukról és a velük kapcsolatos technikai és tapasztalati beszélgetésről szól.
Új hozzászólás Aktív témák
-
d4d
tag
DDR30 vs Spark ST6-460NW (fejlámpa)
DDR30 vs Spark SL6S-740NW
DDR30 vs Skilhunt K11
DDR30 vs Sunwayman T20CS
DDR30 vs Nitecore MT26
DDR30 vs Jetbeam DDR26
DDR30 vs Olight M22
DDR30 vs Microfire TL2 (T6)
DDR30 vs Fenix TK35 U2
DDR30 vs Dereelight DBS-T, 2MT-M, T6nw, SMO
DDR30 vs Balder BD4
DDR30 vs Olight SR51
DDR30 vs Armytek Barracuda
DDR30 vs Olight SR95S UT (150lm)
DDR30 vs Olight SR95S UT (500lm)
DDR30 vs Olight SR95S UT (1250lm)
DDR30 vs Blackshadow Terminator T6nw
[ Szerkesztve ]
elemlampa.blog.hu
-
peter889
őstag
Milyen érdekes lehet a barlangászat! A karbidlámpa fénye hangulatosabb!
Ott a képen a jelenlegi világításod (940Lm) milyen ledes?Lehet, hogy buta kérdés, de olyankor mi van, ha a barlangász összes lámpája csődöt mond, egyedül van, és nincs mobiltérerő és jól bent van?
[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Sziasztok!
2 db. párhuzamosan kötött (4.2 volt) vagy 2 db. sorba kötött (8.4 volt) 18650-es akksi bír tovább táplálni egy adott Led lámpát?
(A 8.4 voltosnál ugye van valami átalakító. A neve nem jut eszembe.)Nekem úgy tűnt a hirdetésekből, hogy a 2 akksisak közül a 8.4 voltosoknál lényegesen nagyobb üzemidőket írnak, mint a 4.2 voltosaknál. Nem tudom, jól vettem-e észre.
Köszönöm előre is.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz peter889 #12654 üzenetére
Az átalakítót driver-nak hívják.
Szerintem azonos akkuknál és ugyanolyan led áramnál nem lehet
jelentős üzemidő különbség a sorosan és a párhuzamosan kötött
akkumulátorok között.
A soros kötés előnye a kisebb áramterhelés, így kicsivel több kapacitás
vehető ki az akkukból. Hátrány, hogy soros kötés esetén mindenképp
ajánlatos védett akkukat használni, valamint ilyenkor mindig a gyengébb
akku határolja be az üzemidőt.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
peter889
őstag
Köszönöm , még ezt majd jobban végiggondolom.
A led csak adott fesz. értéktől működik. Soros kapcsolásnál lényegesen kitolódik (nem a duplájára, hanem jobban) a működési feszültségtartomány.
Párhuzamos kapcsolásnál a működési idő nyilván csak megduplázódik.
Jól sejtem? Vagy butaságot írok?[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz peter889 #12656 üzenetére
"Soros kapcsolásnál lényegesen kitolódik (nem a duplájára, hanem jobban) a működési feszültségtartomány."
Nem tudom, itt mire gondolsz pontosan.
A led névleges árama és feszültsége adott, azon nem tudsz változtatni.
A lítium akkuk feszültsége szintén adott.
A töltési végfeszültség kb 4,2V cellánként, míg a kisütési kb 2,7V.
Ezen nem változtat semmiféle kapcsolástechnika.
Véleményem szerint közel dupla üzemidő várható el az akkuktól,
függetlenül attól, hogy sorosan, vagy párhuzamosan kötjük őket.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
-
kowik
tag
válasz briko77 #12650 üzenetére
A led 16-os a driver 17mm-es.
Én hétvégén tervezem a driver és led cserét, első lépésként. Egy XP-G2-vel próbálkozok három módos driverrel.
Ma éles bevetésen volt a lámpa, nagyon jó fénye van, de nekem a flood állás nem eléggé flood. Ezt talán az XP-G2 led orvosolja.
Lehet később XM-L-el is kipróbálom.
"Szerinted jó ötlet?" Nem tudom, nem volt még zoomos lámpám. Talán Korn tudna erre válaszolni.[ Szerkesztve ]
-
kowik
tag
válasz peter889 #12653 üzenetére
Élőben a karbid nem ilyen bordó, a led pedig nem ilyen zöldes.
XM-L U2 van benne 1C, már rég tervezem, hogy kicserélni neutral-ra, de mióta infó jött az XM-L2-ről azóta várok egy 3C ledet. Már megrendeltem.
"ha a barlangász összes lámpája csődöt mond, egyedül van, és nincs mobiltérerő és jól bent van?"
1. A barlangban a bejárattól 2-3 méterre már nincs térerő.
2. Egyedül nem lehet barlangászkodni, minimális létszám a két fő, de ez inkább 4-6 fő szokott lenni.
3. A barlangász világítás egy fő és egy mellék világításból áll, annak kicsi az esélye, hogy mindkettő egyszerre döglik be. -
peter889
őstag
Megpróbálok tapogatózni egy példával:
Ha mondjuk egy fogyasztó 4.2- 3 volt között működik, akkor 3 volt alatt nem használható már, mindössze: 1.2 volt lehet a merülés.
Ugyanazon fogyasztóra ha 8.4 voltot kötünk átalakítóval, akkor már 8.4 voltról merülhet 3 voltig, azaz: 5.4 voltos merülés lehet.5.4/1.2=4.5; azaz a soros kötés négyszer tovább bírja, mint a szólóban 1 db. akku. Párhuzamos kötéssel csak dupla annyi ideig bírná.
Nem tudom, hülyeséget írok? Mert különben nem értek hozzá.Egy biztos, amiket néztem: az áruházakban hirdetett soros kapcsolásúak jóval több üzemidővel vannak hirdetve, mint a párhuzamosan kapcsoltak. Nem tudom miért.
-
peter889
őstag
Aha, lassan már nappali világságot varázsolsz a barlangokba.
Lehet, hogy bután fog hangzani a kérdés, de mi van akkor, ha valaki nem szabályosan menne be, egyedül lenne a barlangban, és az egyetlen lámpája csődöt mondana? Arra van valami praktika, hogy tök egyedül kitaláljon?
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz peter889 #12665 üzenetére
Már el lett magyarázva, de akkor leegyszerűsítem.
Egy akku minimum 2,8-3V, ha kettőt kötsz sorban akkor is akkunként értendő a minimum fesz.
Tehát kettő akkunál olyan 5,6-6V (ez alatt nem érdemes már használni, és a védett akkuk 2,7-2,8V körül úgyis letiltanak).
Ha úgy lenne mint írod, akkor az akksi kuka ill. robbanna (gagyi töltővel).(#12669) kowik:
[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
attiLANte
tag
válasz peter889 #12665 üzenetére
kowik és M_o_g_y_i megelőzött, de - ha már begépeltem - kifejteném bővebben...
"Ha mondjuk egy fogyasztó 4.2- 3 volt között működik, akkor 3 volt alatt nem használható már, mindössze: 1.2 volt lehet a merülés."
Ezért van az, hogy a legtöbb egy cellás elemlámpa fényereje - maximális fokozaton, vagy direktben hajtva - az akku merülésével párhuzamosan csökken.
A konstans fényerőhöz - optimális esetben - állandó áramerősség szükséges, amihez pedig közel állandó feszültség tartozik (pl. 3,2...3,5V). Ha az akku(k) kapocsfeszültsége ez alá esik (és az esetlegesen alkalmazott áramkör nem képes boost/step up üzemmódra), akkor csökkenni fog a fényerő. Ez annyiból jó, hogy figyelmeztet a merülésre - kisebb fényerővel ugyan, de használható marad még egy ideig a lámpa."Ugyanazon fogyasztóra ha 8.4 voltot kötünk átalakítóval, akkor már 8.4 voltról merülhet 3 voltig, azaz: 5.4 voltos merülés lehet."
Mivel sorba vannak kötve, így a feszültségek összeadódnak. 3V-ra merült cellák esetén ez 6V kapocsfeszültség, amiről még viszonylag egyszerűen lehet táplálni a LED-et maximálishoz közeli árammal - de ha nem védettek az akkuk, akkor mélykisütésbe is kerülhetnek. Ha van védelem, akkor "figyelmeztetés" nélkül kikapcsolhat a lámpa, amint valamelyik cella feszültsége a kritikus szint (pl. 3V) alá csökken. Ekkor még a másik cella lehet akár félig is (ha eltérő a kapacitásuk) - vagyis a gyengébbik határozza meg az üzemidőt.
"azaz a soros kötés négyszer tovább bírja, mint a szólóban 1 db. akku. Párhuzamos kötéssel csak dupla annyi ideig bírná".
Rossz a következtetés, mivel nem a meghajtó áramkör működési feszültségtartományától függ az üzemidő, hanem az akkumulátorok kapacitásától. Ezek esetében is érvényes az energiamegmaradás elve: soros kapcsolással nem fog duplázódni a tárolt energia a párhuzamoshoz képest. Esetleg az adott kapcsolással kinyerhető mennyiségben lehet némi eltérés.
Az akkumulátor elektromos töltést tárol, amit Ah-ban vagy mAh-ban adnak meg. Az elektromos töltés az áramerősség és az idő szorzata. Tehát egy 2000mAh kapacitású Ni-MH és egy 2000mAh-s Li-ion akku azonos töltésmennyiséget hordoz, vagyis mindkettő képes pl. 10 órán keresztül 200mA áramot szolgáltatni.
De ez nem jelenti azt, hogy a tárolt energia is azonos lenne, mivel az arányos a feszültséggel - vagyis a Li-ion akkuval kb. 3x annyi munkát tudunk végezni azonos kapacitás mellett. Tehát a névleges feszültség és az Ah érték együtt jellemzi az akkumulátor energiatároló képességét. Attól még, hogy két 3,7V -os cellát sorba kötünk, a saját feszültségük továbbra is 3,7V marad, a töltésük sem változik, tehát nem kapunk plusz energiát.
Kicsit leegyszerűsítve: ha van két 3000mAh kapacitású, 3,7V névleges feszültségű akkumulátorunk, akkor az azokban tárolt energia elméletben 3,7(V)*3(Ah)=11,1(Wh) "fejenként", vagyis összesen 22,2Wh áll rendelkezésre. Hogy ebből mennyit tudunk felhasználni, az a kapcsolástól/fogyasztótól/terheléstől függ. Ha pl. 10W teljesítményű LED-et hajtunk, akkor optimális esetben (kb. 10% veszteséggel számolva) az üzemidő nagyjából 2 óra (0,9*22,2Wh/10W=1,998h).Sorosan kapcsolt cellák esetében a feszültség duplázódik de a kapacitás nem adódik össze. Az átlagos terhelőáram kb. feleződik a meghajtó áramkör miatt (a hatásfokot most nem számítva). Vagyis mondjuk 8V kapocsfeszültség mellett 1,25A(+a veszteség) lesz mindkét akku kisütőárama. Mivel sorosan kapcsoltak, ezért mindkét akkuból ugyanakkora töltés kerül felhasználásra. Ha az egyik lemerült és a védelem letiltja, akkor a másikban maradt töltés kihasználatlan lesz.
Párhuzamos kapcsolásnál a kapacitás összeadódik, de a feszültség a névleges marad. A LED árama szintén megoszlik és optimális esetben mindkét akkut egyformán terheli (0,5*2,94A). Ha az egyiknek kisebb a kapacitása és hamarabb lemerül, akkor a nagyobb töltéssel (kisebb belső ellenállással/magasabb kapocsfeszültséggel) rendelkező részben "átveszi" a terhet, vagyis eltérő kapacitású cellák esetében is kihasználható csaknem az összes energia. Persze töltött és lemerült akksikat nem célszerű párhuzamosan kötni.
Soros kapcsolásnál kisebb a kapcsolót/vezetékeket terhelő áramerősség, emiatt kisebbek a veszteségek és talán az élettartam is hosszabb. Emellett általában a step down konverterek hatásfoka jobb, mint a boost konvertereké (szintén a kisebb áramok/kapcsolási veszteségek miatt). De ez önmagában kétszeres üzemidőt nem eredményez a párhuzamos kapcsoláshoz képest.
Nem kell mindent elhinni, amit a specifikációkban leírnak...[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
válasz attiLANte #12672 üzenetére
Hú, hálásan köszönöm a részletes választ! Azt hiszem, a lényeget értem. Most beírnék egy piros pontot, ha a hsz-ekért lehetne.
(#12670) M_o_g_y_i
Többnyire csak a nekem címzett hsz-eket olvasom. Már világos.(#12669) kowik
Igen, az elkerülte a figyelmem, tényleg úgy van.[ Szerkesztve ]
-
peter889
őstag
Egy gyakorlatias kérdés, hátha vki ezt is tudja.
Az ilyesféle lámpákat 4.5 voltos töltővel adogatják az ebay-en:
[link]Ezzel szemben 2 párhuzamosan kötött akkut elvileg 4.2 volttal kell tölteni ugye.
A hozzá adott 4.5 voltos töltővel használható-e?
(Nem tudni, milyen elektronika lapul a fekete elemtartó dobozkában, ahová a töltőt kell bedugni.)Persze lehetne hozzá egy ilyen elemtartós töltőt is venni: [link], de gondolom nagyobb helyet foglalna, mint a sima töltő. Aztán plusz kiadás is lenne.
Köszönöm, előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Cyborg
őstag
Trustfire TR-A9 - 43,5USD
Nitecore EA4 - 54USD, és még lejjebb is lehet nyomni kuponkóddal.
[ Szerkesztve ]
-
-HajTömeg-
őstag
Sziasztok!
Zsebben hordható elemlámpát keresek.
Max 10-12cm körülit, minél erősebb fénnyel és persze praktikus,ha nem gombelemmel hanem pl ceruzával működik.
Árban 5e körülig mennék max.
Tudnátok ajánlani?Alias: Júzer error
-
magedla
tag
válasz magedla #12589 üzenetére
Sziasztok!
Korábban már érdeklődtem azzal kapcsolatban, hogy érdemes lenne-e az 501B (XML U2/OP reflektor) után egy másik lámpát is kipróbálni biciklizéshez, ezúttal ugyanis páromat szeretném megajándékozni egy fényvetővel. 18650-es akkuk vannak (4db Trustfire), mint ahogy töltőt is vettem legutóbb. Méretben hasonlóban gondolkodok, mint az 501B, mindenképpen 1 akkus alternatívák érdekelnének. Kíváncsi lennék például arra, hogy a C8-asokra jellemző nagyobb foncsor jó lenne-e bringázáshoz? Lenne valakinek javaslata?
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
True victory is victory over oneself
-
Tony21
tag
válasz tjano8 #12689 üzenetére
Igen, pont ez a hátránya, ha távolra irányítod, az bizony vakít (az autós szeme kb. lámpa magasságban van, ráadásul a tükör alsó részére érkező fény felfelé indul el).
Ezért szerencsésebb az 501/2, azt lejjebb lehet fordítani és OP-vel jól terít.
Persze ha nincs szembeforgalom, jó a C8 is[ Szerkesztve ]
-
katona30
csendes tag
Sziasztok
Ismét lett 1 lámpám
Nem félek a sötétben , a sötét fél tõlem. :R
-
M_o_g_y_i
őstag
-
jada00
tag
válasz M_o_g_y_i #12693 üzenetére
Grat! Kicsi light-os darab! Valamire csak jó lesz!!!
(B)katona30(/B) Ez itt ebben a fórumban nem meglepő , szerintem itt mindenkinek annyi lámpája van már, hogy biztos nem tudja mindig használni az összeset!
magedla Konkrétan biciglivel nincsen tapasztalatom, de ha bringára keresnék lámpát én innen mazsolázgatnék!
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz jada00 #12694 üzenetére
Mondjuk a Convoy S2 is pont ez a kategória. de ez a homokszínű test nagyon bejön.
Egy Convoy L1-et még el tudnék képzelni ilyen színben... Vagy az L2-t is akár.Végre ki tudom rendesen pasztázni a drivereket, jött ilyen SanChen SD-5 szilikonos kence is.
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
M_o_g_y_i
őstag
válasz jada00 #12697 üzenetére
LED alá igen, vagy a Fujik.
De a sima "ipari' hővezető paszták is tökéletesen megfelelőek, évek óta procira is olyat használok ill. Arctic Silver 5-öt.Ez a szilikonos cucc konkrétan a driver közé ill. a testbe rögzítéshez kellett, plusz tekercset "halkítani". (remélem beválik... )
[ Szerkesztve ]
4db szép állapotú 4x100 6.5x15 ET35 acélfelni eladó!!! - Olyan nincs, hogy valami nem sörnyitó!
-
LowNo1sE
csendes tag
válasz magedla #12686 üzenetére
Szia!
Én ilyet vettem az asszony pajtás bringájára. Az enyémen 502b van és szerintem jobb bicajra mint az asszonyé. Az SH98-nak nagyon szép homogén a vetítési képe, viszont épp ezért magad előtt rendesen megvilágítja az utat, de 6-8 métertől már nagyon szétszórja a fényt. Nem beszélve arról, hogy eléggé világít felfelé is. Persze lehet fókuszálni, de akkor sem látom olyan jónak mint az 502-est. Eléggé melegszik is szerintem, bár hosszabb távon még nem használtuk, csak max. 5 percig. A vetítési képről csak annyit, hogy 1 méterről kb. 1 méteres kört vetít, ami otthoni használatra (Áramszünet esetére, vagy a kamrában keresgélni stb.) szerintem a legjobbá teszi ezt a kis lámpát. Van egy C8-as is a birtokomban, kipróbáltam azt is a bringán, de szerintem akkor is az 501/502 a legjobb választás.A sün egy nagyon makacs madár. Nem akar repülni, csak ha belerúgok...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetni (keresem típusú is) és reflinket beilleszteni az ÁSZF III/10/16-17 pontja alapján tilos, az ilyen tartalmú hozzászólások moderálásra kerülnek!
- Bemutató Convoy M1 és M2 elemlámpa bemutató
- Bemutató Convoy L2 2016 elemlámpa
- Bemutató Convoy C8 bemutató - Előre mutat
- Bemutató Convoy L2 - már majdnem prémium
- Bemutató Convoy S2+ bemutató - A szükséges plussz
- Eladó vadonatúj Ledvance LED RGBTW Dimmelhető SMART+ FLEX 3m LED/12W/230V 2000K-6500K IP44 Bluetooth
- Eladó 3 db. vadonatúj Ledvance SMART+ Wifi Plug dugalj
- OSRAM Ultra Life P21/5W 12V Extra Lifetime hosszú élettartamú autó izzó / jelzőizzó BAY15d - 10db !
- Újszerű, Minőségi Steelcase Tárgyalószék, Konferenciaszék, Karfás Szék
- Új Tork 55 10 00 Tekercses Kéztörlő Adagoló Harmadáron
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest