- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gurabli
senior tag
Hm., max 512MB, és ugyan minek is több?
Megmarad 3.5GB, bőven elegendő mindenre, de mindenre. Kivétel: ha pl. tv-re is kell és mondjuk VDR backend fut, akkor timeshiftre érdemes ram-ot használni, de még arra is elég a 3.5GB, ha hosszú timeshift kell HD adásra, akkor érdemes 2x4GB.
Esetleg még Plex vagy Emby miatt lehetne indokolt a több ram, de nálam 2GB-vel is vígan muzsikál (volt benne 4GB is)."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
-
MasterMark
titán
válasz gurabli #36502 üzenetére
APU-ról van szó, itt nagyon sokat számít a gyors RAM, és a Dual Channel.
szerk.: És nagyon nem csak a szintetikus tesztek alatt!
generic: Az APU-ban lévő IGP teljesítménye nagyban függ a memória sávszéltől. Ezért kell a Dual Channel, és a minél gyorsabb RAM.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36503 üzenetére
Igen, de eleve nem jó választás az AMD, az Intel pedig 1600-ig támogatja. A dual fontosabb a Braswell GPU miatt, de az is csak 4K esetén fog kijönni, ha egy 2x1GB DDR3 1333 lenne benne, 1080i60-ig semmi különbség nem lenne, hidd el. Sőt, ha nem lenne dual, akkor is tökéletesen menne.
Szerk: és hol fog kijönni a különbség? Mi lesz gyorsabb? Most írtam, hogy az 1333 is elegendő, nem hogy az 1600. A dual szerintem is fontos.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36505 üzenetére
Foglalkoztál már Linux alatt AMD-vel? Akkor tudod. Ugyan változott az utóbbi időben a helyzet (későn kapcsolt itt is az AMD), de a Kodi csapata már szinte kizárólag Intel és Pi2-re fejleszt. Egész biztos, hogy érdemes más platformot választani, mint amin a fejlesztők dolgoznak.
Persze megy az AMD alatt is, de miért, ha ott az Intel és még olcsóbb is, jobb, stb."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36501 üzenetére
"Hm., max 512MB, és ugyan minek is több?"
2010-ben elég volt, de most 2015 van Ha elindítasz egy FullHD videólejátszást feliratokkal teli lesz az 512MB VRAM-od Windowson (nálam feliratokkal már elfogy az 512MB kiterjesztett asztallal és Athlon 5150 mellé nem tudok többet rendelni, tehát a feliratok textúráját le kell vennem 1280x720-ra, különben szaggat a FullHD videó), mellé még egy kis hardveres gyorsításos böngésző (az összes ilyen), ami szintén lefoglal 100-200MB-ot és vége A Braswell GPU-nál pedig sokszor erősebb az AMD GPU-ja, szóval nagyon fontos neki a 2133Mhz dual channelben, ráadásul az általános számításokban lévő erősségét csak Windowson fogod tudni kihasználni
[ Szerkesztve ]
-
Skillet
addikt
válasz MasterMark #36496 üzenetére
Nekem is kingston v300 ssd-m van, hibátlanul teszi a dolgát.
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36505 üzenetére
Persze végülis menni menni fog, csak hát...
Itt konkrét feladatot kell ellátnia a vasnak. Számottevőbb változás esetleg a Skylake után várható, a Skylake is inkább a 4K és h265 HEVC téren hozhat változást, de a Skylake már DDR4 lesz, szóval.
Mi a különbség a tökéletesen megy után? Ha egyszer az 1600-ig támogatja az Intel (de még az 1333 is teljesen ok), akkor minek? Lehet persze, de minek?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36509 üzenetére
Ez igaz! SSD-ből pedig azt, amire a legtöbb garancia van korrekt áron. Sebességben nem lesz semmi, de semmi érezhető különbség.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36509 üzenetére
Ha HTPC, akkor csakis Braswell. Vagy év vége felé Skylake, de ott még nem tudjuk, hogy milyen lesz a GPU, hány EU lesz benne. Emígy félő, hogy az ASRock nem jön elő újra ennyire jó lappal, mint most. De ne legyen igazam
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
MasterMark
titán
válasz gurabli #36510 üzenetére
Nem értem mire akarsz kilyukadni. Csak annyit jegyeztünk meg, hogy AMD APU(!)-hoz érdemes minél gyorsabb RAM-ot Dual Channel-be tenni.
Most hogy az Intel csak 1600-ig támogatja, és? Abba nyilván nem is kell gyorsabb, de itt most nem arról van szó.
Mellesleg amennyire lent vannak a RAM árak, és csak kicsivel drágább a gyorsabb RAM akkor is az éri meg.
Switch Tax
-
Skillet
addikt
válasz MasterMark #36509 üzenetére
Hmmmm. Tényleg. Amikor én vettem, akkor nem ilyen csöpp volt az árkülönbség.
Szóval szorri, így jogos.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
gurabli
senior tag
Meg is válaszoltad magadnak helyettem: Windows
Nem kell lerohanni, hogy miért szidom, nem szidom, csak htpc-nek nem jó és való. Látod, Linux alatt 512MB teljesen elegendő még 4K-ra is (azért ez nem semmi), nem hogy "fullHD"-ra (1080i/p50/60), pedig 2015-öt írunk.Erősebb. Ez csak Windowsnál számít, ott erőből kell megoldani a dolgokat. Ez az sok gond közül az egyik (lényeges).
Ha CAD, 3D, stb lenne a cél, akkor minden Mhz számít, sőt, Linux alatt is, ha pl. rengeteget fordít, komoly szerver lenne, stb.De ezt úgy kell megközelíteni, hogy: 1) mire kell? Ahhoz mi való, hogy ne legyen kompromisszum? 2) ha a Braswell mindenre elég, akkor lehet a Braswell 2 vagy AMD ezerszer jobb és gyorsabb, miben is lesz a különbség? Gyorsabb lesz az 1080p film, vagy a BR? Szebb lesz a kép? Előbb tölti be a rendszert?
Értsd meg, Linux alatt félelmetesen optimizálva van, nem futsz bele ilyesmikbe, mind win alatt.
Pl. egy Atom330+ION lapot használok HTPC-nek, 256MB RAM van a GPU-nak rendelve. Hibátlanul megy minden, csodálatos minőségben. Mert akkor nvidiára fejlesztettek, mint most Intelre, mivel az ION/ION2 valami kegyetlen jó (még ma is), és az 1080p/i akkor is az volt, mint ma. x264 hibátlanul megy ma is. Max a 10bit nem, mert nem támogatott a hardveres gyorsítás, de eleve semmi értelme a 10bitnek, helyette inkább nagyobb bitráta. A 4K szerintem oltári baromság. A h265 HEVC aminek van értelme!
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz MasterMark #36513 üzenetére
De én egyből azzal kezdtem, hogy felejtse el az AMD-t. Írta szépen, hogy Linuxban gondolkodik, szóval nem én próbáltam rábeszélni
Figyelmen kívül hagytátok a lényeget, hogy ne AMD-t vegyen, helyette gyorsabb ramot ajánlottál. Visszafelé haladunk.
Olyan RAM-ot kell venni, amit a lap támogat. Ha támogat 1600-nál gyorsabbat és nincs különösebb árkülönbség, akkor lehet.... de minek. Év végén jön a DDR4, ha már így nézzük.Ha azt írja valaki, hogy csak is Windows, akkor ott nem szólok bele, mert nincs is értelme részemről. De azt kérdezte, hogy mit vegyen, nem azt, hogy jó-e a RAM. Ez egy lényeges különbség.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36516 üzenetére
Linux alatt semmi félelmetes optimalizálás nincsen, csak az Intel hardveresen mindent kinyom Az AMD Kaveri APU például hardveresen nem tudja gyorsítani a 4K HEVC videókat, mert a videó egysége elavultabb, mint például a Braswell, ezért OpenCL és egységes címtér alatt alatt általános számításokra kell befogni a GPU-t, hogy le tudj játszani egyáltalán 4K anyagot. Linuxon épp, hogy sehogy se játszol le 4K-t a Kaveri APU-kkal, ugyanis ilyen videólejátszási módszer nincs, Windows alatt is még csak tesztként fut
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
Ja, és még egy érdekesség! Amit művelnek most az Intellel, az semmi ahhoz képest, amit a Pi2-ből kihoznak! Hetek óta azzal szórakozom, egy Pi2-vel, Openelec alatt (dev build, Kodi 16), hát valami félelmetes!
LiveTV esetén megoldották a yadiff2x (MMAL-Advanced) deinterlacinget 1080i50/60 alatt, olyan minőséget produkál, hogy leesik az állam. Egy Pi2-ről beszélünk! Ha csak HTPC kellene neki, torrent, miegymás nélkül, akkor egyértelműen azt ajánlanám.Hiába a vas, ha nem fejlesztenek rendesen alá. Erre tökéletes példa a Pi2. Veszel hozzá egy HiFiBerry DAC+ és már megvan a stúdió minőségű optikai kimenet is.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
Á dehogy, nincs optimizálva. Azért van, hogy 512MB GPU RAM nem elég Win alatt, még linux alatt 256 is elég. Akkor hogy is van ez?
Linux alatt a HEVC hardveres gyorsítás az ffmpeg miatt várat magára, de work in progress, szóval csak idő kérdése. Előbb elkészül, mint ahogy elérhető lenne bármi érdemleges is h265-ben, ugyanis a fejlesztők előbb a h265 optimizálásán dolgoznak, mert sokkal fontosabb, mint az, hogy működjön a HEVC.
Idézet az Intelen dolgozó egyik fő Kodi fejlestőtől:
"Especially as the new atom braswell has real HEVC support, even on linux. But on linux the ffmpeg hwaccel is still missing"
Szerk: közben te is szerkesztetted Igen, erről beszélek, az Intel hardveresen is támogatja, és az Intel támogatja a Kodi csapatot a fejlesztésben. Hol van az AMD? Senki sem foglalkozik vele.
Az, hogy full range RGB NV12 copy-back nélkül megy Intel alatt, és gond nélkül viszi a h264 4k30-at is (és menni fog elvileg a 60 is), az mi, ha nem optimizálás.
[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gjanner
tag
válasz MasterMark #36496 üzenetére
Nem tudom miért esett az 1600-asra a választás, régebben raktam össze a konfigot. De jogos a kérdés, miért is célszerű magasabb órajelű RAM a HTPC-kbe?
@canniball: Nem igazán értem a kérdésed, de túl sok elvárás nincs ezzel kapcsolatban. Torrent leszed, WD RED-re átmásol egy Media könyvtárba (gondolom), aztán Kodival lejátszás. Nem akarok otthoni/remote hálón streamelni, ilyesmi. Cél hogy a HTPC melletti TV és HM erősítő fogadja a jeleket. Jellemzően 1080p filmek DD/DTS hanggal. Ja és egy kisebb zene gyűjtemény kezelése.
Igen, Harmonyval nem hiszem hogy gondom lesz, köszi a tippet. Gondoltam annak csak valami USB-s vevő kell és setup. Tényleg Harmonyval be lehet lőni billentyű kombókat kifejezetten PC kezelésre vagy ez inkább csak Kodin belüli Enter, Jobb, Bal, stb. alap gombok távvezérlése? (egyébként nagyon szeretem, régóta megvan, egyszer belőttem a rendszerhez, azóta nem nyúltam hozzá...)@gurabli: ezek szerint a most járatos Intel vonal a nyerő? AMD miért nem annyira célszerű? A konfig erősségét csak azért gondoltam, mert nem szoktam sűrűn gépet cserélni, ezért gondoltam az elkövetkezendő 5-10 évre letudva a rendszer. De ha azt mondjátok az ajánlott ASrock vonal + Intel CPU is kiszolgál egy darabig elsősorban HTPC szempontból, akkor ámen.
RAM-ot miért érdemes 2x2-t tenni pl. egy 4-es modul helyett? OK, egyik elromlik, marad még 2, de an valami tudományosabb magyarázata is?
SSD-ből azért gondoltam a 120-ast, mert a rendszer mellett arra tenném az ideiglenesen letöltött/seedelt torrenteket. Meg hogy legyen hely, ha van valami gyorsan betöltendő prog.
A szoftver-hadver választást pont fordítva gondoltam, de megfontolandó. Szóval Ubuntu Server tökéletesen teszi a dolgát a leírt feladatokra + Kodi? Az pl. mennyire csihol ki elfogadható minőségű hangot magából? Vagy ezen egy USB-s DAC segít a legjobban?@PuMbA: ha nem kell egy HTPC-t nagyon túlkonfigolni, akkor miért érdemes 8GB-t beletenni? Ha jól gondolom egy torrent + Kodi nem nagyon kéne hogy felzabáljon 4GB-t (+az OS). OK, alap igazság a több nem árt, de azért kíváncsi vagyok a miértre.
Ja és köszi a gyors válaszokat!
Ohhh... látom lassú voltam
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36521 üzenetére
Az AMD, mint írtam csak a legújabb VGA-jában támogatja a 4K-t hardveres videó egységen keresztül, a régebbi GPU-k erre alkalmatlanok, viszont egy olyan fejlesztői rendszerrel tudják megoldani a 4K dekódolást ezeken, ami Linux alatt nem létezik jelenleg, csak Win10 alatt Megyek aludni
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
válasz gjanner #36524 üzenetére
Nézd, ez úgy általánosságban szól, másra is érvényes, nem csak erre, amit kérdeztél.
Alapjában véve három vonal van.
1) aki ragaszkodik a windowshoz. Ott kell az izmos hardver, minden mhz számít, min.4 de inkább 8GB ram, stb. Jól jön az erős CPU is, mert eleve sokat fog a win meg az, hogy egy grafikus felületet kell futtatnod azért, hogy futtasd a Kodit (röhej, nem bírtam ki). Millió megkötés van. De aki ezt ismeri (csak) és/vagy nem hajlandó megismerni mást, az is itt köt ki. Hibátlan htpc-d lesz windows alatt is, ma már szerencsére ez nem kérdés, de sokat lehet bosszankodni, ha egyszer meglátod, hogy linux alatt mit lehet művelni
Tény, ha nem Openelec (az a windowsnál is ezerszer egyszerűbb) és nincs meg a kellő Linux tapasztalatod, akkor rögösebb az eleje, de ezerszer megéri, ha van rá időd és kedved.2) Linux. Htpc-nek, nasünak, szervernek ez való. Aki nem ismeri, annak azért eltart egy ideig még rájön, hogy miben más, mint a win. Ha ismered, nem is gondolkodnál windowsban, ha csak nem akarod játékra is használni (ami szerintem nem jó, mert zajos, rengeteg áramot fogyaszt, stb, akkor külön PC vagy konzol játékhoz). Más semmi nem szól a win mellett, persze az mellett, hogy valaki winben jártas, linux pedig idegen terep. Ez tény, nyomós ok.
3) kész kütyüt vesz, ami szerintem sok korláttal jár, de szinte plug'n'pray, szóval nem kell vele sokat barmolni. Amíg nem szeretnél valamivel kicsit többet, mint amit tud.
Mindenki döntse el, hogy melyik csoportba tartozik, ez alapján döntsön.
Amit írsz, arra a Braswell lenne a legjobb megoldás, Linux alatt. Eleve nem kellene ntfs fájlrendszer, ááá, nem is kezdem sorolni.
SSD-re teljesen felesleges torrentet rakni, semmilyen formában, csak fölöslegesen nyírja, a Red tökéletes lesz. Az SSD-ről a rendszer és a Kodi, valamint a library fut, ezért érdemes ma már minden htpc-be rendszernek ssd-t rakni.
Harmonyhoz egy Flirc vagy MCE vevő kell és már kész is. Mindent be tudsz állítani, sok féle kombót.
Ki tudja, hogy mit hoz a jövő? Mint írtam, én egy több, mint 5 éves ION-t használok, pontosan úgy teszi a dolgát, mint a mai legmodernebb cucc tenné (htpc-ről beszélünk). És 1080i/p esetén örökre tenni is fogja h264 esetén.
Hogy mikor lesz valami a h265-ből? Ki tudja. Nem könnyen vált a scene. Még az xvid is életben van, szinte mindent megtalálsz, szóval? De a Braswell támogatja hardveresen a h265-öt, csak még nem működik rendesen, szóval ez elvileg nem lesz gond.Zenére az spdif elvileg jó lesz az ASRock lapon, szerintem nagyon korrekt minőség ma már. Nem érdemes USB-ben gondolkodni. Akkor inkább egy pi (1-es is jó) zenére egy HiFiBerry DAC-al és tényleg hifi minőségben lesz a zene. De szerintem az Asrock is jó lesz. Az analóg az xar, akkor rendes hangkártya kell bele, pl. egy Asus Xonar.
Dual ram valóban ad érezhető különbséget, Braswell esetén pl. kell is h265 esetén. Szóval, akármennyi ram is lesz, dual legyen.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
ÁÁÁÁ, de pont ezt írom, azért mert az AMD magasról tesz a linuxra. Illetve most már nem, de mivel sokáig így volt, ezért most nehéz lesz a közösséget rávenni, hogy AMD-re fejlesszen. Eleve minek, hiszen ott az intel és részben az nvidia is. Ezt magyarázom.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
canniball
nagyúr
-
gurabli
senior tag
válasz canniball #36528 üzenetére
A 3d megy elvileg Braswell alatt, de nem tudom, nem próbáltam, nincs 3d tvm (szerintem nem is lesz, ha egyszer muszájlesz lecserélni a Pana plazmát, nagy bajban leszek). A 4k lehet h264 is, az megy, a h265 is menni fog, reméljük. Az ffmpeg csapaton múlik, hardver adott.
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Celtis
veterán
válasz gjanner #36495 üzenetére
Pénzkidobás...
Az eleknek elég egy USB3 pendrive is rendszernek, de ha ott a HDD, az sem kell. Az egész 120 MByte. Egyszer betölt és kész. Kb. semmit nem gyorsít rajta az SSD.
Az eleknek elég 2GB RAM, azt sem fogja kihasználni.
Az eleknek "elég" egy integrált lap FM2 helyett.Én is pont így indultam. FM2 lap, AMD CPU, 4GB RAM, SSD, Pico PSU, 120W tápkocka. Aztán lecseréltem egy QC5000-es lapra. 2GB RAM-ot kivettem. Felhasználói szemmel nincs visszalépés.
Ma már DC tápos lapot vennék, a pico PSU is felesleges.Sőt szerintem a Harmony is felesleges, de az másik téma.
-
tick
aktív tag
Tudom van rá külön topic, de DC-s lapokhoz milyen házat használtok? Nem tudom mi a megfelelő kulcsszó táp kivágás nélküli házak keresésére
Everything that has a beginning... has an end
-
gurabli
senior tag
válasz Celtis #36530 üzenetére
Ha oe, akkor igy van, ahogy irod. Ra kell néznem, hogy oe alatt mire kepes a trans., vagy rutorrent add-on. A Kodi library egesz pattogós tud lenni ssd-n, azert irtam, h akar 60gb, de 32gb is eleg lehet, jobban bírja, mint a pen. De nyiztam egy 5400as 2.5"-el, teljesen jo volt. De ma mar nem tétel egy kisebb ssd.
Akkor lesz érdekes, ha belekostol abba, mit is lehet meg tenni, pl flexget, sonarr, plex, emby, ilyenkor korlát az OE. A Harmony nagyon jo, mert sajna nincs cec, meg itt van erőlködő is, ami nem hdmi. Mondjuk zenére tel vagy tablet a nyerő, tv be sem kapcs.[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
http://www.chieftec.eu/en/chassis/itx-tower/ix-03b.html
Nagyon szeretem, sokat szereltem. Szépen elfér benne egy slim kazee 100-as is, rendszernek pedig 1.8" ssd-t használtam, nagyon ott van, meg a hdd tarto sem kell van hozza vesa is, kulon.
Irodai gépeket is raktam ossze, s1550/5, picopsu-val vagy paneltappal."Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36527 üzenetére
Nem érted még mindig... Linuxra nincsenek meg a szükséges fejlesztői eszközök és interfészek, hogy az AMD megoldja a dolgot Linux alatt nincs WDDM 2.0, szóval ha az AMD meg akarná csinálni akkor se sikerülne jelenleg. Nem az AMD-n múlik ez, hanem a Linuxon, remélem most már érthető a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
gurabli
senior tag
Teljesen értelmetlen és kérlek ne is folytassuk, legalább is ne itt. Mindegy, hogy mi miért van. Olvass utána az AMD vs nix fejlesztéseknek, rögtön képbe kerülsz, hogy mi miért van vagy nincs. Ez persze változhat, de elnézve az Intel linux felé való nyitottságát, kétlem, hogy bármi komolyabb szükség lenne az AMD-re. Nagyon kevesen fogják törni magukat, hogy legyen bármi is, ami az AMD miatt kell, legalább is jelen állás szerint. Ez egyáltalán nem jó, mert abba helyzetbe kerül az Intel, hogy az van, lesz, amit ő akar (ahogy ez emígy általában lenni szokott). Vagyis kevesebbet kapunk majd többért és több kompromisszummal. De ne így legyen.
Nem az AMD-n múlik ez, hanem a Linuxon, remélem most már érthető a dolog.
Évekig az AMD-n múlt, most miért szakadna bele bármelyik fejlesztő, hogy egyáltalán foglalkozzon velük.
Nézz utána: éveken át szinte minden fejlesztés Nvidiára történt, ha minőséget és jót akartál, akkor Linux alatt csakis Nvidia, legtöbben szóba sem álltak veled, ha ATI vagy kicsivel később Intel integrált VGA/GPU volt a vasban. Minek is? HTPC kell? Akkor tessék úgy választani hozzá vasat. Nem megveszem az amd-t vagy akkor még ATI-t, és utána nyafogok, hogy nem megy ez vagy az. Meg ugrálok örömömben, hogy Win alatt bezzeg megy. Erre akkor is és most is egy a válasz: akkor tessék windowst használni.2013-ban történt a nagy változás az AMD részéről, akkor pár hónap alatt több előrelepés történt, mint előtte éveken át. Nem vagyok teljesen képben, hogy mire képes ma az amd linux alatt, de feltételezem aránylag sok a kompromisszum. Ennek most már részletesebben utána fogok nézni, valamint itt a fórumon nyilatkozhatnak azon fórumtársak, akik AMD-ben utaznak és linuxot használnak.
Ha valamiért jövőre változna a helyzet, és az AMD olyasmivel állna elő, amit egyszer csak elkezd keményen támogatni a *nix scene, szemrebbenés nélkül váltanék, nem kapok én egyiktől sem jutalékot (sajnos).
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gjanner
tag
válasz canniball #36528 üzenetére
Aham, 3D nem nagyon izgat, TV tudja, de kb. 3-4 filmet néztem 3D-ben, szóval nem tartom követelménynek. A 4K előbb-utóbb teret nyer (szerintem) de ahhoz tartalom / megjelenítő hiányában egyelőre nincsenek HTPC igényeim.
@Celtis:
Köszi, jó ezt hallani, hogy más is kezdte nagyban gondolkodással AMD vonalon.
A Harmony már régóta megvan így az most jelenleg nem pénzkidobás (ebből a szempontból) - más tészta hogy horror áron adják alapból, de legalább minőségi cucc@gurabli:
OK, hiszek nektek HW vonalon, nomeg jóval olcsóbb is lenne a konfig, mint a fentebb írt AMD vas (ami valóban túllövés, csak gondoltam egyszer kell megvenni és hosszabb távra, de valóban igazatok van ha főleg a HTPC / torrent marad a cél, akkor felesleges kiadás)OS területén érdekel a Linux, ezért is gondoltam kipróbálom, azonban túl sokat nem tudok róla, de szerintem megoldom valahogy. Fő az optimizmus
Az OK, hogy a lap SPDIF kimenete minőségi, de OS nem befolyásolja a hangminőséget, pl. driver tekintetében? Tényleg driver... az ASRock oldalán néztem és a lap gyakorlatilag csak Win alá ír támogatást (gondolom Win driverekkel szállítják). Ennek ellenére simán használható Linux alatt? Vagy léteznek Linux driverek csak azok nem gyáriak?
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gjanner #36539 üzenetére
"A 4K előbb-utóbb teret nyer"
A tartalom készítőknél biztos, de a fogyasztóknál...ki tudja.
Jelenlegi állapot szerint semmi pluszt nem ad.
Ezt tv-s felhasználásra értettem.
Ha lesz normális árú vetítő ott már van értelme.
Ez pontosan olyan, az iparág által mesterségesen generált élénkítés, mint a 3d.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
gurabli
senior tag
válasz gjanner #36539 üzenetére
Itt nem az a lényeg, hogy mennyire erős a vas és akkor időt álló lesz, sajnos. Az számít, hogy mit támogat a GPU rész hardveresen. Max annyit lehet javítani, ha mellé pakolsz egy i7-est, az szoftveresen megoldaná, ha nincs hw támogatás gpu részről, de minek?
Ezek nem drága cuccok, változás szerintem max majd a h264->h265 váltáskor lesz, én is szeretném tudni, hogy mikor. Az akkori itx lapok is szvsz kb. ennyibe kerülnek majd, mint a mostaniak. De elvileg a Braswell képes a h265-re, de még várunk szoftveres fronton. A Skylake is képes lesz rá, de sokat nem tudni még.Arra azért készülj fel, hogy tanulnod kell egy kicsit, nem a final Kodi kell majd, hanem egy development build, lehet néha belefutsz pár bugba, de ez a stable-nál is igaz.
Ha megy az angol, akkor szinte csak copy/paste lesz a Kodi telepítése, de azért nem árt a Linuxos alapokkal tisztában lenni, mondjuk a fájlrendszer, ssh, nfs, samba, ppa, stb. De ha ráérzel és kitartasz, nagyon rá lehet kattanni.
Hangminőség: Pi-re van egy külön distro, Volumio, ami erre van kihegyezve, félelmetes minőségű hangot ad. Nem lesz gond vele Braswell alatt sem, meglátod.
Ha lenne időm (és egy N3150-itx lapom akkor írnék egy telepítési útmutatót, amolyan copy/paste alapon, ha azt követi valaki, akkor aránylag gyorsan kész a rendszer.
Emígy dobj fel pl. egy VM boxot a gépedre és mehet rá az Ubuntu Server, lehet szórakozni, vagy eleve az laptop/desktop PC-n.
Léteznek Linux driverek, de a legtöbb még nincs benne a kernelben, ezért újabb kernelt kell felpakolnod (nem nagy cucc).
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Patice
Topikgazda
Úristen, "mi folyik itt Gyöngyösön"? Elmegyek végre adás-vételi szerződést aláírni, és születik laza ~ 50 hsz.
(#36479) gurabli:
Fogyasztásról írtam, hogy általában 11-13W, ha jobban terhelve van a proci, akkor megy csak fel 14-15-re max. További infókat majd írok a blogomban róla. De ide is szívesen leírom.
A lapot ebbe a házba raktam bele, aminek egy mezei paneltápja + 12v - 5A-es külső tápkockája van (by FSP). A fogyasztásmérő egy legolcsób Lidl-ben vásárolt darab, tájékoztató jellegűnek fogom fel a méréseit, nem hiszem, hogy túl pontos lenne, de szvsz. nem állhat túl messze a valóságtól, amit mutat.1. Igen, egy második HTPC-t akarok építeni erre a lapra, mert szerintem is nagyon ígéretes képességekkel rendelkezik az egész architektúra. Win10-et csak kíváncsiságképen tettem fel, mert érdekel mit tudhat ez a kis SoC esetleg madVR-rel, ami jelenleg csak Win alatt elérhető. Szeretek kísérletezni, próbálgatni.
a) OpenELEC - lehet teszek majd egy próbát, de az Ubuntu Server jobban érdekel.
b) Ubuntu Server + Kodi 15.0 - jöhet a leírás privátba. Érdekel a dolog. Némi Linux jártasságom már van (zenelejátszó OS-ekkel is foglalkozom). Ezek a deinterlacingek már elérhetőek Kodibuntu alatt is, próbáltam az első HTPC-mmel (amin most már Hackintosh van ) és nagyon elégedett voltam a végeredménnyel.
DTS-HD MA és Dolby TrueHD passthrough-ra kíváncsi leszek. Kollégánál tervezem majd kipróbálni, mert nekem nincs mozivasam.
Plex nagyon nem érdekel, szvsz. hülyeség transzkódolni, inkább NAS-ról (gyári adott + épített folyamatban) stream oszt csókolom.
(#36480) bajnokpityu:
Hasznos infó, köszönöm, nem ígérem, hogy kipróbálom, ha igen, akkor leírom.
Topikgazdálkodás rész:
(#36501) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36502) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36511) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36512) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36515) Skillet:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36527) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
(#36533) gurabli:
Kérlek használd a szerkesztést 5 percen belül!
Szerk.:
(#36541) gurabli:
Mézga Aladárnak szerintem nem kell bemutatni a Volumio-t, se a Voyage MPD-t.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36541 üzenetére
"Hangminőség: Pi-re van egy külön distro, Volumio, ami erre van kihegyezve, félelmetes minőségű hangot ad. Nem lesz gond vele Braswell alatt sem, meglátod."
De lesz vele gond. Volumio jelenleg arm gépeken fut.
X86-os gépen talán, a volumio 2 fog. Amikor majd elkészül.
Addig a voyage-mpd ajálnható, ami "kicsit" jobb hangot produkál.[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
gurabli
senior tag
válasz Mezga Aladár #36540 üzenetére
Mezga Aladár: teljesen egyetértek 4K téren. Nyomatni fogják ezerrel, mert kell a profit, de konkrétan semmi, de semmi értelme. TV-ben szerintem kevés olyan ember él, akinek van akkora szobája, ahol egy akkora méretű TV elfér, amire egyáltalán csak valami értelme lenne 4K-nak. De hát valamivel lendíteni kell az eladásokat, hajlítani a képernyőt, stb.
Értelme valóban vetítőnél lesz, ha elfogadható áron kínálják és akkor is kell még a megfelelő szoba, hely. Kevesen leszünk érintettek, sajnos. Pedig néztem már pincében átalakított moziteremben BL meccset vetítővel (1080i), az mekkora volt, bár csak egyszer én is megtehetném
Bezzeg a jó öreg plazmákat megszüntették, kivonták, pedig aki látott már Pioneer vagy Panasonic plazmát az jó mosolyog a mai hi-tech LCD-n. Hogy sokat fogyaszt? át kérem szépen, azt már én döntsem el.(#36542) Patice
Szerkesztés: jogos, odafigyelek.
Érdekesek ezek a fogyasztási értékek, nagyon biztató. Különben engem is érdekel mit tud Win10 alatt, mert netbook lesz N3150 vagy N3700, azon sajnos Win kell majd, így érdekel, hogy mennyire izzad alatta (böngészés több tabbal, skype, youtube, office, ilyen lájtos dolgok). Plex és Emby app/html5 stream érdekes lenne
Ami fogyasztást illeti, szerintem kb. ez lehet a reális. Kellene egy szakival beszélni az erre megfelelő topickban, mert ugye PSU esetén nem sokat érnek a fogyasztásmérők, de itt ugye más a helyzet, elvileg ezt mérik aránylag pontosan. A FPS tégla az kiváló, talán a legjobbak közül van. A paneltáp hány W-os, ha tudod?[ Szerkesztve ]
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
gurabli
senior tag
válasz Mezga Aladár #36543 üzenetére
Hang téren nem vagyok annyira otthon, sajnos. A Volumio + Pi + HiFiBerry tesztekről sokat olvastam, nagyon komoly helyeken csak is jót írtak róla.
Ha optikain megy a hang erőlködőre (passtrough) Kodi alul, szerintem átlagos zenecuccon nem igazán jön ki a különbség, max ha nagyon komoly az erőlködő (pl. egy komoly stereo cucc, de oda meg analóg kell) és a forrás is minőségi flac/ape/egyéb lossless, mondjuk EAC-vel leszedve eredeti CD-ről, kalibrált optikaival?
Egy középkategóriás erőlködő a hozzá illő hangfalakkal bőven beéri egy Kodiból ráküldött optikaival, nem?
"Akinek pénze van, az ne zavarja dolgozással a mások munkáját " R.J.
-
Patice
Topikgazda
válasz gurabli #36544 üzenetére
Win10-ben már a böngészést próbáltam. SSD-n van a rendszer, így elég gyorsan reagál mindenre, a gyári Egde böngészővel. Szerintem ezzel a fejlesztéssel egész használható OS lett a Win10. Youtube-ot majd még kipróbálom.
A Giga házikóban FSP a paneltáp is, meg a külső kocka is. A panelre csak pár sorszám, meg az "FSP" felirat van, nem tüntették fel rajta a terhelhetőségét. Gondolom a külső kockához illő darab ~ 60W-os lehet. Nem egy bonyolult darab.
Szerk.:
(#36545) gurabli:
Én azért már egy középkategóriás cuccon nem a Kodival játszanám le a zenét.
Ui.:
Jöhet a link az Ubuntu Server + Kodiról. Be vagyok sózva.
[ Szerkesztve ]
Eladó: TP-Link 24-es switch, Xbox 360, Daewoo Matiz
-
Mezga Aladár
veterán
válasz gurabli #36545 üzenetére
"Egy középkategóriás erőlködő a hozzá illő hangfalakkal bőven beéri egy Kodiból ráküldött optikaival, nem?"
Ott már hallható. A kodi "szürke, unalmas" hiányzik belőle az pezsgés, zenénél.
Szerintem még egy tisztességes hm vassal is hallható.
A jó minőségű zenei anyag persze fontos.
Bár most itthon, egy nem középkategóriás cuccon éppen a klasszik rádió megy 192 kbps-el.Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
-
PuMbA
titán
válasz gurabli #36538 üzenetére
Ez az érvelés nem elfogadható számomra, hiszen én teljesen másról beszélek. Arról, hogy mi lehetséges Linux alatt és mi Windowson és ehhez semmi köze az AMD-nek és az Intelnek, illetve senkinek. Az Intel akkor miért nem oldja meg ezt a régebbi 4K HEVC gyorsítást nem támogató GPU-inál, hogy Linuxon is le tudj vele játszani 4K HEVC-t? Csak egy dolog miatt: mert Linuxon nem lehet és ezt ők is tudják Épp ezért kellett az OpenGL-t kidobni a kukába, mert annyira használhatatlan, majd csak a Vulkan API-val lehet rá esély.
[ Szerkesztve ]
-
gjanner
tag
válasz Mezga Aladár #36547 üzenetére
pl. Mit érdemes használni zenére Ubuntu Serveren?
(flac, belépő kategóriás HM vas (H/K AVR 132), SPDIF a HTPC-ről erősítőbe)
Van értelme DAC-kal játszani szerinted vagy ahhoz egy komolyabb erősítő (is) kellene? -
Mezga Aladár
veterán
válasz gjanner #36549 üzenetére
mpd.
apt-get install mpd, mpc.
Van hozzá kliens kodihoz, (bár elég gagyi), vagy mpdroid, pc-n cantata gmpc kliens."Van értelme DAC-kal játszani szerinted vagy ahhoz egy komolyabb erősítő (is) kellene?"
Erre a te füled adhat választ.
Ha megy rendben az mpd, akkor érdemes lenne kipróbálni egy külső dac-ot. (valakitől kölcsönkérni próbára.?)[ Szerkesztve ]
Accuphase E-306 integrált erősítő eladó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs