-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
bnorci71
addikt
Üdv mindenkinek!
HTPC-be mi az ajánlott HDD típus ha24/7-be megy és a le/feltöltést is a HTPC végzi
red/green/blue vagy valami más? 2Tb kellene"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
#48613632
törölt tag
A purple mennyire halk?
Amúgy, ha raid kötetben van, akkor is parkol? Van valami halvány információm arról, hogy ilyenkor nem parkolnak a vinyók, de nem akarok zöldséget mondani ezzel kapcsolatban.
Megjegyzem, ha folyamatos seedbe van rakva, szvsz akkor sem parkol.Na, mindezt csak azért böktem ide, mert agyalok egy WD purplen, CCTV-hez, a NAS-ba. Csak nem tudom, hogy legyen egy dedikált egység hozzá, vagy menjen ez is a WD Redekre, amik amúgy használatban vannak.
[ Szerkesztve ]
-
lajos75
senior tag
válasz #48613632 #52254 üzenetére
Nálam a Purple csendesebb volt mint a Red.
Egyébként nem értem ezt a parkolási mizériát, a mai napig úgy árulják (gyártját) a WD HDD-t hogy parkolgat és nem gondolnám hogy ez olyan marha rossz és káros lenne ha a mai napig így adják őket.Viszont kikapcsolható ha zavar téged a parkolás.
-
MasterMark
titán
-
#48613632
törölt tag
válasz lajos75 #52256 üzenetére
Engem annyiból zavar, hogy felesleges egy fixen rögzített hardver esetében, és csak potenciális hibaforrás. De egyébként is, nálam folyamatos pörgésre vannak állítva, és mindig van pár kb seedem, hogy véletlen se álljanak le. Tudtommal, ez növeli az élettartamot. Pontosabban, a sok megállás/újraindulás csökkenti.
-
fonok87
aktív tag
válasz Patice #52244 üzenetére
Köszönöm a segítséget mindenkinek Közben kijött rá a lépés, kipróbáltam egy sima high speed kábelt, de ma visszavittem. 4k60hz chroma 4:2:0 fért át rajta maximum, majdnem jó volt, de csak majdnem. A hangszórók egy Genius 5.1 szett, csak analóg jelet támogat jacken vagy rca-n. A konvertert már láttam itt a fórumon, talán pont ebben a topicban, folyamatban van a beszerzés, csak míg ideér használni kéne valahogy a rendszert. Szólni szól a TV saját hangszórója, ami beépítetthez képest meglepően jó, de na Hogy kihallom-e a különbséget a tömörített meg a tömörítetlen között nem tudom, fülessel az alaplapi és a Sound Blaster Z között hatalmas különbség volt, itt talán nem lesz. Egyébként hosszú távon AVR + kicsit komolyabb hangkeltők + HTPC a terv, de egyelőre nem tudok foglalkozni vele anyagilag (se)
Truss me, I'm an engineer.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz fonok87 #52259 üzenetére
Arra az ócó kínai 5.1-es DAC-ra gondolsz? Azt nem hiszem, hogy jobb lesz az alaplapid analóg kivezetéseinél, sőt... Pláne ha a TV-re kötöd, nem is értem ezt a kavarodást itt már, össze-vissza kábeleztek ... (De lehet csak én vagyok megkavarodva).
Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro, vagy Xonar U5, ha már PC a forrás és az alaplapinál jobbat akarsz. Az esetleges időelcsúszást meg lehet MPCHC-ban, vagy a legtöbb PC-s lejátszóban rendesen korrigálni. IMO: Én ezt az utat választanám.
-
fonok87
aktív tag
válasz SunMount3r #52260 üzenetére
Ott van a kutya elvermelve, hogy:
1. a gaming rig (Sound Blaster Z kártyával) 10m-re van a tévétől kábelezés szempontjából,
2. nem is mindig az a forrás,
3. a TV nem tud analóg jelet kiadni, az 5.1 rendszerem meg nem érteni DTS (csak 2-6 csatornás analóg bemenet)Tehát 2 eset állhat fenn:
1. PC a forrás, opciók:
- TV hangszórója
- ócó kínai DAC
- nagyon hosszú kábelen analóg hang2. Plex szerver (NAS) a forrás, ekkor:
- ócó kínai DAC
- TV hangszóróElső felállásnál a meccs kimenetele még kérdéses, de azt hiszem ha rendesen árnyékolt kábelt használok, a hossz ellenére a SB Z fog győztesen kikerülni (már csak az alapján, hogy a fém takarólemeze többet ér mint ez a filléres DAC )
Második esetben egyszerű, bármi amivel meg tudom hajtani a jelenlegi rendszeremet, jobb lesz mint a TV saját hangszórói.
Fentiek közül egyik vagy mindkettő megfelelő átmenet lesz arra a 0,5-1 (6?) évre amíg összerakok egy HTPC-tTruss me, I'm an engineer.
-
MasterMark
titán
Használ valaki Rapoo E2700-at?
Switch Tax
-
SunMount3r
nagyúr
válasz fonok87 #52261 üzenetére
Milyen 5.1-es szett az amúgy? Ha az olcsó DAC mellett döntesz, azért majd megírhatnád a tapasztalatodat ide, akár pl. a SB kártya hangjával összevetve. Én is gondolkozom valami olcsó 5.1 összehozásában (max 60K), amihez valószínű szintén külön DAC fog kelleni, bár a hangszórós Topic-ban nagyon le akarnak beszélni róla, amit értek is, de akkor is motoszkál bennem a dolog...
-
SunMount3r
nagyúr
Koncepcióm így módosult mostanában:
Kell egy jó, de nem drága alaplap. Amibe később akár egy i5-öt (vagy ha AMD vonal akkor egy Ryzen 5-öt) és egy rendes dVGA-t is lehet rakni. HDMI-nek elég az 1.4 is rajta, sőt Intel esetén jobb is, mint a 2.0.
Kezdetnek valami Pentium proci (Gemini?).Cél: FHD, 720p natívan kitolva. De az SD anyagokat már ugye skálázni kell 720p-re, vagy FHD-ra. 4K->FHD leskálázás. Mindez normális minőségben.
Létezik olyan Intel-es IGP, ami képes lenne erre? Vagy ha nem, akkor a 2200G, vagy 2400G APU elég lenne erre?
A natív 4K és a HDR még sokáig nem fog érdekelni, az SDR-re konverzió sem. Aztán később majd jöhet egy rendes dVGA.
Megoldható szerintetek?
-
devil-k
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52265 üzenetére
2200G elég mindenféle skálázásra gyors 2993MHz-es dual channel RAM-mal
[ Szerkesztve ]
-
MasterMark
titán
válasz devil-k #52266 üzenetére
Be van dugva a HTPC-ben, működik rendesen ilyenkor nincs gond.
Viszont átdugom másik gépbe, és meg se nyikkan. Visszadugom a HTPC-be, ott rögtön jó.
Megint vissza a másik gépbe, nem jó, kapcsolgatom ki be, nyomkodom semmi, ki-be dugdosom semmi.Aztán egy idő után észhez tér és működik a másik gépen. Utána kihúzom-visszadugom rögtön működik rendesen ugyanabban a gépben.
Aztán dugom vissza a HTPC-be, ott megint eljátsza ezt és nem működik, csak dugdosás, meg ki-be kapcsolgatás után.
Van valami amiről nem tudok? Valami trükk ahogy csatlakoztatni kell, vagy mi a franc ez?
Switch Tax
-
Borisz76
veterán
Sziasztok.
Létezik olyan fekvő HTPC kuckó amiben .....
160 mm-s magas CPU hűtés és
280 mm-s hosszú VGA elfér ?
ATX lap,táp...stb.
Magyarul az adatlapomon található konfig menne egy fekvő házba.
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
sb
veterán
válasz MasterMark #52268 üzenetére
Nekem is van.
Semmi ilyen anomália nincs. Ahogy bedugom bármelyik gépbe, azonnal megy. Os/driver gondra tippelek.Viszont ha már itt tartunk... lazán kapcsolódva: wake on USB-ben tud vki segíteni? Errefelé szerintem többen használjátok mint a normál topicokban.
AM4-re váltottam és egyik gépen sem megy azóta. Elvileg minden beállítás jó, de az usb-s eszköznél nem vagyok biztos benne. Kb. mintha duplokálva lennének a valós eszközök és HID eszközök alattiak. -
sb
veterán
válasz SunMount3r #52265 üzenetére
Ami támogat HEVC main10-et az mindent tud amit leírtál.
Ha a 4K->FHD-ről lemondanál akkor meg egy 8-10 éves hw is tudja ezt.A "normális" skálázás meg továbbra is egyéni preferencia. Szerintem venned kéne vmit és megnézni, lehet, hogy már rég elégedett lennél. Olyan borzasztó különbség nincs ebben a sávban, és főleg méret-, kijelzőfüggően. Ha nem SD-t konvertálsz fel és nem baromi nagy méretre szerintem kb észre sem vennéd a különbségeket. Ott meg észrevennéd, de szvsz tök mindegy. SD 55"-on jól skálázva is gáz.
1000%-os megoldást pedig nem fogsz találni. Ha elengedsz belőle valamit (mint most a 4k+HDR-t) akkor meg hirtelen bármi jó lesz rá.
Sokféle HTPC-m van elég régóta. P*csölni minddel kellett és korántsem voltak tökéletesek, de ha most kéne összegeznem akkor úgy emlékszem vissza, hogy 99%-ban kiszolgáltak. Nem volt mizéria, hogy ezt nem játssza, az akad, ez meg kockás... pedig jó ideje elég érzékeny vagyok ezekre ha nem zökkenőmentes a használat. És én is így indultam neki anno... feliratokat hogy kezel, milyen kodek, levelhány, konténer, hány bit, kadencia... figyelni kell, hogy tudja amire szükség van, de ezen felül kár bonyolítani. 4K-t pl. 3-4 éve néztem először, utána legyintés...amíg vadászni kell a lapokat, HDMI kimenetet, átalakítót, gpu-t figyelni mit tud, stb... addig felejtős. Amint elterjed utána meg bármi viszi. Még most sem tartunk ott, de már elég jól állunk.
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Az a helyzet, hogy a 4k releasek csak sokadjára jönnek ki, mire meg kijönnek, addigra kb 3x láttam a FHD verziót.
Először ugye kijön valami OV WebDL, aztán ugyanez BD verzióban, majd jönnek a szinkronok, és csak úgy a 4k.Én projiban gondolkoztam a 4k-n, de aztán átgondoltam a filmnézési szokásaimat, és gyorsan le is mondtam róla. Szerintem, amíg a 4k nem lesz mainstream, addig luxus ebben a kategóriában gondolkodni, figyelembe véve persze azt is, hogy ez jelentős többletkiadást eredményez, és ahogyan mondod, még mindig nyüanszos.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz MasterMark #52274 üzenetére
Szerintem nem normális, de én elég ritkán rakom át, kipróbálom majd ha gondolod.
Így amit leírtál valóban gép és os függetlennek tűnik, inkább a vevő/bill gondja... ha gond. -
SunMount3r
nagyúr
válasz bnorci71 #52275 üzenetére
Pont ilyen cuccok kellenének ezekre az "olcsó surround" dolgokra, nem is értem miért nem gyártanak már ilyeneket a "normálisabb gyártók". Bár a 30K-s árat már sokallom, de 19K-ért, amiért anno mentek itt az aprón már lehet megérné.
Szerk.: vajon a hangminősége milyen lehet? Mert már nem éppen egy mai darab. De gondolom azoknál az ócó kínai csodáknál csak jobbnak kell lennie...
[ Szerkesztve ]
-
bnorci71
addikt
válasz SunMount3r #52277 üzenetére
én vagy egy éve adtam el sokáig vadásztam rá akkor is, így utólag bánom talán picivel jobb volt mint az Asrock N3150 DC-ITX alaplapija, de sose hasonlítgattam konkrétan
Ha HA-n ki tudja fogni az ember 20körül szokott lenni a Helkis kolléga elég sokáig árulta én talán 1 hónapot[ Szerkesztve ]
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
SunMount3r
nagyúr
Az jól hangzik. De most már a 2400G-ben kezdtem el gondolkodni, hogy ha majd egy dVGA-val gaming PC-vé (is) fejleszteném, akkor procit se kelljen benne cserélni.
Ámde, most belefutottam ebbe a problémába, ami úgy tűnik egy Raven APU limitáció.
Ha mondjuk később a dVGA erejét szeretném majd használni a MadVR-erezéshez (mondjuk egy RX570-ét), akkor jelenthet ez bármilyen teljesítmény csökkenést szerintetek?
Linkeltek egy tesztet nekem, ami szerint játékok esetén alig van valami különbség teljesítményben a 8x és a 16x-os PCI-e között. De nem tudom, hogy a MadVR fejlettebb algoritmusainak nagy VRAM sávszél igénye miatt ez mennyire lenne visszafogó tényező?
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52279 üzenetére
Minden jó lesz, de nagy az esély, hogy nem fogsz madVR-ezni 570-nel, mert nem fogsz látni különbséget az integrálthoz képest, csak hangosabb lesz a gép
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Remélem úgy lesz, de ahhoz akkor ennek a felállásnak is működnie kellene hozzá, hogy úgy tudjam használni. Ezt a választ kaptam rá.
Szerintetek is működhetne, még Nvidia kártya esetén is?
-
devil-k
nagyúr
válasz MasterMark #52268 üzenetére
Valami nem okés. Nincs semmi csatlakoztatási "trükk". A TV-nél és minden más PC-nél is úgy működik, hogy bedugod és megy.
- mozi bolondéria -
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52281 üzenetére
Elvileg működnie kéne, de kérdés az értelme Mindkét esetben ugyanannyit fog fogyasztani a gép, szóval nem biztos, hogy van értelme, főként, mert a GTX1060-on van natív HDMI 2.0 port.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Az értelmét már leírtam hónapokkal ezelőtt (de magad is rájöhettél volna ): Ha Nividia kártyát választok azzal talán több nyűg lenne a videó lejátszás+MadVR esetén, mint az AMD-s APU-val (a kadenciát is ideértve). Vagy erről neked már változott a véleményed?
Alaplapnak meg eleve olyat nézek, amin HDMI 2.0-ás port van, már ki is van nézve néhány típus, de mire realizálódik, addigra lehet még bővebb lesz a választék. Valaki épp most tesztelte a 4K / 60Hz-et egy MSI B450M MORTAR-on.
-
SunMount3r
nagyúr
Vissza a 2400G témához: itt eléggé vegyesek a tapasztalatok vele. Azt írják, hogy alap MadVR beállításokkal 24p / 4K / HDR-re rendben van, de a 60p / 4K / HDR videó már kiakasztja.
Itt pedig az első posztban írnak róla, hogy milyen MAdVR-el beállításokkal működik elfogadhatóan. Mit gondoltok ezekről, sokat veszítek a minőség terén ezekkel a beállításokkal?
On a budget and need basic 4K video processing:
AMD Ryzen 3 2200G, AMD Ryzen 5 2400G, Nvidia GT 1030 2GB and Nvidia GTX 1050 2GB are all capable of playing 4K 60 fps content with madVR, but only with the most basic processing.
Conditions:
* madVR is set to its default video processing settings and/or image upscaling is set to DXVA2;
* The CPU and GPU queue sizes remain at 8/8 or lower;
* 8GB of the fastest RAM you can find is run in dual-channel mode (2 x 4GB - only applies to AMD APUs);
* XySubFilter is not used to render subtitles;
* No 3D LUTs or tone mapping by pixel shaders are applied. -
chros
őstag
válasz SunMount3r #52284 üzenetére
"Ha Nividia kártyát választok azzal talán több nyűg lenne a videó lejátszás+MadVR esetén, mint az AMD-s APU-val (a kadenciát is ideértve)"
Pontosan milyen problemak? Nekem semmi gondom ezzel a konfiggal (Win10 LTSB 1607): [link]
Arrol nem is beszelve, hogy ilyet meg nem is hallottam, hogy lebutitott VGA-al madVR-t hasznalni[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52285 üzenetére
Ha felnyomod a beállításokat az egekbe, jó, hogy nem lesz jó, viszont az alapértelmezett madVR beállításokkal, tehát ha felrakod és nem piszkálsz semmit, kiválóan megy 2200G-vel is Ezt írják le végülis: "madVR is set to its default video processing settings and/or image upscaling is set to DXVA2;"
[ Szerkesztve ]
-
-
tlala
addikt
Sziasztok,
szeretnék tanácsot kérni jövő évi HTPC összeállításhoz az alábbiak szerint:
Torrent letöltés (most vezetik be az 1000MBit-es optikai kábelt), 1080P-s filmek és sorozatok nézése, böngészés, youtube.
Ami egyáltalán nem érdekel: játékok, 4K.
Panasonic plazma a megjelenítő, 50 collos.
Hely van (egy galéria lépcsőforduló alatti teljes tér), szóval nem kell mini alaplap/ház feltétlenül.
Jelenleg egy Atom-os mini PC-t (Z3737F) használok, ami 1080P-ig ki is szolgált (persze nem madVR-rel), de az új netet biztosan nem tudja majd kihasználni.Mit kell venni 2019-ben, hogy egy pár évig jó legyen (új kódolások, stb.)?
Gondolom egy Ryzen nekem elég lenne. De melyik? Mennyi/milyen RAM-mal? Illetve milyen alaplappal?
Ami jó volt az Atomban, hogy passzív, soha nem kellett kikapcsolni, a jövőben is egy állandóan működő gépre gondolok, szóval szempont a 7/24 venti működés illetve táp is (akár a ventik le is állnak passzív üzemben).Köszönök előre is minden tanácsot.
-
SunMount3r
nagyúr
Konkrét példát nem tudok idézni, de a HDR beállítások terén voltak itt is problémák és a precízebb kadencia helyesség miatt itt általános vélekedés a Topic-ban, hogy HTPC-re jobb az AMD, mint az Nvidia.
(Most az APU IGP-től függetlenül: Az igaz, hogy pl. nyers teljesítményben és ár/teljesítmény arányban az Nvidia jobb "lenne" MadVR-re, ezen a véleményen vannak az AVS Fórumon is a legtöbben, sőt ott meg az AMD-t szapulják az Nvidia-val szemben (még a rendes RX kártyákat is), de ott elég kevés szó esik a kadenciahelyességről, meg az Nvidia egyéb nyűgjeiről úgy általában... Ők meg inkább (elvakult?) Nv hívők inkább...)
De ezt itt már régebben kitárgyaltuk és... kb. nem jutottunk semmire... Csak arra, hogy az AMD HTPC-re mégiscsak jobban ajánlott és slussz ...
[ Szerkesztve ]
-
Hohocali
aktív tag
NV kártyán frame packed 3D, és 4k/HDR csont nélkül működik?
Nem kötekedés, csak érdeklődés, mert sokan csak FHD filmet néznek, utálják a 3D-t, oda kb. minden jó hardver téren..."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
SunMount3r
nagyúr
Jah, hogy a fő "kérdésre" is válaszoljak:
Arrol nem is beszelve, hogy ilyet meg nem is hallottam, hogy lebutitott VGA-al madVR-t hasznalni
Talán azért mert csípőből egyelőre (és még egy jó ideig) nincs még pl. egy GTX1060-ra, vagy 8GB-os RX570-re keret? És, ha az APU is "megteszi", sőt kielégítő módon, akkor miért ne? Nem olvastad az előzményeket. Nekem ez tűnik egyelőre a leglogikusabb megoldásnak a budget-es HTPC elkezdéséhez. Persze továbbra is sok a nyitott kérdés (3D MVC például, de ezt most tegyük félre), amint írtam és idéztem is egyébként.
Nem "véletlenül" vettem fel amúgy azt sem, hogy később is csak az AMD APU-t használnám a HTPC-re és a későbbi esetleges Nv 1060-t meg kizárólag játékra. De a kérdéseidből kiindulva, szerintem te nem olvasod elég gyakran ezt a Topic-ot...
Szerk.: de egyébként minden infó, tapasztalat jól jön. Az is, ha valaki épp elégedett az Nv-vel HTPC célra. (Csak az nem mind 1 milyen preferenciák és igények és hiba tolerancia mellett).
[ Szerkesztve ]
-
chros
őstag
válasz SunMount3r #52291 üzenetére
"csípőből egyelőre (és még egy jó ideig) nincs még pl. egy GTX1060-ra, vagy 8GB-os RX570-re keret"
Igy ertheto. Azt hittem egyszerre veszed oket. A videokartyat vegyed hasznaltan! (En is ezt tettem, a tobbit ujan).
"precízebb kadencia helyesség miatt"
Ez alatt pontosan mit is ertesz?
" az AMD HTPC-re mégiscsak jobban ajánlott"
Tudom, hogy van ez. En inkabb nvidia parti vagyok. Nyilvan a kartyaik dragabbak (plane az elmult 2 evben), de nem melegszenek annyira! A pascal sorozatot (10xx) nagyon eltalaltak.
A drivereikkel van gond Win10 alatt, en ezert hasznalom a tobb mint 1 eves 385.28-at.
(#52292) Hohocali: "NV kártyán frame packed 3D, és 4k/HDR csont nélkül működik?"
Egyik sincs nekem 1080p-s 55'' TV-n nyomom a hdr2sdr conversion-t, fullhd content-et ngu sharp doubling majd Sim1d conversion le, azaz a kartya nem unatkozik .
De most hogy emlited, emlekszem, hogy paran panaszkodtak 3d alatt a frame repeat-re (sima esetben nem) 385.28-al, ezt nem tudom megerositeni. 4k/hdr-re nem, 385.28-al.[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52296 üzenetére
Hivatalosan annyit támogatnak a lapot, szóval az biztos menni fog. 2993 és 3200 között 200MHz a különbség, körülbelül 4%-ot nyersz sávszélességben, tehát felesleges rugózni rajta.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
Támogatnak azok akár 3466-ot is, bár ez a A-XMP OC MODE nem tudom teljesen mit akarna jelenteni, milyen hátránya lenne, ha lenne. De a hivatalos támogatási listán is egy csomó 3200MHz-es memória is szerepel.
(Az árukereső meg nekem összesen 4db fajta 2993MHz-es 8GB-os modult listázott csak ki. )
-
PuMbA
titán
válasz SunMount3r #52298 üzenetére
Az AMD honlapján a Ryzen 2400G-re maximum 2933Mhz van írva, szóval ha nem húzod a procit, akkor nem tud többet Az a lényeg, hogy van, a HyperX tök jó vétel.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen