-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
python1
veterán
válasz SunMount3r #57700 üzenetére
"Igen, sokkal jobb képet kapsz, mert a színinformáció BD szabvány szerint (és dekóder chipek képessége miatt is) valójában negyede. A fényerő tényleg 1080p egy FHD anyagnál, viszont a szín csak 540p. A valódi 1080p színinfó csak a 4K-ban van benne. Egy eredeti mozifilm (moziban nincs ilyen hülyeség) 4K-ban olyan részletes, mint otthon a 8K lenne, és ez 4K megjelenítőn is kijön. A nagyobb színtér és HDR csak rátesz erre."
By: VoidXs -
Necronom
senior tag
válasz SunMount3r #57700 üzenetére
25 eve vagyok mar az orszagban ideje lenne megtanulni a magyart
99% hogy jobb képe lesz "valamennyivel" - igy gondoltamTAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
VoidXs
nagyúr
válasz Alien! #57706 üzenetére
Az mindegy, hogy jelenetenként mond egy szorzót vagy beleégeti az anyagba. DV az előbbi, HDR10 az utóbbi. Ez egy legtöbb esetben vállalható megoldás, hogy 8 biten elférjen az adat, de a HDR10 megoldja erőből. Van ennek egy olyan előnye, hogy a HDR10 képes mindig részletes feketéket adni, míg a DV a shiftelgetés miatt nem. Ha kell a fényerő, kevesebb bit jut a sötétekre. A HDR10 10 bitet jelent, a 10+ pedig 10-nél többet, általában 12-t. Minden +1 egy kétszeres szorzót jelent a maximum fényerőre, mivel a görbék egyébként ugyanazok.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Alien! #57706 üzenetére
Mind HDR, a DV is, csak az "dinamikus", ahogy írod, a sima HDR meg "statikus", tehát az egész videó ideje alatt ugyan azok a metadata értékek. A HDR10+ meg elvileg szintén "dinamikus", elviekben a DV "vetélytársa" és legnagyobb előnye, hogy nincs liszenceléshez kötve, mint a DV. De valamiért a "tartalomgyártók" inkább preferálják a DV-t, mint a HDR10+-ot, lehet mert mégsem annyira fejlett és kifinomult technikailag, mint a DV, de lehet más oka is...
-
VoidXs
nagyúr
válasz SunMount3r #57708 üzenetére
A Dolby nagyon jól beleásta magát az iparba. Soha nem volt övék a legjobb technológia, például hangban minden egyes érában a DTS jobb minőségű, könnyebben használható, műszakilag kiforrottabb megoldást szállított, de például a 4K BD-k szabványosításánál mégis a Dolby kilobbizta, hogy az Atmos sáv legyen kötelező. Hasonlót tudok a DV mögé is képzelni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SunMount3r
nagyúr
válasz VoidXs #57709 üzenetére
A DD+Atmos a kompatibilitás miatt is lehet. A DTS licenc díjas még mindig, míg a DD már nem, bár ha jól tudom az Atmos már igen. Szóval a lényeg, hogy nem minden lejátszó és TV támogatja a DTS-t (főleg manapság), a DD ingyenes, a DD+Atmos meg lehet olcsóbb, mint a DTS.
[ Szerkesztve ]
-
Donford
újonc
Sziasztok!
El jött az idő, hogy a regi mozihoz használt pc-met nyugdíjazzam.
1080p lejátszásra volt képes és a hangokat csak coax kimeneten tudta 5.1 ig (DD/dts)Az új gépnek már tudnia kellene hdmi kimeneten
4K-s képet is hdr-el.
Illetve lenyeges, hogy DDP / DOLBY ATMOS / TRUE HD / DTS-HD / DTSX
hangokat is küldeni az új Denon erősitő felé.A moziszobában az 1080p vetítőt illetve egy 4K tv-t kellene kiszolgaláljon, természetesen nem egyszerre.
(Az erősítőhöz lenne mondjuk a Media player bemenetre kötve)Kb milyen gépet kellene összerakjak?
Köszönöm előre is. -
VoidXs
nagyúr
válasz SunMount3r #57711 üzenetére
Az Atmos minden formája drágább, mint a DTS. Eleve egy 6000 dolláros szerver kell, hogy megengedjenek keverni, és a keverés után is le kell hívni a Dolby technikust, hogy jóváhagyja. Utoljára 2015-ben hallottam erről árat, 3 millió forint + szállás/kaja. DTS-nél nem tudnám, hogy lenne ilyen. A DD+ Atmosnak is van DTS verziója, DTS-UHD-nak hívják, teljesen ingyenes, nyílt szabvány, minden modern dekóder támogatja, és szó szerint senki nem használja. Konkrétan rá se írják az erősítőkre, hogy támogatott, miközben az, annyira nem érdekel senkit.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
SunMount3r
nagyúr
-
Necronom
senior tag
válasz viperabácsi #57703 üzenetére
ps:
de hogy jo (vagy rossz) szokasomhoz melto legyek, ezt kifejthetnem hosszabban is
Ez egy nagyon szubjektiv vilag, azaz mindenki maskepp latja, nem arrol van szo, hogy valaki mondd valamit es az a tuti, hanem arrool hog Te mit latsz es az jo neked vagy sem
Ezt osszahasonlitassal - ha van ra modod - meg tudod tenni
De, ha csak ugy barki masnak hiszel es megint nem arrol van szo, hogy a masik rosszat, hibasat mondd, hanem a sajat szemszogebol tapaszatal, akkor azt kell kovetni, mert lehet az neked pont nem a tokeletes lesz
A latas semmiben sm kulonozik mint a hallas, nagyon szubjektib, bagyon emberi es valtozo, de mindegyik jo, hiszen mertheto valamilyen tartomanyban a latas is es a hallas is. Az, hogy ki donti el hogy milyen az a tartomany es m a jo, haaaaat,az talan valamihez megint merni kellene, mert ha valakinek nincs megfelelo hallasa a hegeduleshez, az hiaba tanulja meg a fogasokat, attol meg a budos eletbe nem lesz belole hegedu muvesz
Ez van a latassal is, naygon sokak irnak a kadenciahelyessegrol a videokbanm de en szivesen kiprobalnek nehany nagyon jo lato ember, ha eletennek egy 144Hz monitort vagy egy 60Hz hogy egyatalan meg tudna kulonboztetni a kettot vagy semMivel en mar idosnek tartom magam es tudom, hogy hallasom is es a latasom is romolhatott ezen idok alatt igy nem igazan foglalnek allast, de!
Azt le tudom szogezni, hogy a Kodi sok sok sok mindent meg tud oldani alapbol, amit a MadVr hosszu hosszu ideig bibelodessel lehet hogy jobban negold es van akinek ez megeri Nekem erre sem ido, se kedv nincs mar de termeszetesen, ha en is ugy vennem eszre hogy valami nem jo, mert jobb volt a MadVr akkor bibelodok vele, de ma mar nem ez van
Vannak Kodi forkok is, amik erre vagy arra vannak kihegyezve, ilyen lehet akar a LE vagy a CE is, vagy pl az SPMC is, jomagam Linuxon pl az OSMC hasznalom, mert abban sokkal jobban lehet a hangzassal varialni - ami engem jobban erdekel, hisz nalunk csak 1080p megjelenitok vannak, viszont van egy szerintem profi sztereo cucc es itt fogynem kell arra, hogyan birom ra hangkartyamat arra, hogy a sokcsatirnas hangbol a leheto legjobb stereo hagtast allitson elo, valamint egy jonak mondhato 7.1 AVR-s rendszer is van a masik szobaban.Sorry megint a hosszu dumaert, aki eddig elolvasta, annak koszonet
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
Necronom
senior tag
válasz Donford #57712 üzenetére
Ez megint szamomra kicsit felre ertheto, mert miert akarna valaki egy pc-ben levo occo es vacak dekodert hasznalni, ha egyszer ott a sokkal jobb AVR, aminek a 3ad ara a benne levo DSP es a AD/DA konverter? Hat azt kell hasznalni, nem?
A PC hagyja mar beken a hangot, hozza se nyuljon eressze at magan, adja at a dolgot az AVR-nek, abbol meg tessen kijonni a TV-re es csokolomTAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
VoidXs
nagyúr
-
Smiley
őstag
válasz ratkaics #57718 üzenetére
Ugyanugy a Player->Videos alatt talalod.
#57720 Necronom
Persze, mert senkinek nem erdeke. Azert van HDMI minden szaron mert license koteles igy baromi nagy penz van benne, a lobbi ereje es a megszokas pedig ezt hozta ki gyoztesnek. Ami ingyenes ugye azt eleg nehez promozni, mert nincs mogotte egy milliokbol mukodo marketing osztaly.Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Necronom
senior tag
válasz python1 #57721 üzenetére
Nos errol irtam pontosan, akinek ez szubjektive jobb, akkor azt kell hasznalni, itt meg kerdes lehet az oprendszer es maga a Kodi verzio es a fork is persze, ahhoz hogy teljes kepet lehessen errol alkotni. De ez itt senkinek sem celja - ugye, hiszen nincs miertje
ps: es fokent a kijelzo amin nezed z sem mindegySmiley
110%-ben egytertek veled, lasd win es linux esete
szerintem a az utobbi sokkal jobb, de minden ugy van, ahogy irtad[ Szerkesztve ]
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
spiky03
veterán
-
-
-
-
Necronom
senior tag
válasz VoidXs #57739 üzenetére
Epp ezert lenne jo latni egy hasonlobb beallitast a Kodival
es aztan nezni a kepet, hogy a mi a kulonbseg - de ki vagyok en hogy munkat adjak barkinek nem kivanom el
Ja es adjuk hozza a video kartya arat...es amikor nagyjabl a fenyero + kontraszt beallitasok azonosak, akkor kerdezzuk meg a "kozonseget" hogy nekef ez mennyit er meg?Persze akinek van kartya, annal nincs tobb kerdes...nem kell szarakodni, az jobb es kesz
TAP - Tatabanyai Automodell Palya
-
python1
veterán
-
Necronom
senior tag
válasz python1 #57748 üzenetére
tokeletes, en koszonom szepen a faradozasod
most, hogy igy a fenyero es a kontraszt jol all, meg mindig latszik a kulonbseg a madvr javara, na itt van az, hogy a kodi fakobb, picit talan szintelenebb
de a kerdesem az kerdes marad, akinek nincs dVGA? megeri a kulonbseg az arban?TAP - Tatabanyai Automodell Palya
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Ibiza club 15 hangfalak eladók (4 drab)
- Sony MHC-V77DW BT Mini Hifi (Hangfal) DVD lejátszással!
- ÚJ, 30 HÓNAP GARANCIA - 2023 LG OLED 77" C3 4K HDR OLED77C31LA
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Eladó Philips TAB8505/10 soundbar, tökéletes állapot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs