Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • repasi

    tag

    válasz Integra #459 üzenetére

    nem sok jó dolgot hallottam a wifi kép és hang adatátvitelről

    Ezt nem értem, mit értesz ez alatt? Valamilyen alapsávi videójel fel van modulálva 2.4GHz környékére? Nekem volt ilyennel dolgom és nem volt rossz a minősége. Mondjuk arra allergiás volt, ha el kezdtem ugrálni az útjában meg ha a mikrót bekapcsoltam (valószínűleg interferáltak egymással). Szóval ennyivel lehet szívni, de szerintem alapból nem rossz megoldás. Milyen messze lenne a cucc a TV-től? Mert nekem 15 méteres RGB kábelnél nincs észrevehető minőségromlás. A másik, hogy milyen TV-re akarod rákötni a cuccot? Mert mondtad, hogy 7900-t szeretnél majd bele, de azért azt vedd figyelembe, hogy a képcsöves TV-k tudnak vagy 800*600-at vagyis ennél mégkevesebbet. Erre meg egy 7900-ast venni pocsékolás. Most nem sokat érsz vele, hogy az NFSU megy kétszáz fps-sel 640*480-ban.

  • repasi

    tag

    válasz Integra #459 üzenetére

    Javasolnék esetleg valamit, ha nem haragszol, amit érdemes megfontolnod. Ez egy back-end, front-end architektúra. Ennek az a lényege, hogy van egy szerver (backend) ha úgy tetszik, amit berakhatsz a sarokba vagy a padlásra, szóval eldughatod a nyavalyába. Ebbe teszed a cuccokat a Tunert, a háttértárat stb... Értelemszerűen ez olyan hangos amilyen, a pincében senkit sem zavar. A frontend pedig a nappaliban és ez a backend erőforrásait használja (W)LAN-on keresztül. És végül is itt jön a dolog érdekessége, mert frontend nagyon sok mindent lehet, például egy másik számítógép, egy Xbox, egy Mac Mini vagy éppen egy MediaMVP [link] Szóval ezt viszonylag olcsón meg lehet oldani, mert backendnek elég egy erősebb P3, ami azért nem olyan nagy összeg és egy MediaMVP is 20k körül van. Szóval ez egy kultúrált megoldás azért, olcsón és zéró zaj.

Új hozzászólás Aktív témák