- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Opera böngésző
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mankó
veterán
Na ha még nem volt, én egy ilyet néztem ki: [link]
Szerintem kielégít minden igényt és az ára sem horror.
A távirányító nélküli ára 26-ért láttam, távirányítóval, meg szoftverrel 42 körül van.
A képek önmagukért beszélnek. [link]
Méretileg egy kicsit brutál, de ha komplett erőművet szeretnél beleszerelni, szerintem az is elfér benne. Én ebbe szeretném a mostani konfigot.
Jó szemezgetést!
Akinek van ilyennel tapasztalata, please ossza meg velünk is!
Üdv: Mankó -
Mankó
veterán
Szerintetek van értelme kiváltani egy NAS-t (Zyxel 310) és egy médialejátszót (Medx600) egy HTPC-vel a jobb hangforrás elérése végett? A médialejátszó hdmi-vel megy egy Onkyo TX-NR 609-es erősítőbe. A megjelenítő egy Sony 55HX750.
A konfigba egy 3 Tb WD Red menne a NAS-ból. Fontosak lennének a HD hangok és a 3D is.
Az XMBC alkalmazást tudnám e használni okostelefonnal, azt használva távirányítónak?Milyen hardverű htpc-t ajánlanátok, amivel tutira nem nyúlok mellé sem hang, sem kép terén a medx600-al szemben és a fogyasztása sem lesz az egekben? Az se lenne elhanyagolható, ha halk lenne.
S árban mennyi lenne az az összeg amit megéri rászánni, ami alá nem érdemes menni?
A válaszokat előre is köszi! -
Mankó
veterán
Helló mindenki, egy hosszabb hozzászólás következik.
Az otthoni rendszerem leegyszerűsítése végett HTPC-ben kezdtem el gondolkodni.
A jelenlegi felállás:Nappali szoba: 55-ös tv a falon, alatta hdmi-s erősítő + MedX600 média lejátszó + Xbox One
Kis szoba: számítógép + monitor + Zyxel 310 nas (benne 3 Tb Wd Red) + Tp-Link WDR3600 gigabit router (minden gigabiten Cat5e kábelen keresztül kommunikál).
A számítógép a laptop megvétele óta heti 1x ha be van kapcsolva, a filmeket és média tartalmat a MedX600 játssza a nasról a tv-re. Játszani X1-on játszok, számítógépen max kis flash alapú játékok mennek ritkán.
Probléma: a kis Zyxel hardvere kezd szűkössé válni, ha töltés közben 3d-t vagy nagyobb mkv-t, iso-t nézünk a tv, akkor már hajlamos néha meg-megakadni. Plusz a letöltés is lehetne gyorsabb.
Ezért elkezdtem gondolkodni egy izmosabb nas cseréjén, de a 80-100 ezres árak kicsit elrettentettek. Közben belefutottam, egy ilyen mini PC-s cikkbe és más megvilágítást kapott minden.Egy Gigabyte Brix 3150-es mini PC lenne a kiszemelt áldozat, ami mind tudásban, mind fogyasztásban kiszolgálná a jelenlegi igényeimet. Torrentre, média lejátszásra, office, internet (200/50) és egyéb általános funkciókra szerintem bőven elég a hardvere.
2 probléma az ami miatt ide írtam. Az egyik a tárhely.
1. A Brixben csak egy sata port van, így nem tudok beletenni egy ssd-t és egy mondjuk egy 2 tb-s 2.5 colos meghajtót. Az ekkora méretű sshd-k pedig horror áron vannak. Max csak akkor tudnám meglépni ezt a felállást, ha megszüntetném a wifi és bluetooth modult és felszabadulna az M.2 slot és abba tennék egy ilyen slottal rendelkező ssd-t. A wifi-re nincs szükségem (úgyis kábel lesz), de bluetooth még jól jöhet a későbbiekben bill + egér stb eszközök miatt. Igaz ezt kiválthatnám egy usb-re csatlakozó bluetooth adapterrel is.
Lehet még egy olyan verzió is, hogy teszek bele egy 2.5-es sata ssd-t a rendszernek és egyéb feladatoknak (max kiveszem a mostani gépből a Samsung 840 pro-t) és tárhelynek meg rálógatok USB3.0-án egy külső hdd-t. Van is most egy Transcend 1 Tb erre a célra, bár jobb lenne azt biztosítéknak megtartani.
Aztán az is lehet, hogy ssd se kellene, mert 24/7-es működésre tervezem a mini PC-t, és az 5400-es hdd is kiszolgálna lazán 4 Gb rammal (van is ddr3l-1600-om felszabadítható), a aktuális munkálatok nagy része pedig ramból úgyis gyors lenne. ( ??? ) Vagy akkor már SSHD?
Választhatnék izmosabb kiépítésű brixet is, amiben két sata slot van, de annak teljesítményét nem használom ki, illetve a fogyasztás is megnövekedne.2. Egyszerre csak 2 eszközt tudok kiváltani a 3-ból, mert 2 különböző helyen vannak az eszközök. NAS és média lejátszó vagy NAS és számítógép. Én az utóbbira szavazok és így legalább a MedX600-ast megtarthatom.
A megmaradó felesleges eszközöket pedig értelemszerűen eladom.
Ha mind3-at akarnám, akkor vagy nagyon hosszú hdmi kábel kellene és a vezérlést nem tudnám megoldani a tv elől, vagy Tv-n kellene neteznem, és a számítógépes dolgokat végezni.A rendszer win 7 vagy win 10 lenne., programok az általánosak, office, torrent kliens stb. Később persze bővülhetnek a nas funkciók, tevékenységek.
Erre a felépítésre kérnék ötletelek, véleményeket, ki melyik verziót választaná? Jó e a Brix vagy tudtok más, jobb alternatívát ajánlani? Láttok e valamilyen logikai vagy megvalósíthatóságbeli gixert, amire én nem gondoltam?
Előre is köszi szépen a véleményeket, ötleteket!
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Celtis #41776 üzenetére
Egyet is értek veled meg nem is.
Egy erősebb nas is bele kerül 50-be (ARM-es modellek, ami Celeron lenne már 80k) és közel nem lesz olyan erős, mint a szóban forgó mini PC. Ha egy füst alatt kiválthatok 2 eszközt, akkor miért ne lépjem azt meg? A fogyasztás 3-400 Ft vs. 600-1000 Ft 24/7-es felhasználás mellett fullra terhelve az eszközöket, nem számottevő.
Maga a NAS egyértelműen többet tud, de minek ha nem használom ki a funkcióit? A Zyxel is többet tud torrentnél és streamnél, de erre kell csak.Nem az a lényeg, hogy megteszem, mert megtehetem, hanem költség, fogyasztás csökkentés ésszerű keretek között. Mindenképpen kellenek a vélemények, mert jó a megerősítés, másrészt meg más szempontokat is jó figyelembe venni.
Sajnos az otthoni PC nincs kihasználva. Néha 1-1 office, esetleg érettségi javítást végzek rajta, az asszony tornázik rajta, heti 1x, 2x van bekapcsolva, amit megcsinálhatnánk a laptopon is vagy a tv-n.
Ehhez egyáltalán nincs szükség i3-4330 procira 2x4 gb 2400-es memóriára, stb extrákra. Ezeket a funkciókat lazán kiválthatná a BRIX és mellette a stream, letöltés is pattogósabb lenne jóval.
Úgy mond egy NAS lenne, amit ritkán netezésre, egyéb light tevékenységre is használunk het 1-2x, 1-2 órára.Vagy lehetne NAS és média lejátszó kiváltása is. Ez a verzió is életképes, de akkor is ott marad elhagyatva a számítógép a másik szobában, amelynek havi használata nem éri el a 10-15 órát. Feleslegesen áll benne a pénz.
A cserével még pénz is szabadul fel, nem csak hely és ésszerűbben lehetne kihasználni a rendelkezésre álló eszközöket.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz PistiSan #41778 üzenetére
Letöltés napi szinten van, s emiatt vissza seedelés is. A nagyobb probléma inkább az, hogy sokszor emiatt akadást észlelünk a filmek alatt, plusz ott van még a jelenlegi számítógép kihasználatlansága is. Feleslegesen minek álljon benne a pénz?
Az is egy verzió, hogy eladni a gépet, venni egy profi nast a másik helyére, bele a 3 Tb-s Red és kész. De arra a kicsi időre, azért nem árt ha van "asztali sz.gép is." Plusz a a profi nas fullos szolgáltatásait szintén nem használnám ki.Most 40-ből hozzájutnék ehhez a géphez, a meglévő cuccokból kitudnám egészíteni komplettre (kivéve belső 2.5-es hdd), a fenn maradókat pedig eladnám. Helyet, pénzt, fogyasztást tudnék felszabadítani és mindezek helyébe nagyobb teljesítményt is kaphatnék.
A htpc ssd problémáján én is gondolkoztam, szerintem is felesleges lenne, de tekintve, hogy horror áron vannak a 2 tb-s 2.5-es hdd-k és a statisztika alapján nem is tekinthetők hosszú távú megoldásnak (hamar tönkre mennek) el kell gondolkodnom, egy külső usb3-as merevlemez féle verzióban is, Ebben az esetben pedig nem ártana egy kis fogyasztású háttértár, amin az op.rendszer és egyéb programok lesznek.
Jelenleg ott tartok, hogy beszerzem a brixet, teszek bele ramot, egy ssd-t és a meglévő 1 Tb-s Usb 3-as külső hddm-et rádugva tesztelem majd. Aztán ha a háttértár kicsi lesz, és felesleges a benne lévő ssd, akkor kellene tovább lépni a következő fokozatra.
Boot idő tényleg nem mérvadó, mivel 1x kellene felbootolnia, utána pedig az a kevés művelet akár memóriából is futhatna, vagy a belső 5400-es hdd-ről. (4 Gb-t tervezek bele rakni, azt is fel tudok egyet szabadítani itthon.) Ez még igen képlékeny.
Egyszerre csak 2 eszközt tudok felszabadítani a 3-ból. NAS és média lejátszó, vagy NAS és számítógép. A média lejátszó mellett több minden szól, távirányító, kényelmes, mindent megeszik, feliratot, borítót egy gomb nyomásból tölt az adott filmhez stb.stb. (Medx600).
Egyenlőre most még a média lejátszó megtartása felé húzok, de bármiféle ötletre, észrevételre, megoldásra nyitott vagyok.
Bocsi, nem vagyok egyszerű, mint a faék, de esetemben ezek a körülmények az adottak.
Celtis: gyenge a hardver. 256 mb ram, 1.2 Gb arm Kirkwood proci. Full hd filmeket nézünk, s nem mindegyik akad, de ami igen, az marha idegesítő tud lenni,
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz #48613632 #41781 üzenetére
Nincs szükségem raidre, - jelenleg. Az egy 3 tb-s red tárhelye is sok, mert állandóan szortíroznom kell mi maradjon seedben, másrészt fogyasztjuk rendesen a filmeket, sorozatokat.
Tc-ben, ha semmi torrent forgalom nincs, akkor 45-el olvas 25el ír max.
De ha erősebb nasra is váltok, akkor is felesleges az asztali gép erre a mostani felhasználásra. A legjobb egy ilyen htpc megoldás lehetne, csak a tárhely problémás. Ssd + külső usb3 megoldás lehet.Különben még nem döntöttem el, csak tetszene ez a fajta megoldás. Olcsó, erős, halk, kicsi fogyasztás, 2 eszközt is kiváltana.
Szerk. : egy mindenképpen erősebb nas, pl synology 214 play, qnap 251 - az már 80 körül jár, ebből lejön a mostani nas ára.
A brix ára 44, memória van itthon, venni kell bele vagy mellé tárhelyet, 2 tb 30k körül van. Ez esetben felszabadul a nas, 3tb wd red + a számítógép.
Szóval pénzben se ugyanaz a 2 megközelítés.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Patice #41785 üzenetére
Az már tuti, hogy túl van gondolva, meg az is hogy sok a kütyü a kecóban.
A 325-ösbe szerintem nincs annyi szufla, hogy megérje a csere. 520ast néztem ami tetszetősnek tűnik, de azzal meg nincs tapasztalat.
Med bejön, kényelmes, mindent megeszik, van hozzá világítós távirányító, nem lenne gazdaságos eladni, lehet sok állítgatás lenne/lesz a másikkal.
Ki kell magamban sakkozni, melyik lenne a legjobb megoldás. Aztán megveszem a cuccot és kipróbálom mennyi mindent tudok vele helyettesíteni és a végén még lehet a média lejátszó is megy eladásra és marad a mini PC 3 eszköz helyett.
A kérdés már csak az, hogy elég lehet e az a 4 magos Celeron 4Gb rammal, ssd-vel megtámogatva torrentre, full hd filmekre együtt, esetlegesen akár a számítógépes felhasználást is hozzávéve néha napján.Celtis: Kezdetben az is volt, de mivel elégedett vagyok a média lejátszóval, most azt gondolom az marad. De még ez az elképzelés is változhat.
-
Mankó
veterán
válasz Patice #41785 üzenetére
Ez a BeeBox nagyon jó ajánlat ezért a pénzért. Távirányító, 2 slot, 2 memória hely. Szerintem még ma megrendelem biztos ami biztos alapon.
Tárhelyben meg majd kigondolom, hogy mi legyen benne az ssd mellett.Ahogy olvasom a windows csak DTS-ig támogat, elképzelhető, hogy a Linuxus verziók támogatják a HD-s hangokat? Hiányoznának ezek a hangok, mivel az erősítő is meg a Medx600 is támogatja.
Linuxos verzióhoz, XBMC és egyéb programokhoz elég lehet egy 64-es msata-s ssd? Nem vagyok otthon a Linuxban sajnos.
-
Mankó
veterán
válasz Patice #41808 üzenetére
Megrendeltem a BeeBoxot , majd jövök Linux segítségért, ha befut a kicsike.
Mivel én sok mindent akarok csinálni rajta jobban ajánlott lenne bele 2x 4 Gb 1600 vagy felesleges és mehet a 2x 2 Gb 1333 is akár?
Msata ssd fog bele kerülni, de milyen nagy méretű notiwinyót ajánlotok bele háttértérnak?
-
Mankó
veterán
válasz Patice #41813 üzenetére
Ram van a laptopban 2x 4 gb amit nem használok ki, annak helyére fogok tenni 2x 2-t, mert ramot így is úgyis vennem kell, hogy meg legyen a dual channel.
Ha nincs 9.5 mm-es 2 Tb-s winyó, akkor marad az USB3-as megoldás, mert 1 Tb azért édes kevés nasnak. Max kiegészítve usb3-assal.
Ennek is van azért előnye, nem kell msata-s ssd-t vennem, mert akkor belerakom a szgépből kijövő 120-as 840 pro-t. 4-5 ezer nyereségért kár lenne 120-asról lassabb 64-esre váltani. Vagy végül is lehet még ssd se kell bele, csak egy 7200-es noti winyó. Erről mi a véleményed?
Kezdetnek meg megteszi a jelenlegi 1 Tb-s USB3-as külsőm is tárhelynek. -
Mankó
veterán
Felmerült 1-2 kérdés a BeeBox-os rendszerrel kapcsolatban, ti jobban átlátjátok, eloszlathatnátok a kételyeimet.
Mivel a BeeBox-hoz távirányító is van, értelemszerűen média lejátszónak IS kellene. A KODI tud e realtime leszedni az egyes filmekhez feliratokat, vagy ezt külön lépésben kell megoldani?
A távirányítóval lehet e kényelmesen kezelni a KODI programot, vagy illik beszerezni billentyűt, egeret? 3d isokat kezel e a program?
Számítógépes funkciókat is el kellene látnia, de ha OpenElec lesz, hogyan fogok rajta Office alkalmazásokat futtatni? Ha windows lenne rajta Linux helyett, akkor nem lesznek HD hangok első körben. Sérülnek a kényelmi funkciók, mert lépegetni kell desktop és KODI között, ha éppen filmet néznénk, vagy számítógépeznénk. Egyszerre való használat során, megkavarhatná a rendszert, hogy az egyik hdmi kimenetet távirányítóval, a másikat pedig egér, bill kombóval kezeljük. S mind ezek mellett pedig a háttérben mennie kell a transmission-nek természetesen 24/7-ben.A háttétár problémája is itt van. Tegyek e bele ssd-t, vagy ne? 2.5-es meghajtókból a 2 tb-sok horror áron mennek, s kevés belőlük a a 9.5 mm-s, akkor marad az 1 Tb, az meg kevés. Kibővíthetem usb3-as külsővel, de akkor már lehet jobb lenne csak ssd-t tenni a gépbe és csak külsőt alkalmazni. Stb, stb.
2 külön helységben kellene helyt állnia, de egy tartózkodási hellyel. Hosszabbító kábelekkel megoldható lenne, de azt csak az utolsó esetben.
Szeretem egyben látni a részleteket, de ezek rendesen összekavartak bennem mindent.
Vagy egyszerűen csak túl sok mindent akarok egyszerre. Tegyek fel egy win 10-et, felejtsem el a HD hangokat, tartsam meg a jelenlegi média lejátszót és kész? -
Mankó
veterán
Sajnos egy véleményen vagyunk. Még ha menne is minden egyszerre, akkor is sérülnek a kényelmi funkciók. Plusz a NAS-ként való használata is sántít néhol. Nem lehet bele 2 Tb-s winyót tenni, USB 3-ra lassú a torrent.
Jobban körbe kell járnom ezt a témát, mielőtt élesben szembesülök majd a problémákkal.Köszi a válaszokat!
-
Mankó
veterán
-
Mankó
veterán
Körbe kell járnom jobban ezt a témát, mert nem csak a belső noti winyó a korlátozó tényező nálam. Több feladatot is el kellene látnia, ugyanakkor ezek szoftveresen ütik egymást, plusz 2 különböző helyen is helyt kellene állnia néha napján.
eastsider: Még nem mondtam le teljesen erről a lehetőségről, csak tisztábban kell látnom a lehetőségeket, mind hardver, de főképp szoftveres téren.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz bozont #41833 üzenetére
Jobban hangzik ez a felállás, mert akkor az asztaliból mehetne bele az ssd, a nasból a 3 tb-s red és később még lehetne tárhellyel is bővíteni.
Média lejátszó csere még kérdéses, mivel az másik szobában van.
Ehhez a házhoz kapni értelmes tápot, és hogy alakul a fogyasztás és az ár ezek függvényében? -
Mankó
veterán
Használja valaki a masinát úgy, hogy nas funkciók mellett pl egy Kodi is fut rajta szinkronban? Érdekelne a megoldás.
Egyáltalán egy asrock j3160, 8 gb rammal kiszolgálna egy ilyen felhasználást, vagy nagy ívben felejtsem el az egészet és maradjak a jelenlegi nas + mede8er x600 3d megoldásnál?
Jah és a kisméretet, passzív megoldást gondolom el is felejthetem. Csak 3d,full hd kellene jelenleg, 4k odébb van még nekem.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz stigma #44175 üzenetére
Újragondolva az írásaitokat (Patice-ét is) sok kompromisszumot kellene kötni ezért a házasságért. Mivel tv alá, úgymond hálószobába menne a nas+médialejátszó, a nagy ház, venti sok winyó párosítást ki is húzhatjuk.
Jók a leírások, de rengeteg türelmet igényel a megvalósításuk, és valószínűleg több hiba lehetőséget is hordoznak magukkal, ami viszont már a stabilitás, használhatóság kárára menne. -> azt pedig kár lenne beáldozni.Egyszóval marad a dedikált nas, valahova a szekrény mélyére száműzve, hogy ne legyen szem előtt. A kodi féle megoldást lehet egy rasberri pi-vel is elérem, ennek még utána kell járnom, s lehet a mostani lejátszóval is elérhetek hasonló eredményt.
Ettől függetlenül mindenképpen hasznos volt gondolatban végig járni a lehetőségeket, mielőtt beleugrok valami hülyeségbe. -
Mankó
veterán
válasz Patice #44177 üzenetére
Ott még nem tartok, mert eltántorít a 100 mb-es háló. A jelenlegi x600-ban nagyon jó, hogy gigabites van. plusz nem is biztos, hogy jó csere lenne medx600-ról a raspberry.
Mindig csak a sok utánajárás, kár hogy a társaságomban csak én vagyok ilyen próbálkozó, tesztelgető emberke. Milyen egyszerű lenne most csak kölcsönkérni egy hétre próbára. -
Mankó
veterán
válasz Patice #44179 üzenetére
3d és iso-k (full hd) van hogy fölé ugranak. Amikor a Zyxel nas-om volt, eléggé meghálálta a filmnézés, hogy gigabit routerre váltottam. Aztán lehet, hogy a mostani Xpenó rendszerrel és NFS-el megugraná a lécet, de kitudja, nagy érvágás lenne, ha a csere után meg mégis akadna, szaggatna a hang.
-
Mankó
veterán
válasz cinemazealot #44181 üzenetére
Jaja, pont erről beszélek. Eddig ott tartok, hogy vagy egy htpc-s egybe épített, passzív megoldás kodival, vagy marad a meglévő medx600 csak frissített tudástárral.
-
Mankó
veterán
válasz canniball #44187 üzenetére
Ok, windows alatt is mehet a 2 alkalmazás, töltögetés és média lejátszás, de akkor elveszik a nas többi előnye, ami pl. Xpenology-val meg van. Xpenology + Kodi párosítás Ubuntu alapon esetleg?
Ha meg virtualizálsz, az meg már egy másik történet. Kell tudnia a hardvernek, (hogy oda tudja adni a hardvereket pl a nasnak) másrészt egy stabilitási probléma odavághat a nas-on lévő adatoknak -> nagyobb a rizikó is.
Egy olyan megoldás lenne a legjobb, hogy a háttérben megy a nas natívan, de filmnézéskor a tv-re váltva már a kodi fut.
Volt egy qnap ts-251-em, az tudta ezeket a funkciókat, de egyrészt hangos volt, hálóba nem jó, másrészt a teljesítménye is nagyon harmatos volt nas funkciókra. Lassú volt a másolás, torrent össze vissza ugrált, a kezelő felülete meg 8 gb-val az elmegy kategóriát súrolta alulról. 100 ropi volt hdd nélkül és valljuk be többre számítottam. 3. nap vissza küldtem.Jelenleg egy j3160-os DC-s lapom van 2x4 Gb rammal, meg egy 3 Tb-s wd reddel. Ha megoldható lenne a nas + htpc együttes használata ezzel a konfiggal, akkor a jelenlegi CM 110-et lecserélném egy passzív kisméretű csodára, a belső red-et pedig egy 2 tb-s 2.5-es noti winyóra és egy eszközben megoldott lenne az egész.
A Kodit elirányítgatnám egy Harmony távcsatival és már is spórolnék egy eszközt.
Sajnos erre még nem találtam normális megoldást, másrészt nem tudom, hogy mennyire örülne a notiwinyó egy venti nélküli Orange háznak pl.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz canniball #44190 üzenetére
Nem csak töltögetésre kell a nas, hanem pl. külső elérésre és minden olyan funkcióra, amit pl egy Synology nas tud, csak pl xpenology alapokon.
Hálóba, ahol a tv van, nem kell plusz zaj forrás. Látom a hdd miatt nem úsznám meg a venti nélküliséget, szóval vagy átalakítom az elképzeléseket és kompromisszumokat kötök vagy maradnak a jelenlegi dedikált megoldások.
Már így is túl sok a doboz a lakásban, jó lenne a számukat és a méreteiket csökkenteni - ezért agyalok a lehetőségeken.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Patice #44193 üzenetére
Jó lenne ha megvalósítható lenne, mert bejön a DS Videó felülete, meg a használhatósága.
Honnan szerzünk ilyen kici/óccó kliens gépeket és milyen szoftver lesz rajta? mert az ötlet jó, csak még nem láttam ilyen megvalósítást.A jelenlegi tp-link wdr3600 is elég lenne szerintem kábellel meg simán.
canniball: A házasítással kapcsolatban én is ide jutottam. Hogy htpc-re szükségem van e a medx600 után kérdéses, hogy megéri e az idő és pénz, csak azért hogy Kodim legyen. Patice verziója viszont még jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
Most olvastam a chromecast2-ről, ebben már egész korrekt a hardver. Már csak az a kérdés, hogy át tudja e küldeni az erősítőnek a különböző hangformátumokat, avagy elég mindjárt az erősítő hdmi slotjába dugni és az megoldja, illetve küldi tovább a képet a tvre? 3d gondolom felejtős, meg az isok is, de 1080p azért jó lenne.
Logitech harmony távcsatival lehet e ugyan vezérelni, vagy marad a mobilteló? -
Mankó
veterán
válasz Patice #44203 üzenetére
Nfs és smb. Nfs-t a 3d-re.
Most Xpenology-n már az egész film könyvtárra megadtam az nfs-t.#44205: A wdr3600 tudja szerencsére, azzal kezdtem a próbát, hogy viszi e a gigabitet rendesen. De az előtte lévő is tudta a 100 mb-et és cat5e kábel köt össze mindent.
Nem tudom hol volt a hiba, de valami nem volt jó az tuti.[ Szerkesztve ]
-
Mankó
veterán
válasz Oszilaci #44207 üzenetére
Az eszköz Gigabites volt, s a hálózat volt 100 Mb, de elvileg az volt a gond, hogy a 3d-k és néhány iso akadt. S ugye az volt a feltevés, hogy a nagy bitrátás filmeknek is mennie kell 100 Mb-en, de volt ami akadt. Amint kicseréltem a routert Gigabitre a probléma meg is oldódott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Naim Mu-So 2 Wood Edition - Makulátlan, akár beszámítással
- Apple Homepod (2. gen) - Csomagolás bontott, makulátlan, Apple garancia, akár beszámítással
- Samsung Galaxy Buds 2 Pro -Csomagolásbontott, makulátlan, jótállásal, akár beszámítással
- Apple Airpods 2 (2019) - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
- Apple Airpods Pro 2 (2023) USB-C - Újszerű, Apple garancia, akár beszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs