Aktív témák
-
Tibiajax
nagyúr
hát nem....
---
Jólvan V, filmen még talán, de ezen biztos nem fogunk összeveszni.. Találj ki valami új jó kis ph-topicos rendszet ha van kedved, aztán hajrá. én szívesen veszem az ujításokat mindig
úgyis olyan befásult már lett ez a totyik, fel kéne valamivel dobninade mostantól hajrá Hollandia!
[ Szerkesztve ]
-
-
Viszlát
addikt
válasz Tibiajax #49651 üzenetére
Ha rajtam múlik, még filmen sem.
Nem áll szándékomban új topikot nyitni, viszont tervezem, hogy a saját értékelős oldallal kellene valamit kezdeni, akár csak ha bizonyos időszakonként tartanánk egy-egy értékelő akciót, már az is szuper lenne. Még formálódik a fejemben a megvalósítás, plusz kéne valaki aki segíteni tudna programozásügyileg Zolinak, de majd csak lesz valami.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49654 üzenetére
Szerintem Tibi erre a topicra értette a reformokat
akár csak ha bizonyos időszakonként tartanánk egy-egy értékelő akciót, már az is szuper lenne
Ezt támogatom, akár ilyen, akár egyéb, még nem kitalált formában is
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Viszlát
addikt
válasz hoffman_ #49655 üzenetére
Nem tudom hogyan lehetne megreformálni a pontozást, mert alapvetően a 10-es skála teljesen rendben van. Ami meg a szubjektivitást és az összevisszaságot illeti, azt hiszem a rendszeres látogatók úgyis kiismerték már egymást, megvan, hogy ki kinek a véleményére ad, mert mondjuk nagyjából hasonló az ízlésük, satöbbi.
Ami a saját oldalt illeti, muszáj egy kicsit felturbózni a dolgot, mert a jelenlegi formájában nem működik, ez egyértelműen látszik. Két ötletem is van, de egyiket sem tudom egyedül megvalósítani, így egyelőre próbálom kitalálni melyik a könnyebben megoldható, aztán majd meglátjuk.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
madgie
titán
Na akkor egy kis rizsa, ne csak a pontozásról beszéljetek:
Titánok haragja, harca, vagy mi is ez? Na, az új. Kábé annyira maradt meg így egy órával a vége után az egész film, mint a címe. Az egész film olyan, mint egy Görög estnek álcázott falusi buli Sarti szélén: van benne mindenféle "osz", de ennyi köze van a görög dolgokhoz. Mondjuk az előző rész sem volt különb, konkrétan annyi maradt meg belőle, hogy valami óriás skorpiókkal csihi-puhiztak, majd a hátukon ülnek. Sam "Nefürgyéle!" Worthington hozza a szokásos bús juhász tekintetét, a nyolcvanas évek göndör sérója pont oda illik. Többet nem is vártam tőle, viszont kár a két nagyért, Neeson papa meg Ralph Fiennes ugyan ott vannak, de sokszor olyan beleéléssel csinálják azt, amit, mintha vasárnap délutáni gyereksétáltatós fagyizás mellett készülnének a színművészeti felvételijére. CGI CGI hátán, unalmas, kamu, nemjó... konkrétan f*s.
Pontozzam? Azérse'
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
válasz Viszlát #49656 üzenetére
Íme a javaslatom pontozásra
Audio/Video: nem csak a CGI és a zúzás számítana, hanem mondjuk az operatőri munka, a fényképezés, a fényelés, a hangok, zenék megfelelőek-e, esetleg túl sok van valamiből vagy éppen hiányzik valami a megfelelő hangulathoz
Történet: ez mindig egy sarkallatos pont, persze egy látványfilmnél ez nem nagyon számít, komolyabb filmeknél meg felfelé viheti a pontozás átlagát, belefér ebbe a logikusság is, meg még sok minden
Élvezeti faktor: mennyire ragadott magával a film, esetleg meg sem nézem többször, vagy pont ott a helye a polcon a többi DVD és BluRay lemez között, netán ajánlom is másnak, jól szórakoztam rajta vagy éppen magával ragadott a komolysága és a hangulata
És a fenti 3-ból kellene egy átlagot vonni, ami a végső pontszám. Szerintem.
Egyébként egyetértek Tibivel, én sem pontoznám a ZS filmeket meg az Asylum filmeket, nem is nézek ilyeneket, de biztosan 5 pont alatt lennének. Viszont a fenti hármas pontozás átlagából biztosan ki lehetne hozni használható pontozást, de ez csak egy ötlet, én lehet így fogok majd pontozni a jövőben
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #49663 üzenetére
Még a mostani rendszer is meghaladja sokak képességeit, illetve tojnak bele, szóval az ötlet nem rossz, csak kissé utópisztikus.
Egyébként, mivel te is magyarázod ezt az 5 pont alattit nem nézek dolgot: Tibit nem akartam bántani, mert mostanában nagyon érzékeny, de te jobban bírod, szóval úgy megjegyezném, hogy ez akkora arcos duma, mintazállat.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Big Fish (10/10): ahogy öregszem, úgy értékelem egyre többre ezt a filmet. Unokáim is látni fogják.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49665 üzenetére
Felesleges.
Aki az éppen aktuálisan lehúzott filmet pontozza fel, csak most 3 részre szedve, arra majd ugyanúgy jönnek az "atyaúristen..." és hasonló ál-megdöbbenések, meg a "bezzeg régen minden mennyivel jobb volt..."-frázis (aztán érdekes, ha egy 2007-es topic-ba olvas az ember, ugyanúgy tele van szar filmekkel meg gyp-s kommentekkel).
A ph-s imdb is mekkora arccal indult, aztán a végeredményt tudjuk, ua. mint a lenézett szar imdb, csak kicsit eltolódott hangsúlyokkal.
És ha valaki csak benéz és beírja hogy "XY-film szép volt, tetszett 8 pont", elzavarjátok 1. hsz-t olvasni, mint a szakmaiban?
Komolytalan.Akiben van annyi, az eddig is megindokolta néhány mondatban, és szvsz mindenkiben kialakult hogy kire figyel, kinek a véleményére ad. A hülyéket meg ignorálni kell, ennyi.
#49667: ahogy öregszel, a linkelés sem megy úgy mint régen...
[ Szerkesztve ]
-
darál0w
Jómunkásember
Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]
-
Viszlát
addikt
válasz littlelion21 #49668 üzenetére
A ph-s imdb is mekkora arccal indult, aztán a végeredményt tudjuk, ua. mint a lenézett szar imdb, csak kicsit eltolódott hangsúlyokkal.
Ezt nem tudom miért írod, mint az egyik főszervező, szerintem nem erről szólt, legalábbis az én emlékeimben úgy él, hogy buli volt egy sajátot elkészíteni. Persze tudom, hogy az Empire volt ami beindította az egész kezdeményezést és sokan fogtuk a fejünket az ő listájuk láttán, de szerintem nagyon hamar elfelejtődött ez és az előző mondatban említett dolog lett a lényeg. Elég sok melót beleöltem, ha csak a fikázásról szólt volna, biztos nem teszem.
monstre: mondjuk én nem is erőltettem, ahogy korábban már írtam, egy szimpla megfigyelést tettem csak közzé. Az arcos duma az, hogy nem néztek ötösnél gyengébb filmet, mert már eleve nem érdekel.
madgie: mindenképpen, de nyugodt körülmények között csak, amikor teljesen ráérsz!
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
hoffman_
nagyúr
válasz Viszlát #49673 üzenetére
Én sem vagyok a pontozás mintaképe, tényleg szebb lenne akár így három-felé bontva, de sok is, az én képességeim is meghaladná, illetve - őszintén bevallom - nem minden filmet nézek ilyen-olyan kritikusi szemmel, van hogy csak ki akarom kapcsolni az agyam, és akkor aztán nem figyelek semmire, maximum az élvezeti érték marad meg.
Ugyanakkor a sima 10-es skála, önmagában is bőven jó, ebből a fenti trióból, ha nem is pontszámként, de nyugodtan lehet válogatni, én rendre oda is írom, ha olyan volt a film, hogy két soros kritikánál többet biggyesztettem oda, hogy ez és ez kiemelkedő volt például.
A ZSasylum filmeket meg szerintem felesleges kizárni, ez a lényege a topicnak, hozzátartozik a hulladék is. Ha valaki megnézni, neaggyisten pontozza, és beírja, hát tegyen úgy, mindenkinek szíve joga. Ha valaki nem is nézi meg őket, azt megint csak meg lehet érteni.
Én nem szelektálok annyira tudatosan talán, mint Tibi, de nekem is 6-10 pont között van az eloszlás-függvényem csúcsértéke (annyi különbséggel, hogy nekem kicsit gyakoribb a 10 pont, ez már az én bajom ) Én is csak azokat a filmeket nézem meg, amik érdekelnek, és várok valamit. Akkor megy öt pont alá a dolog, ha nagyon nem azt kaptam, amire legrosszabb esetben számítottam.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #49674 üzenetére
Biztos, hogy van ilyen is, mondjuk ha nem jársz moziba (ha jól emlékszem nem nagyon, mert nem bírod a közeget), akkor ez könnyebben megoldható.
Vagy én vagyok mazo, sok filmet megnézek, mert mondjuk érdekeset írtok róla, vagy éppen azért, mert nagyon eltérőek a vélemények. Így azért belefut az ember ilyen Project X, Watchmen, The Fountain vagy 50/50 filmekbe amik bizony jóval ötös alatt vannak az én skálámon. Én valahogy úgy vagyok ezzel, hogy ha nem láttam végig, akkor nem érzem jogosnak, hogy kritikát fogalmazzak meg róla.
hoffman_: nincs ezzel végülis gond, igazából csak magatokkal szúrtok ki, nagyon leszűkül a mozgásteretek. Nekem sokkal könnyebb dolgom van, mert a szar az az egyes, így árnyaltabban tudom kifejezni a véleményemet.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
madgie
titán
válasz Viszlát #49676 üzenetére
Watchmen jóval ötös alatt? Neb+má!
Tegnap épp' takarítani kellett az egyik vinyón, jó pár olyan filmet gyalultam le, amit azt hittem, soha nem fogok: Batman Begins ezer éve ott volt, Die Hard-ok, mittudomén... mind repült, a Watchmen rendezőinél viszont megremegett a kezem.
-
Viszlát
addikt
madgie: de-de. A mai napig azt mondom, hogy ha 40 perces lett volna a film, akkor még talán-talán, szódával. Übergáz, ráadásul nővel voltam ha jól emlékszem, de az tuti, hogy nem is lett belőle semmi, mert hát előtte az itt tapasztalható általános lelkesedés miatt erősen ajnároztam a filmet.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
spammer
veterán
válasz Viszlát #49685 üzenetére
Nekem tetszett, főleg mert különböző kultúrákat és életszemléleteket mutat be a film. Kicsit filozofikus, kicsit merengős, kicsit lazulós, kicsit gondolkodós, és nem túl rövid film, de szerintem megéri
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
#54715584
törölt tag
válasz Viszlát #49676 üzenetére
Hát igen, régebben rengeteget moziztam, aztán nem jártam a közeg miatt, így 30 felett kicsivel meg már nem bírja a hólyagom a 2-3 órás programokat
Nem vagy mazo, én is szoktam innen filmeket válogatni. De pl. egy Project X-et meg nem néznék, a Watchmen se jött be nem is néztem végig, bár kritikát sem írtam róla, a The Fountain viszont nagyon bejött, nem is értem neked miért nem tetszett?
Abban viszont igazad van, hogy ha az ember nem látta végig a filmet, akkor ne kritizálja. De ennek így is kellene működnie, nem?No de igazából lényegében csak szerettem volna egy ötletet adni a pontozásra. Viszont azzal is egyetértek, hogy az ember nem mindig figyel minden kritériumra, viszont azért megkérdezném, hogy akkor mi alapján pontoz vagy értékel?
De majd megpróbálok odafigyelni a pontozásra és a kritikára és kipróbálom ezt a magamfajta pontozást is a jövőben.
Bár igazából szerintem nem is a pontozásokkal szokott gond lenni, hanem akiknek nagyon eltérő a véleményük, azok átmennek kiskakasba és ugyanazon a szemétdombon próbálnak meg kapirgálni...
-
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49673 üzenetére
De, pont ez volt az egész kiindulópontja hogy "majd mi jól megmutatjuk".
Egy szóval nem állítottam hogy fikázás lett volna a cél, de az általad is említett Empire lista és az indokolatlanul magas imdb-s pontozás "helyretétele" erősen prioritás volt a "buli" mellett.De örülök hogy sikerült a legjelentéktelenebb mondatot kiragadnod a mondandómból.
A lényeg azért átment? -
Viszlát
addikt
válasz littlelion21 #49690 üzenetére
Valamit nagyon félreértettél, még kinek mutattunk volna meg és mit? Hogy mi is tudunk listát csinálni? Ugyanmár.
Nem kiragadtam, csak a többi szimplán érdektelen volt, megismételtél pár dolgot amit már én is meg mások is leírtak, meg lehülyéztél pár embert nyíltan és célozgatva is, aztán kifújt. Erre a megjegyzésedre pedig rá akartam kérdezni, mert megpróbálod rossz színben feltüntetni a listánkat és szerintem nincs igazad.
Egyébként nem tudom ki bántott, én biztosan nem, szóval igazán megtehetnéd, hogy kicsit csiszolsz a stílusodon, lehet gúny és cinizmus nélkül is beszélgetni, egymás lenézéséről nem is beszélve.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
littlelion21
addikt
válasz Viszlát #49691 üzenetére
Akkor ne haragudj, de "olyan vak vagy mint Anna Frank".
De mindegy, lépjünk.Kérlek szépen válaszolj érdemben az ominózus hsz-ban felvetett aggályaimra. Mert szvsz csak így van értelme tovább ötletelni róla.
Egyébként elképzelésem sincs hogy hogy sikerült ilyen sok nem létező dolgot belelátni a mondandómba.
A stílusom meg olyan amilyen, pont nem érdekel az ehhez kapcsolódó véleményed, ahogy másé sem. -
#54715584
törölt tag
Ehheeee Popcorn Múvi
Értékelni fogom az új pontozásom szerint...Egyébként sajnos a sok munka miatt nem tudtam teljes figyelemmel követni a dolgokat, de most miről van szó?
-
littlelion21
addikt
-
hoffman_
nagyúr
-
pohár
félisten
válasz littlelion21 #49695 üzenetére
ez szép
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Viszlát
addikt
válasz Viszlát #49685 üzenetére
Eat Pray Love 4/10: ha lenne Klisé díj, nagy eséllyel indulna ez a film. Minden, ami jó volt a The Way-ben, azt sikeresen giccsessé, elcsépeltté és közhelyessé tették, amin Roberts sem tudott segíteni. A csúcs SPOILER az elefántos jelenet volt, /SPOILER ott majdnem felálltam a TV elől...
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
Aktív témák
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest