Keresés

Aktív témák

  • rt06

    veterán

    válasz Huma #40198 üzenetére

    ha egy film csak annyit mond, hogy xy szuperkatona, az nem sci-fi, az fi

    nem tudom, hogy divat, nemtorodomseg, vagy tudatlansag az oka, de szokas mindenre rahuzni a sci-fi jelzot, ami (a teljesseg igenye nelkul) nem a mi multunkban vagy jelenunkben, nem a mi multunknak vagy jelenunknek megfelelo tortenelmi szalon, letezo helyen jatszodik, amiben nem letezo targyak, szemelyek helyek fordulnak elo

    pedig ezek joreszeben semmi tudomanyos nincs, s mufajuk egyszeru fantasy, vagy fiction

    a ketto kozul egyik sem osszekeverendo a science-fiction, vagyis tudomanyos fantasztikum mufajaval, melyben a tudomany legalabb annyira hangsulyos, mint a fantasztikum

    szerk.:

    "Miért lenne az? Csak rávilágítottam pár hibára az irományodban."
    mert alapveto tevedessel (mellyel sajat bevallasod szerint is tisztaban vagy, hogy nem allja meg a helyet) probalod megcafolni az allitasomat
    ez kb olyan, mint mikor pistike bebizonyitja, hogy 2+2=6
    pistike az indirekt bizonyitas modszeret valasztja, melynek lenyege, hogy vesz egy indirekt feltetelt, aminek be nem teljesulese eseten az eredeti allitasa lesz igaz
    pistike indirekt feltetelul azt valasztja, hogy 2+2=5, majd belatja, hogy ez kolosszalis baromsag
    mivel az indirekt feltetel megbukott, az eredeti allitasa minden bizonnyal helyes, igy sikeresen igazolta, hogy 2+2=6

    "És hol olvastál ilyet tőlem? Tudnád linkelni vagy idézni?"
    ezt valaszoltad arra a keresre, hogy "légyszi oszd meg a top10 sci-fidet"

    [ Szerkesztve ]

    Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.

  • TESCO-Zsömle

    félisten

    válasz Huma #40198 üzenetére

    A fickó se volt szuperkatona, csak egy egyszerű kísérleti alany. Az a vírus mellékhatása volt. A testében a vírus mutálódott ezzel létrehozva a tökéletes biológiai fegyvert és az ellene szükséges antitesteket is. Az emberfeleletti képességek -ha lehet egyáltalán annak nevezni, mert a tűz túlélésén kívül semmi olyat nem mutatott, amire a baleset óta eltelt 20 év alatt ne tehetne szert egy ember...

    Miért is kéne bizonyítanom annak a konkrét példának a létezését? Egyébként pont attól paradoxon, hogy logikusan nézve nem volna lehetséges, de mégis.

    Az univerzum egyetlen törvénye, hogy minden lehetséges. Nincs természetfeletti, emrt minden a természetben történik. A fizika törvényeit évről évre írják át, ahogy új dolgokat fedeznek fel...

    Nincs ebben a történettel semmi gond. Nem lehetetlenebb, mint gondolattal tárgyakat mozgatni, vagy hajlítani...

    Sub-Dungeoneer lvl -57

Aktív témák