Aktív témák

• #45771 basaharc502 aktív tag

  2012-04-05 14:46:32 #45771

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  basaharc502

  aktív tag

  Immortlas - 3/10

  SPOILER:

  Peig vártam a filmet...de így talán filmben még nem csalódtam.

  + Néhol fellelhető benn némi kreativitás
  + Az a kb.5 percnyi akció egész türhető

  - Nagyon gyenge történet...
  - Engem borzasztóan zavart, hogy túl sötét a film, gyakorlatilag a film 85% "sötétbarnában" játszódik....
  - Szerencsére nem 3D-ben néztem, de kíváncsi lennék, hogy működött a 3D egy ilyen sötét filmnél...gondolom kb. sehogy.
  - Sokan a 300-al hasonlították össze. A kettő köszönöviszonyban sincsen egymással. A 300 egy tömény akciófilm, lélegzetelállító jelenetekkel. Az Immortalsban kb. 2*2 perc akciójelent van...amiből a film végén az istenek harca volt amira azt mondtam, hogy ok.
  - Unalmas, vontatott, tipikusan olyan flm aminél várod, hogy mikor indul már be valami, aztán rájössz, hog soha...

• #48293 basaharc502 aktív tag

  2012-05-21 21:53:52 #48293

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  basaharc502

  aktív tag

  Megnéztem az Avangerst 3D-ben (még vagy 2 hete)

  Maga a film nekem is bejött, igazából nem is erről akarok írni, hanem a 3D-ről:

  Egyre többször érzem magam becsava, amikor beülök egy 3D-s filmre. Mit várnék el? Valami olyan élményt, amit otthon nem kapok meg (leszámítva ha van 3d tv-m), valami pluszt, amit a 3D ad élményben, látványban a filmhez.
  Sajnos ez az "élmény" nagyon ritkán van meg...idáig ha jó számolom 3 filmnél volt az, hogy mai napig emlékezetes, látványos 3D-t láthattam, ami valóban nagybetús élmény volt.

  Mi a bajom az Avangers és társai 3Djével : Gyakorlatilag az, hogy itt-ott térhatás érződik a filmen nem egy nagy vasziszdasz, már az 50-es években is léteztek ilyen filmek...Sőt, sokszor az alap térhatás sincsen meg...Az Avangersnél is észrevettem, hogy sokszor bizony alilg,alig észrevehető az a bizonyos térhatás...néhol jól kivehető, igazi mélysége van a filmnek, néhol pedig szinte semmi...Az igazi 3D szerintem ott kezdődik, amikor nemcsak, hogy térhatás van, hanem szinte ráflashelsz olyan jelentekre amik a vászonból "mintha" kilógnának, vagy a vászon "előtt" játszódna...volt pár ilyen élményem: pl. aki látta a Sammy nagy kalandja című animációs filmet 3D-ben az kb tudjam ilyen amkor a röpködő sirályok olyanok mintha a vászn előtt 2 m-el röpködnének, vagy a kigyó beletekreg az arcodba szó szerint...vagy a Végső állomás 5-ben amikro a vaskarók átüik a faszit, egy pillantra mintha tényleg kilógott volna a karó a vászonból stb...

  Tudom, sokan ezt tartják "hatásvadász" 3D-nek, de könyörgöm nem ez lenne pont a lényege? Nem azt mondom, hogy a film jelenteit direkt írják a 3D-hez, de azért egy kis kreatvitással báromi látványos jelenetekkel lehettett volna pl az Avangers-t is 3D-ben látványosabbá tenni...pl amikor beültem azt vártam, hogy kb vasember ott fog cikázni a vászon előtt, hát sajna még az alap térhatás sem jött át sokszor, pedig középen ültem....

  Na kb ennyit akartam volna a 3D-ről. Sajnálom azt is, hogy filmes blogokon vajmi keveset foglalkoznak a filmek 3D részével, elintézik annyival, hogy jó vagy rossz és kész...Most az új Spidermantól remélem azt, hogy 3D-ben élményt fog adni...remélem...

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák