-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
marilllyo
veterán
válasz callmeakos #65896 üzenetére
Az a baj, hogy nekik nem is érdekük jó filmet csinálni. Húzócím...pár jó trailer...behozza az embereket a moziba...Max. lehúzzák...aztán jól van. A Godzilla mondjuk más...szerintem. Az egy jó film akart lenni, csak akkora monumentális valagat kerítettek neki, hogy hjajj, és nem lett meg az arány. Godzilla vs. a szereplők picsogása.
Terminátorok meg a forgatókönyvön buknak el sorban. Akkora bagatel baromságokat visznek bele...pedig adja magát az, hogy mit akarsz látni benne. Robotok és emberek egymást csépelik...jól. Nálam mondjuk a T4 az az ember-robot hibriden bukott el. Minek kellett az bele. Pedig amúgy okés lett volna. Miért pont a szívét...miért nem az agyát mint a Robocop-ba?!Na a Robocop megint az a film amiről nem lehet mit mondani...
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
Ace owner
addikt
válasz callmeakos #65900 üzenetére
Godzilla 2-ben Vin Diesel és családja fog Godzillával együtt harcolni Jason Stathammel és a mutáns méheivel miután azok kiszabadították. Toretto bácsi meg csinál végre egy facebook profilt magának, csak aztán törli magát mert rájött hogy nincsenek is barátai, csak családja.
Galaxy Fold 4
-
marilllyo
veterán
válasz Ace owner #65905 üzenetére
Végigkergetik egy 70 km hosszú kifutópályán majd miután elfáradt belehajtanak a szájába paganikkal. Szétdriftelik a máját majd keresztülugratnak a szívén szegény párának. Én valami hasonlót tudnék elképzelni egy FF filmhez.
[ Szerkesztve ]
PSN: Rio__HUN | Tumblr: rio-hun.tumblr.com
-
mayday00
őstag
Rengeteg kép az eredeti trilógia forgatásáról. Így készült a Star Wars anno
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
brownus
veterán
válasz cyberkind #65913 üzenetére
Sztem tok mindegy, hogy cgi vagy sem, addig mig ugyanazt a hatast eri el! Nem egy pelda van ra
a vegeredmeny szamit, persze nehezebb, es tobb fantaziat igenyel "analog" modon megvalositani azt amit ma mar szamitogepekkel gyorsabban (olcsobban?) is meglehet. Nem?
pl. Kubrick remekmuve kevesebb lenne ha kiderulne hogy cgi az egesz? /ok, ez hujeseg de gondolj bele./ Nem. De tudjuk mennyi munka volt vele, es ezert csodaljuk. Vagy akar az alien 1-2. Engem mint filmbuzit elsosorban az elkeszult film erdekel. (szineszek szemszogebol meg biztos nehezebb a cgi/zold hatteres forgatas) -
Pearce
aktív tag
" BOSSZÚÁLLÓK: ULTRON KORA cirka 188 milliós hétvégével nyitott, ami minden idők második legjobbja. Szóval nagyon szép, de közel húsz millióval elmarad a rekordot tartó első résztől (207 millió)." via Geekz
-
pohár
félisten
hogy ez a Stretch meeeekkora állatság volt, te jó isten
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
spammer
veterán
válasz brownus #65914 üzenetére
Nem éri el ugyanazt a hatást. És a CGI elég gyorsan elavul, a makett/díszlet meg nem. A Star Wars vagy a 2001: Űrodüsszeia egy nézhetetlen moslék lenne most, ha akkor úgy tudták volna nyomni a CGI-t, mint manapság.
Majd nézd meg a mostani CGI-s vackokat 10-20 év múlva. Bár annyi sem kell, pl. a Hobbit 2-ben instant fosul néztek ki a CGI Orkok.
Vagy ott van a Terminátor: abban az időben befosás jól nézett ki a folyékony Terminátor, ma meg a Pistike jobbat csinál a dzsuka PC-n otthon. Ellenben a Terminátor arca, sérülései, karja stb., amik mind sminkkel, maszkkal, praktikus effektekkel lettek megcsinálva, a mai napig jól néznek ki.
szerk: mondjuk a Marvel filmekhez jó a full CGI is, azok úgyis olyanok, hogy megnézni őket az ember (ha megnézi egyáltalán), aztán 2 nap múlva már el is felejti az egészet. Nem kell kiállnia egyiknek sem az idő próbáját.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
HuMarc
addikt
válasz spammer #65922 üzenetére
Hát, nem tudom... Még sosem fordult velem elő ilyen, de a 2001-en majdnem bealudtam, pedig moziban néztem. És látvány szempontjából sem nyújtott túl sokat. Egyébként a Hobbit 2-ben tényleg van néhány instant fosul kinéző rész (amikor, mint egy '90-es évek végi amatőr videóban látszik a törpök mögött, hogy a táj igazából csak bluebox). Egyébként meg az egyetlen dolog, ami nem avul el (a látványra gondolok) az a rajzfilm. Minden más technológia fejlődhet (igazából a rajzfilm is), de Micimackó vagy Hófehérke vagy Tom & Jerry sosem fog elavulni a maga műfajában
Egyébként szerintem soha senkinek nem fog feltűnni, hogy a Wolf of the Wall Streetben CGI volt a helikopter és a hajó.
[ Szerkesztve ]
-
-
Pearce
aktív tag
válasz spammer #65922 üzenetére
"A Star Wars vagy a 2001: Űrodüsszeia egy nézhetetlen moslék lenne most, ha akkor úgy tudták volna nyomni a CGI-t, mint manapság."
Mondjuk azt tegyük hozzá, hogy a fentebbi filmeken ma már eléggé meglátszik a kor. Élvezhetőnek élvezhetőek, csak azért na. Persze maszkokkal még mindig időtállóbb egy film vagy maszk+cgi keverékkel. Pl. a '94-es Jurassic Park. Ott is cgi + bábok voltak, azt meg lehet most nézni 2015-ben. Nem úgy, mint az új verziót majd nyáron. Egyszerűen összehasonlíthatatlan a kettő.
A cgi-nál, amit tényleg megcsinálnak normálisan, az szerintem 10 év múlva is jó lesz, ami meg gány, az már a bemutatásakor is szar volt. Pl. a Transfomers 1. 2007-es, tehát 8 éves film. És még mindig élvezhető, nem lóg ki a lóláb cgi fronton.
(#65923) brownus
Wall-Street-nél nem sok cgi volt, meg ami volt is, nagyrészt álló járművek /meg Jordan leesése a lépcsőről, mondjuk ott már akkor kilógott egy kicsit /, Gravity meg brutál jól megcsinálták, az nem lesz szerintem szar évek múlásával sem. Persze a számítógépes grafika meg a trükkök mindig fejlődnek.
(#65925) noxwill
Persze, nem kell őket sajnálni, nem azért, csak tényleg érdekes, mikor itt már keményebb az ellenség, borúsabb a hangulat /legalábbis az előzetesek ezt sugallták/, a kritikák se tiporják a sárba és a nézői vélemények is összességében pozitívak.
[ Szerkesztve ]
-
cattus
őstag
válasz spammer #65922 üzenetére
Ahogy CGI-ból, makettekből is lehet rossz látványvilágot alkotni. De attól még hogy valami CGI és nem makett, még lehet jó.
De itt van pl. az is, amikor valami CGI nélkül nem is valósulhatna meg (gondolok itt pl. az Interstellar egyes jeleneteire). Attól, hogy manapság sajnos elég sokszor alkalmazzák rossz minőségben ezt a technikát még nem szükségszerű egy mindenképpen elkerülendő dolognak beállítani.
Do the thing!
-
spammer
veterán
válasz HuMarc #65924 üzenetére
Majd egyszer olyan hangulatba kerülsz és akkor talán sikerül befogadnod. Először én is kikapcsoltam fél óra után kb. Aztán valamikor újra kedvet kaptam bepróbálni és nagyon tetszett. De egyébként nem arról van szó, hogy a filmen bealszol-e, vagy hogy tetszik-e (ha nem tetszik, akkor nem) hanem azon, hogy '68-ban készült (szüleid éltek már akkor? ) , és ahhoz képest jól néz ki még ma is. CGI-vel sehol nem lenne az egész látvány ma már. Ahogy az Avataré sem lesz sehol majd 30-40 év után, és akkor már erősen sokat is mondtam.
#65923) brownus: Időtálló? Ezek tényleg nagyon régi filmek, utóbbi 2 főleg nagyon épít a látványra.
(#65926) Pearce: nyilván meglátszik ennyi idő után. A lényeget meg el is mondtad utána.
(#65927) cattus: a CGI-nek is megvan a helye. Csak manapság már a legtöbb dolgot azzal akarják megoldani, mert olcsóbb. Nem azt mondom, hogy nem kell CGI, hanem azt, hogy kiegészítésként kellene használni a praktikus effektek/makettek/díszletek mellett, ahol kell. Ahelyett, hogy zöld vásznak előtt bohóckodnak, meg gagyi CGI Orkokat gyártanak.
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
válasz genndy #65855 üzenetére
Egyik kedvenc filmem, sőt az egyik legmeghatározóbb is mert ezt látva döbbentem rá, hogy nem csak a sok bluckbuster féle f*s létezik, hanem van olyan film ami kisüti az agyad. Percekig csak bambultam magam elé utána. Láttam sokszor és láttam az összes verziót. De ennyire nekem sose sikerült összetennem a filmet!
Ezt kb. olyan volt olvasni mint a filmet látni először„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
-
brownus
veterán
hiányolom a constantine-t, és a v for v-ét! pókica még a legjobb 20ba se férne be nálam....
-
Tibiajax
nagyúr
ki a rák akarja megnézni -és még pénzt is adni ki érte- a rojtosra nézett első részt? már a hulladék kertévé is leadta, éppen csak a csövesek nem látták még gondolom
nézd meg a kettőre a helyfoglalásokat papa... szerinted hány szabad hely van még az imaxban?
épp valamék' nap merengtem el rajta, a franc szenvedné végig az elsőt mikor már tűkön ülnék hogy jöjjön a vadiúj eksön, ott halnék meg az első két óra alatt -
válasz Bad Pritt #65936 üzenetére
Harley Quinn, Deadshot, Captain Boomerang, Enchantress, Slipknot, El Diablo, Rick Flagg, Katana, Killer Croc.
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
pohár
félisten
válasz Tibiajax #65940 üzenetére
az mindegy, hogy 3 éves, a Trafó 1-re is beülnék megint, ha valamiért adnák a mozik
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Tibiajax
nagyúr
jajj gyerekek, már csak négyet kell aludnunk és ájmex evendzsersz!!!!!
-
válasz Tibiajax #65945 üzenetére
Ha tudnék utazni az időben most 1,5 hetet előre utaznék, hogy kihagyjam a nyáladzásotokat a filmről. #degeci
[ Szerkesztve ]
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
válasz Tibiajax #65948 üzenetére
Előzetesen nem arra számíthatunk. Nem nagyon kapott negatív kritikákat. Legtöbb "nem olyan jó mint az első, de nem is rossz" Ez lefordítva ph átlag marveles fan szavaival: "AvilágmindenséglegjobbjaAztaqrva!!!"
„A kerékpározás első szabálya, hogy szenvedned kell, és senki más nem teheti meg helyetted. Semmilyen számítógép vagy edző által kitalált program nem tudja elérni, hogy kevésbé fájjon.”
-
oriic
HÁZIGAZDA
Tibi, mindjárt itt a hétvége!!
Live-Die-Respawn
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Notebook hibák
- Xbox Series X|S
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Ford topik
- További aktív témák...
- Kétmagos DualCore, C2D, AMD X2 notebookok (Acer, Toshiba, Fujitsu-Siemens, Dell, ASUS) Gyűjteményből
- ETA 5225 90000 Raggio robotporszívó fekete színben4
- Nintendo The Legend of Zelda Tears of the Kingdom Collector's Edition (Switch) Bontatlan.
- Babakocsi ingyen elvihető
- Új bontatlan Apple MacBook Air M2 3 év Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen