- Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux - haladóknak
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Android programozás, Android alkalmazások készítése
- Aliexpress tapasztalatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Viszlát
addikt
válasz kenny123 #6859 üzenetére
PROMETHEUS SPOILER
Nekem van egy elméletem, de előre bocsájtanám, hogy még moziban láttam a filmet pár hónappal ezelőtt és nem is nagyon mélyedtem el a témában.
A kérdésedre a választ a nyitó jelenet adja meg, mármint ha feltételezünk egy alternatív lehetőséget. Mi van akkor, ha az a töredék DNS lánc (vagy mi a pontos megnevezése) a véletlen folytán maradt meg? Ha az a nagy darab fickó meghalni jött a Földre, mert mondjuk nekik ez egy hangulatos kis temetkezési hely? Ezért issza meg a fekete löttyöt, ami szinte, de csak szinte teljesen elpusztítja, ám a folyamat nem sikerül teljesen. Itt még bejátszhat egy olyan tényező is, hogy ugyebár a víz igen ritka a Földön megtalálható folyékony állapotában, és ennek köszönhető az (amit esetleg ezek a fickók akkor még nem tudtak), hogy a vízbe esve az a kis töredék DNS megmaradt, majd abból alakult ki az emberi létforma.
Ha ezt elfogadjuk, akkor egyből elénk tárul egy meglehetősen egyszerű és viszonylag logikus történet. Mivel több különböző korszakból is találnak rajzokat meg mindenféle egyéb leletet amik azt bizonyítják, hogy ezek a lények folyamatosan látogatták a Földet, valószínűsíthető, hogy mindezt azért tették, hogy kontrollálják és felügyelet alatt tartsák ezt a bizonyos nem kívánt fejleményt. Ha kikacsintunk kicsit a valóságba, van ugyebár egy olyan sokak által elfogadott elmélet, hogy az egész általunk ismert világ, minden élőlényével együtt egy nálunk milliószor intelligensebb entitás kísérleti laboratóriuma (nem feltétlenül a keresztény Istenre gondolva). Itt is valami hasonlóról lehet szó és hétvégente ide hozták a gyerekeiket egy kis emberkerti kiruccanásra, hogy nézd, milyen viccesek ezek a csupasz törpék, kőbaltával akarnak mamutot fogni.
Így aztán eljutunk a kérdésedig. Évezredekig nem volt gond ezzel a váratlan melléktermékkel, az emberiség el volt foglalva a létfenntartással, majd egymás gyilkolászásával. Eszközeik kezdetlegesek voltak, semmiféle veszélyt nem jelentettek a nagy, pucér hapsik számára. De eljött a 20. század, két, a nyugati civilizáció bölcsőjében lezajlott iszonyatos méretű háború után a technikai fejlődés hihetetlen mértékben meglendült, és az ember olyan szintű tudást ért el, amivel elérhette és akár veszélyt is jelenthetett már a "teremtők" számára. Ezért nekiállnak egy hadsereget létrehozni, amit a Földre pottyantva könnyedén megoldják a problémát, hosszú távon pedig újra csakis az övék lehet a bolygó, hiszen gazdatest nélkül nem tud szaporodni ez a fenevad (ha jól tudom, de ez igazából nem lényeges). Valami félresikerül, a pusztító akció félbeszakad, erre találnak rá "hőseink".
Nem gondolom, hogy feltétlenül filozofikus okokat kell keresni az elpusztítás miértjére, a felébredő muksó viselkedéséből egyértelműen kiderül, hogy szó sincs szentekről, erősen önző és antiszociális lényekről van szó, pedig milyen sokáig aludt előtte. Ebből arra lehet következtetni, hogy valószínűleg magasról tettek ezek arra, hogy az emberiség milyen haszontalan féreggé vált önnön szempontok alapján, csak az érdekelte őket, hogy nekik mi a tuti.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Az alternatív kezdést nem láttam, tényleg csak a moziban látott változat alapján alakult ki bennem ez a lehetőség, márpedig abban semmi nem utalt tudatos teremtésre, inkább tűnt úgy, hogy a véletlen folytán maradt meg a DNS (mutatták ahogy úszik a vízben és szép lassan lekopik róla a fekete trutyi). A cím valóban kétségre ad okot, de mivel olyan mitológiai alak talán nincs aki véletlenül hozta volna létre az emberi életet, erre esett a választás. Egyértelmű, hogy ezerszer tájékozottabb vagy nálam a témában, szóval ez tényleg csak egy egyszeri néző okfejtése, megvédeni nagyon nem tudom, meg nem is akarom.
A Krisztusos dolog meg erősen ouch kategória.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
-
Viszlát
addikt
válasz littlelion21 #6892 üzenetére
Nafene, akkor mégiscsak, dobhatom ki a jó kis elméletem.
monstre: szerintem nincs ebben semmi fricska, bár biztosan vannak olyan bigott emberek, akiket zavar, hogy belekeverik Jézust a dolgokba, de voltak ennél sokkal durvább dolgok is már.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #6898 üzenetére
Nem akarok nagyon offolni, úgyhogy maradjunk csak a filmeknél: ez csak egy sci-fi ugye, éppen ezért szerintem teljesen súlytalan, tényleg bigottnak kell lenni, hogy az ebben felvázolt dolgokon besérüljön az ember.
A legnagyobb fricska a kereszténység számára a Passió volt szerintem, az az agymenés az tényleg gáz volt, éppen azért, mert történelmileg hiteles prezentációként mutatták be, aztán kiderült, hogy nem a Biblia volt az alap, hanem egy 18. vagy 19. századi (ha jól emlékszem) apácának vagy kinek a képzelgéseit filmesítette meg Gibson.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Badlands (1973): áh, teljesen kész vagyok ettől a filmtől. Ugyanaz a megtörtént sztori az alapja mint a Natural Born Killers-nek, de össze sem lehet hasonlítani a kettőt. Szinte semmi érzelem nem jelenik meg a filmben, ugyanazzal a szenvtelenséggel ismerkedik meg a főszereplő páros, ahogyan aztán kipipálják a szexet, majd megölnek tucatnyi embert menekülésük során. Mintha arról lenne szó, hogy leugrunk a közértbe petrezselyemért. Éppen ezért iszonyat nyomasztó hangulatú végig, nincs nagy dráma vagy csindradatta, szimplán csak az az érzésed, hogy totálisan értéktelen az emberi élet. A kölyökképű Martin Sheen és a szűzies Sissy Spacek abszolút csillagos ötös, hátborzongató párost alkottak.
9/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Taken 2 (2012): az első részről azt írtam, hogy jó kis rush movie, amiből ha kihagyják az elején a nyált, akkor a nyolcasok táborát gyarapította volna nálam. A második részre túl sok megoldandó feladat nem akadt Besson számára, úgy voltam vele, hogy ha semmin nem változtat, csak ugyanazt a szintet hozza, én már elégedett leszek, mert a koncepció igen jól működött az elsőben.
Ehhez képest a nyálból csak több lett, nem csupán a film elején, hanem nagyjából 5 percenként betoltak egy könnybelábadós részt. Direkt nem is írtam róla rögtön a megnézés után, annyira dühös voltam, indulatból tuti kiszaladt volna pár baromság az ujjamból. Mindent, de tényleg mindent elcsesztek, ami az első részben tetszett. Az akciójelenetek nagy része egészen hihetetlenül röhejes, pedig nagy erőssége volt az előzménynek, hogy nem ment át Tomkrúzos lehetetlen küldetésbe, csak volt egy nagydarab kemény fickó, aki mint a bulldozer belendült és darált míg ki nem nyírt mindenkit. A gonoszok meg tényleg egy felkészült, velejéig romlott társaság benyomását keltették, kihívás volt a legyőzésük, míg a folytatásban egy rakás szerencsétlen amatőr játszott rongybábut.
Amitől végig frászt kaptam, az a kameramunka. Valaki mondja már meg a sok suttyónak, hogy attól NEM lesz izgalmasabb (meg pörgősebb sem) egy akciójelenet, hogy összevissza rángatja a szerencsétlen kamerát, plusz csak villanásokat látni 27 különböző szögből. Én abszolút megértem, hogy Neeson már nem fiatal, de akkor adjanak a kezébe valami husángot, ne így próbálják meg palástolni a koreográfia hiányosságait. Ja és ha már a kornál tartunk, Maggie Grace egy közel harminc éves nő, tényleg a randizni kezdő tinilány szerepét kellett ráaggatni, csak azért, hogy két poént el lehessen sütni az apa-lánya kapcsolatról?
Az már csak hab a tortán, hogy az egész sztori keszekusza, átgondolatlan, térben és időben is nevetségesen zagyva. Olyan érzésem volt, hogy a pénz nagy része elment Neeson gázsijára, így tulajdonképpen egy alacsony költségvetésű filmet látok. Isztanbulból egy darab látképet mutogattak végig, a film 99%-a akárhol játszódhatott volna, annyira semmitmondó helyszínek voltak. Biztos szerepe van ebben a múltkor is emlegetett pszichológiának, mert én nagyon vártam ezt a filmet, de nem csak ezen múlt, hogy óriási csalódás lett belőle.
3/10
.
.
.
.TAKEN 2 SPOILER
Muszáj kiírnom magamból a nagykövetséges jelenetet. Szóval, miután nagy nehezen lerázzák a gazfickókat, szembenéznek néhány igen nagy kaliberű gépfegyverrel és berongyolnak az amerikai nagykövetségre egy TÖRÖK taxival. Mi történik? A katonák tétlenül bámulják 200 méterről, ahogy a főhős telefonálgat, meg lenyom egy 2 perces nyálszekciót a kislányával. De ez még mind semmi, mert a kialakult igen feszült, politikailag is kényes helyzetet hogyan oldják meg? SEHOGY! Egy elegáns vágással újra az utcán vagyunk, mintha semmi extra nem történt volna, sőt, még egy csini bőrkabátot is kapott a hős ajándékba. A film mélypontja volt, majdnem felálltam és kimentem a teremből...[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
The Tree of Life (2011): lassan egy éve halogatom már, egyrészt mert szinte kizárólag rosszat hallottam, olvastam róla, másrészt az az egy ember akinek tetszett, figyelmeztetett, hogy kipihent, nyugodt, csendes körülmények között nézzem meg. Hallgattam rá és így utólag egyet kell értenem vele, ez nem az a film, ami elé csak úgy lehuppan az ember. Nem akarok elemzést írni, biztosan tele van a net velük, arról nem is beszélve, hogy komplett könyvet meg lehet tölteni a film által fakasztott gondolatokkal.
Sokan mondják attól függetlenül, hogy 20, 40 perc után kinyomták, vagy végignézték, hogy nagyon nehéz a film, nehéz megérteni, nehéz befogadni, zagyva és kaotikus. Azt gondolom egyetlen infót kell tudni a filmről, mégpedig azt, hogy impresszionista stílusban készült. Ez egy olyan film, ahol nem kapjuk készen, szájbarágósan a közvetíteni szánt üzenetet, sőt, igazából üzenet sincs. Benyomások, játék a fénnyel, amiket inkább csak érezni, mintsem megérteni lehet, nem az agynak szól, miközben azért rögtön a film elején kiderül, hogy mi az alap, mi a fő téma, ami keretbe foglalja az egészet.
Bár nyomokban emlékeztetett a 2001 - Űrodüsszeia világára, összességében nyugodtan állíthatom, hogy soha nem láttam még hasonló filmet. Csak ajánlani tudom, már csak a hihetetlen fényképezés miatt is érdemes megnézni, de azért ez sokkal komplexebb élményt nyújt holmi vizuális ingerhalmaznál. Mindenki másképp érik, nem sznobságból vagy nagyképűségből írom, de egyszerűen kellenek bizonyos élettapasztalatok ahhoz, hogy igazán értékelni tudja az ember ezt a filmet. És még akkor is simán megeshet, hogy a választott stílus miatt nem fog tetszeni, de egy próbát mindenképpen megér.
Muszáj azt is megemlítenem, hogy Jessica Chastain megint lenyűgözött, érdemes odafigyelni erre a nőre, még csak 35 éves, de az én szememben már most a legnagyobbak között a helye. Brad Pitt szokás szerint nagyon jó, de azt fel nem tudom fogni, honnan szedtek ilyen gyerekszínészeket, vagy mi a csudát adtak be nekik, nem sűrűn látni ilyen teljesítményt ennyire fiatal gyerekektől, le a kalappal.
10/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz BITBOYS #7027 üzenetére
Nem fórumozik, csak egy kedves barátom, akivel 99%-ban egyezik az ízlésünk.
spammer: abszolút nem értek egyet. Szó sincs zagyvaságról, összedobáltságról, mint említettem a fő mondanivaló az első pár percben kiderül. Felvázolja a két alapvető embertípust, majd ennek a két típusnak a harcát láthatjuk egy gyermek növekedésén, megtapasztalásain keresztül. Azt, hogy nincs üzenet, azt úgy értettem, hogy nem akar megmondani semmit, nem akar valami óriási tanulságot lenyomni a torkunkon. Egyszerűen megmutatja a gyermekkor meghatározó pillanatait, szülő és gyerek kapcsolatát, de mindezt olyan erős vizualitással, hogy a néző ne csak értse, hanem át is érezze a jelentőségét.
A bennünk lévő gyermek emlékezik, hogy jobban értse szülőként azt ami vele történik. Nekem még nincs gyermekem, de szülőnek tartom magam, mert vágyom arra, hogy legyen és a hozzám közel állók életéből látom, hogy ez a kettősség végigkíséri egész életüket. Éppen ezért fantasztikus ez a film, mert ezt az állapotot fogja meg, mutatja be, sallang nélkül. Mindezt többnyire szavak nélkül, képekkel, zenével. Ha kizárólag az értelmével akarja az ember megérteni, valószínűleg kudarcot vall, ez nem egy krimi, ahol a logikai érzékünkkel ki tudjuk bogózni a szálakat. A szem a közvetítő médium, de nem az agy a végcél, hanem a szív/lélek, kinek melyik megfogalmazás tetszik jobban.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz hoffman_ #7034 üzenetére
Őszintén szólva, nem is nagyon lehet erre felkészülni. Valószínűleg a grandiózussága miatt érzik sokan úgy, hogy csalódás, mert valami hatalmas katarzisra számítanak, pedig ez inkább olyan, egy nem ide illő, de nagyon jó hasonlattal élve, mint a férfi egy nagy és a nő sok-sok apró orgazmusa közötti különbség.
És tényleg nehéz film, bevallom, körülbelül egy óra után tartottam egy ötperces szünetet, úgy éreztem, hogy túl sok hatás ér, nem tudok többet befogadni.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Tibiajax #7048 üzenetére
Semmi összefüggés nincs, a forgalmazótól függ, hogy mennyire teszi közel BD/DVD megjelenést a vetítések után. Néhány filmnél ugye a mozipremier és a megjelenés ugyanazon a napon történik.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Tibiajax #7074 üzenetére
Mindenkinek mas a fontos Tiborom. Engem peldaul teljesen hidegen hagy, hogy ki melyik szinesznot csinalna meg, de az is, hogy Megan Fox terhes es azt is feleslegesnek tartom, hogy nehanyan beirogatjak milyen release jelent meg eppen valamelyik trackeren. Az is biztos, hogy jo nehanyan vannak, akik meg az altalam beirt dolgoktol masznak falra es tartjak nem idevalonak. A kerdes mar csak az, hogy hanyszor latsz emiatt mas torkanak esni engemet.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Tibiajax #7078 üzenetére
Francokat. Probald ki, hogy te is elviselsz masokat a kis dolgaikkal, mert teged is elviselnek a kis dolgaiddal es mindenki happy, neha meg talalkozunk feluton es jol erezzuk magunkat.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #7139 üzenetére
Biza. A 70mm-es film sajátja volt, hogy ha jól emlékszem, akkor 4-6 hangsáv elfért rajta (65mm-es film + 5mm a hangnak). Ez valami elit mozi lehetett amúgy, nagyon drága mulatság a 70mm-es vetítő, sosem terjedt el igazán, bár ebben szerepe volt a digitális technika elterjedésének is, manapság már nem nagyon forgatnak filmre. Bááár, épp a napokban olvastam, hogy a Mastert részben így készítették, igazi kuriózum, főleg, hogy a film is jónak ígérkezik.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Miért kell hülyeséget beszélni?
"... ami a folytatásoktól szokatlan módon nemhogy utolérte az első rész nyitóhétvégéjének eredményét... "
Egy jól sikerült első rész után baromira nem szokatlan, sőt.
Iron Man: 102M - Iron Man 2: 128M
Twilight: 69M - Twilight New Moon: 149M
Lethal Weapon: 6,9M - Lethal Weapon 2: 20MÉs még sorolhatnám.
Szerk: a harmadik hétvégétől lesz érdekes a dolog, amikor már elterjed a hír, hogy mekkora ratyi lett.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
A drámafaktor és a hepiend rivalizálásának klasszikus példája. Mi a jobb, ha egy hősies cselekedetben csúcsosodik ki a történet, vagy ha boldogon élnek míg nem jön a válóügyvéd?
Az 5 pont szerintem túlzás rá, de ahogy olvasgatom a topikot, többnyire egyedül vagyok a véleményemmel.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Dyrtyho #7419 üzenetére
Megbukott, ennyi, mi olyan érthetetlen ezen?
Budget
$50,000,000 (estimated)Opening Weekend
$6,278,491 (USA) (23 September 2012) (2,506 Screens)
£1,049,345 (UK) (9 September 2012) (415 Screens)
€337,234 (Spain) (9 September 2012) (452 Screens)[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Dyrtyho #7422 üzenetére
Ez a forgalmazón múlik, a Max Payne esetében nyilván úgy vélték, hogy a nemzetközi piacon még jövedelmező lehet.
Ha lenne saját mozid miért mutatnál be olyan filmet, ami várhatólag nem fogja kitermelni a befektetett pénzt?
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz Dyrtyho #7425 üzenetére
Ez ilyen, jósaik nincsenek, csak tendenciákból dolgoznak, de abban biztos vagyok, hogy nem hasra ütve hoznak meg egy ilyen döntést. Ahogy nézem a számokat, a Max Payne sikerfilm volt a Dreddhez képest...
Szerk: ennek csak akkor lenne értelme ha a Dredd egy olyan film lenne amivel olyan nézőket is becsalogathatnál a mozidba, akik egyébként nem mennének. De egy megbukott film (amit egyébként én láttam) nem igazán jó eszköz ilyesmire. Értem én, hogy téged érdekel a film, de szubjektív alapon nem lehet ilyen döntéseket meghozni.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #7437 üzenetére
Hidd el, én lennék a legboldogabb ha teljesen átláthatnám, hogyan is működik a filmgyártás, elejétől a végéig. Valszeg azért csinálták meg, mert a producerek találtak olyan befektetőket, akik úgy gondolták, hogy sikeres lehet. De azt nem lehet tudni, hogy mikor volt ez, vannak filmek amik 10-15 éven keresztül hánykolódnak mire forgatásig és megjelenésig jutnak.
Szerintem egyszerűen rosszul időzítettek. A Dredd amellett, hogy akciófilm, meglehetősen szimbolikus is egyben. Az elmúlt néhány évben világszerte egy nagyon komoly problémával néznek szembe a kormányok, mégpedig azzal, hogy a kormányzottak bizalma igen erősen megrendült bennük, és még elég finoman is fogalmaztam. Az emberek alapvetően úgy érzik, hogy a pénz által irányított hatalom elárulta őket, a bankok átvertek mindenkit és a törvény alkalmatlan a megbüntetésükre, ráadásul mint ahogy nálunk is láthattad, a választott vezetők még nekik segítettek. Nem akarok politizálni, de egy ilyen közhangulatban úgy vélem nem túl népszerű egy figura, aki mindenek felett állónak és megkérdőjelezhetetlennek tartja a törvényt, ráadásul korlátlan hatalma van annak érvényesítésére és betartatására.
Aztán simán lehet, hogy csak azért bukott meg, mert ratyi.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz #54715584 #7452 üzenetére
Igen, de nem azt állítom, hogy azért nem mennek el megnézni mert esetlegesen van egy ilyen párhuzam a szimbolikus tartalom és a valóság között. Tehát elmentek, csak nem tetszett nekik amit láttak és a következménye az, hogy a még a production cost felét sem sikerült összehozni, a marketing költségekről nem is beszélve.
Félre ne érts, igazából fogalmam sincs arról, hogy tényleg van-e egy ilyen ellenérzés a háttérben, ez csak egy lehetséges ok. Viszont ha valóban ez vagy valami ehhez hasonló dolog áll a háttérben, annak van egy olyan nagyon kellemetlen hatása, hogy még óvatosabbak lesznek a készítők, ami nevetséges, hiszen ha egy vacak akciófilm esetén is már ilyen aggodalmak merülhetnek fel, akkor a jövő nagyon-nagyon sötét.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Pontosan.
Ice Age 4:
Total Lifetime Grosses
Domestic: $159,809,000 18.5%
+ Foreign: $703,850,000 81.5%
= Worldwide: $863,659,000Már a múltkor is említettem, ha filmet csinálhatnék, vagy animációst, vagy romantikus horrort csinálnék.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
Viszlát
addikt
The Campaign (2012): nagyon jó kis politikai szatíra volt ez, tökéletes casting, jókat röhögtem. Nem árt hozzá némi aktuálpolitikai ismeret, de élvezhető anélkül is.
7/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
-
-
Viszlát
addikt
Skyfall 2012: az az érdekes a Bond filmekben, hogy annyira jól kitalált hangulatuk van, hogy még Craig sem képes elrontani. A sztori iszonyat gyenge, ezer sebből vérzik (aka fos), a félbolond főgonosz rettenetesen ósdi ma már, meg hát mondjuk ki, rondák voltak a nők. Ennek ellenére nem volt szörnyű, látványos szemcukorka, a főcím meg eszméletlen jó lett Adele-lel a háttérben. Kap egy ötöst, de csak mert jó napom volt.
5/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
-
Viszlát
addikt
Hotel Transylvania (2012): egészen kellemes, aranyos kis mese volt ez, ügyesen átfordították a szörnyekkel kapcsolatos megszokott dolgokat. Vicces volt, hogy ritkán nevetett egyszerre a közönség, vagy a gyerekek, vagy a felnőttek mulattak, de szerintem egész jól eltalálták az arányt, pont annyi kikacsintós poén jutott a felnőtteknek, hogy ne unjuk el magunkat. Nem ér fel az igazán nagyokhoz, de az átlagnál azért bőven jobb.
6.5/10
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
Hja, körülbelül a harmadik évadra egész elfogadhatóvá válik a sorozat, de amit Anna Torvról írsz, az szerintem igaz Joshua Jacksonra is, egyedül az öreg dobja fel az egyhangúságot. A most futó befejező évad eddig elég nagy baromság, de most már csakazértis végignézem.
Sorkinra hatalmas plusz egy, de gondolom ebben semmi meglepő nincs.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- LCD, plazma és projektoros TV-k hibái
- Milyen légkondit a lakásba?
- bambano: Bambanő háza tája
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- MSI MAG274QRF-QD QLED Gamer Monitor!27"/2k/165hz/1ms/Freesync-Gsync/Type C/Konzolhoz is/Beszámítás!
- Sennheiser Epos H3 White Gamer Fejhallgató Eladó!
- Hisense 50A6BG 4k Smart TV!50"/4k/DOLBY VISION/10bit/Game Mode/ALLM/Beszámítás!
- Dell S2421HN Full HD Led Monitor! 24"/1920x1080/IPS/75hz/Freesync/Fehér
- Dell S2721DS 2k Monitor!27"/IPS/2560x1440/75hz/Freesync-Gsync/Fehér/Beszámítás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest