-
IT café
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Integra
titán
válasz lezso6 #48863 üzenetére
írtam korábban róla véleményt, keresd vissza.
ha szereted a kemény hangvételű, nyomasztó, valódi drámát, aminek valóban van mondandója, akkor tetszeni fog.
ha csihipuhi akciódús blockbustert keresel, akkor nem ez lesz te a filmed...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Tibiajax
nagyúr
válasz lezso6 #48859 üzenetére
jó, de figy. hogy csinálnál meg Te egy Amerika Kapitány adaptációt - feltételezve h nem vagy Nolan és nem raksz mindent sötétbe és letargiába -, hogyan csinálnál meg egy ilyen karakterről egy egész estés valódi mozit? miket raknál bele? kell egy szimpatikus kinézető és viselkedéssel bíró színész, kell egy szövetség a háttérbe, kellenek minél jobb special effektek, kell egy jó picsa még a filmbe, kell egy valamennyire azért elhihető sztoriboard aztán.... valami ilyesmi, nem? most nagyon mást nem várhatunk ettől. az elsőt még megcsinálták úgy ahogy, az se volt rossz, de nem is fogott meg engem se annyira - preloadnak jó volt, ez meg egy egész hetyke kis thrillerecske lett árulás-hegyekkel, korrupciókkal, még némi drámaisággal is..
persze, persze nem hal meg a főhős (bár majdnem), a gonoszak elnyerik a méltó büntetésüket, de ha tényleg úgy nézzük csak, h egy marvel képregény-mozi, ha így tekintünk rá, az új Rogers-film simán jó. sőt
lapos volt? a mosómedve-film lehet, h nem volt lapos, mert végig leköt, de mégis akkor miért pattansz ki ott a mozifotelből a stáblista első neve után, h jajj istenem, véégre... és már mész is a dolgodra, ez után meg annyira nem
érted.. -
KisTücsök
addikt
válasz lezso6 #48916 üzenetére
Igazad van, de van egy olyan álláspont - melyet én (is) vallok -, hogy ilyen filmekkel nem szabad foglalkozni. A Kis Vukot is csak egy darabig bírtam, és akkor is csak a tv-ben ment, aztán elkönyveltem magamban, hogy még arra sem méltó, hogy megemlítsem (jaa, kezdtem már pont elfelejteni, köszi. ). Egyébként utánanézek az adott filmnek, ilyen álom.net-eket, sharknadokat, óriás piranhák támadnakat, etc nem nézek meg, és számításba sem veszem őket.
Tibi: Ezzel csak egyetérteni lehet. Ámbár az igazsághoz hozzátartozik, hogy egy olyan filmnek, mely a látványra épít elsősorban, elveszhet a "varázsa", ha...
Ez a "varázs" ér nálam 1 pontot. Ez a Godzillának megvolt (félig), más sajnos nem.
HáGé: Hát nem is.
[ Szerkesztve ]
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #48929 üzenetére
Hogyne lenne, továbbra is a legrangosabb filmes díj. Nyilván egy filmről se lesz más véleményem az Oscar szereplése alapján, de nem is alacsonyodom le arra a szintre, hogy szarazoszkár, hát nézd meg milyen film/színész kapta, meg nem az ami nekem tetszett és az sokkal jobban megérdemelte volna.
(#48941) monstre: ??
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #48946 üzenetére
Nem nézlek le, csak te is a szokásos indokkal jössz és nekiállsz példákat felhozni. Leegyszerűsítve az említett filmek "elemzését", simán írhattál volna annyit, hogy nem tetszik, nem tetszik, nem tetszik, nem tetszik. Amivel nincs is gond, ízlések és pofonok, de ettől miért is gáz a díj? Ettől miért is lenne alacsonyabb rangú, kevésbé népszerű, stb? Nem te és nem én meg Józsika adja az Oscar rangját - ami egyébként is alapvetően közel 6000 szakmabeli összegzett, de továbbra is szubjektív véleménye -, hanem a szakma, a filmipar viszonyulása a díjhoz, márpedig afelől nincs kétség, hogy ők miként vélekednek. Sőt, afelől sem, hogy milyen hatással, befolyással bír az Akadémia által kiosztott szobrocska.
A lényeg annyi, hogy értelmes megközelítéssel, a helyén kezelve a dolgot, számomra teljesen értelmezhetetlenek ezek a lenéző megnyilvánulások. Persze nem egyedülálló, ugyanilyen primitív viszonyulás tapasztalható számtalan más díj esetén, kivétel nélkül arra alapozva, hogy az illető mást tart jobbnak. Erre meg csak azt tudom mondani, hogy a megoldás egyszerű: tessék letenni valamit az asztalra, hozzájárulni a szakma terméséhez és máris meg van az esély, hogy bekerülhess a szavazók közé és befolyással lehess az eredményre.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
BITBOYS
addikt
válasz lezso6 #48946 üzenetére
A Bombák földjén nekem se tetszett, talán még vicces is volt ahogyan rángatja vaktában az összekötött vezetékeket. Cameron volt felesége rendezte, talán ezért, talán nem. A borítókép tükrözi az ominózus jelenetet..
Barna: Erre én is, holnap pedig vázoljuk az aktuális helyzetet Godziról és nincs mit
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #48955 üzenetére
Arra próbáltam finoman rávilágítani, hogy azért, mert valamivel nem értesz egyet, attól az még nem lesz szar vagy kevésbé mérvadó. Láthatólag nem sikerült, de ez valószínűleg a fogalmazási készségem fogyatokéssága miatt lehet.
"Van minden filmnek valamilyen közlése, amit mondani akar. Nem csak kép meg hang van. Persze sokan csak két dimenzióban élnek, pedig egy ilyen produktumnak mindig van mélysége."
Őszintén megmondom, fogalmam sincs ez honnan jött, én még életemben nem találkoztam senkivel aki kizárólag kép és hang alapján ítélne meg egy filmet. Komolyan ezen filóztam pár percig, de még a tőlem legtávolabb álló ízléssel rendelkező emberektől sem tapasztaltam ilyet.
"A rossz ízlésű ember általában a szar filmeket szereti, mivel két dimenzióban él, és képtelen a gondolkodásra, csak az primitív, egyszerű ingerek hatnak rá, kedvenc filmje pedig a Függetlenség napja és a Gettó Milliomos. "
Nem ma kezdtem a pályafutásom, de azt hiszem ez a mondat simán benne van a legkorlátoltabbak top 5-ös listájában. Szubjektív dolgokat igyekszel megmagyarázni objektív megközelítéssel, de a kiindulópontod az természetesen és rendkívül meglepő módon (muhaha) saját magad, illetve az általad képviselt értékrend és megközelítés (ami nyilván nem egyedülálló, de most veled beszélgetek). Ha képes vagy egy pillanatra a füstölgő egódon túltenni magad, akkor könnyen belátható, hogy ez a szemlélet ezer sebből vérzik.
"A másik meg az, hogy csinálj jobbat."
Ez biztosan valami korábbi vitád frusztrációjából visszamaradott emlék lehet, mert én ilyet egy szóval sem írtam. Egészen pontosan ezt merészeltem kódba vésni: tessék letenni valamit az asztalra, hozzájárulni a szakma terméséhez. Nem írtam jobbat, de még ha írtam is volna, a sok szar mellett amit díjaznak, nem lehet olyan nehéz valami igazán jóval előrukkolni, nemde?
Az oscar-díjat azért "nézem le", mert rengeteg szar film kapja meg, és jók meg nem.
Ejj, hát muszáj még egyszer leírnom. Mi alapján szar és mi alapján jó? A te véleményed szerint? Hatezer másik ember meg másképp gondolta. Nabumm. Lenézheted emiatt a szakmai elismerést, de ez csak téged minősít. Nem egyetérteni a döntéseikkel, az teljesen rendben van, de ez sajnos - akármennyire is távol áll tőlem a személyeskedés -, "csupán" intelligencia kérdése.
[ Szerkesztve ]
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Pali1119
tag
válasz lezso6 #48955 üzenetére
Hát a 300 efféle értelmezését még nem hallottam. Az meg, hogy a Függetlenség napja vagy a Gettómilliomos rossz film lenne hovatovább aki azokat szereti az rossz ízlésű ember, az szerintem elég hülye feltételezés. Nekem pl. mind a két említett film tetszett, akkor nekem most rossz ízlésem van? Milyen baromság ez?
"Az oscar-díjat azért "nézem le", mert rengeteg szar film kapja meg, és jók meg nem."
Ki dönti el, hogy azok a jó filmek, amit te annak tartasz? Miért kellene p. a Snowpiercernek, a Harcosok klubjának vagy az Oldboynak, esetleg a Véres gyémántnak Oscart kapnia? Ilyen alapon mondhatnám én a D9-et, hogy az miért nem kapott, de nincs értelme, hisz az nem egy Oscar kategóriás film ugyanúgy,ahogy pl. Nolan filmjei sem azok.
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
Integra
titán
válasz lezso6 #48961 üzenetére
agree, az oscar csak a propagandáról szól, meg a politikáról, meg a pénzről....
nálam guy pearce és a rover tartja magát, mindkettőre kiosztottam a saját oszkáromat. hollywood meg a sok hulladékkal meg a képmutató kivagyiságával bekaphatja, nekem aztán semennyire sem mérvadó, ahogy a nézettség meg az imdb pontszámozás sem...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #48960 üzenetére
"De egy film mondanivalója az nem vélemény kérdése. Úgy van és kész."
A filmművészet a hetedik művészeti ág. Az alkotó művészetek között az első, amelyik a teret és az időt egyszerre: közvetlenül használja föl, időben és térben egyszerre működik.
Mint minden művészeti ág, az ide sorolt alkotások megítélése is rendkívül szubjektív. Nagyon sok mindentől függ, amik között vannak egyéni, szociális, kultúrális, politikai, gazdasági tényezők. A fenti állításod nem is állhatna messzebb a valóságtól éppen emiatt...
"...az lenne jó, ha tényleg valamire való filmek kapnák, nem egy csomó propagandafilm meg egyéb, ez pedig nem vélemény kérdése, hanem tény."
A tény mindössze annyi, hogy szerinted nem valamirevaló filmek kapják, mások szerint meg igen. Azt nem tudom, hogy a saját magad szempontján kívül miből gondolod, hogy a te véleményed fontosabb, mérvadóbb, több másénál, illetve, hogy milyen alapon lesz egy vélemény aztán emiatt szar, az alkotója pedig kétdimenziós idióta.
"...szerinted miért nem rossz az oszkár..."
Azt kéne megérteni, hogy ez a kérdés fel sem merül így. Az Oscar egy díj, egy szakmabeli csoport véleményének az összegzése, amivel lehet egyetérteni, illetve másként vélekedni. Szerintem.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
Pali1119
tag
válasz lezso6 #48961 üzenetére
"De ha ez a kettő a kedvencek (10/10) között van"
Úgy mondanám, hogy mindkettő kellemes volt és lekötöttek. Nyilván nem 10/10 kategória egyik sem. Mondjuk nekem Danny Boyle-tól a Trance, a Sunshine meg a 127 óra jobban tetszett.
"Akinek a legnagyobb a farka, az a bréking."
-
dokee78
félisten
válasz lezso6 #48946 üzenetére
Elég jó és többség által elismert filmet lehúzol?
Elég sokat ledaráltál mostanában.Hogy nézted őket?
Egymás után nézted mindet és közben Facebookoztál,neteztél,mert ha ezeket lehúztad valószínűleg nem figyeltél rendesen oda.206cc
Ha akció dúsabb "propaganda film" kell nézd meg ezeket:
Act of Valor
Lone survivor (ez lehet nem az)[ Szerkesztve ]
-
emiki6
veterán
válasz lezso6 #48960 üzenetére
"Pl a 300 gyakorlatilag ókori nácikról szól, propagálva, hogy ez milyen jó (!)"
Kérlek írd le a hasonlóságokat, és hogy mi alapján gondolod így!
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Pitterix
őstag
válasz lezso6 #48980 üzenetére
Mivel Spárta katona állam volt állítólag, kb így kell elképzelni őket, legalábbis szerintem.aki egész nap keményen edz, ráadásul azokkal a dög nehéz pajzsokkal, dárdákkal, naná, hogy minimum kockahasú kigyúrt pali.
Mióta írtad, én is azon gondolkoztam, hogyan jött ki neked a nácis dolog.....
"Persze hogy tudtam, csak nem sejtettem!"-----Angelo 'Snaps' Provolone
-
Realradical
őstag
válasz lezso6 #48872 üzenetére
Hmm. Megihletett a lista, jó anyagok lettek itt megemlítve.
9/10:
Blöff - szerintem 10/10
Mátrix - szerintem túlértékelt. Egyébként is csak egy egyszerűsített Ubik koppintás
Terminátor 2 -, helyben van
Nagymenők -nem láttam, nem tudom magam rávenni, pedig ki van kölcsönözve 1000 éve
Casino - helyben van
Wolf Street farkasa (ja, inkább csak 9, a 10-eseket nézve ) - helyben van
Snowpiercr - helyben van, talán inkább 8 pontos körül van a listát elnézve
12 majom - jó film, de én nem szeretem...
Kutyaszorítóban - jó film, de szerintem kicsit túlértékelt
Jackie Brown - jó film, de szerintem egyben lehetetlen megnézni, csak darabokban
Az utolsó éjjel - nem láttam, betáraztam
Kánikulai délután - nem láttam, betáraztam
Ébredések - rég láttam alig emlékszem
Ponyvaregény - szvsz ennek adjuk oda a kutyaszorítótól levett egy pontot és menjen a 10-es csomagba
Az út - Erősen túlértékelt film szerintem. Unalmas, vontatott, nagyot akar fogni aztán nesze a nagy semmi
Csillagközi invázió A klasszikus. A könyv jobb10/10:
Keresztapa helyben van
Hetedik helyben van
Harcosok klubja helyben van
Amerikai História X helyben van
Száll a kakukk fészkére helyben van
Trainspotting helyben van
Oldboy (2003, nem a remake) helyben van
A gépész nem láttam, betáraztam
Véres Gyémánt - jó ez, de inkább 9 pontos szvsz
Egy csodálatos elme 11 pontosnak illene lennieJa majdnem kimaradt. Tegnap megnéztük a Sin City 2-t.
Határozottam hozza az első rész hangulatát. Szerintem jó lett, de hiányzik belőle valami ami az elsőben benne volt. Nincs csavar, nincs meghökkenés, mint az első részben. Lineárisan megy, oszt mindenki mehó.
Ennek ellenére király volt. 10/8[ Szerkesztve ]
Things that try to look like things often do look more like things than things
-
xenom0rph
őstag
válasz lezso6 #48976 üzenetére
Na ne már ,hogy a Bombák földjén szar ,mert hogy hogy rángatja a kanócot a szerencsétlen. Ebben meg 1x métereket esnek sziklákról ,meg 200 ember lövöldöz rájuk ebből a 200-ból azért párnak sikerül el is találni a mi hős amerikai katonáinkat ,akik fél - lábbal kézzel még mindig képesek harcolni. No offense.
halahala
-
emiki6
veterán
válasz lezso6 #48976 üzenetére
Én a Sebhelyesarcú-nál kezdtem el random dolgokon gondolkodni, mert olyan unalmas volt, pedig "nagyon jó film"...
Másikra: Ezek alapján a nácis kijelentésed inkább hatásvadász, mint helytálló.
Mi volt a film lényege? ... pl látvány. Innen az izmosság. De a többi is magyarázható, szerintem csak bele akarod magyarázni.
(Az meg más dolog, hogy mit értesz nácizmus alatt, mert mára már teljesen mást "jelent" mint amit eredetileg. De ez már nem tartozik ide. )Másikra: A Gépész a mechanic? A Statham-es?
[ Szerkesztve ]
Kívánom neked, hogy mindent megkapj az élettől, hogy rájöjj, nem elég. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Quad Era-1, Grado Hemp & Neumann NDH-30 "salesman"
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #48967 üzenetére
Nálunknálam sokkal nagyobb elmék sem tudnak sokszor megegyezni a művészet meghatározásának mikéntjéről, úgyhogy ha nem haragszol én meg sem próbálkozom vele, de az biztos, hogy az adott kategóriákba eső alkotásokat nem milyenségük, minőségük, szubjektív megítélésük alapján hívjuk annak ami, hanem leginkább formai, illetve az érzékelési metódusuk alapján. Eszerint a film a komplex művészeti ágba (tér és idő együttes megjelenítése miatt) sorolandó, függetlenül bármilyen egyéni látásmódtól. Egyszerűen képtelenség az egyént kivonni a képletből, hiszen még a Sharknado jellegű művek befogadása is rendkívül szubjektív (megnézed te az ismereted, tudásod alapján és fogod a fejed, megmutatják egy a nyugati kultúrától és tudásanyagtól elzárt, általunk primitívnek titulált közegben élő valakinek és valószínűleg ámulattal fogja bámulni minden percét és alakítja a világképét, stb). Vagy a 300 nácis - egyébként rendkívül erőltetett - példád sem függetleníthető a személyedtől, a felszedett és többnyire szubjektív alapon elfogadott információk alapján kialakult nézőpontodtól. Aki életében nem hallott a nácikról, annak nyilvánvalóan nem kerül a tudatalattijába semmi a nácizmusról, hogy egy profán példával éljek. Minden megtapasztalás, élmény, legyen az fizikai, értelmi vagy érzelmi, gondolati impulzus, befogadott információ, intelligancia, stb. befolyásolja azt, hogy egy adott alkotást miként értelmezel, milyen hatással van rád, mit vált ki belőled, sokszor függetlenül attól, hogy az alkotó mit akart vele elmondani, átadni, közvetíteni. Ez ellen ágálni, ezt elutasítani szimpla önbecsapás, semmi több."How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
rt06
veterán
válasz lezso6 #49025 üzenetére
nem tudom, jol ertem-e, de egy 2500 eves tortenelmi esemenyt feldolgozo kepregenyt megfilmesito buta latvanyfilmbe sikerult belelatnod, hogy az egy neonaci probagandafilm?
szerk.: jah, hogy csak ennyire hianyzott huma, hogy trollkodsz helyette?
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Viszlát
addikt
válasz lezso6 #49025 üzenetére
Pontosan ez a valóságtól elrugaszkodott, szinte már rögeszmés magyarázkódásod a legjobb bizonyíték arra, hogy még egy olyan faék egyszerűségű film is, mint a 300, mennyire különböző mondanivalót hordoz számodra, mint számomra. Nekem például Szabó Lacika jutott eszembe, aki a tesiórás bénázások miatti csúfolódást úgy bosszulta meg, hogy beköpte az igazgatónak azokat, akik véletlenül betörték a biosz terem ablakát. Jól kiszúrt magával, mert addig csak tesiórán csúfolták, de a beköpős eset után, mindenki csak kerülte...
Tipp a jövőre nézve: az egyet nem értés és a meg nem értés két különböző dolog.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
BITBOYS
addikt
-
Integra
titán
válasz lezso6 #51877 üzenetére
tökéletes megoldás lenne, végre valahára...
tibi: nem volt benne, értem miért írta a sznobot és nem is baj, hogy ha részben az.
brownus:
lehetne is tovább vinni akár, csak kikell találni neki másik nevet, illetve megfogalmazni egy jó első hszt hozzá. agyalok rajta[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Komplikato
veterán
válasz lezso6 #52246 üzenetére
Spoiler/ Azért én nem vennék rá ciánt, hogy voltak ott UFO-k, utolsó képkockák a rengeteg űrállomással megvan és a rajtuk lévő hatalmas azonosító számok? Miért használnának arab számokat? /Spoiler
[ Szerkesztve ]
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Integra
titán
válasz lezso6 #52468 üzenetére
én azt sem hájpolom. okkal. viszont annak idején moziban láttam azt is és akkoriban az volt az első ilyen film, amelyik hozta a realista szemléletmódot.
korábban leírtam a véleményem, keresd vissza, mármint a fury-ról, csütörtök este láttam.
és azt írtam benne, hogy igen, érdemes megnézni az elkúrt vége ellenére is, pont azért mert hála a jó égnek teljesen hiányzik a melldöngetés belőle és egyetlen egy usa zászlót sem látni
igen, korhű, modern megvalósításban, itt is fröcsög a vér és a testrészek, szóval hajrá
viszont számomra semmilyen katarzis etc nem volt, egyszerűen n+1 háborús film és semmi extrát nem adott, de a jobbik fajtából van szerintem is.[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz lezso6 #52470 üzenetére
hogy kötelező?
nem mondanám így, viszont ha háborús filmet akar látni az ember, ami még egész pöpecül megvan csinálva, akkor viszont uzsgyi nézni, mert érdemes rá kiadni pénzt, ez egyértelmű
és az egész film alatt a zene is szuper. nekem az egész filmben a reggelizés tetszik a legjobban, igaz, ez pont nem gyilkolós rész....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Integra
titán
válasz lezso6 #52474 üzenetére
nagyon jó film a most wanted man, szintén megérte a mozijegyet
az arlington road-ot tévében láttam anno, ritkán adják amúgy, szintén tetszett, de tényleg fura, hogy ez a film jutott a most wanted manről eszedbe
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
FireKeeper
nagyúr
válasz lezso6 #52474 üzenetére
SPOILER
ami nekem baromira bejött az hoffman egysorosa volt
-She sails and spies. I don't sail.
badass
/SPOILERamúgy nem is tudom, ebből készült egyáltalán szinkronos verzió?
[ Szerkesztve ]
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
-
adalbert1
veterán
válasz lezso6 #52474 üzenetére
A Most Wanted Man:
[SPOILER]
Az általad írt párbeszéden én is sokat gondolkoztam... Tényleg lenne valaki, aki gond nélkül lemondana euro milliókról? Ez teljesen ellentmond a nyugati világban uralkodó szemléletmódnak, és pont ezért tűnik a saját szemszögemből elképzelhetetlennek (mármint azt el tudom képzelni, hogy egy másik kultúrából érkező ember így tegyen, de senki ilyet nem ismerek, és szerintem én se jutnék el erre a pontra soha).
A film mindenesetre tetszett, talán a második felére leült kicsit. Ami még érdekes volt, mikor Hoffmann karaktere rádöbben a végén, hogy megint csak egy bábú volt abban a játszmában, amit teljesen a magáénak érzett, és a többi szervezet csak felhasználta (valószínűleg ugyanez történt vele Beirutban is, legalábbis a párbeszédekből erre lehet következtetni).
[/SPOILER]Sabotage: Arnie még mindig tud badass szerepben tetszelegni, de sajnos a kora miatt egyre nehezebben komolyan vehető - legalábbis ebben a filmben, a karaktert, akit játszik kb. 50 évesnek gondolnám... Maga a film az nagyon gyenge lett, pedig ebben az elit DEA ügynökök témában megvan a potenciál, hogy egy tisztességes akciófilmet összehozzanak belőle.
X-Men: Days of Future Past: számomra az utóbbi idők egyik legjobb képregényfilmje - sikerült egy egész jó storyt úgy elmesélniük, hogy az Avengersnél sokkal élvezhetőbb (ott leginkább a castinggal van problémám, Thor és Amerika Kapitány szerepére én más színészeket keresnék pl.), és az előző X-men filmeket is túlszárnyalja (igaz, hogy itt most kevesebb karakter szerepel, de szerencsére pont a jobb színészek kapnak szerepet ebben a filmben). Kíváncsi vagyok, hogy Hugh Jackman még meddig bírja majd a Wolverine szerepére való fizikai felkészülést.
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Bugfix van, magyarázat nincs az iOS-ben újra feltűnő, korábban törölt fotókra
- Tippmix
- Mesterséges intelligencia topik
- Call of Duty: Black Ops 6
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- iPhone topik
- Robot fűnyírók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen