- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- JavaScript topic
- Facebook és Messenger
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Docker konténerizálás
- Aliexpress tapasztalatok
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
-
IT café
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Nekem is sebességproblémáim vannak a gépemben lévő (Core-i5) Vertex 4-es SSD meghajtómmal.
Ahogy látni fogjátok szinte minden tekintetben alaposan alulmúlja, amire elméletben képes.Az ajánlott beállításokat elvégeztem a gépemben, de továbbra sem változott semmi (pl. TRIM).
Ha van ötletetek, szívesen fogadom.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
mattheus
őstag
válasz Doky586 #13097 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen!
A méréseket úgy is elvégeztem ahogyan az a 1. pontban szerepel, de szignifikáns különbséget , eredményt
nem kaptam.Az az igazság, hogy körülbelül egy évvel ezelőtt, amikor beépítésre került a rendszerem, akkor beállítás után a szekvenciális írás eredményénél 400 körüli értéket kaptam, ehhez képest most nagyobb a visszaesés, amit nem értek annyira.
Köszönöm mindenesetre.
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Viszonylag hosszú idő után frissítettem a korábbi gépemet (i5-2500K) a mostanira, mely egy Core i7- 7700K lett végül. A korábbi SSD-t is cseréltem vele együtt (Samsung 850 EVO -> Samsung EVO 860). Bővebb részletek elérhetőek az adatlapomnál.
Amennyire lehet odafigyeltem telepítés közben mindenre, ami gondot okozhat későbbiekben a sebesség tekintetében, azonban valami miatt azt érzem, hogy valami nem kerek a konfigurációm körül. Először is a "gondom" az, hogy jelenleg a Windows indítás 20-24 másodperc körüli (tudom tipikus 1st World probléma), ami azért furcsa nekem, mert az előző gépem is 12-15 közötti időket produkált.
Sebességteszteknél az olvasással nincs gond, írással viszont igen, mert kb. 30%-al lassabb, mint ami az elméleti maximum. Az előző gépemnél is gyorsabban működött ettől az írás, mint most.
Eléggé sok dolgot megnéztem, de egyelőre nem találtam megoldást arra, hogy miért lehet lassabb.
Röviden, amit ellenőriztem
- Legfrissebb firmware van az SSD-n (Samsung Magician)
- SATA1 csatlakozóhoz van csatlakoztatva, ami tudja és támogatja a SATA 3-at
- TRIM be van kapcsolva
- AHCI módban telepítettem
- Microsoft driverekkel üzemel az AHCI és az SSD-is
- Windows 10 1909-et használok jelenlegAmit még nem próbáltam ki:
- Másik SATA port
- Másik SATA kábelEsetleg ezen felül van ötletetek ?
Köszönöm előre is!
[ Szerkesztve ]
-
mattheus
őstag
válasz Frawly #41149 üzenetére
A jelenlegi lapom ezzel a processzorral már DDR4 RAM-ot használ ( HyperX 3200 Mhz 32GB). Nekem ez a CPU egyelőre bőségesen elég. Építettem családom belülre Ryzen 3400 G-t, Asus ROG Strix B450-f lappal és.....eléggé kalandos volt az összeszerelés és a beüzemelés......LINK, szóval egyelőre ez tökéletes. Nem mondom, hogy ez AMD "hibája", de ott azért még jobban oda kell figyelni az összhangra....
[ Szerkesztve ]
-
mattheus
őstag
válasz Dragon3000 #41150 üzenetére
Több mérettel próbálkoztam, de szignifikáns különbséget nem tapasztaltam sebességek között, pontosabban az mérési hibahatáron belül volt (1-2%). Igazából nekem az a "legzavaróbb", hogy valami miatt több, mint 20 másodperc a boot időm és talán van összefüggés a gyengébb betöltés és a rosszabb írási teljesítmény között.
Még szerintem teszek egy próbát egy másik SATA kábellel és meglátjuk, hacsak nincs még esetleg Neked vagy másnak ötlete -
mattheus
őstag
válasz Frawly #41157 üzenetére
Ryzen azért nem jött akkor képbe, mert egy félgép konfigurációt vásároltam, összességében nagyon korrekt áron. Ha újonnan vásároltam volna a jelenlegi gépemet, akkor valószínűleg én is AMD-nél kötök ki a jobb ár/érték mutatók miatt.
Hozzáértésbeli hiányosságom védelmében annyit tennék hozzá, hogy hosszas nyomozás előzte meg minden egyes vásárlásomat, de igazad van, lehetett volna még jobban csinálni.
1. Én mai napig nem értem, hogy miért kell tiszta operációs rendszer telepítéskor a merevlemezt letiltani / lecsatlakoztatni abban az esetben, ha a nvme m.2 meghajtóra történik az OS felrakása (Most már tudom, de 2020-ban naivan mást vártam)
2. Miért csak az automata installer opcióval tudtam felrakni az integrált videókártyám meghajtóját
3. Elrontott telepítés után (HDD csatlakoztatva volt), miért kellett Jumper BIOS reset, ahhoz, hogy az alaplap lássa a meghajtóimat
4. Mért nem lehet beállítani, hogy a BIOS képe ne lógjon ki a Full HD-s képernyőmön ?
Ezek csak költői kérdések....Örülök, hogy Neked minden klappolt, amikor klappolnia kellett..... -
mattheus
őstag
Sziasztok!
Korábban írtam (LINK), hogy a jelenlegi konfigurációban nem vagyok megelégedve az SSM és a Windows 10 sebességével .
A héten, ha minden igaz egy Samsung 970 EVO Plus tulajdonosa leszek, így remélhetőleg a korábbi komótos Windows indítás és működés a múlté lesz. Ha jól tudom a telepítés még nem annyira zökkenőmentes, így pl. HDD-vel rendelkező gépek esetén érdemes a telepítés idejéig kikötni őket.
A kérdésem az lenne, hogy mire érdemes figyelmem annak érdekében, hogy a maximumot hozzam ki ebből a kombinációból? BIOS beállítások kapcsán Windows telepítés előtt és után mit érdemes néznem ? Hőfok esetében mikor kezdjel el aggódni ?
Köszönöm előre is! -
mattheus
őstag
válasz Raymond #41231 üzenetére
Koszonom!
A ket konfiguracio kozott 4 kulonbseg van
1. az alaplap
2. cpu: i5-2500K -> i7-7700K
3. ssd: 128 GB 850 EVO -> 250 GB 860 EVO
4. memoria: 16 GB GEIL 2400 MHz -> 32GB HyperX 3200 Mhzminden mas ugyanaz, kiveve a hazat es a hutot, de az most nem relevans.
Amugy a windows restart is tobb mint 30 masodperc -
mattheus
őstag
Körülbelül másfél héttel ezelőtt írtam, hogy nem vagyok megelégedve a gépem sebességével, pontosabban a Windows betöltési sebességével, mert szinte vánszorgott a korábbi gépemhez képest, mivel ~40 másodpercet vett igénybe a teljes betöltés.
Emlékeztetőül a korábbi és a jelenlegi gépem
- CPU: i5-2500K -> i7-7700K
- SSD: 128 GB 850 EVO -> 250 GB 860 EVO
- memoria: 16 GB GEIL 2400 MHz -> 32GB HyperX 3200 Mhz
Most ezen az összeállításon módosítottam, mivel lecseréltem a 250GB-os 860 EVO-t egy 500 GB-os EVO Plus-ra.
Most fejeztem be nagyjából a driverek és a programok telepítését, így már a "teszt" már össze is hasonlítható.Most jelenleg a betöltés 22 másodperc körül van, ami szerintem lényeges különbség az előzőhöz képest.Sajnos továbbra sem tudom, hogy korábban miért volt ennyire lassú, de örülök, hogy "igazam lett" és nem azoknak, akik azt mondták, hogy ne várjak töle csodát
-
mattheus
őstag
válasz King Unique #41302 üzenetére
Igazad van, de többek között ezért sem lett belőle logout-os cikk és beszámoló , mert ennyire precízen nem jártam utána,
A korábbi windows telepítés is viszonylag friss volt, de persze ez nem jelent semmit, simán becsúszhatott oda valami nemkívánatos esemény, de hát "boldogok a tudatlanok" -
mattheus
őstag
válasz Frawly #41312 üzenetére
Valószínűleg itt a mérés és mérés között is hatalmas differencia van..
Én a 22 másodpercet most úgy mértem, hogy Windows betöltéstől kezdve indítottam a stoppert, beleszámoltam a jelszavas belépést + az összes háttérben futó program betöltését is. Jelenleg minimum 20 másodperccel gyorsabb ez a felállás a korábbihoz képest.
Nem kétséges, hogy lehetne ezt tovább javítani, de nekem ez bőségesen elég
UI: nekem fast boot nincs bekapcsolva....
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SanDisk Extreme Pro hordozható SSD 2TB // Új // Számla + Garancia
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 (MZ-77E500B)
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen