Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dark2

    tag

    Próbáltam rákeresni itt a topikban, a kereső nem dobta ki, hogy lett volna szó róla. Próbáltam az utolsó pár száz hozzászólást átolvasni, de nem erről volt szó.
    A kérdés: mit lehet csinálni a Cold Panic állapotú ssd meghajtóval?
    Próbáltam a bios közben feldugós módszert, kb 300 próbából 2x ha bejött a típusjelzése boot közben, de a rendszer nem töltött be (az a vinyón van win és debian, de az ocz cd-jét is próbáltam volna), így már nem tudtam vele semmilyen OCZ-s diagnosztikai, firmware frissítőt próbálni.
    A meghajtót hibásan kaptam, a két led ég is rajta, bontva láthatóan nem volt.

  • dark2

    tag

    Sziasztok!

    Segítség kellene, vettem egy kisméretű, 32GB-os Transcend sata2 SSD-t, hogy átalakítóval majd retro gépbe dugjam, de egyelőre nincs sikerem vele.
    Bocsánat, hosszú lesz, az eladóval történt levelezésemből másolom ki a dolgokat.

    Első nekifutás:
    BIOS látja. (A gépem még nem EFI vagy UEFI képes, pedig AM3+-os.)
    Windows 10 alatt azt mondja a lemezkezelő, hogy inicializálni kellene, de se MBR se GPT formában nem tudja, azt írja I/O error.
    Linux alatt a GPARTED szintén látja, partíciós táblát kéne tenni rá, de ott a kimeneti-bemeneti hibát írja.
    USB külső házba tettem (notivinyó volt benne), nem jelenik meg háttértárként. Inicializálni ott sem tudom.

    Második nekifutás:
    Behoztam melóba, megkértem az infóst, segítsen életre lehelni. Egy UEFI-s lenovo gépbe tettük be, ott az általad leírt módon mentünk a win-es lemezkezelőbe, inicializálni szerette volna, de ha rányomtunk, hogy igen, eltűnt a kérdezőablak és semmi sem történt, maradt inicializálatlan...
    Betűt nem lehet adni neki partíció híján, sem formázni.
    Akkor vinyó nélkül, dvd-ről indítva egy hiren lemezt:
    - a beleépített win10 lemezkezelője ugyanúgy nem tudta inicializálni
    - a hiren-en van egy AOMEI, elindítottuk, a következő képeket készítettem a monitorról:
    [kép] inicializáció és NTFS formázás
    [kép] ugyanaz, csak FAT32-re
    [kép] ugyanaz, EXT2-re - itt nem szándékozna neki betűjelet sem adni
    [kép] inicializáció, formázatlan partíció létrehozása, betűjel nélkül
    Továbbra sincs siker. Az AOMEI-vel lefuttattuk a lemezellenőrzést, úgy nézett ki, mint a HD tune-ban a merevlemez ellenőrzés, 5 perc alatt átment a blokkokon és nem talált hibás szektort, míg a hibaüzenetek többször is ezt írják, ha jól értettem.

    Harmadik nekifutás:
    Tovább próbálkoztam az otthoni gépemen.
    - mint kiderült a chipsetbe épített sata vezérlő ide módban van - de továbbra sem jutottam előbbre, nem tudom inicializálni
    - van egy ASMedia sata3 vezérlő is a lapomon, azt AHCI-ben próbáltam - itt sem sikerült
    - a két külön próbához két külön, munkahelyi kábelt próbáltam, de sikertelenül
    - mindegy, hogy windows (a saját lemezkezelője, a transcend szoftvere vagy AOMEI) illetve hogy linux (gparted, két külön verzió asszem, mert 2 ubuntu is van a gépen)
    - kínomban már kerítettem egy másik usb-s notivinyó házat - szintén ugyanaz.
    Az a teszt az AOMEI-ben lefut, nem talál hibás szektort.
    Ez a fura nagyon - a bios felismeri, aomei, egyéb partícionáló látja, de a transcend szoftvere nem. [kép]
    Egyik fülön sincs semmi értelmes, se állapotadatok, se sebesség, se firmware verzió.

    Negyedik nekifutás:
    Leszedtem az UBCD-t, lemezre írtam, indítottam róla és kipróbáltam ezt a Parted Magic dolgot.
    - több féle secure erase funkció is működött, bár haszna nem volt
    - felismerte a meghajtót, smart és firmware verzió adatokat adott meg róla
    - valami teszt is lement
    - inicializálni továbbra sem akarja
    - formázni nem akarja gparteddel
    - a file kezelőben ki lehet választani formázást, az ext4 pl. végigment, valami "inode"-okat keresgélt, írt össze vagy mi, de a végén volt valami üzenet és továbbra sincs partíciója
    - ugyanezt próbáltam ext2-vel, annál is elkezdett ilyesmit, de nem akartam kivárni megint 40-45 percet...

    Mi az ördögöt lehet még megpróbálni rajta, ami sikeresen inicializálná? Ha csak külső usb meghajtóként használható lenne, annak is örülnék.

  • dark2

    tag

    válasz zizidor #41066 üzenetére

    Köszönöm a javaslatokat!
    Használtan vettem, itt a hardveraprón, az eladó szerint keveset ment.
    A kérdezett értékkel kapcsolatban ezek a képernyőképek ugrottak még be, hogy készítettem:
    [kép]
    [kép]
    [kép]
    Hátha ezeken van még használható információ.

    Doky586: leghamarabb vasárnap leszek otthon, hogy megnézzem HDS-sel (igazából eszemben sem volt ez a program, mert otthoni körülmények közt linux a fő rendszerem, nem win). A hozzászólást átfutottam, megnézem a benne lévő linkeléseket is.

    [ Szerkesztve ]

  • dark2

    tag

    Lejárt közben a szerkeszthetőség sajnos.
    A linkelt dolgok egy részét elolvastam, értem, de a win-re jellemző dolgok (pl. ez a tárolóhelyes leírás) nem állják meg a helyüket ubuntu alatt, illetve nem akartam win10-et telepíteni rá, de ha más nem lesz rápróbálok, mintha...

  • dark2

    tag

    válasz King Unique #41070 üzenetére

    Igen, igazad van alapvetően. Csak mint írtam, ilyen kis méretre van szükségem, mert a retro gépembe szántam volna egy átalakítóval. Hiába vennék egy 120GB-os meghajtót, ha a socket7 lap nem támogat 32GB-nál nagyobb merevlemezt/háttértárat. Hát majd mégis vinyó lesz benne, megnézem milyen kisebb van, aminek nem visít a csapágyazása...
    A HDS amúgy a következőt mutatja:
    [kép]
    A TBW értéket nem írja, sőt az AIDA64 is N/A jelzést ad rá.
    Ez kampec, de akkor hogy lehet, hogy a HDS szerint rendben van?
    (Windows tárolóhelynek is próbáltam beállítani az egyik linkelt hozzászólást alapul véve, de nem sikerült, CRC hiba van ott is.)

  • dark2

    tag

    Válaszként mindenkinek, aki segíteni próbál:
    - a legutolsó stabil HDS volt használva, annak is a kipróbáló verziója (a kép fejlécén ott is van, mint írták; a kép többi része azért van levágva, mert nem volt rajta érdemi infó)
    - SATA csatlakozáson dugtam rá az alaplapra és úgy nem boldogulok vele. Ha működre rendben, utána vennék hozzá átalakítót
    - valóban, beírva nem volt, de az egyik képemen ott a pontos típusa, ami: ts32gssd25s-m
    - limitáció tekintetében arra gondoltam, hogy a páciens egy öreg acorp ali lap, ami bármire is képes lehet, másrészt anno a 40GB-os HDD-ket 32-esnek kellett/lehetett jumperelni, voltak lapok, amik igényelték, de így 15-20 év távlatából már nem emlékszem

    Egyébként pedig elfogadom a konklúziót, hogy ez a meghajtó elhalálozott.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák