-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
K.jó!
A szürkével meg nyomhatnál egy Praktica-t, én azzal toltam sokáig. Bár ott az expógomb, meg a fénymérő bekavar, de a festés aránya hasonló.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Köszönöm, hogy gondoltál rám is! De engedelmeddel kicsit kijavítottam ST-F stílusban:
-
HÁZIGAZDA
jól sikerült darab, és fura módon az x-t1 mellé téve az x-t1 már ódivatúnak hat (helló, arn! ). méretre is szépen csökkent, igazi pana g3 (helló, mercutio! ). viszont az x-t1 evf-je azért... szóval nekem AZ kéne! egy ideje nem is evf-ezek, de ha már van, az legyen olyan, hogy visszaszoktat (helló, parci! )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Rajtam már érzés lett úrrá: tegnap hagytam, hogy auto ISO-n maradjon csillagozásnál a gép, úgy gondoltam, hogy valamennyire intelligensen fogja emelgetni az érzékenységet. Hogy miért így csináltam? Mert úgy kezdtem a képeket ellőni, hogy még épp beleestem a kék órába (ez is így készült anno). Szóval azt csinálta ez a rendkívül okos cucc, hogy ISO 200-tól 400-ig szépen, finoman, 1/3 lépésekben emelgette az expozíciót... aztán egyik képről a másikra 500-ról 1250-re ugrott.
Qrvaannyát, kiégetette a lámpát
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
-
Stauffenberg
nagyúr
Azért érdekes lesz, hogyan árazzák be majd a magyar képviseleten, de a külföldi árkülönbözetet nézve az X-T1-hez képest a drágábbik kitnek 360k pénz körül kell majd indulnia (dollárra pontosan ennyi az X-E2 kit is), az olcsóbbiknak meg 280k.
Anno a drágábbik E-M10 kit ára is 280k pénzről indult, az olcsóbbik meg 240k. Szerintem ez így kifejezetten szimpatikus, de azért ez még nem hivatalos ár, csak becslés.
A formája meg tetszik, mint eddig is.
Az meg ugye kérdéses, hogy ledobták az X-T10 bombát fillérre pontosan annyi pénzért, mint az X-E2, akkor ki a bánat fog X-E2-t venni ezekután. Ott egy nagyon brutálmasszív árzuhanás lesz ha nem okosítják fel keményen FW útján.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én is végignéztem a videót, ami inkább bemutató, mint igazi teszt, de az már kiderült, hogy a videóminőség továbbra is csak arra elég, hogy meghasadjon a szívem. Értsd: Annyira hihetetlenül szar, hogy emiatt őrlődöm folyton azon, hogy elhagyom a rendszert és csak egy X100(valami) marad.
Sony... mindig a Sony felé mutat az, hogy azért már ott is vannak jó objektívek, van nagyon fasza videó és az AF rendszer is kiforrottabb. Csak akkor meg az marad meg kérdésnek, hogy ha netalán veszek egy A6000-et (vagy A6100-at), akkor mégis mikor fogom használni az X100-at, ahhoz meg túl drága, hogy csak dísznek, érzelmi alapon megtartsam. Na meg a Fuji színek, azok nagyon hiányoznának.
Szóval szomorú vagyok, mert erősen kötődöm a Fujihoz és nem szívesen váltanék, de most már nagyon feltornyosultak a videós projektek amiket szeretnék megvalósítani.
-
arn
félisten
-
arn
félisten
O egy showman, kb mint a jeremy clarkson. Sokat nem tudsz meg a geprol, de azt szorakoztatoan adja elo.
Tokmindegy melyik zoomrol van szo, a fixekhez hasonlo a viszonyuk. Nem rossz obi, csak eppen semmi sincs benne, amiert a fujit szeretem. Jol siketult obi, de azert egy kitobi.
Tudna vki rawokat feltolteni vhova a 27essel?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
MC Pite
veterán
"Szerintem elég lesz majd egyszer kézbe venned az X-T10-est, belenézel a keresőbe és rájössz, hogy..." a fenébe, ugyanakkora a gui mint az X-T1-nél, csak kisebb a keresőkép. Amilyen letisztult elsőre, annyira kényelmetlen nekem egy idő után, főleg ha az E2 után veszem kézbe. [X30, de úgy tűnik azonos a kereső.]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
Persze, lehet, hogy tévedek és a magassága sokat javít a fogásán, bár nekem általában az alacsony vázakkal sincs gondom, viszont a középre tolt bajonettet és rövid markolatot nem szeretem. Egyrészt szorongatni kell az ilyen vázakat, nincs hely ahol kényelmesen kinyújtsam az ujjaimat, másrészt miközben az obit tartom bal kézzel, sérti a váz a csuklómat. De ismétlem, lehet, hogy tévedek, főleg hogy nem fogtam x-t10-et, nameg nekem amúgy is mindegy, valszeg sosem lesz x-t10-em A pana g3 meg tegye fel a kezét, aki szerint képeken nem néz ki műanyagosnak
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
Ezen a képen tényleg sokkal jobbnak tűnik De félreértés ne essék, ez nem előítélet volt, csupán feltételezés. G6-al nincs ilyen markolós kép? Én eddig annak találtam a legjobbnak a fogását az összes gép közül amit próbáltam.
Ez az x-t10 amúgy nekem is nagyon szimpi, csak na, egy rendszerbe már bevásároltam magam, meg fujira még mindíg nincs gyors, viszonylag kis méretű olcsó portré fix.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
hogy egy adott obitol mit varok el, az szamomra mindig azon mulik, hogy mire hasznalom, illetve hogy a vegeredmeny egeszeben milyen. nem erdekelnek a pixelbubolasok, es a reszletek - az erdekel, hogy monitor meretben milyen ranezni az elkeszult kepre.
20 1.7 - mindenes kirandulos obi volt, a merete es fenyereje mellett nagy erenye volt szamomra, hogy oly vazon stabilizalt volt, igy statikus temakat olyan isoval lohettem meg, aminek szintjet valszeg a ff szenzorral sem ernem el. emellett szepek voltak a szinek, baromi kontrasztos, sok reszlet. varost, epuleteket fotozni idealis volt szamomra. emberekhez sose hasznaltam, ahhoz tul gyilkolos volt a kepe.
35 1.4 - csalad fotozasa, jo karakter, nagyon plasztikus kepek. a felbontasa masodlagos.
18-55 - mindenes obinak. a 14-150et es a 20ast akartam vele kivaltani. osszessegeben kepileg mihez all kozelebb? hat nem a 20ashoz... pixelbubolva hiaba ver koroket a turaobira, a kep egeszet tekintve hasonlo a vegeredmeny. funkcionalitasaban pedig sem a turaobi atfogasahoz, sem a fix rajzahoz es fenyerejehez nem merheto. gyk fel turaobi, fix nelkul. a reviewkbol vmi pro zoom kozeli eredmenyben remenykedtem, de nem jott be.
ugy latom tobb masik ember is ilyen mindenesben remenykedik penge keppel. erre irom mindig, hogy csalodas lesz. kit obihoz merten remek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
rbalint88
addikt
Fórumtalikon már barátkoztam X-T1-gyel és X-E2-vel, szimpatikus gépek. X-T1-nél már kezdtem azt érezni, hogy kb van olyan fókusza, mint az Olyknak, azzal meg már nagyjából boldog lennék, ebben pedig fejlődött az X-T10, szóval egy 3-4 éves Pana szintjét illene megütnie Plusz AF-t tekintve abszolút nincsenek nagy igények, középső fókuszmezőn használom, ha ott gyors és pontos, akkor nálam az esetek 99%-ban elég lesz.
Azért is gondolkozom a mikróról váltásban, mert gyakorlatilag egy jobb kitobi/pro zoom és egy pici ügyes fix lefedi az igényeimet, ehhez kell egy keresős váz dönthető kijelzővel és ennyi. Nem kell érintőkijelző, csak tárcsák és jó képminőség. Ha meg van wifi és ájfonnal rendesen működik, akkor pláne nem kell érintőkijelző
Videózáshoz annyit, hogy tavaly vettem fel egy kb 2 perces snittet a GX1-gyel, amúgy a maradék év 3-4 alkalomra ott a telefon, ami tud fullhd 60fps-t vagy hd 120fps-t lassítva, szóval könnyen lehet, hogy jobb videót tud csinálni egy GX1+14/2,5 párosnálPlusz nem hajt a tatár, majd jól megvárom, amíg valaki rájön, hogy neki X-T1 kell és eladja a kitjét párszáz expoval jó olcsón
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
És pont egy ilyen hiányzik marhára az MFT-ből. a töksötét 14-42-knél fényerősebb, szebb rajzú, jobb építésű obi megfizethető áron.
arn: első helyre a lehetséges alternatívák közül, így pontos. amíg nincs rendes teszt róla, főleg az autofókuszt illetően, nem vagyok meggyőzve azt tudom, hogy a többi paraméterrel elégedett lennék (nyilván a fogás próba kérdése), de ha szar az AF, akkor halott ügy.
-
arn
félisten
Pana 12-35, Oly 12-40 minőségét kellene hoznia a 18-55-nek.
erre reflektaltam, azt pedig sose irtam, hogy a 18-55 az pro obi lenne. mar x oldala azt irom, hogy egy jo kitobi, es nem tobb. de hagyjuk, nem tudom, es nem is akarom jobban korbeirni, hogy nekem miert nem jott be. nekem nem hozza a tesztekben lathato kepminoseget sem.
(#9456) rbalint88: az xt1 fokusza is nagyon mashogy mukodik mint az olye (vmiben gyorsabb, vmiben lassabb), kezbe veve tapasztalod meg, hogy neked megfelel e. de ezt most az ujabb swel felulirjak.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Xbox tulajok OFF topicja
- Max
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Projektor topic
- Sorozatok
- Mesterséges intelligencia topik
- Politika
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest