-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Úgy érted hogy amit internetszerte mindenütt olvasol róla igaz-e, vagy mindenki hülyeséget ír róla?
Azt hittem régen a 18-105 meg 18-200VR fasza. Nem fasza, de elmegy. Utána ahogy meglett a 28-75 meg a 17-50, hű, mondom, a nikkorok elég nyányák.
Valamelyik nap picassán néztem tamronos képeket, hű mondom, hát ez azért messze nem volt olyan jó mint amire emlékeztem.
Vagy akad 1-2 összehasonlító teszt a 18mm-es f/2 palacsinta fixxel. A zoom képe kicsit jobb.De ha ezen morfondírozol, hagyd a fenébe. Vagy szerelmes leszel az egész cájgba, vagy nem; szerintem.
Én merném a 12-40hez mérni képileg, dofban, tömítettségtől eltekintve mindenben - beleértve méretet is. Persze, tele végén 1 fé hátrányban van, de a tele végén ez a stabi kb pariban van simán a csoda stabival, plusz fujiknak csűrheted az isot... Én legalábbis a pro mft zoomokat mértem hozzá mikor számolgattam, és azok is állnak a legközelebb hozzá abszolútban is. A rekeszgyűrű meg priceless amúgy is .szerk: Elteintve a nem túl jó videórögzítő eszköztől, a (#2619)-ben a lag, megkadás (fókuszálok, és fókuszlockolva isrángatom a gépet) azonosnak kéne legyen mint az X-T1-en. Erre gondoltál hogy nagyon belassul és akad, vagy egyébről beszélsz?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Nem a rawmegjeleítésnél bukod? Jpegek se tetszenek? Ha nem tetszik, skippeld, mást nem lehet mondani. LMO nem tudom rawnál működik-e, de az csak extrém rekeszelésnél látható gyakorlatilag.
Ezen az oldalon nem szoktam képeket nézegetni nagyon (már a cikk alanyáról is sza a kép?), ha tesztet keresel, fujirumors.com.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Fény nélkül is ilyet tud a túraobid saroktól sarokig?
Az oldalra jellemző hogy ilyenkor is F/10, F/16, rég a hiperfokális beállításon túl is rekeszel - amit igazán megnézhetne már egyszer a csávó, mivel sok ilyen képet lő.
Itt szoktam obiknak inkább utánalesni. Itt az X-T1nél sokkal lágyabb képek vannak, a hagyományos fuji iskola szerint, nem az eyecandy szerint. Egy 18mm kép innen: [link]<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Milyen progival próbálod nézni/konvertálni? Ninja, LR5.4... és kb asszem ki is fújt ami normálisan jeleníti meg.
Ez a mert rawban fotózok számomra elég érdekes érv; persze különbözőek vagyunk.
A monitorodon amíg nem szrekeszted a jpg jelenik meg. Weben is a jpg jelenik meg. A rohad lassú szerkesztő nézeten kívül mindeneütt.
Persze, több tartalék van a rawban mint a jpgben (teszem hozzá ami fine jpgből nem menthető, nálam még a vázban törlésre kerül, de kinek a pap, kinek a papné) - de evf-es váznál ritkán bassza el úgy az ember hogy nagyon kelljen, olynál meg színek/tónusok alapból is jók.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Szar fények, 4-5 fé-el szűkebb rekesz mint kéne, nem túl ügyes tesztelők, ennyi. Normálisabb helyen jobb az eredmény, de rekeszhez és fényhez képest szerintem kb reálisak lehetnek a képek, az utazózoom sem brillírozna ennyi fénynél kétszámjegyű f szám mellett. Más kérdés hogy el vannak baszarintva itt a képek sztem.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Igen korrekt zoom, annyi biztos. Két oldalon is a 18asnál picit jobb volt (persze bokeh és közelpont terén van egy pici előnye a palacsintának).
A 35ös leginkbb hangos (amikor a hangjára figyel az ember) amúgy patent kis darab. Ahhoz hogy nyitva a szélén lágyulást lásson az ember, kb műteremben kell pontosan belőni hogy az élességi síkban legyen valami végig a képszélig. Hibái gyakorlatilag nincsenek, max f/2 alatt extrém esetben CA-zik, átlagos helyeken (ágak) nyitva sem látszik. Viszont lemászik a monitorrol a téma, annyira 3D-s (főként az élesség és a kis dof miatt, gondolom).<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Leld örömöd benne!
És azért (kíváncsiságból, másnem az enyémből kifolyólag) picit ha lesz időd molyolj el a jpegekkel, kíváncsi vagyok hogy ha saját szádízére belövöd milyennek találod.
Engem 1 apróság zavar, a mostani gépek shadow kontrasztja (oké, még normal jpgből is visszahúzható nem hogy fine-ból, de az oly-k kontrasztján túl nem mentem volna a helyükben). Ha -1re állítom alakul, de portréra nem fasza így, mert néha az arc is beleesik ebbe a tartományba. A hagyományos fuji setup a Neg Std +2 szín-hez van közelebb.Még egy: Felvétel készítésnél az első tárcsa mire használható? Elsőre annyit találtam hogy p-ben ... hogy hívják, program shiftel.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Én ahányszor próbáltam nem volt jobb pre af-el, nem tudom van-e még ilyen a T1-nél...
Két esetben használom a afc-t (pre af-et soha): Mozgó célpontról sorozat (statikusnál furcsa ahogy próbálkozik, meg minek) illetve extrém kevés fény+alacsony kontraszt mellett valamiért jobb hatásfokkal talál fókuszt (akárcsak a korábbi vázak, bár ott még nagyobb volt a különbség). De ilyenbe még csak provokálással futottam, normál körülmények között nem találkoztam vele.<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Tech support told me it increases the processor speed (thereby using more voltage hence 20% decrease in battery life) which will up the sensor reading speed of the autofocus (speeding that up) in both single and burst modes, reduces shutter lag as well as photo review processing and also in camera RAW to Jpeg conversions.
Én nem használom...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Röviden: Jól.
Hosszabban: Szarul.
Amikor rawokat is másolok, néha megáll, elem ki-vissza segít. Másik bajom, hogy 1 pc-t lehet hozzáokítani, hiába tűnik úgy hogy többet is. De amíg jpegeket tolok fel, 99%jól megy, mire odaérek a noti elé, addigra már a a képek egy része fenn is van.
Fn gomb hosszan lejátszás módban elindítja az átvitelt, vagy menüből nem tudom fejből.Installálás összelövés haladó feladat, el van kissé baltázva, és a menüpontok is logikátlanok, több helyre vannak szétszórva. De egyszer rájössz, menni fog
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Én karácsony körül szórakoztam a Windows-os klienssel, de jó látni, hogy azóta sem változott semmi és továbbra is használhatatlan.
Nem sokról maradsz le. Korábban írtam már róla egy örömteli posztot.
A legidegesítőbb benne, hogy iszonyú lassú, mivel egyesével végigmegy az összes fotón, hogy az már fel van-e másolva, ennek a tempója nagyjából 1 fotó/másodperc. Ha van a memóriakártyádon 1500 fotó, akkor fél óra csak azzal megy el, hogy ellenőrzi mit másolt fel eddig... csak ezután jöhet a fájlátvitel. Közben meg minden egyes leellenőrzött fotó után feldob egy infó buborékot, hogy "Ezt a fotót ellenőriztem, megvan már, megyek a következőre, addig sétáltass kutyát, eltart még egy darabig", na meg nincs lehetőség kijelölni csak bizonyos fotókat az átvitelhez. Szóval ha csak 2 fotót akarsz és van több ezer másik előtte, akkor egy órán keresztül is babrálhat vele.
A PC fájlátvitel borzalmas. Ellenben okostelefonra és táblagépre rendszeresen másolgatok át (csak JPEG-et tud, de nekem ilyenkor elég), na az nagyon kényelmesen, egyszerűen és villámgyorsan működik. Nem értem a PC klienset miért nem lehetett így megoldani. Vagy csak nyíljon meg egy mappa amiben kotorászva át tudod másolni a szükséges fotókat... mintha csak egy memóriakártyát dugtál volna be a gépbe.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Engem azért idegesít, mert a bőr tokot mindig le kell tekernem az aljáról, az én vázamon az akku mellett kell berakni a kártyát, nem oldalt egy külön kártyahelyen. Majd idővel veszek olyan tokot aminek nyitható az alja.
De én sem szeretem azt a fedelet nyitogatni. Annyira nem bízom benne, mert nem rugós a retesz, ha elkopik, akkor onnantól fityegni fog az ajtó.
-
Freddy76
addikt
Sebesség? Anno írtad odaát, hogy nem nyűgözött le az x-e2, x-t1 sebessége, sem az af, sem az általános működési sebesség. Most mi a véleményed?
Tudnál összevetést végezni a korábbi és a mostani szetted között? Tudom, hogy bizonyos szempontból almát a körtével, de ha választanod kellene, hogy melyikkel élsz tovább? Egy x-t1+35/1.4, e-m5+25/1.4 összevetésből melyik lenne a győztes?
Az tetszik, hogy kritikus vagy, te vagy az első itt, akit nem bolondított magába elsőre a fuji
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
b.vr
őstag
"az arcdetektalas nem jo, de legalabb nezekes ez spec sokkal hatekonyabb volt az omdn. a vegen inkabb visszaalltam a kozeppontos fokuszra."
ha ez így, akkor ez nagyon gyász...
(főleg hogy az e-m5 arcdetektálása megbízhatóság terén elmaradt a pana gh2től is rabimiki összevetésében)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Freddy76
addikt
Nekem is tetszik nagyon az x20 képminősége, és a nagy fujiké is... Tetszik az egész kezelés, megjelenés. Nem tetszik, hogy méretben azért egy kis ugrás az e-m5/10-hez képest (ez a két másik célkeresztben lévő játékos), nem tetszik, hogy a 18-55 kifejezetten nagy, és nem tetszik, hogy marha drága. Az x-e2+18-55 kitből bőven kijön egy e-m10+14-42+25/1.8(de a 25/1.4 is)+45/1.8.
Nálam az x-e2 játszana, szintén a 18-55-tel és a 35/1.4-el, az x-t1 túl van az ingerküszöbömön árban.
Azért jó, hogy nem tudok dönteni, mert így nem veszek semmit, és elvagyok az x20-szal. Buképarádén kívül mindent meg tudok ezzel is oldani
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
HÁZIGAZDA
-
Stauffenberg
nagyúr
Én több érintőképernyős gépet is megkóstoltam már. Ha jól ki van találva, akkor az nagyon sokat tud dobni. Egyik nagy kedvencem a Canon EOS 650D volt (nem saját, de nálam volt pár hétig), mely a 600D-hez képest tökéletesen semmiben nem változott, csak az érintőképernyőben. Na ez simán kiváltott egy második tárcsát és még vagy három Fn gombot, mintha egy kategóriával magasabb gép lenne (pl. 60D). Én imádtam, mert csak ráböktem a képernyőn valamire (pl: blende, záridő, ISO, stb) és a tárcsát tekerve rögtön állította. Így egyetlen tárcsával három-négy dolgot is lehetett állítani manuális módban. Nem beszélve az AF mező váltásról, csak oda böktem a képernyőn valahova és kész.
Persze amelyik gépnél bőven van kezelőszerv (egy OM-D vagy X-T1 esetében azért van), ott ez kevésbé kritikus, bár AF mezőt ezeken is képernyőt tapicskolva váltanék leginkább. Nem beszélve a fotók visszanézéséről, ahol a belenagyítás és a nagyított képen barangolás is egyszerűbb, pont mint a mobilomon.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem azt mondtam, hogy nincs jobb, egy jó ergonómiát is jól ki tud egészíteni az érintőképernyő. Inkább legyen még ha nem is használod, mintsem ne legyen, de hiányozzon.
Nekem azért hiányzik az X-A1-ből. Ennek a váznak igazán jót tenne, meg ez egy olyan fícsör amire jellemzően buknak azok a népek akik ebben a kategóriában keresnek gépet. Több eladott belépő váz azt is jelenti, hogy nagyobb eséllyel kapunk olcsóbb objektíveket is később.
-
MC Pite
veterán
Hja, azokról is jót olvastam, de most nem akartam semennyi kísérletezést, rögtön a legjobbnak véltre mentem rá. Átlag juzernél ritkán előforduló dolog hogy hetekig áll pl a cucc, ezt az OTB nem úgy bírja mint a Fuji, használat közben meg kb ugyanannyit megy; erről nem olvastam sehol... (az én munkarendem mellett pedig biza elég sűrűn előfordul ).
Kéne vmi fasza módszer az akkuk korrekt mérésére... Anélkül hogy 500expót beletennék a vázba próbánként, persze
Igazából csak nejem gépébe akartam egy fasza akkut, onnan indultam ki<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Stauffenberg
nagyúr
Ezen a fórumon is vannak sokan akik zsigerből utálják a Leicát, mert túlárazott, sznob vacaknak tartják. Ennek azért van alapja is, nem véletlenül alakult ki az a közvélekedés ami az aláírásomban is van ("Fujifilm is the new Leica").
Viszont amit ebbe a bőröndbe pakoltak bele az nagyon korrekt. Ezért szerették annyira a 20. század fotósai a márkát, nem azért amit az utóbbi időben művel a Leica név alatt extra felárral forgalmazott Panasonic gépekkel vagy a saját gépeit többszörös áron újra kiadó limitált szériákkal. A 21. századi Leica már nem a márka, mint a 20. századi Leica. Viszont az a bőrönd színültig van zsúfolva 20. századdal.
Kéne!
-
MC Pite
veterán
Lehet némi hangulata az tuti
Fúúú, most elgondolkoztam hogy a Proviát fűzzem be következőnek, vagy vegye ff filmet a fedbe, aaargh[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
Erről szól lassan a fél ebay.co.uk, a többségnek már nincs türelme masfél hónapot várni a HK árúra, az sem mellékes szempont, hogy tuti nincs VAT, így a HK ár felett árulhatják a megutaztatott és EU-n belül feladott portékájukat (Belgiumból meg ilyen helyekről jön a royal mailes csomag, legalábbis úgy hallottam ), viszik, mint a cukrot.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Gyakorlatilag igen, jogilag nem. Egy forgalmi adóval nem terhelt számlát állítanak ki és le is van írva, hogy ennek a megfizetése a vevő felelőssége. Azt már nem tudom meddig legális halasztani az EU-ban a forgalmi adó megfizetését, de valahol meg kell, ha te nem fizeted be, akkor Te követsz el áfacsalást.
Ne érjen senkit meglepetésként ha a NAV-tól mégis kap egy ÁFA megfizetésére felszólító levelet, sőt ha vámot sem fizetett utána a kereskedő az EU-ba hozatal során, akkor ezt is. Persze megvan az esélye, hogy a határon simán átjön, hiszen rutinból átengedik az EU tagállamokból érkező csomagokat, de ez nem garancia.
Jobb ha az ember csak úgy rendel így, hogy felkészül arra, hogy ~30% még jön rá.
Aki tisztán, jogilag kifogásolhatatlan módon akar rendelni és sokallja a magyar forgalmi adót, az rendeljen az USA-ból (vagy bárhonnan) olyan kereskedőn keresztül aki részt vesz az "eBay Global Shipping Program"-ban. Ez arról szól, hogy a megrendelt terméket az eladó az eBay helyi raktárának küldi el, az eBay fogadja, befizeti utána a vámot és forgalmi adót, majd a raktár újból feladja, immáron a megrendelő címére. Ezzel elkerülhető, hogy olykor hetekig csücsül a csomag a vámosok raktárában és neked már nincs további dolgod vele.
Ez az EU esetében úgy néz ki, hogy egy olyan országba érkezik be a csomag ahol relatíve alacsony az ÁFA (én úgy tippelem, hogy Franciaország vagy Németország, ahol 20% alatti) és az eBay a helyi adóterheket fizeti meg. Az EU-n belül pedig nem kell kétszer.
Múltkor számolgattam, hogy ha az akciós (200 USD) XF 27mm f/2.8 objektívet az USA-ból megrendelem egy ilyen kereskedőtől (talán az Adorama volt az), akkor 60k körül jön ki a végösszeg, ha közvetlenül magamhoz és az itteni áfát fizetem meg utána, akkor pedig 70k felett.
-
Stauffenberg
nagyúr
"ize... ez miert uzlet az ebaynek?"
Pörgeti az üzletet. Az eBay jutalékot kap az eladásokból és minél jobban pörög a biznisz, annál jobb neki. Gondolom az ilyen módon behozott termékekre magasabb jutalékot kér az eladótól, így a kérdés inkább úgy helyes: Miért üzlet ez az eladónak? Gondolom azért, mert vannak akik komolyan gondolják a nemzetközi kereskedelmet és vásárlót lehet csalogatni azzal, hogy a megrendelt terméket kifizeted és garantáltan ezzel a költséggel kalkulálhatsz, ami akár olcsóbb is lehet annál, mintha közvetlenül a saját címedre rendelsz. Azon sem lennék meglepve, ha pont azért találták volna ki, hogy az EU felé irányuló kereskedelmet élénkítsék és nem véletlenül választottak központnak olyan EU tagállamot ahol alacsony az ÁFA.
(#2838) Parci: Szerintem igen, de aztán jó kérdés. Ha jól rémlik bármilyen eBay rendelésnél megadható billing address ha szükséges, de hogy konkrétan ez az eladó hova és kinek számláz azt nem tudom, őket kellene megkérdezni.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha a NAV módszereiből indulunk ki, akkor nem csoda, hogy a rejtőzködő, csalást a legkülönfélébb jogi manőverekkel leplező vállalkozásokat nem nagyon bántják. Az ő megcsípésük melós feladat, miközben az átláthatóan, legálisan működő vállalkozásokat a nem szándékosan elkövetett hibákért és mulasztásokért bírságolni sokkal könnyebb.
Amíg nem nagy értékre elkövetett csalásról van szó, addig komoly erőforrásokat sem állítanak rájuk. Egy nyomozóhoz tartozik akár egy tucat piti csaló esete is, szimatolgat, meg mire kibogozza a szálakat évek telnek el. Nem csoda, hogy aki gyors előmenetelt akar, az inkább a tiszta vállalkozásokat cseszegeti, hiszen egy könnyen átvilágítható cégnél könnyű hibákra bukkanni és már repülnek is a bírságok, odafentről meg jön a vállveregetés az eredményes munkáért.
-
MC Pite
veterán
Azt se feledd el, hogy gyakorlatban kb fél fé-et csalnak isoban. (Van ahol egyet mondanak, de ott világosabb a kép, a vak is látja; plusz záridő alapján elve 2/3 jön ki).
A korábbi jpg motorral/profillal nem is játszanál rawwal . Az újnál a kontrasztolyan brutál, mint régen az Astiánál (most astia meg proviva ugyanolyan kontrasztos). Nagyon durván vágja a shadowst, mai napig nem találtam jobb megoldást mint felhúzgálni (S-1 vizsgálatának újra nekifutok, de infó még mindig kevesebb és úgy tűnt párszor az arcok bánják). Meg újragyúrok egy esti profilt is ha hazaérek, ProNegStd C+2 NR-2 1/60 alapon, meglátjuk gyakorlatban milyen lesz - volt most pár kép ahol már zavaróan mosott -2őn is a szűrés, és persze csomó szinte bebukott rész is volt.
Érdekes egyébként hogy ezért kevesen sírnak, így valószínű nem is kapunk új film módot; vagy ha nem is újat, ezt a kontraszt vágást kb 2 fé-kel lentebb kéne költöztetniük, és kisebb meredekséggel.Ijk, X10 jó kis vas - de mivel cukkolunk ha eladod a 18-70et? Sportra úgyse ezt használod, de ha több kell, ott a huszas. A képeit jobban szeretem a tizesnek, többiben meg a huszast.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
madgie
titán
Nekem itt a D300 a polcon, brutál műszer, még az aura is profizmust pulzál körülötte, de egyszerűen gőzgép
X-A1 van itt valakinek? (Stauffenberg rémlik valahonnan) Felmerült egy kósza gondolat az agyam távoli sarkában, hogy vennék egyet nagyonócsóé', rá meg a Sami 12/2-t. Helyette kicsit takarítanék mft fronton, a két pótváz (G3, E-P1) meg a friss halacska mehetne eladásra. Persze semmi nem biztos, csak kattog valami a fejemben
-
HÁZIGAZDA
a minap én is végigtapiztam minden nikont megint, és azt kell mondanom, hogy d7000-től kezdődik az élet. időnként majdnem elcsábulok gondolatban (mert forintért már tuti nem) egy d5300-ra, de egyszerűen egy nagy krumpli, minimális fogással, kevés tárcsával stb. persze egy d800-at kézbevéve (és az még gyengébb is ilyen téren, mint a d700) meg inkább a milc-ek tűnnek játékszernek.
anyhow, nem cipelek én már ilyen dögöket.
madgie: x-a1 duplakit most nagyon adja 184-ért (persze onnan már csak +30k egy x-e1 kit )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
Ha középtájt van az arc esetleg, af mellett is működik (E2-őn) hogy belenagyít a tárcsa benyomásásra.
madgie: 35ös (az inkább a 25ös párja) meg a 60as újonnan megvan 240 körül egy kis keresgéléssel, igaz, használtan se nagyon olcsóbb. Használt XF18-assal 300ba beleférhetsz ha nem azonnal egyszerre akasz minden üveget. Nem azt mondom hogy olcsó, de ki lehet szemezgetni...
Arra leszek kíváncsi mikor lesz valami kézzel fogható a Sigma üvegekből...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Android jelkod törlése , hardreset utan.
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Notebook hibák
- Xbox Series X|S
- MILC felhasználók szakmai topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest