-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz FEDman #11293 üzenetére
amennyit én eddig manuálfókuszáltam, az mind úgy nézett ki, hogy ide-oda forgattam a gyűrűt, néztem a változást, próbáltam feltérképezni, hogy mikortól romlik erre és arra, majd addig szűkíteni a tartományt, amíg kb. belőttem a közepét. mindezt egy belenagyított, zajosodó, zsizsekesedő, a kézmozgásom miatt a képet lengető evf-en.
hát, nem. inkább legyen akkor dslr és pontatlan, de af
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz FEDman #11289 üzenetére
eletszeru helyzeteket fotozok, olyan dolgokat amiket elteszek a fotoarchivumba. igy ha nekem ott nekem darabos a bokeh, akkor baromira nem erdekel, hogy mashol ki milyennek talalta mas helyzetekben.
elbeszelunk egymas mellett - en "mennyisegtol" fuggetlenul beszelek a bokeh minosegerol. az hogy ez a bokeh az adott vaz es obi kombojanal mire eleg, az mas kerdes.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz FEDman #11298 üzenetére
hat igen, en keptelen vagyok egy fotot visszanezni, es eldonteni, hogy tetszik e azon bokeh (fuggetlenul attol, hogy mivel es hogyan keszult). koszonom szepen, hogy eldontitek helyettem - eleve egy szubjektiv, es nem szamszerusitheto szempont.
az a sok teszt nem is tudom mirol hadoval, amikor a bokeh minosegerol beszelnek. linkeljek parat?
de tudom, o is a megerzeseire alapoz, hiszen hiszen hogyan lehet osszevetni a 400mmes obi bokehjat a 20aseval. de nekifutok ujra... a 20as mar nem kepest ott levalasztani rendesen a hatterrol a temat, ahol 400as. jah, hogy ettol fuggetlenul mindkettonek van bokehja, meg ha mas korulmenyek kozott jon is elo?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
kempelen
csendes tag
válasz FEDman #11306 üzenetére
Igen, köszi, én is többször elgondolkoztam már a dolgon, de a gyakorlatba nem sikerült ültetnem. De majd még gyakorolom!
2 gondom volt a módszerrel, bár elég kezdő vagyok, le se merem írni! Egyik, hogy ha az ISO fix akkor rettenetes záridőket dob be a gép és mivel lazán megadja az előnézeti képen, hogy milyen jó lesz nekem, én balga mód megnyomom a gombot. "M" módban ilyenkor az előnézeti képen már látom, hogy nagy gáz van és nem csinálok egy mondjuk 1/4s-ses homály képet feleslegesen. 1s vagy 2s-t már ne is említsem.
Bár kipróbáltam most AUTO ISO-val kombinálni és ahogy nézem az jól együtt dolgozik az Expozíció Kompenzációval. Pl a beállított korlátok szerint vagy ISO-ból vagy záridőből kompenzál. Akkor viszont állandóan kell igazítani az auto ISO paramétereit, mert nem értem a min shutter speed miért lenne egy fix szám, vagy akár a min ISO max ISO.)
Az "M" mód + auto ISO sehogy se ment együtt az biztos, mindig "korrigálta" amit amit alul vagy felül akartam exponálni. "A" módban expozíció kompenzációval tény, hogy együttműködik.
Végül, de ez már tényleg szélsőséges, nem sikerül ugyanoda visszaemelni a gépet egy kontrasztos képnél, akkor egy kis eltolódás a sötét vagy világosabb részek felé megint "korrigálja" a számítást a gép, így megint nem jó a beállított korrekció. Ha manuálisan állítom be, akár csinálhatok 3 különböző képkivágást is ugyanarról a témáról ugyanolyan expozícióval.
Viszont lehet, hogy arról kéne letennem, hogy "márpedig a gép által kiszámított érték rossz", mert bizonyára az a jó, vagy legalábbis igen közel van hozzá. Szóval köszi a tippet, megpróbálom megint!
-
arn
félisten
válasz FEDman #11301 üzenetére
figyelj, nem en irtam az a cikket - akkor vedd ugy, hogy a 25os kremes, a 35os meg kemeny bokeh. minden relativ. de nekem erre se idom, se energiam, jo forumozast.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
DonRazzino
senior tag
válasz FEDman #11457 üzenetére
Már több reviewban olvastam, hogy milyen jó lett volna OIS-sel. Nekem közben megváltozott a helyzet, mert azóta majdnem komplett rendszert váltottam, de az X-T10 C-AF-je az XF50-140-ről eddig olvasottak arra engednek következtetni, hogy kellő gyakorlással, tanulással fogok tudni terepfutóversenyeken fotózni vele, ami a jelenlegi elérendő cél. Úgyhogy most a nagyágyú van úton egy darabig nem lesz keret egyéni szórakoztatásomra fixeket venni.
-
rbalint88
addikt
-
Dolphin
tag
válasz FEDman #11531 üzenetére
Köszönöm! Én is erre gyanakodtam, csak gondoltam megkérdezem, hátha találkozott vele valaki, vagy tudja mi okozhatta. Megvételkor nem figyeltem, ütést nem kapott, szal akkor valszeg már gyárilag ilyen volt, nem én csesztem el valamit... kár hogy marhamesszire kell vinni szervizeltetni :/
-
-
madgie
titán
válasz FEDman #11544 üzenetére
Jaja
Én ma kimentem csillagozni, de mindent beborított a felhő, mire odaértem Mindenesetre nyomtam egy Velviát a helyszínen, remélem máskor csillagok is lesznek.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
válasz FEDman #11542 üzenetére
"Fuji vázon a Shadow Tone-t +2-re állítani az nagyjából olyan, mintha nekifutásból jól tökön rúgnád önmagad."
Aláírásba mehet?
DonRazzino: Nálam: Bőrre ami tetszik . Proneg-et szeretem +2 colorral, ha naturálba tolom; egyébként STD (viszont STD S-1-el tudnák furák lenni az arcon a tónusok).
CC-t én annyira nem szeretem portréra, de néha használom azt is, inkább legalább fél alakos, jobban felöltözött alanynál; de hát kinek mi jön be. Astia pedig ha van mit kiemelni (élénkebb ruha, ég, stb).[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11595 üzenetére
Beltérben mozgó gyerekek tipikus fotótéma nálunk. Ezzel az XE2-n a 27-esnek és 18-55-nek nincs baja, az 56/1.2 már nem erre termett, és a Fuji 35/1.4-nél is kell azért szerencse néha
A 27-est most hétvégén használtam, karácsonyi vásáron, este, mozgó témára. Nagyon jól szerepelt, az AF ott már nem lehet korlátja semminek.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz FEDman #11599 üzenetére
Ne is mondd . Amikor az 56-ost felteszem, gondolatban elnézést kérek tőle, hogy csak én jutottam neki, és nem tud érvényesülni... Anno próbára vettem, olyan áron jutottam hozzá, hogy bukó nélkül ki tudtam volna szállni (és még most is ki tudnék), de nincs szívem eladni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Menyus72
csendes tag
válasz FEDman #11681 üzenetére
Egyrész az új vázakról egy pici infó, másrészt milyen obit is használt emberünk aki bármit felcsavarhatott volna?
Ezzel annyit szeretnék csak mondani, hogy ha ő is bízik benne akkor nincs kérdés!http://blog.fotosarok.hu/2015/11/hamarosan-jon-a-fujifilm-x-pro2/
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz FEDman #11819 üzenetére
A ladaportrét az ágakkal a háttérben eléggé merész ötlet volt beválogatni, de azt kell mondjam jól ellenállt ca ügyileg. E tekintetben korrigált a kép?
Viszont ha egyszer kedved, időd adja, megnéznék esti képeket ugyanitt, városi fényeknél mi marad belőle. Számomra egy fényerős kit ott nyer értelmet. -
konyi79
addikt
válasz FEDman #11840 üzenetére
Én is szeretem a nagylátóbukés képeket
Samy 12f2Hát ja, be kell ismerni, a legjobb kitek közül való. Hasonló áron hasonlót kellene virítani mifelénk a 1670Z-nek. A bukénak meg jól áll a színátfolyás, be kellene implementálni a jpeg motorba Ej, ha 16-ról indulna, meg időjárásálló volna... Ja nektek olyan is van, bocsi
-
jjeahh
nagyúr
válasz FEDman #11885 üzenetére
Jaj én nem olvastam az előzményeket, csak tetszett az a vicces kép.
Gombák: én is tudom, hogy kezdtek egysíkúak lenni, de általában az obik, vakuk meg minden egyéb vas pénzbe kerülnek, szal... Na de sok van még a nyárig, addig beszerzek valamiket, mondjuk nem valószínű, hogy pont egy fényerős nagylátót... Egy nagytelére és jobb világításra nagyobb szükségem lenne és egy kis perspektívaváltozás nem elég indok nekem arra, hogy kiadjak egy obiért egy raklap pénzt.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
tozso76
aktív tag
válasz FEDman #12064 üzenetére
Nincs mese, kenontbuciraveró eszközt használó, nem evilági lények vagyunk.
Azért nem kicsit "sajnálta" le a Fuji-t a szerző. Persze a többi márka is, számára érthetetlen vagy meglepő módon jeleskedik. Tudom, nem illik kiemelni egy részt egy ilyen "komoly" szakcikkből, de ez nagyon megfogott: "egészen elképesztő fényképezőgépek előzik meg....mitöbb Samsungok, Fujik, sőt még 4/3 szenzoros Olympusok, Panasonicok" -
madgie
titán
válasz FEDman #12081 üzenetére
Hja, le. Itt egy képernyőmentés a "legproblémásabb" részről ,amit találtam. Provia, ISO 800, DR400, -1 árnyék, csak hogy felerősödjön a dolog. Na ez DR100-on, alapon? Vicc
Itt lesz mappában a két kép is, meg bedobálhatok pár másat is, de leginkább annyi látszik, hogy mondjuk mennyivel jobb az 56/1.2 képe az 50-230-hoz képest f10-en is, meg mennyit számít, ha nem pontosan ugyanoda tekerem két esetben az élességet
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz FEDman #12085 üzenetére
Ott van a mappában egy mély árnyékos kép is, ha van kedved, megnézheted. Én csak meglőttem, nem foglalkoztam vele, tegnap felb@sztam az agyam, hogy kimegyek csillagfotózni, erre jön az öcsém, meg a haver, meg lassan fél Kisvárda, persze az állványom elkunyerálják és meg nézzem a csillagokat
Clemi: DR Auto-t preferálom én is, az csak 100-200 között ugrál, 400-ra nem vált fel. Amúgy nem bonyolult megoldás, alálő 1, vagy 2 fényértékkel (200, illetve 400) és felhúzza magának.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Automata kávégépek
- Ingatlanos topic!
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Ukrajnai háború
- Mini-ITX
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Vezetékes FEJhallgatók
- Xbox Series X|S
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest