-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HÁZIGAZDA
aki ennyire félti a cuccát, úgy sem tesz kárt benne. viszont ráraksz egy gagyi optikai réteget az obi elé, amin trillió japán mérnök dolgozott sok-sok évet, hogy tényleg olyan jó legyen, amilyen. soha, soha nem tennék uv szűrőt az obira, nd és polárt is csak akkor, átmenetileg, ha az adott képhez éppen kell.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Fandango
veterán
Raw mellett jpg kepet is csinal a gep? Mert ha nem, akkor felesleges zajszurest, elesseget allitani. Makronal ne bizz 100%-ban az autofokuszban, inkabb utolag allits manualisan, mert akkor biztos ott lesz a fokusz ahol akartad.
Allitolag a Lightroomnak nem erossege a Fuji demosaic (tapasztalatom errol nincs, mert csak LR-t hasznalok) mas programokkal szemben, de en azt mondom sz*rni ra, igy is jo a vegeredmeny.
A gep kijelzojen mindig mas lesz a kep mint monitoron, ezen ne is lepodj meg.[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
X30(XE-2) keresőjében amit látok képet kb olyan mint amit a kalibrált ips-es monitoromon is látok - de ezt sose fogomm viszont látni mondju ka céges noti vagy nejem gépének a (tn paneles) kijelzőjén. Nem biztos hogy a képekkel van a baj...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
Esetleg az Astiát tedd alap profilnak, vagy provia+1szín+1shadows, hátha bejövősebb. 'Kis' lightroomozáshoz tökfölösleges a raw, fine jpg-ből ami nem javítható azt már valószínű a gépben törölted.
Van 1-2 példád arra mire gondolsz hogy lapos? Én idáig rosszabb fényeknél is elégedett voltam vele [link]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Gercsa
senior tag
Közben megtaláltam, van a menüben egy focus check beállítás, azt kell kikapcsolni.
Így viszont élmény a manuális fókuszt használni, az AEL gombbal bármikor kérhető egy auto fókusz, azt tök jól lehet finomítani a vezérlő gyűrűvel, ha kell a zoom akkor a hátsó kis szerencsekereket megnyomva belenagyít, ugyanezt hosszan megnyomva pedig a focus peaking -et lehet ki/be kapcsolni.
Király!
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Segnior_Barthez
senior tag
Hi!
1. Monitor: Gyorsan szaladtam végig a fórumon, de nem láttam azt, hogy millen kijelzőn nézed a képet. Fontosnak tartok egy display kalibrálást, illetve egy színmenedzser beszerzését. Ha a gépből kiesett a jpg színvilága nagyban eltér az (egyébként kiváló megjelenítőjű) evf-től akkor próbáld k ai LUT Managert. Ehhez szükséged lesz egy kalibrációs file-re, amit betallózva át is változik a displayed színvilága. (hőmérséklet, kontraszt...) Saját példám: HP Probook az alap driver kékes feelinget mutat. Gugliztam hp4430.lut filet, és az eredmény használható. Most megkapom a szürke árnyalatot. Ez segíthet rendbe tenni a színeket.
2. Élesség: Khmmm. Hol kezdjem. Ez az x30 nem tudja azt amit egy aps_c. Ha emlékeim nem csalnak akkor ez tudja a kontraszt és fázis érzékelésen alapuló fókusz beállítást is, de ezt a mérnökök (vagy a vezetőség) a gyorsaság és nem a minőség irányába vitték el. A makró és a szuper makró azt hiszem abban tér el, hogy szuperben tudja az egy cm tárgytávot szélesben, de a talán korlátzova van az apertúra. Szóval amit a réven, azt a vámon...
3. Én PS-t használok nem LR-ot. A 8.8as CR Setting már ismeri ez, így a raf-okkal is elboldogul eredményesen. Kicsit mákos, de jobb.
Jó gép ez de cipész kalapácsként alkalmatlan tuskót hasítani - már ha élhetek néhány üveg leffe után ezzel a hasonlattalhttps://www.flickr.com/photos/57762354@N03/
-
MC Pite
veterán
válasz Gercsa #10894 üzenetére
Ha azóta nem leltél még válaszokra/nem próbáltál letölteni tesztképeket:
3-4 mpixel alá nem mennék vágásban semminek, így az E1 képével sem, azzal bő 50 milimétered van. 100hoz eszméletlen sokat kéne nesni.
Ha hiányzik a zoom, gyűjts 16-50-re, 50 körül mennek a kitből bontottak (vagy cserélheted a 27est is, kb másfélszeresét éri).
Lassabb a fókusz az E1-en mint az X30-on. E1 vs E2-utóbbi hasonló telejsítményű mint az X30.gyorgyi84: Sok portré képet találsz a TCL-el; bár szerintem a kicsit tágabb, fekvő portrékra való inkább.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
szenesember
aktív tag
válasz Gercsa #12029 üzenetére
Helló!
Köszönöm a gyors választ!
Nagyon biztató minden, amit írsz. A felhasználással nem lesz gond, az x10-ben ugyan ez az objektív van, a zajszintje is kb ugyan ilyen, csak ezt merném is használni 12mpx-en. tudom, mire számítsak gyöngébb fénynél, és használnám ISO 3200-ig.(Letöltött RAW sample-kből elég jó eredményeket tudtam kihozni PS+ Topaz denoise plug-in kombóval. Összehasonlítva ISO 3200-on ugyan az a képminőség , mint a Canon g7x (+topaz) ISO 6400-on, kicsit jobb, mint Pana LX100 (+topaz) ISO 12800-on)Köszönöm a válaszodat! Biztosabb lettem a döntésemben!
+1 kérdés, ha lehetne, mert kihagytam:
Tapasztalat alapján, mennyire elég a dinamika tartománya RAW-ban? Pl verőfényes napsütésben portrénál kötelező lerekeszelni 112mm-en f/2,8-ról? Persze, ha RAW-ban fotózol...[ Szerkesztve ]
-
#86322688
törölt tag
válasz Gercsa #13769 üzenetére
Amit akarsz fotózni az nem egy nagy kihívás, a kérdés az mennyire értetek a géphez és a megvilágításhoz.
Mindegyik képnek ugyan olyan élesnek,és ugyan olyan fényviszonyoknak kell lennie.
Előre be kell lőni mindent, közben semmit sem állítani, nehogy túl nagy különbség legyen a képek között.
Meg a kérdés,hogy utómunka szükségeltetik-e? -
-
-
-
DonRazzino
senior tag
válasz Gercsa #18752 üzenetére
... na meg az X-A1, X-A2, X-M1, és ami jelenleg forgalomban: X-A3 és X-A10.
Más: akinek minden álma volt egy újszagú XF56, az most elhozhatja 15 havi 0%THM-re. 40k-t bedob most és onnantól 19.3k 15 hónapig. E-digital link.
-
#16820480
törölt tag
válasz Gercsa #19545 üzenetére
Hát igen, mindenki ebbe a vázba önti az összes reményét és álmát.
Ugyanannyi pénzért nem fognak többet adni, sajnos. Meg hát minél többet belezsúfolnak ebbe a vázba, annál drágább is lesz. A végén megvárom, amíg jól lemegy a Pro2 ára, és olyat veszek
A vaku nekem pont nem hiányozna, soha nem használom, inkább tegyenek bele nagyobb evf-et, mondjuk olyat mint a T2-ben van
-
jmakk
őstag
válasz Gercsa #19560 üzenetére
Ezt nem egészen értem. Eddig azt szajkózták, hogy azért nincs pl. egyes obikban OIS (16-55), mert a képminőség mindenek felett és az rontaná. Most akkor a szenzorstabi az nem fogja a képminőséget rontani vagy csak hirtelen totál pálfordulás lett a prioritásokban?
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz Gercsa #19888 üzenetére
Hát, jah. Szerintem a Fuji cuccokra az működik, hogy ránéz az ember ebay-re, mennyiért lehet kapni újat, használtat. Aztán itthoni apróra, van-e fent éppen, és mennyiért. Aztán ennek fényében eldönti az ember, hogy a sajátja mennyit ér. Ez kb 10 perces utánajárást igényel, szóval nem olyan nagyon sok.
-
#16820480
törölt tag
válasz Gercsa #20117 üzenetére
Igen, volt ezekről szavazás a fujirumors oldalon, de ott inkább többségben vannak azok a vevők, akiknek a joystick kell jobban az újabb dolgoknál (dönthető kijelző, érintőkijelző, stb).
Alabástrom: Én eddig egyszer fogtam T20-at, de annyira nem győzött meg, annyira picike, nincs jó fogása sehogy sem. De lehet, hogy egy markolat segítene... Meg újra rá kell nézzek az evf-jére is, mert az sem jött be elsőre. Hát, sokat várnék ettől az E3-tól, de ha tényleg drágább lesz, mondjuk 350-400e forint körüli pénzért jön ki, akkor nem nagyon lesz miről beszélni... A T20 most 220e már csak
-
#16820480
törölt tag
válasz Gercsa #20442 üzenetére
Igen, pont a Pana 12-32 jutott nekem is eszembe. És még ha nem is pancake formában csinálják meg, az az obi kinyitva is nagyon picike, egy 35/2-nél is kisebb talán. Ha mondjuk az veszem, hogy nagyobb érzékelőt kell kirajzolnia, és egy kicsit kisebb átfogással azért kellemes méretűre meg lehetne csinálni, egy 50/2 méretben szerintem simán, akár belső zoommal is.
-
madgie
titán
válasz Gercsa #20504 üzenetére
Ez egy másik kategória lett, az X-E1 és X-E2 megjelenésekor nem volt X-T1/2, nem volt X-T10/20 sem, egyszerűen belőtték X-Pro lite-nak ezt a két vázat, pár előnnyel a nagytesóhoz képest (jobb EVF, kisvaku). A mostani termékkínálat mellett meg talán úgy gondolták, hogy értelmesebb egy X100 sorozathoz hasonló kicsi, cserélhető objektíves alternatívát nyújtaniuk. Igazából itt is van innováció, a gesztusvezérelt, akár maszkolható érintési területű kijelző például tök jó lehet.
Pár hónapja csak pletykaszinten került elő az X-E3, a mostani Pro2/T2/T20 kínálat mellett talán a fene se gondolta, hogy tényleg lesz belőle valami (melyik más gyártó csinál olyat, hogy egy generáción belül négy váza van forgalomban, amik kvázi ugyanazt tudják, nincs egyik sem agyonbutítva?), ehhez képest most a T20-at érzem feleslegesnek a mostani kínálatból. Pontosabban a célja nincs meg, azon kívül, hogy olcsóbban adjanak valamit, ami mindent tud. A Pro2 a tégla nagytesó, optikai keresővel, a T2 a nagykeresős, jófogású slr-like igásló, az E3 meg egy shiny-sexy utcai ninja lett. A T20 meg csak van. Eddig a T2 mellett csak az tudott olcsóbb áron f@sza 4K-t, most az E3 szintén tudja és a Pro2 is megkapja végre firmware-ből. Szóval nekem a T20 lett hirtelen olyan, hogy ha most vennék Fujit, az lenne az utolsó, ami az eszembe jutna.
Szerk: az EVF eyepointja amúgy valóban fájó visszalépés, én az X-T10-nél sem szerettem igazán ezt a megoldást, de rajtam kívül nem sokat sírtak emiatt, tehát úgy gondolom másnak akkor kevésbé zavaró, hogy tökig bele kell tolni a fejét a keresőbe.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- iPhone topik
- Linux kezdőknek
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Elektromos autók - motorok
- Hardcore café
- Robogó, kismotor
- Háztartási gépek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs