- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- DIGI internet
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 7
- Windows 10
- Linux - haladóknak
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
korpicschess
veterán
Az a 220mW elég jó érték. Egy csomó fejesnél meg van adva a maximum teljesítmény, sok esetben átlépi ezt már az a 1,5W meg 2,4W.
Nem tudom milyen fejeseket hallgathatsz, de elég kevés olyan van amihez ez nem elég. Mondjuk én mindig meg szoktam lepődni, hogyha valaki vesz nálam fejest, mert általában vagy 2x akkora állásra tekerik a hangerőt, mint én szoktam...Csak egy példa, 38 ohm, Audio Technica AD900X: Maximum Input Power 1,000 mW
[ Szerkesztve ]
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
borix
őstag
válasz Exodius #78303 üzenetére
Attól függ mit hajt pl 1,5W HD58X esetén felesleges mert nem kell neki annyi.
Egy combosabb Planar-t hajts meg 220mw teljesítménnyel de egy HD600 sem biztos már , hogy kihajt.
korpicschess
Hagyjuk már a Dacport HD háromszor lenyomja hordozhatóként.
HE4XX 35ohm kérdezz rá akinek volt, hogy jobban kell e neki a kakó mint a 300ohm-os HD600 -nak.[ Szerkesztve ]
-
ktommy91
addikt
válasz OPiiPO #78299 üzenetére
A számok kicsit jobban megfoghatóak mint a "részletező", "színezetlen" ,"mosott", "csilingelő" és társai. Persze bizonyos, hogy ezeknek is megvan a maga jelentése de részemről a mérhető dolgokat -ésszerű keretek között- ezek elé helyezem.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
korpicschess
veterán
A Geek Out-om is, mégsem lesz ettől jó.
Az erősítőmön pl. büszke a Teac, hogy egész jó a fejhallgató kimenet (AI503), aztán:
Practical maximum output . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 mW + 280 mW (GAIN set to HIGH, into 32Ω load, distortion 10%)Nyilván van olyan fejhallgató, amihez ez kevés, de a kisebbség.
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
OPiiPO
addikt
válasz ktommy91 #78306 üzenetére
Ezzel semmi gond nincs
A meghallgatás hívő a hangot megpróbálja valahogy leírni, tökéletlenül mert erre nincsenek megfelelő szavaink. Szóval a "részletező", "színezetlen" ,"mosott", "csilingelő" csak egy próbálkozás leírni mit érzett az adott pillanatban a hallgató.
Ezzel szemben áll a mérés hívő, aki boldog, hisz a mérés objektív számokat ad, ami alapján lehet dönteni meghallgatás nélkül ( is ).[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
korpicschess
veterán
válasz korpicschess #78307 üzenetére
Bocsánat, nem azt akartam írni, hogy nem jó, hanem azt, hogy önmagában ettől nem lesz jó. (mégsem ettől lesz jó)
Aktuális hirdetésem: ►►►http://goo.gl/P8Vs0r ◄◄◄
-
borix
őstag
válasz korpicschess #78307 üzenetére
Jól emlékszem kromatika fórumtárs írta, hogy a HE4XX fejese akkor volt kihajtva rendesen mikor tett alá egy combosabb cuccot.
Az a 220mW úgy hogy mérve sem jól teljesít hidd el nekem így nem nagy szám.
Nincs mit védeni... -
BigStake
csendes tag
Sziasztok. Valaki tud nekem abban segíteni, hogy melyikkel járok jobban hangminőségben? A minap vettem egy sankrith 10th dacot és olvastam hogy ajánlott hozzá egy lineáris tápegyseg, amivel meg jobb lesz a hangja. Nagyon tetszik tényleg szuper dac ennyi pénzért, de ha veszek hozzá tápot kb majdnem ott vagyok mint a szintén ajánlott loxjie d20, ha eladom a mostanit persze. Kérdés, tud-e annyival többet a loxjie d20 hogy inkább azt vegyem mint a sankrithez tápot ? Köszi a választ.
-
bkercso
nagyúr
Szemléleten, konkrétabban pedig legtöbbszor NYÁK-huzalozáson és tápzajszűrésen.
KB Mennyi plusz összegbe kerülhetett volna normálisan megcsinálni az erősítő részt?
Akár abba is, hogy a drágább eszközeiket nem tudják annyira eladni, ha ezt kifogástalanra építik.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz ktommy91 #78306 üzenetére
Majd lesz mesterséges neuronokon futó öntanuló AI, és akkor valszeg majd lehet méréssel jellemezni egy audio készüléket. Addig maradnak a szavak (azokkal se lehet az egyéni ízlés eltérései miatt... )
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Szerintem a jó hanghoz nem kell feltétlen drága alkatrész. Ma már mindent kapni olcsón.
Akkor mitől drágák az igazán jó készülékek? (DAC-chip és potméter a legdrágábbak, utána talán az XMOS, a többi filléres.)
Szerintem a kereslet/kínálat viszonyaitól: akinek sok van rá, úgyis sokat költ és nem keveset, akinek kevesebb, az meg gyűjtsön még, ha jobbat akar.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
zsizsef
senior tag
Szakértők!
Sabaj d5-höz fw frissítés van, megcsináltam. A hangerő elosztás 40-ről 90 lett. Van (lehet) ennek értelme? Bár még nem teszteltem, hogy a max hangerőben változott e valami. -
bkercso
nagyúr
válasz Exodius #78318 üzenetére
A szakértelmet nehéz megmondani, hiszen sok csapat fejleszti és nem a nulláról, de pár tízezer mérnökóra körül lehet egy prémium erősítő szerintem.
Anyagra ez olyan <100k lehet nagy tételben; megint csak hasra. Nagyon megdobja az anyagot a ház, funkciók, feleslegesen nagy teljesítmény, sznobhatás miatt választott alkatrészek / anyagok stb.Viszont! Ez nem kell mind a jó hanghoz. A BT pl. extra.
Az olyan apróságok meg, mint jelútba nem teszünk kondit, az analóg rész tápját tapasztalatból készítjük jó hangúra, nem csak mérés alapján stb. meg szintén különböző mértékben lehet meg egy csapatban.Mennyi az anyag és mennyi a szakértelem + a brand ?
A haszon biztosan magasabb %-osan, mint az alsóbb kategóriákban.A hallás nem intuitív és nem "mérnöki" volta miatt ezek hangszerek, vagyis az ügyes-okos-drága készülékeket is meg kell hallgatni - a készítőnek is, különben sikerül, ahogy sikerül.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz zsizsef #78319 üzenetére
A max. hangerő minden bizonnyal nem változott. Valszeg a DAC chip finomabb léptetést enged, és ezt most jobban kiaknázták - lehet, hogy gyakorlatilag feleslegesen.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz bkercso #78320 üzenetére
Egy okos vízóra, ami wifi-n leolvasható, $5 körül áll elő. Egy 130 lóerős elektromos autóhajtás (motor-fogaskerékáttétel-okosinverter) $300-500 körül. De ezekből nem össz. 10000 db készül, mint egy prémium erősítőből, hanem évente több millió, szóval más a haszonkulcs.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
niof
addikt
válasz OPiiPO #78299 üzenetére
Én is fontosnak tartom a méréseket, de éppúgy a meghallgatást is. A mérés nem szent dolog, de nagyon fontos. Pl. azért döntöttem az SP200 mellett, mert a jó paraméterek mellé gyakorlatilag csak pozitív véleményeket olvastam, meg azt, hogy transzparens és neutrális. Pár negatív véleményt láttam, de az mindegyik potihiba miatt volt, szerencsére igen kis százalékban fordult elő.
Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Bodz
Topikgazda
Nyilván nem szól 8x jobban a Red. Innen nézve felesleges megvenni. Vagy most milyen tanulságot, következtetést vársz?
Q1-nek érzésre picit gyengébb az erősítője, úgy általában visszahúzódóbb (mindenből kevesebb van), kásásabb a hangja, viszont a háznál ott az előny.Úgy tűnik ez ugyanaz, mint a Q1.
[ Szerkesztve ]
-
kerobi
senior tag
Szia. Nem tudom, nekem egyáltalán nincsenek tapasztalataim DAC téren. Egyszer volt egy Xonar U7 hangkártyám, nem sok kulonbseget hallottam az alaplapi és a xonar kozott. Oké a xonar leheletnyivel jobb volt. Nézegetem a dac paramétereket és torekszem a kisebb thd és nagyobb snr-re.A DSD, DXD fogalmam sincs mennyit dob rajta. Plusz jo, ha van rajta balanced kimenet. Késobb lehet elorelépek fulesben is. Jelenleg ez az alaplapom van. Ha a hangkártya optikai kimenetre dugom a DAC in-t jobb, mint az usb csatlakozas? Nem az a lenyeg, hogy keruljuk meg a hangkártyát? Bocsi a sok kérdésért.
-
bkercso
nagyúr
válasz kerobi #78333 üzenetére
Optikán is kikerülöd a hangkártya anag részét. Szerintem az USB kevésbé jitteres (legtöbbször), de próbáld ki!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
kukulec
őstag
válasz kerobi #78335 üzenetére
sry, hogy beleszólok, nekem dac box s2-m van, de a dac része ugyanaz. nagyon szépen szól, nagy felbontással, nem visít. nem xonar u7 kategória.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
fericske
addikt
-
-
bkercso
nagyúr
válasz Panthera #78338 üzenetére
Kell róla egy blogbejegyzés, mert állandóan ez a kérdés...
Addig szabad utánaolvasni és tippelni, majd rábólintokMegjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
sNk77
aktív tag
válasz bkercso #78099 üzenetére
Van belőle rendesen, nem sajnálták (az álrészleteket). Nem bírom megemészteni, és nem tudok rájönni magamtól mit jelent. Hamis hangok amik ott sincsenek? De én mégis hallom. És mennyire szépek, sok zene élvezetesebb így, hogy ennyi mindent hallani a háttérben is, ami eddig is ott volt csak valami elnyomta.
És a 2209-nek milyen kiemelése van? Mert képtelen vagyok vele a Sonorous 6-ost élvezni, a 134-gyel teljesen rendben van. A k712-nek tényleg jót tesz a 2209.
nádpálca
-
bkercso
nagyúr
Nem is kell magadtól rájönni. Ezt tapasztalni kell.
Élvezetesnek nem az, mert hosszú távon fárasztó. De nyilván a mértékéről is függ.Ha csak a 134-gyel jó, add el! Szerintem.
A 2209 vacak tápról fent kicsit koszos, jó tápról egy igen jó hang.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
#56474624
törölt tag
Én mikor opákat próbáltam a Presenterben, az "álrészletező" (köztük az OPA2134) ott vérzett el például, mikor akusztikus hangszerekre, pl. fuvolára "rázoomoltam". Ha kisebb a torzítás, magával ragadóbb, szebb a hang.
Amúgy anno nekem a SAP-8 is fuvolán vérzett el, még az opa2111-es (ui. nem ezzel a legjobb, hiába drága) Presenteren is túltett, ezért is tudtam gyorsan dönteni a sorsáról, az ilyen nem megszokás kérdése.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Diablo IV
- Xbox Series X|S
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Elektromos autók - motorok
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezetékes FÜLhallgatók
- DIGI internet
- További aktív témák...
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen