-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz osonte #82708 üzenetére
Hasonlók a tapasztalataim a "nem pro" verzióval is. Alaplapi nagyon "gamerre" volt hangolva, és túltolta basszust elég puffogósra. Már nekem is sok volt, pl. MDR-1A-t nagyon elrontotta. Nyitott fejhallgatókkal - referencia híjján - elvoltam vele. Ja, meg OneOdio valamiért nagyon adta vele. Komolyan. Viszont sokat javított az a kis USB DAC.
A Sonata HD-val viszont volt 2 problémám. Az egyik, hogy elég gyengusz volt a hangerő, amit adott. A másik, hogy időnként csinált olyat, hogy hangerő emelésnél, ha csak 1-1 kis lépésben emeltem hangerőt, akkor egyszer csak a fejhallgatóm egyik fele el kezdett üvölteni, a másik meg tök süket lett. Nem sűrűn csinálta, de akkor nagyon rossz volt. Nagyon régi laptomom se ismerte fel, pontosabban lefagyott vele. Én továbbléptem, de el nem lesz adva. Max pár ezer ft-ot kapnék érte, akkor inkább megy be a céghez.
A feljebb lépésről jut eszembe, hogy a topikgazda részéről várható-e mostanában Loxjie D30 teszt?
[ Szerkesztve ]
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
Ba cy lus
őstag
válasz osonte #82708 üzenetére
Ez a hajthatóság téma szerintem megérdemelne egy külön cikket. Na nem tőlem, bennem is vannak kérdések, és hát a szakik úgyis szétszednék. Ugye szokás beszélni damping faktorról, tapasztalataim szerint ez is változó, mennyire érzékeny adott fejhallgató erre, mitől függhet ez?
Arról is lehet hallani, hogy a magasabb impedanciás fejhallgatóknak a magas feszültség tesz jót, míg az alacsonyabb impedanciás fejeseknek a magas áramerősség. Ez minden esetben fontos? Vagy csak akkor fontos a magas impedanciás fejesnek a nagyobb feszültség, ha az impedanciagörbéje egyenetlen?
Mit jelent az, hogy egy fejhallgató reaktív, milyen paramétertől lesz az?
120 ohm kimeneti impedancia vagy 0-hoz közeli legyen? Persze tudom, hogy damping faktor szempontjából mi erre a jó válasz, de valamiért elterjedt a 120 ohm is anno. Magas impedanciásnak jobb a 120, alacsonynak a 0-hoz közeli?[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz osonte #82708 üzenetére
Nekem csak 24 Ohm-os a fejhallgatóm, tehát nem nehéz hajtani.
Pont, hogy a kisimpedanciást nehezebb hajtani. Több áram kell hozzá, és az áram okozza a torzítást.
Cserébe nagyobb teéjesítményt lehet vele kivenni adott tápfeszültságről.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ba cy lus
őstag
válasz osonte #82802 üzenetére
Ez ügyben is van bennem egy-két kérdés.
Tehát te pl. törekszel a hanganyag natív mintavételezési frekijére, bitmélységére, de a DAC is ezzel dolgozik? Nem az van, hogy végeredményben szépen felkonvertálja magának a 44.1-es/48-as, illetve minden 192-esnél kisebb mintavételezésű hanganyagot pl. 192 kHz-re (ha ennyit tud)? Ez esetben vajon nem jobb-e előtte szoftveresen felkonvertálni pl. 192-re (ha ennyit tud), és úgy adni a DAC-nak?[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz osonte #83400 üzenetére
A Silverstone már megvan, SFX kellett. Mondjuk most új házam van, amiben elfér egy nagyobb, de kérdés, hogy van-e akkora különbség, hogy megérje a plusz kiadást és macerát. Hallani ezt sem hallom, SFX-L, 12-es ventilátorral, és hát HTPC-t hajt, 100 watt fölé legfeljebb akkor menne, ha beleöntök egy bögre kakaót.
A vér nem válik VAZZE!™
-
Polllen
nagyúr
válasz osonte #96708 üzenetére
Érhető, én is anno úgy vettem.
Tin
Én nem vettem észre késést a hangban. A hangerő állítás viszont miért fontos, amikor a fejhallgató kimenet és a hátsó rca kimeneteket is szabályozza a poti az elején?
(Linux alatt amúgy a szoftveres hangerő szabályzás szépen működik.)"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz osonte #96735 üzenetére
A Fiio K7 egy remek dac, de nekem összességében nem tetszett meg. Szerintem holnap visszaküldöm.
Csak unbalanced részt próbáltam, alapvetően a Topping DX3 pro+ szintjére tenném részletességben, de míg a Toppingnál megvolt a wow élmény, hogy azt a mindenit mennyi részlet, milyen dinamika, a K7 csak simán, "folyékonyan" lejátsza. A DX3 pro+-hoz képest kicsit melegebb és több a mély. Anno a topping-ból pont ezt hiányoltam, de a sors fintora, hogy mégsem ilyen lovat akartam.
Én azt gondolom, hogy az 560S azt mutatja, amilyen a lánc előtte és az én fülemnek a K7 valahogy így "lapos". Hiába az enyhén melegebb hang és a több mély a topping-hoz képest.Objektíven nézve ez remek cucc, minden a helyén van, de mégis valahogy ezzel a fejhallgatóval nem áll össze nekem. Ha nem lenne más, simán elhallgatnám sokáig.
Az ifi zen dac air vagy akár a Topping DX1 teljesen más liga. Nem tudnak ennyi részletet, ilyen dinamikát, teret.
Tónusban egyébként a zen dac v1 + momentamp lenne valahol ez a szint, már amit hallottam hangban, de az zen dac sem tud ennyi részletet.Próbának rákötöttem egy Sanskrit 10th MK1-t (mivel van analóg bemenete) és bár ez részletekben nagyon elmarad a K7 dacjától, az eredmény mégis jobban tetszik. Az MK1 egy elég vastag, basszus gazdag hang, a K7-re kötve viszont "vékonyodik" és remek az eredmény.
Szóval arra tippelek, hogy ez a THX amp világosít a hangon. Nekem ez a tónus így nem jön be ezzel a fejhallgatóval
Ezért is cserélek fejhallgatót és lehet majd egyszer újra próbálom. (Bár most inkább a dx3 pro+ és egy melegebb fejhallgatót próbálnék ki. )Erősítőm most nincs itthon, uh a dac részét nem tudtam kipróbálni.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
osonte
senior tag
válasz osonte #96850 üzenetére
Köszi mégegyszer mindenkinek, tényleg a közepe volt pozitív!
Csak félig vagyok kész. Azt viszont már most elmondhatom, mintha nem is ugyanaz a DAC lenne, rohadt jól szól a powerbankról, sokkal jobb mint a Lenovo laptop szutyok USB 5 Voltja. Sokkal sztereóbb lebb a cucc, egyszerűen mások a hangok, mintha kitisztult volna.
Így néz ki most: [kép] [kép] .
Délután folytatom, a laptop és a DAC között kettő ér lesz, csak az adat fog menni. Amúgy ezek valami jófajta Elimexes kábelek, egy rohadt vastag kábelből lettek kibontva a szálak...
-
osonte
senior tag
válasz osonte #96861 üzenetére
Megcsináltam az USB Data-Only kábelt az iFi Zen Air DAC-hoz, sajnos nem támogatja az iFi. Szóval ha valaki ilyenen töri egyszer a fejét, hogy külön táp és csak adat (2 szál) a laptopra/PC-re nem fog menni. Amíg nem kap 5V-ot USB-ről "is", addig be sem kapcsol elől, csak hátul világít a led, hogy áram alatt van külső tápból...
Ennek ellenére kategóriát lép, ha kap külső áromforrást, tehát azt megérte.
Kettő powerbankkal meg tudnám csinálni, hogy csak adatot kapjon a laptopról és semmilyen áramot, de egyenlőre ennyit nem ér...
-
bkercso
nagyúr
válasz osonte #96880 üzenetére
Próbálj meg egy 1,5k-s ellenállást a D+ (data+) sínre tenni 3,3V-ról, pl. a data USB-csatira! Ekkor működhet USB adatvonalon történő tápolás nélkül is, csak a power bankot később dugd be, mint az adatkábelt!
Az adatkábelen a GND viszont ne legyen megszakítva!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
osonte
senior tag
válasz osonte #96893 üzenetére
Kipróbáltam, egyszer élünk elven. Sajnos a 3K ohm-os ellenállásra sem kapcsol be.
Viszont külföldi oldalakon találtam DAC-hoz 56K ohm-os ellenállással beépített ellenállással gyárilag összeszerelt kábelt. Mivel tudom a laptopot átverni, mivel azt hiszi, hogy nincs rajta eszköz? Nagyobb ellenállás?
Már arra is gondoltam, hogy valamilyen "fake terhelést adok" a laptop V+, V- -nak és akkor hátha bekapcsol, mert terhelve van a port pl.: egy pendrive-ot befogok erre...
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz osonte #96915 üzenetére
Akkor így a jó.
A powerbankra mehet egy LRC-szűrő, mert kapcsolóüzemű DC-DC-konverter állítja előbü az 5V-ot benne: 47uH/1A és 470uF elko sorba 1ohm!0,6W-tal, velük párhuzamosan 4,7uF MKS vagy inkább 100uF OSCON.
Elég a power ágba, a datéra nem kell szerintem, de próba-szerencse, meg kell hallgatni kettővel is.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-
bkercso
nagyúr
-
contaxg
veterán
válasz osonte #97582 üzenetére
Az első két próbánál is már lehetett hallani, hogy a felbontással nincs gond, de olyan élettelen, sötét hangképe volt. A megszólalását is eléggé darabosnak éreztem.
Viszont van nálam kölcsönbe egy nagyágyú erősítő a Ferrum OOR. Majd arról is pár sort valamikor.
bitrograde
Szerintem ezt a Soekris-t egy Rpi-vel kellene csomagolni. De majd megy felétek mert oda fogom adni próbálgatni. Akár a Roon-nal együtt is. Az is élenkit egy picit a rendszeren
Én hibrid módban használom, így a lejátszó saját drivereit használj a Roon nem a sajátját.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
HELLAFLUSH
őstag
válasz osonte #98759 üzenetére
Én pl az "óccsóbik" csomagra vagyok előfizetve, mert a drágább csomag hangminőségre az én fülemnek fejhallgatóval már túl klinikai hangzás néha, hangfalas rendszernél viszont már más a helyzet.(Nyilván fejhallgató/DAC függő is a dolog)
Egyébként nem minden szám "Master" Quality.Tegyél vele egy próbát, max ha nem tetszik akkor előfizetsz az olcsóbb csomagjukra.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz osonte #99052 üzenetére
+ #99053 Patice: Én is ilyenekből indultam ki, hogy egy jobb fajta DAC-al "előtte" jobb eredményt kapahatok. De aztán "el lett magyarázva" nekem a dolog, hogy egy külső DAC előtte, csak egy felesleges láncszem és átalakítás. Ha elolvassa itt ezeket valaki, arról mi a véleménye?: Link 1, Link 2
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz osonte #99052 üzenetére
Amúgy az alaplapon alapból nincsen SPDIF kimenet, de lehet rá rakni kivezetést:
És ha egy ilyen kivezetést veszek hozzá, azon még Coax is van. Tehát mindenképp jobb a Coax, mint az optikai? -
-
senior tag
válasz osonte #99056 üzenetére
Ténykérdés. Az Edifier digitális alapú hangfalain (mint ez is) az analóg input először egy (nem túl acélos) D/A átalakítóra kerül, onnan digitálisan megy tovább az a jel is, mivel digitális a driverek közti váltás. Teljesen fölösleges egy DAC ezek elé (ha van optika vagy coax), mert csak egy plusz felesleges D/A-A/D loop kerül a jelútba, illetve potenciálisan plusz analóg zaj is.
EDIT: Én ismerem, és a digitális váltás a kulcs, amiatt logikus, hogy semmi sem kerüli ki a beépített DAC-okat (ugye minimum két kétcsatornás DAC van ezekben).
[ Szerkesztve ]
-
stellaz
addikt
válasz osonte #99295 üzenetére
Nekem a Zen Dac V2 van asztaliban, mondjuk az inkább 80 ezer körül van újonnan, én nagyon elégedett vagyok vele. A Grado mélyei egészen frenetikusan finomak vele. A telefont azért nem is írtam, mert abból azért elég nagy eltérés lehet, hogy melyik, hogy szól, de az alaplapi kimenetből jót még nem hallottam soha. Fater laptopján B&O hangrendszer van elvileg, de az is katasztrófa, ahogy szól.
Olcsóból a Megtarton is jó hangú, de ott a szolgáltatások hiányoznak (hangerő szabályzó, teljesítmény kapcsoló, mélykiemelés, formátum támogatás, ilyesmi).[ Szerkesztve ]
-
osonte
senior tag
válasz osonte #99093 üzenetére
Megjött a DAC kábel, 13 nap alatt itt volt és nem Vámolták meg, így 4300 Ft volt. Be kell járatni, de van egy kis plusz mélye, abban pedig a K371 amúgy sem szerénykedik, némelyik számnál feljönnek bennem azok az emlékek, amikor kocsiban volt 1000 Wattos JBL mélynyomóm. Durvát oda tud csapni, de nem bántó és nem ül rá más tartományokra/az egész zenére. Illetve iszonyat sok mikro részletet mutat meg, még amikor közepes hangerőn megy a zene, akkor is hallom ahogy pakolnak a háttérben. Szóval analitikus nagyon, de nem fárasztó, kellemesen csinálja. Eddig vékonyabb volt a hang (ez a DAC-om jellemzője), például valamelyik zenénél volt simán egy finom halk pihegés, most meg van teste, hallom ahogy a halk pihegés nagy sebességgel megrántja a membránt és levegőt lök a fülembe. Ezenkívül sokkal tisztább lett a magastartomány és keletkezett tér is. Annyira élethű a térérzet, hogy volt a baloldalon a zenében egy köhögés (gondolom nem tervezett volt) és teljesen átverte az agyam azt hittem balra áll mellettem valaki 1 méterre és annak a köhögése hallatszott be a fejhallgatón, kicsit "befostam", hogy ki van a szobában, mert elvileg egyedül voltam, gyorsan balra rántottam a fejem, de kiderült a felvételen volt rajta. Kis költés, nagy változás!
Amúgy úgy érzem, hogy a Topping DX3 Pro+ olyan mindenes DAC/AMP kombó, nem tud rosszul szólni. Egy kedves fórumtársnak hála lett egy Audio-Technica ATH-M50x fejhallgatóm is és ez is nagyon jól szól, itt is van bőven mély, ami kellemes és a magas viszont kiemelt, de nem sziszeg be, határeset, de nem engedi a rendszer. Nem annyira pontos, mint az AKG K371, de kifejezetten jó hallgatni!
Most kezdem érteni miért van valakinek 6-7 fejhallgatója. Kell még egy Grado és egy X2HR...
-
bkercso
nagyúr
-
bkercso
nagyúr
válasz osonte #99499 üzenetére
Nagí kihívás amúgy nincs ebben, mert a DAC belső stabilizátorai adják majd a kimeneti impedanciát. Vagyis csak zaj oldalról kell jónak lennie. 100nF fóliakondik kellenek az egyenirányító diódákra ||-an, a trafót meg 250V primerfeszültségre kell tekerni, hogy ne zúgjon. Egy DC-blocker még mehet bele, azt' jó is vagy.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz osonte #99517 üzenetére
Pedig a YT is képes szépen szólni (hangfalas rendszeren is). Ha nálad minden eleve "rosszabbul" szól, akkor én máshol is keresném a hibát/okot/okokat. És nüanszok is éppúgy vannak YT-on, nem csak a tuc tuc képes "jól szólni". Természetesen megfelelő minőségű forrásanyag megléte esetén. Nem azt mondom, hogy egy pontosan vele ekvivalens flac ugyanabból a feévételbő nem képes még finomabban szólni, de a különbség alig észrevehető.
Két felvételt linkelek YT-ról. [link] [link]
Hallgasd meg, utána Tidalról is hallgasd meg "ugyanezt" a két felvételt. Én megtettem és megdöbbenésemre a YT verziók "lényegesen több muzikalitást hordoznak", mint az eredeti CD (Tidal) verziók. Az okokat nem kerestem, nem érdekel, de arra jutottam, hogy nem minden xar, ami YT. És tudék még 100 olyat likelni, ahol a YT verza élvezetesebb, dinamikusabb, teresebb és még a felbontása sem rosszabb, mint ugyanaz a felvétel Tidalról. Azért mondtam le a Tidalt, mert számos esetben sokkal jobban tetszett a YT-os verzió, mint gyári "sorlemezről" a Tidal verzió. És direkt nem térek ki arra, hogy milyen/mikori kiadás, vagy milyen stúdió, mert nem számít, ha egy veszteségesen tömörített "felületen" képes valami "jobban" is szólni, mint egy elvileg sokkal minőségibb stream felületről."csak a zene van"
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Lenovo Gaming 3 - 15.6" IPS 120Hz / Ryzen 5 5600H / 16Gb / 512Gb / nVidia RTX 3050 / GARANCIA
- Gamer PC i7-10700 // 32GB // RTX 3080 // 512GB SSD + HDD // Számlával
- KIS MÉRETŰ 1GB, 2GB, 4GB, 8GB jó minőségű Micro SD kártyákat vásárolnék
- Asus Zenbook Flip S UX370U ultrabook
- Ryzen 7 3700X + MSI B450 Tomahawk MAX - Ajándék Arctic Freezer A13X hűtő
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen