-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #29313 üzenetére
Alapbol az elso kerdes hiszunk-e abban, hogy szamit a hardver, software. Szerintem egyreszt lehet pszicho hatasa, mert ugy erezhetjuk, hogy specialis lejatszot hasznalunk. Szemely szerint az a velemenyem hogy pszicho hatas lehet es a memoriaba elore feltoltott adat lejatszasa is szamithat, talan mert nem on-the-fly hdd illetve mondjuk flac konverzio valosul meg. Azt nem tudom, hogy csak nalam van igy a tobbfele lejatszo telepitese miatt, de a Jriver is tud mar kernel szintu lejatszast, ami az asio alatt van es szerintem ez is szamithat. De ezek nem torvenyszerusegek, lehet valakinel szamit, valakinel nem.
Reszemrol a Jriver a kernel szint miatt jobb lehet mint a Foobar, annak meg utana kell nezni hogy memoriaba feltolti-e elore az egeszet, mint a Jplay. Nekem Win7 alatt mennek a lejatszok. Win8 alatt van egy masodik kernel szint tipus ezt nem ismerem.
Most egy dual-head ezust usb kabelre varok, amely ket kabelre bontja az usb aramellatasi es audiojel atvitelet csokkentve az atvitel kozbeni interferencia lehetoseget. Aztan lehet az egesz nem szamit semmit, meglatjuk.
-
Dorien
veterán
válasz gaborka8x8 #29313 üzenetére
Tényleg jól szól a JRiver Media Player. Nekem a felülete nem tetszett, ezért maradtam a Foobar 2k-nál. Az AIMP3-nál mindegyiknek jobb hangja van, legalábbis nálam egyértelműen.
Wherever you go - go with all your heart.
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #29313 üzenetére
Úgy tűnik igazad van:
Ebben a fórumban találtam ezt a sorrendet:
I'm using MQn-Player since two weeks. Although there is nearly no comfortable GUI the sound compensates any inconvenience. The MQn player is imho the end of any digital harshness - sounding extremely "analogue". The following ranking might give an orientation (of course regarding my subjective experiences in my setup):
1. MQn player
2. JPlay mini (DualPC setup)
3. JPlay with foobar 0.8.3 (DualPC setup)
4. JPlay with foobar 1.3.x (DualPC setup)
5. JPlay with JRiver (DualPC setup)
6. VLC player
7. foobar 0.8.3
8. foobar 1.3.x / JRiver (both equal)All players running on Windows Server 2012 R2 and Audiophile Optimizer (PCs with Intel CPU i5). Same differences also audible in Windows 8.1 (but Windows Server 2012 R2 with AO sounds far better). My setup: http://www.aktives-hoeren.de/viewtopic.php?p=73363#p73363
-
vodkaboy22
addikt
válasz gaborka8x8 #29366 üzenetére
Nana túl pontos óra létezik
Lényege hogy olyan pontos atomóra hogy a föld haladási sebességéből adódó relativitás elméleti időtorzulást is bele kell számolni amikor működik, így 2 féle időt mér. A lokális relatívot és a átkalkulált csillagászatit.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Ati1979
veterán
válasz gaborka8x8 #29371 üzenetére
Itt a fórumon inkább tegeződni szoktunk.
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #29366 üzenetére
Van aki a torzítást is részletnek halja/értelmezi. Például a magas jitter miatti torzítás, felharmonikusok torzítása, vagy intermodulációs torzítás illetve ezek keveréke. Sok esetben a felvétel pocsék.
Szerintem a "túl precíz hang" alatt sokan a sok kis apró torzítás összességét értik, ami bántja a fülüket, csak rosszul fogalmazzák meg a jelenséget. Ezért szoktam néha az álrészletes jelzőt használni jellemzésnél.Bargyu: A Master7-nek jobban sikerült a hangja és ez alapján árazták be valószínűleg. Amúgy elvileg OS X-ből jobb hangot lehet kihozni, mint Win Serverből, csak telepítése elég macerás nem Maces gépre. AMD-s processzorú gépre meg esélytelen.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #29371 üzenetére
Számomra ez olyan, mint képmanipulálásnál az élkiemelés. Valamilyen torzítás csinálja, mert ugyan azt a felvételt visszajátszva egy másik láncon a részletek megmaradnak, míg nem esik szét a zene folytonossága.
A kiemelést tehát nem az átviteli görbén kell érteni. Pl. mérve minden erősítőm lineáris, mégis mindegyiknek más a karaktere. Biz. torzításokból a 0,05% is komoly tud lenni.krichd1: A jitter pont, hogy keni a hátteret/részleteket.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #29371 üzenetére
A tul precizet ugy ertelmezem hogy szintev vagoan elesen szolal meg egy hangszer, errol eleve nehez beszelni hiszen a fulunk melllett erzesek is vannak, sot szerintem minel magasabb szintre megyunk annal inkabb erzesek es ezek ugye szubjektivek is.Tehat egyaltalan nem gondolom, hogy amit en hallok vagy erzek az masnal is ugyanaz. a rovid valaszom az lenne hogy akinek van ra alkalma az hallgassa meg a hd800 es hdvdh800 parost, biztos vagyok benne hallani fogja mirol beszelek mikor tul precizre, sterilre gondolok.
Ha egy mostani nagyon alaptalan es szubjektiv velemenyt kell mondanom errol a fejes dologrol, akkor egy jo fejes rendszerben van egy preciz a reszleteket kiemelo es a teljes ferekvenciat egyenletesen megjelenito DAC (itt peldaul en azt szoktam figyelni, hogy a reszletek hangja mennyire eros vagy eppcsak megjelenik esetleg az sem illetve hogy az egesz hangzas egyenletes hangereju, nincsenek benne halk melyek vagy hangos, erces magasok, peldaul egy-egy szo kiejtese mennyire termeszetes, "s" hangok vagy az angol "then" kiejtese milyen) utana egy jo csoves erosito ami ebbol reszletes, terhangzasu es mikro-dinamikus zenet ad vegul pedig egy fejes, ami ezt kepes megjeleniteni. A fejesnek tehat szinten kell terhangzast, reszletesseget, precizitast, mikro-dinamikat mutatnia.
No es akkor most jon az a resz, hogy egyik elem sem tokeletes es a harmat ugy kell (kabelekkel egyutt meg tobbet) osszarakni, hogy abbol harmonikus zene szoljon, ami nemcsak a fulnek szep, de e mellett ad valamilyen jo erzest is.
De ez csak az en butuska velemenyem, no offense!
-
titán
válasz gaborka8x8 #29428 üzenetére
A stúdiós füleserősítők valamilyen oknál fogva jellemzően elvetemült módon túl vannak árazva a hangjukhoz képest.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz gaborka8x8 #29715 üzenetére
Te jó ég, akkor minden szám többszöröse minden számnak a pozitív valós számok halmazán. Magyarul a kijelentés tartalma, mindössze annyi, hogy más az értéke. Na ne má'. Most szerencsére nem matek órán vagyunk, azonkívül pedig a többszörös alatt az egész számú többszöröst értjük. Aki nem, az valóban jobban teszi, ha inkább matekórán ül, mint fórumot olvas
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Toobee
veterán
válasz gaborka8x8 #29717 üzenetére
Erre a fórumra is csak okoskodni jársz fel? Mert a témához hozzátenni, még életemben nem láttalak.
https://barbieripnk.hu/
-
vodkaboy22
addikt
válasz gaborka8x8 #29721 üzenetére
Ez rohadt jó így húsvéti jól meghízott teli hassal kicsit pityókásan jót röhögtem már csak ez hiányzott köszi!
Mint villamos és gépész mérnök a többieknek kell igazat adnom. Úgyhogy ülj vissza matekóráraHalkan jegyzem meg hogy komoly tudományos magyar vagy angol impakt faktoros cikkekben is a többszörös mint olyan egész többszöröst jelent.[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
kk831228
addikt
válasz gaborka8x8 #34416 üzenetére
Mivel hajtod a 650-et???
"Legjobb lesz ha elverem egy kis csalánnal... Az lesz a legjobb... " by Dallas parody az örök klasszikus!! : ----> https://youtu.be/HL7Wp9ltweo?t=317
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #34416 üzenetére
Melyik Telemann ez pontosabban, egy linket kérhetnék ?
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #34715 üzenetére
Viszont ennél már nehezen van följebb, ennyiért meg talán nincs is (?). Ha tényleg jobbnak lehet tartani a CK2III-nál, de ebben nem kételkedem. Nem véletlen legendás az eredetije sem.
40-50k-ból megáll a dolog, VÁM+ÁFA-függően.
Ha olcsóbb kell, akkor XP-7. Adnak hozzá a foglalatba való dolgokat is, esetleg jobb opát vehetsz bele, pl.:
OPA134
LM6171 (egyik legjobb)
LME49710 (LM4562 single verziója)
OPA627
OP27 (másik legjobb)
De a hozzá adott NE5532 is tud, első erősítőnek meg több mint elég![ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #34749 üzenetére
Nagy dilemma ez.
Főleg, amíg semmit nem csinálsz, csak dilemmázol. De így van. Az elején többre mész szerintem, ha minél több kapcsolást kipróbálsz. Aztán amelyik bejön, azt finomíthatod alkatrésszel meg dual mono kivitellel.
Ezt a KIT-ek Bajnokpityu megépítette, ahogy írtam is, így már van vele tapasztalat.
Az alkatrészméretek meg szabványok, leméred, amit kapsz, és olyat veszel.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #34751 üzenetére
Ezért van az alkatrészeknek adatlapja. Amúgy a lábtávolságok és a méretek 2,5mm-enként szoktak nőni.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #34753 üzenetére
Nem hiszem, de van hasonló kategóriás erősítő elérhető közelségben. PL. Sileo, Violectric, stb.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #34756 üzenetére
Miért pont ezek, mik a szempontok?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Abdallo
csendes tag
válasz gaborka8x8 #34756 üzenetére
Nekem TEAC HA-501-es van, viszont abban az árkategóriában, ahol elhelyezkedik nincs más irányú tapasztalatom, ezt figyelembe kell venni a véleményemmel kapcsolatban.
A Beyer A20 és Schiit Valhalla 2 után számomra előrelépés volt, a DAC-omban rejlő tartalékokat előcsalta. Neutrális hangzású, szellős, remek térrel rendelkező, lendületes, szórakoztató produkciót nyújt füleimnek. A T90-et kellő energiával meghajtja, a DT770 600-al is kiváló, de kicsit érezni, hogy nehezebben birkózik meg vele. A Hifiman HE-560-al számomra egészen varázslatos, amit prezentál. Nekem fontos volt, hogy több forrást is rá lehessen csatlakoztatni egyszerre, és előerősítőként is funkcionáljon, ha szükséges.
Itthoni ára kissé elszállt, például Németországból jóval olcsóbban beszerezhető. -
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #34796 üzenetére
Ez 12MB/s, vagyis képes kell legyen.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
MC Pite
veterán
válasz gaborka8x8 #34798 üzenetére
[link]
Sosem nézed a fájmásolás sebességét?<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #34796 üzenetére
Van ilyen felvételed?
ui.: a linnrecords oldalán naponta egy hd felvétel ingyen letölthető Karácsonyig, most még a mai és a tegnapi is
[ Szerkesztve ]
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #34809 üzenetére
"a nagy felbontás előnyei csak DSD formátum esetén jönnek elő."
Ez maximum kifejezetten DSD formátumra kihegyezett DAC-ok esetén lehet igaz.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Bargyu
tag
válasz gaborka8x8 #34809 üzenetére
A találkozó topoikjába azért tettem fel egy cd és egy hd felvételt, hogy mindenki eldönthesse van-e különbség. Szerintem van elsősorban a 24 bit miatt, a stúdió minőségre azt mondták a "szabvány" a 24 bit 48khz. Egy stúdióstól annyit tudtam meg, hogy a 16bit lehet kevés, kell a 24 bit. Szerintem általában van különbség, jobb rendszeren ezt könnyebb kihallani, szvsz. 32 bites felvétel szerintem nincs csak upsampling, dsd meg utópia. 24/192 (nem196) is 6-szor annyi info mint a cd, de ebbol is keves felvetel van es egy jo cd mastering tobbet szamit, szvsz.
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #34820 üzenetére
Gyakorlatilag nincs értelme...DSD technikával kb. 8000 felvétel készült. A Sabre chipek DAC-ok elterjedése indította be a DSD marketinget és ezt lett az aktuális, DAC-os, hifizős lózung. Egy elitista eszköz lett...sajnos, mert többre lenne ennél hívatott.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Radomer
aktív tag
válasz gaborka8x8 #36030 üzenetére
Egyenlőre még úton van, de amint lesz tapasztalat megírom.
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #36035 üzenetére
Én kezdőket nagyon távol tartanék a DIY kábel piactól.
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
Radomer
aktív tag
válasz gaborka8x8 #36039 üzenetére
Házimozim hangfalkábele Néhai azzal tökéletesen meg vagyok elégedve. Igaz előtte csak 2 kommersz kábellel próbáltam ahhoz képest nagy ugrás volt.
Maradok a QED-nél...
-
Radomer
aktív tag
válasz gaborka8x8 #36043 üzenetére
Mivel egy alap kábel ezért meghallgatás nélkül...vagyis bondz kolléga már tapasztalódott vele, így kap egy esélyt.
-
contaxg
veterán
válasz gaborka8x8 #36045 üzenetére
Én is elég sokszor kikérem Bodz véleményét. Ettől még nőt magam választok... kipróbálás nélkül.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
sony309
őstag
válasz gaborka8x8 #48385 üzenetére
Igen, most a HDMI kimenetet használom az AVR DAC-jával.
Csak az optikai kimenetre mehetne, nem? Koax nincs a Med-en, digitális kimenet csak a HDMI és optikai van.
dgyuri123 (#48386):
Ki akarom próbálni, hogy hallok-e valamivel jobb hangot, mint a Med és az AVR együtt.
Soha nem volt még DAC-om, ezért nem szállnék el az árral. Egyelőre.
Ha nem hallok különbséget, akkor olcsón megúszom. Ha hallok, akkor megszívtam.Ja és köszi a tippet!
Ha van valakinek még más ötlete, akkor szívesen várom!
[ Szerkesztve ]
S3x, hifi & rock and roll
-
sony309
őstag
-
sony309
őstag
válasz gaborka8x8 #48390 üzenetére
Köszönöm.
dgyuri123:
A Med USB csatlakozója alkalmas DAC csatlakoztatásához?
[ Szerkesztve ]
S3x, hifi & rock and roll
-
s4tch
veterán
válasz gaborka8x8 #48457 üzenetére
Amazon.com-on szállítással együtt 17$, nagyobb mennyiség fajlagosan itt is olcsóbb.
-
Dorian
félisten
válasz gaborka8x8 #48457 üzenetére
És ezt hogy dugod be a DAC-ba?
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #48465 üzenetére
Ahogy látom mindegyik Gold szériás hi-speed típus, csak csomagolásban látok eltérést, még a modellszáma is azonos, kivéve egy "v" betűt. Tehát ilyenek vannak 6 foot méretben, hogy F3U133v06-GLD és F3U133-06-GLD.
[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
krichd1
addikt
válasz gaborka8x8 #48468 üzenetére
Akkor már indul a hype gépezet teljes erőből.
Egyébként elhiszem, hogy jó lehet a Gold, a Pro és Premium szériás USB kábelek is elég jók árukért, bár én a Klotz kábelt tartottam meg hifihez.[ Szerkesztve ]
Az év legjobb zenei albumai: http://tinyurl.com/ou4u3ql
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48487 üzenetére
Na és a relés? Meg az IC-s analóg?
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
-KP-
addikt
válasz gaborka8x8 #48487 üzenetére
egyetértek. sajna sehol nem írják róla, milyen a hangerőszabályója. egyedül itt látok említést, hogy digitális. akkor ez a kérdés meg is lett válaszolva. hangminőség 301 vs 501 még kérdéses.
[ Szerkesztve ]
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48492 üzenetére
De igen, viszont az IC-s analógban is ez történik, csak ott meg félvezetős kapcsoló van. Nagyon nem ugyan úgy szól a kettő, ezért írtam csak, hogy érdemes szétválasztani.
Egyébként >24 bitre történő túlmintavételezésnél nem látok problémát a digit hangerőszabályzóban; bár nincs tapasztalatom. Neked van?[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48494 üzenetére
Nos, a népszerű ES9018 chip pl. 32 bitre túlmintavételez a hangerőszabályzás miatt, szerintem nem lehet rossz, de még én sem füleltem.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
titán
válasz gaborka8x8 #48494 üzenetére
A Mytekben van digitális (ESS Sabre 32 bit float) és van digitálisan vezérelt analóg hangerőszabályzás, kapcsolható. Eleinte az analógot hallgattam, de egy ideje áttértem a digitálisra. Tisztább, zajtalanabb, nyugodtabb hang.
(#48493) bkercso
Az összes DAW összes csatornája 24-32-64bites digitális hangerőszabályzással kever. A 24 bit gáz volt, a projekt állandóan kifutott a headroomból, az miatt volt csörömpölős a kétezres évek zenéje, de a lebegőpontos DAW-ok elterjedése óta semmi gond nincs ezzel.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bkercso
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48531 üzenetére
Csak rossz lehet!4!
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Dorian
félisten
válasz gaborka8x8 #48562 üzenetére
Arról váltottam 10-re és a 10 jobb.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz gaborka8x8 #48584 üzenetére
Na, az nekem is volt, de az utóbbi időben nem akart működni a DSD lejátszásom vele.
Aztán besokalltam és legyalultam az Asio-t mondván, úgyis Wasapit használok. Utána még újratelepítettem a Plug In-eket és találtam egy újabb SACD plug in-t, amit szintén felraktam. Hogy ettől-e vagy sem, de megjelent a "DSD: Wasapi" is a kimenetek között. Ha fejbe lőnek, sem értem sokszor a miérteket.
"csak a zene van"
-
ViZion
félisten
válasz gaborka8x8 #48891 üzenetére
Szerintem egyszerű a dolog:
Csöves világít -> GÉMER
IC nem világít -> nem gémer
Bár nem vagyok audiofetisiszta, azért átlag user is tudja, h másabb a hangzás. Zene is sokféle van, és a hallás talán még a látásnál is szubjektívebb. Ezért is nehéz kis pííízből megtalálni a lehető legjobbat.
Szerintem.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
blve
csendes tag
válasz gaborka8x8 #48891 üzenetére
Nekem egyik sem szimpatikus vagy nem szimpatikus, azért kérdeztem, különben azt gondoltam volna magamtól, amelyiket akarom. Más dolog, hogy egy értelmes kérdésig is el kell jutni valahogy, amit a megfogalmazás szintjén most talán nem sikerült, de ettől én még gondoltam valamire, és erre a kérdésre közben már megkaptam a választ. Azért köszönöm önnek is a fáradozást!
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
válasz gaborka8x8 #49228 üzenetére
Igazad van, tökéletes nincs, egyszerűen képtelenség torzítás nélkül erősíteni például, de lehet törekedni rá. Mellesleg a legjobb studiomonitorok sem tökéletesek.
HUNNIA1920
Naaa, zenei stílusról még én sem vitatkozok...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
.DLL
veterán
válasz gaborka8x8 #49228 üzenetére
+1 , így tehát nem az a fontos, hogy pontosan úgy szólaljon meg ahogyan az pl. a mesterszalagon rajta van (mert ilyet nem lehet, a mesterszalagnak nincs is hangja) hanem az, hogy élvezzem. Ha a sok magasat, sziporkázó részleteket szeretem, akkor olyan hangcuccot fogok venni, ha a földindítóan teljes mélyeket szeretem, akkor olyat fogok venni, ha tapinthatóan gazdag és sokszínű közepeket, énekhangokat kedvelem, akkor olyat, ha a légies teret, a planetárium érzést kedvelem, akkor olyat fogok venni, és addig úgysem állok meg amíg nem olyan, hogy élvezem, s gondolom ezzel mindenki így van. (Max nem mindenki tudja még megfogalmazni mit keres. Az úgy túl egyszerű, hogy "a tökéleteset" majd ha magának is meg tudja mondani milyen is az, milyen neki a tökéletes, akkor meg fogja találni)
A felvételkészítőket és a hangmérnököket viszont nem irigylem, nincs könnyű dolguk (már aki tud is).[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- kissgábor007 károsultjai
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Politika
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Óvodások homokozója
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs