- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen routert?
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
-
IT café
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Morris
Topikgazda
válasz Exelsior24 #6348 üzenetére
LC 140P?
-
evilskati
aktív tag
Szia!
Mulcsozni vagy kidobni szeretnéd? Mulcsozás esetén többször át kellene menned, mindig alacsonyabbra vágva, kidobás esetén számít a ház formája, nyílás mérete is.
A motor szempontjából ebben az esetben a fordulatszám, hengerűrtartalom és nyers erő számít, minél magasabb, annál jobb, hogy bírja a teljes szélességgel való nyírást. MPG 51T Honda és a Stihl RM 655 V közül választanék, ha tudod nézd meg őket élőben vagy YouTube-on. A Honda minimálisan erősebb, a Stihl mellett a multi-kés szólhat mulcsozás esetén, persze direkt mulcsuzó kést a Hondába is lehet rakni. Ha jól látom, akkor az MPG nem annyira testreszabható, mint a Stihl, pl. a fogantyú magasságállítás hiányzik. Ilyen 1 karos gép nem volt még a kezem ügyében, nem tudom mennyire merev, ha sokat kell forgolódni, akkor jobb ha merevebb.
Nem hiszem, hogy gondod lenne egyébként az 545 T-vel sem, már csak a kisebb vágószélesség miatt sem.
-
Morris
Topikgazda
Husqvarna LC356VP
Stihl-ből egyik sem jó vétel szerintem. Majd mindegyiknek gyenge a motorja. Az utolsó jó lehet(ne), de az meg nagyon drága. Szerintem annyit nem ér.
Ha már 400k-t adsz ki érte, akkor ezerszer inkább kimondottan Honda fűnyíró vagy Husqvarna![ Szerkesztve ]
-
Morris
Topikgazda
Az a Honda motoros gép szerintem valójában nem Honda gyártmány. Csak a motor rajta.
Amúgy valószínűleg csapágyas igen, de sokat nem profitálsz belőle füvön.
Nyilván kell, mert sokkal időtállóbb mint a normál fém tengelyes, de aztán az, hogy szimpla vagy duplán csapágyas, már csak feature. -
evilskati
aktív tag
Wow, ez elég jó áron van.
Az MP-ről azt találtam, hogy magyar cég, Honda motorok felhasználásával dolgoznak és 1+2 év jótállást vállalnak a termékeikre.
Csak tapasztalat megosztásként:
Nekem a 16 éves gépen nem csapágyazott kerekek vannak, 3 még a gyári rajta, bal hátsót kellett cserélnem, mert eltört a tengely közelében. -
KrAt
veterán
Sziasztok!
A kert szélében találhatóak bokrok, amik közé benő a gaz, ehhez, illetve a kert körül a fűszegély nyírásához van perpill egy Bosch Art23 vagy 26 combitrim gépem, amit annyira nem szeretek, mert a vékony damil nem elég erős, a vastagnak a vége hamar elkopik, onnantól meg szívás a vágás, és csak egyben lehet cserélni azt a 25 centis darabot. Meg ugye vezetékes
Ehhez gondoltam valami kis mobilis gépet. Akksison is gondolkoztam, Makita LXT akksijaim vannak, az ahhoz tartozó gép ~45k, de nem tudom, mennyire jó. A többihez pedig kéne akksi és töltő.Kérdés, milyen valami kis-könnyű gépet nézzek? Látom, van benzines 2t és 4t, ehhez húz a szívem, a fűnyíróm is benzines, a fűkasza erősség nem kell, csak erősebb gaz van, tehát nagy erő sem kéne.
Új-használt, nem zárkózom el, nem akarok vagyonokat költeni De mindenképp hosszútávra veszem. -
-
Exelsior24
aktív tag
válasz goldnarmz #6364 üzenetére
Köszönöm ez nekem is nagyon hasznos, én is féltem eddig ettől a nem acél váztól, mert sajnos előfordulhat néha a telkünkön 1 - 1 kavics vagy kődarab, esetleg kisebb keményebb fa vagy kéregdarab, és tartottam tőle, hogy ha nekivágja, akkor megrepeszti ezt a kompozit vázat, vagy ne adj isten esetleg kitörik belőle egy darab és lesz ott egy lyuk.
Persze, ha olyan durva dolgot kapna el lehet, hogy előfordulhatna, de azért én szoktam figyelni és vigyázni, így maximum a fűben megbúvó 1 - 1 kavics szokott maximum előfordulni.
Amúgy ha jól látom ez is a változtatható sebességű önjárós változat, ami neked van?
Meg létezik belőle hagyományos berántós, illetve önindító gombos változat is, bár utóbbit én feleslegesnek tartom.
Én ebből az LC 300-as szériából néztem ki, csak az egyel kisebb LC 347V -s 47 cm-es gépet, de lehet elnézek egy szakkereskedésbe majd, mert kíváncsi lennék élőben mekkora a különbség a 347 és 353-as 47cm és 53cm között.Szomszédunknak amúgy az LC 353 AWD 4 kerék meghajtásos változata van és simán le szokta vele nyírni ezt a meredek homokos hegyoldalt amiről tegnap írtam hogy nálunk is az van, persze az a gép látom Honda motoros szóval biztos van benne erő bőven.
[ Szerkesztve ]
Steam / PlayStation: Exelsior24 / Nintendo Switch Friend Code: SW-3907-8356-3882
-
den89
tag
válasz hzsolee #6366 üzenetére
Ez egy jó kérdés! Mi a véleményetek erről? Nekem pont ezzel van gondom a McCulloch fűnyírómnál, hogy a burkolat mögé bemegy a fű minden alkalommal, és így sokkal gyengébben hajt az önjáró. Egy ideig minden 2-3. alkalommal lecsavaroztam, és kitakarítottam belőle a füvet. De egy jó ideje már nem foglalkozom vele. Viszont így, ahogy írtam is, gyengébb a hajtás, mivel tele van füvel az ékszíj burkolat belülről.
Vajon rosszat teszek vele, ha leveszem a burkolatot, és anélkül használom? Gondolom sokkal hamarabb el fog úgy kopni az ékszíj, nem?[ Szerkesztve ]
-
bogabi
senior tag
Ha jól látom, fogazott szíj. Mitől hajtana gyengébben? Nekem az AL-KO-n még csak nem is fogazott, ugyanígy kint van egy része, és semmi problémám vele. Tavaly 3 év után cseréltem, mert megkeményedett, de ezen felül más problémát nem tapasztaltam.
A tévedés joga fenntartva. A meccs áll egyenlőre, egyelőre ez a helyes.
-
goldnarmz
aktív tag
válasz Exelsior24 #6365 üzenetére
Igen, ez a változtatható sebességű, önjárós, önindítós típus.
LC347-et vásároltam anno, amit aztán 353-ra cseréltem. Nekem a 347-es túl kicsi volt, hiába nem nagy a különbség a két gép szélessége között.#6366hzsolee: Kérdezd a mérnököket, miért így tervezték. Én nem láttam még ott komolyabb dzsuvát. Illetve nem gyengült még soha a hajtás vagy hasonlók.
Ennek ellenére tavaly (4 év után) cseréltem rajta ékszíjat, mert már láthatóan el volt öregedve. Ennél nagyobb baja ne legyen. -
neo81
senior tag
Honda GCV 200-as motorhoz milyen olaj ajánlott?
-
polk
csendes tag
Sziasztok! Kinéztem egy Stihl 248 típusú fűnyírót, nem önjárót. Érdeklődnék, hogy van- e valakinek tapasztalata vele. Esetleg véleménye, illetve alternatíva, hasonló kaliberű fűnyíróval kapcsolatba. Az önjáró nem feltétel, mivel nem nagy a kert, sok a bokor, valamint a fa. Ha tudsz jó minőségű és frankó gépet , ne habozz, jelezd
-
Winne
nagyúr
Megjött az ELM4620, féltem tőle kicsit, mert mégis csak elektromos, de robosztus gép, nagyon komoly motorral. Ennyi pénzért nekem nagyon megérte már most látom. Úgy ment át a "magas" és sűrű füvön, mint forró kés a vajon.
Érdemes egy élezésre elvinnem mindjárt az elején?
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
tothjozsi96
addikt
Szia!
Sokan úgy gondolják hogy nem érdemes élezni mert megélezték, de igen, érdemes megélezni. Nincs otthon sarokcsiszolód (flex)?
Egy kérdés, szemezgetek én is a géppel. Mennyire nehéz tolni?
Toltam már 30kg-os gépet, de szerintem sok esetben a kerekek függvénye is.
Szóval mennyire érzed nehéznek a gépet, mekkora területen tologatod? -
IMGM6
tag
A közhiedelemmel ellentétben, a fűnyírókésnek nem kell borotva élesnek lennie, a gyári élezés is tökéletes. Természetesen, ha kicsorbul nem árt rendbe hozatni. Viszont nagyon fontos a kiegyensúlyozás, különösen az olcsóbb elektromos nyíróknál, ahol a csapágy a műanyagházba van "beleöntve", ami alapból is nagyon hamar tönkre megy, hát még ha extra terhelés éri a kiegyensúlyozatlan kés miatt, ezért aki nem tudja mit csinál, inkább ne alakítgassa otthon flexxel a kést.
"És kit szeretsz jobban? Aput vagy anyut? A leges-leges-legjobban Orbán elvtársat!”
-
tothjozsi96
addikt
Sziasztok!
Van aki pályázik a Performance fűnyíróra?
Én szemezgetek vele, de nem tudom hogy jó döntés lenne-e. Leginkább attól tartok hogy 24.5kg, LIDL leírása szerint 14kg, de a kommentekbe olvastam hogy az nagyon nem ennyi, hanem 24.5kg. Van rajta önjáró is, bár nem tudom hogy az is mennyire lehet tartós. A fekete (performance) gépekkel amúgy én eddig elégedett voltam amiket eddig megvettem, nem tudom hogy ez a fűnyíró mit tudhat. Nézegettem videókat, egyenlőre nincs sok tartalom róla, és hát biztos hogy csak pár darab lesz belőle a LIDL-ben tehát nem nagyon lehet gondolkodni hogy "majd megveszem ha odaérek".Valakinek esetleg vélemény a gépről?
-
Winne
nagyúr
válasz tothjozsi96 #6376 üzenetére
Szia,
Sztem nem nehéz tolni, közepesen nehéznek mondanám, függ attól, hogy hány kilo vagy sztem. Asszony szerint nehéz, de ő cingár.
Van itthon flex, de el tudom vinni szakszerű élezésre is. Füves csoportokban most sok iylen képet látok függetlenül a fűnyíró fajtájától és minőségétől.
Első nyírás után volt ilyen, ezért kérdeztem az élezést.
Ez a kert azon része, ahol rondább a fű, lehet valami vasgáliccal rámegyek, hátha gomba okozza az alján azt a száraz alsó részt. Szellőztetni nem szellőztettem, mert októberi vetés.
[ Szerkesztve ]
Az ízlésem a lehető legegyszerűbb. Mindenből beérem a legjobbal...
-
-ZeeZee-
senior tag
Ez élezést kíván!
Én múlt héten nyírtam a füvet idén, de már volt nyírva előtte kétszer (fiam nyírta). Csodálkoztam, hogy ilyen nagy a fű, de gondoltam biztosan magasabb fokozaton nyírta a kölyök, mint ahogy én szoktam. De azért alánéztem a gépnek... Gyorsan leszedtem a kést, flex-szel megéleztem és úgy toltam át a "gyepen". Teljesen más volt vele nyírni. A füvet nem tépte, hanem nyírta, és sokkal rövidebbre vágta, mert nem az volt, hogy elhajlította a füvet és letépte a végét, hanem rendesen elvágta a beállított magasságon. Nincs előtte/utána képem, de élezni kell, főleg ha sokszor kap földet (vakondtúrás), ágakat, követ.
-
tothjozsi96
addikt
Köszi a választ!
Én kettő éve vettem ELM4120-as fűnyírót, elég jól tönkrement. Most épp szervizben van, pár hete elküldtem szervizbe és úgy jött vissza ahogy az nekem nem volt megfelelő. Valami belső forgó alkatrész kiégette a kaszaház burkolatát, összeragasztották de jeleztem hogy ez nekem így nem lesz megfelelő. Cserélnek rajta komplett kaszaházat. Egyébként vicces a szerviz hozzáállása, mert a hiba szerintük azért történt mert életlen volt a kés. Szezon elején éleztem és kb 4x nyírtam füvet a géppel idén. Tehát, nem tudom, viccesnek tartom hogy rákenjük valamire a hibát és akkor nyilván nem a gép hibája hogy egy gyenge konstrukció, csakis a felhasználóban lehet a hiba. Mikor vettem a Makitát akkor nem tudtam hogy milyen motor van benne, emiatt kicsit bánom hogy ezt vettem és nem az ELM4620-at. Ezeket a gépeket mint ami nekem van biztos hogy nem a hosszú használatra találták ki. Én is gondolkodom ha visszaküldik a gépet akkor el is adom. Nincs értelme szénkefés motorral szerelt gépet venni, tönkremegy. Árukeresőn pedig nem érdemes véleményt olvasni mert mindenki akkor írja mikor megvette a gépet, hát akkor persze hogy jó. Én most így két év távlatából írtam egy hosszabb véleményt Árukeresőre, remélem mások is olvasni fogják és nem vesznek szénkefés gépet mert nincs értelme. Megpróbálnám ezt az ELM4620-at, de nemrég volt nálam egy Dewalt akkus fűnyíró, az 29.5kg volt és ahol a föld egyenletlen volt ott azért elég nehéz volt tologatni. Illetve gondolom kisebb zeg-zugokba is egy nehezebb géppel azért körülményesebb. Ezért lenne nagyon jó gép egyébként a 4120-as, mert könnyű és tényleg egy álom volt eddig vele a fűnyírás, de úgy látom hogy ez hosszútávon sehogy sem működőképes megoldás. A szerviz munkalapon gyakorlatilag mindent is kicseréltek rajta, két év használat után.. És azért ez sem egy olcsó gép.
A kést mindenképp élezd ki, attól mert új, attól még ki kell élezni. Ha nagy volt a fű attól még esetleg téphetné de ja, egyébként nálam is így vágja az ELM4120, ha rákeresel a késre ami belevaló akkor ott is lehet érdekeseket olvasni. Az én gépembe való késnél ott írják többen hogy nagyon hamar kikopik az éle.
-
Morris
Topikgazda
Az egynyári perje most virágzik. Kisebb tömött csoportokban. Valószínűleg ezek azok. Az én gépem is tépte ott.
De face-en láttam egy bejegyzést, amiben egy Honda gépet vett valaki és ez nem tépi a füvet. (legalábbis elmondása szerint). Aztán tothjozsi96 elő is állt a megfejtéssel, miszerint annak a gépnek 2 kése van és emiatt lehet ez. Mondjuk ezért is kerül 400+k-ba.Ennek elkerülése érdekében érdemes megemelni a benzines fűnyírók fordulatszámát. Én 3200-ra allitottam be, de lehet ez is kevés még.
[ Szerkesztve ]
-
kisbogyo
csendes tag
Sziasztok!
Fűnyíró vásárlás előtt álok, és már zsong a fejem a különböző típusokból.
A kert úgy 800 m2 körül van, és mindenképp benzines önjárót szeretnék. Sokat kell kerülgetni tárgyakat is, tehát a súly sem mindegy. Viszont rohanni sem akarok utána! Gondolok itt a sebességére. A repertoár elég nagy, Hecht, Husqvarna, Riwall, AL-KO, Scheppach, Sthil, és lehetne még sorolni gondolom. Azt kérdezném a hozzáértőktől, hogy a drágább pl: Husqvarna LC347V ér annyival többet, mint pl egy fele árba kerülő akár Riwall? (Most írtam egyet a sok közül.)
Mekkora arányban szokták a noname márkák bemondani az unalmast? Valamint szervizelhetőség szempontjából mi az amit ajánlani tudtok.
Köszönöm. -
Golota
aktív tag
válasz kisbogyo #6385 üzenetére
Husqvarna LC356VP van nekem, kb ugyanekkora terepre, bár annyira sokat nem kell kerülgetni. Az tuti, hogy ami kisebb teljesítményű gépekkel kínlódás volt (fulladt, nem tudta a füvet összegyűjteni, rengeteg idő volt, stb) az ezzel a géppel 30 perc alatt simán megvan. Nem egy könnyű darab, igazi tank, de az önjáró miatt nem probléma. Megint ezt venném. Egyik ismerősöm gépe sem jó ennyire. Lehet drágább, mint a többi, de azt kapod, amiért fizetsz. Ellenben nem fizetsz idővel/szívással.
-
Ferike81
senior tag
válasz kisbogyo #6385 üzenetére
Szia!
Nekem egy Hecht 554sx van. Nyár végi beszerzés, így hosszú távú tapasztalat nincs. Ami jó benne, hogy rendben van lóerővel, önjáró így tolni sem nehéz, szépen felszedi a füvet a gyűjtőbe fogyasztás nem nagy. Múlt héten egy jó 2000m²-es területet vágott le oldalkidobással, azzal sem volt baj, nem tömődött be csak a kerítés mellett. Jahh, 30-40 centis dudva volt. Ennyi a jó oldal. De rossz is van. Dögnehéz. Mint egy lánctalpas. A beépített alvázmosó kb semmit sem ér. A gyűjtője szerintem nem lesz hosszúéletű, az alvázon lévő egyetlen műanyag fűterelő sem. Az előző 12 éves B&S fűnyíróhoz képest nehezebben indul. Csak azért vettem meg, mert 100K-ért nem volt rossz vétel. Amúgy nem rossz, de a jó nem ilyen.Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
kisbogyo
csendes tag
Még az lenne a kérdésem, hogy visszahúzásnál, (amikor persze nem aktív az önjáró funkció) nem túl nehéz?
Több gépnél írták, hogy akkor nagy ellenállást tanusít, és nehézkes a mozgatása. Köszi a választ.
Üdv. -
Golota
aktív tag
válasz kisbogyo #6390 üzenetére
Ez viszonylagos, nem lehet objektíven megválaszolni. Én visszahúzom, nem kell nagyon birkózni vele, de nem egy könnyű darab. A kereke viszonylag nagy, felteszem a többi hasonló súlyő gépnél nem nehezebb. Ha valaki gyengébb fizikumú és sokat kell húzgálni, mert olyan trükkös a terep, akkor lehet nem a legjobb vákasztás. 800 m2-re mindenképpen kell rendes teljesítmény/vágószélesség. Döntsd el, hol akarsz kompromisszumot kötni: egy kisebb, könnyebb géppel könnyebben haladsz a szűkösebb részeken, de összességében lassabban haladsz majd és a fűgyűjtőt is sokszor ütíted, ami szerintem kb a legidőigényesebb része a fűnyírásnak ekkora telken.
[ Szerkesztve ]
-
Speedy007
őstag
Sziasztok tanácsot szeretnék kérni hogy van egy Makita UR3501-m tökéletesen teszi a dolgát egyedüli negatívum hogy a damil adagoló feje pontosabban az azt rögzítő csavar ami nagyon kiáll a fejből hogy lötyög vagy is kotyog a csavaron lévő műanyag amivel rá lehet szorítani és csak úgy kotyog minimálisan ha izomból rá húzom de viszont az is egy hét használat után "simára" kopott ahol rá lehet markolni. . Ahogy nézegettem orosz?ukrán? videókat a youtube-n ott is hasonló a jelenség tapasztalható. Lehet hozzá venni másik damil fejet másmilyen rögzítési móddal ami tartósabb? Ami nem gyári?
-
evilskati
aktív tag
Elkészült. Mint említettem, laikus vagyok, szóval kérem a topiklakókat, hogy ha tehetik olvassák el, és ha bármi sületlenséget írtam vagy hozzátennének még valamit, akkor jelezzék és javítom, vagy adok szerkesztési jogot rá.
Tervben volt még, hogy a könnyebb összehasonlíthatóság érdekében csinálok egy táblázatot pár jellemzővel és különböző modellek és motorjaik feltüntetésével, de egyelőre nem volt rá időm. A gyári oldalak szűrési képességei komikusak.
-
Speedy007
őstag
A fenti képen szereplő adapterenek mi a lényegi feladata? -
V-I-D-A
aktív tag
válasz evilskati #6393 üzenetére
Szép munka! Nekem egy megjegyzésem volna. Te ezt írtad: "Benzinmotoros modellek esetén a kaszaház tisztításához a gépet sose döntésük oldalra, mindig csak a kar irányába döntsük hátra."
Viszont a Husqvarna használati utasításában azt írják, tisztításhoz döntsd az oldalára a kipufogóval lefelé. Lásd csatolt kép: -
Morris
Topikgazda
válasz V-I-D-A #6395 üzenetére
Én úgy tudom, hogy hátrafelé és szemből nézve balra lehet dönteni.
Olajcsere alkalmával így kiönthető belőle az olaj. Üzemanyag pedig lehetőleg minimális legyen benne.
Ugye nem szerencsés telenyomni a karburátort olajjal
Ez pedig akkor fordul elő ha előre döntjük vagy a benzintank irányába.[ Szerkesztve ]
-
evilskati
aktív tag
Gondolkodtam pont ezen, hogy legyen, de a hátrafele döntés tűnt a legbiztonságosabbnak. A karburátor oldalán van a levegőszűrő is, arra döntve az is elázhat.
Egyébként én is a kipufogó felé szoktam dönteni, eddig nem lett belőle baj.Ami még kimaradt az a vízcsatlakozós kaszaházak, mint extra, de ez inkább traktoroknál jellemző.
Köszi, hogy átnéztétek!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs